摘要：國(guó)際旅游組織及相關(guān)機(jī)構(gòu)和旅游學(xué)者關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究起步較早、研究范圍較廣，并且取得了十分顯著的研究成果?？偨Y(jié)和提煉國(guó)內(nèi)外旅游組織和學(xué)者關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究領(lǐng)域、研究?jī)?nèi)容和研究方法，從中找出其研究成果的特點(diǎn)，對(duì)于了解旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的未來(lái)研究趨勢(shì)和動(dòng)態(tài)，明確研究的方向和任務(wù)具有指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；研究動(dòng)態(tài)；述評(píng)

中圖分類號(hào)：F592.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，已經(jīng)成為當(dāng)今世界上許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的重要源泉，越來(lái)越受到各國(guó)的普遍關(guān)注，許多國(guó)家將旅游業(yè)作為本國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)。隨著一些旅游大國(guó)或強(qiáng)國(guó)國(guó)內(nèi)旅游投資市場(chǎng)的飽和，許多旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和投資機(jī)構(gòu)逐步將投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)際市場(chǎng)，使得旅游業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。各國(guó)要想保持本國(guó)旅游業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位，實(shí)現(xiàn)其生存和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，就必須了解本國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的狀況，不斷地培育和提升本國(guó)旅游業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究動(dòng)態(tài)

(一)國(guó)外研究動(dòng)態(tài)

1．國(guó)外相關(guān)組織和機(jī)構(gòu)對(duì)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究

開(kāi)展對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究的相關(guān)組織或機(jī)構(gòu)主要有世界旅游組織、世界旅游及旅行理事會(huì)和世界經(jīng)濟(jì)論壇等。世界旅游組織(The World Trade Organization)通過(guò)其每年發(fā)布的“旅游統(tǒng)計(jì)年鑒”提供歷年世界200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在國(guó)際游客到達(dá)數(shù)、入境過(guò)夜人數(shù)、旅游收入等方面的詳細(xì)數(shù)據(jù)以及排名情況。世界旅游及旅行理事會(huì)(WTTC-World Travel and Tourism Council)通過(guò)其發(fā)布的旅行和旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指示器，提供200多個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)庫(kù)，給出價(jià)格、開(kāi)放性、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、人文旅游、環(huán)境、社會(huì)發(fā)展和人力資源等8大指標(biāo)體系的相對(duì)值，并以綠色、橙色和紅色分別表示高于平均值、平均值和低于平均值，為該國(guó)政府提供可信的和專業(yè)的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)幫助其進(jìn)行政策的制定以及為企業(yè)提供投資決策參考。世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)在2007年3月1日首次公布了《2007年旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，對(duì)全球124個(gè)國(guó)家和地區(qū)的旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了排名，對(duì)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)所依據(jù)的指標(biāo)包括旅游政策及規(guī)定、環(huán)境管理、治安情況、衛(wèi)生情況、對(duì)旅游業(yè)的重視程度、空中及地面交通設(shè)施、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)設(shè)施、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、人力資本、旅游觀念以及自然和文化資源。

2．國(guó)外學(xué)者對(duì)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究

由于旅游業(yè)的發(fā)展階段不同、旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)涵不一樣，關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究主題也有差異。國(guó)外學(xué)者對(duì)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究起步較早，其研究領(lǐng)域主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，對(duì)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的研究。國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的研究起源較早，G.Deasy和P.Griess是最早從“旅游資源”方面研究旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)者，他們運(yùn)用旅游無(wú)差異曲線對(duì)美國(guó)賓夕法尼亞兩個(gè)互相存在競(jìng)爭(zhēng)的景點(diǎn)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)旅游景點(diǎn)和客源地之間是資源指向性的。N.LeiPer認(rèn)為決定一個(gè)旅游系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r的四個(gè)因素是：客源地區(qū)域、目的地區(qū)域、旅行路徑和旅游產(chǎn)業(yè)本身。P.D.10ed認(rèn)為收入水平、相對(duì)價(jià)格水平、相對(duì)匯率、旅游目的地的特殊事件是影響一個(gè)國(guó)家國(guó)際旅游需求的主要因子，其中相對(duì)價(jià)格差異是首要因子。Cram Pon在1991年提出引力模型，認(rèn)為某時(shí)段客源地到目的地的旅游量與客源地人口規(guī)模、財(cái)富或旅游嗜好的量度及目的吸引力或接待力成正比，與客源地到目的地的距離成反比。J.R.Brent Ritchie在1993年提出目的地旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的Calgar模型，使影響因素的分析得到很大程度的擴(kuò)展，Calgary模型將影響目的地旅游競(jìng)爭(zhēng)力的要素分為目的地吸引力、目的地管理、目的地組織、目的地信息、目的地效率5個(gè)方面。Z.H.Liu提出旅游系統(tǒng)環(huán)境由內(nèi)部環(huán)境、運(yùn)作環(huán)境和宏觀環(huán)境三個(gè)圈層組成，這為旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究提供了分析框架。C.Gunn則提出旅游功能系統(tǒng)概念，認(rèn)為作為一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，旅游系統(tǒng)應(yīng)由旅游吸引物、服務(wù)與施、交通、信息與引導(dǎo)和旅游者五個(gè)部分組成。Geoffrey I.Crouch和J.R.Brent Ritchie從社會(huì)福利和社會(huì)繁榮及旅游發(fā)展的目的角度出發(fā)，構(gòu)建了可持續(xù)的目的地旅游競(jìng)爭(zhēng)力概念模型。Salah s H從可持續(xù)發(fā)展的角度，將影響目的地競(jìng)爭(zhēng)力的因素分為2個(gè)層次，構(gòu)建了可持續(xù)發(fā)展下的旅游目的地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力決定因素圖。Buhalis，Dr.Dimitrios認(rèn)為，旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)力還應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)?shù)刭Y源的可持續(xù)發(fā)展能力，以保證該目的地獲得長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)并使各利益相關(guān)者公平地獲得回報(bào)的能力。Tanja M對(duì)J.R.Brent Ritchie的Calgary模型的分析，認(rèn)為該模型沒(méi)有考慮環(huán)境質(zhì)量因素，而環(huán)境質(zhì)量也應(yīng)是影響目的地競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要因素，通過(guò)目的地環(huán)境質(zhì)量的適當(dāng)管理能夠提高目的地競(jìng)爭(zhēng)力。Enright M J和Newton J認(rèn)為目的地旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素不僅要包括與目的地競(jìng)爭(zhēng)力直接有關(guān)的要素，還要包括影響旅游企業(yè)和與生產(chǎn)旅游產(chǎn)品有關(guān)的相關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素。

第二，關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究。關(guān)于旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究，國(guó)外學(xué)者多采用案例分析法。Haahti A J通過(guò)指標(biāo)的選擇測(cè)量了芬蘭的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，在此基礎(chǔ)上確定了該國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)地位。Pearce D G.將馬來(lái)西亞沙撈越地區(qū)與馬來(lái)西亞、印尼、新加坡、泰國(guó)的著名旅游目的地進(jìn)行比較分析，得出沙撈越當(dāng)時(shí)所具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。Metin K，Mike R利用1998年到土耳其旅游的英國(guó)游客的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，對(duì)土耳其在不同季節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及在不同的屬性上所處的競(jìng)爭(zhēng)地位進(jìn)行了實(shí)證分析。Qu-hl，Lil，Gilder Kei Tat Chu等人使用方差分析法，對(duì)香港作為東南亞地區(qū)國(guó)際會(huì)議旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行了實(shí)證分析。Dwyer L，F(xiàn)orsyth P，Rao P以澳大利亞作為參考國(guó)家，通過(guò)旅游產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格指數(shù)的構(gòu)造，對(duì)國(guó)際上19個(gè)旅游目的地的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較與分析。

第三，對(duì)提升旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力策略的研究。提升旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力也是國(guó)外學(xué)者研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。Ahmed Z，Krohn U，et al認(rèn)為美國(guó)的國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力自1982年以來(lái)出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，對(duì)政府應(yīng)當(dāng)采取的政策措施進(jìn)行了探討。Lyck L.利用波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力模型和Hamal G和Prabalad C K的動(dòng)態(tài)分析方法提出了增強(qiáng)丹麥旅游業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略措施。

(二)國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)

我國(guó)學(xué)者對(duì)于旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究開(kāi)始時(shí)間晚，研究?jī)?nèi)容則側(cè)重于旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素、旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的量化和實(shí)證研究以及對(duì)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)和分析等。

1．關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的研究

黎潔，趙西萍根據(jù)波特的“鉆石模型”提出了國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的六大影響因素和4個(gè)演進(jìn)階段，總結(jié)了不同階段的特征，對(duì)于我國(guó)全面認(rèn)識(shí)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展起著重要作用。張明清，劉超借鑒比較優(yōu)勢(shì)理論和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)進(jìn)行初步探討，并分析了我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。左冰應(yīng)用波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型分析了影響我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素，認(rèn)為我國(guó)迫切需要從資源比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，提出了我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略觀，對(duì)我國(guó)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有重要指導(dǎo)意義。繆婧晶，王勁松運(yùn)用外部性、公共產(chǎn)品、信息不對(duì)稱等經(jīng)濟(jì)理論，分析了政府干預(yù)與旅游資源開(kāi)發(fā)、人力資本積累、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及信息供給的關(guān)系。李紅從分析比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間的密切聯(lián)系人手，提出中國(guó)旅游業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)包括企業(yè)素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。黃秀娟，黃福才等利用主成分回歸方法(PCR)，對(duì)區(qū)域旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行了定量研究。區(qū)域旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分為8個(gè)定量因素和1個(gè)定性因素。以中國(guó)31個(gè)省級(jí)區(qū)域的橫截面數(shù)據(jù)為樣本，利用主成分回歸分析方法得到了各個(gè)影響因素的相對(duì)貢獻(xiàn)率。得出當(dāng)前影響我國(guó)各區(qū)域旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的五個(gè)最重要的因素是可進(jìn)入性、旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力、旅游資源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)論。

2．關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定量和實(shí)證研究

隨著研究的深入，學(xué)者們開(kāi)始對(duì)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量和實(shí)證研究。盧瑋從促進(jìn)旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)理念創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略創(chuàng)新和營(yíng)銷創(chuàng)新等方面提出加入WTO后提高我國(guó)旅游業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的對(duì)策。馮學(xué)鋼，賴?yán)だ脟?guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的有關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)，運(yùn)用德?tīng)栰撤ê蛯哟畏治龇▽?duì)中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，并通過(guò)與世界主要入境旅游接待排名前10位(2001年)國(guó)家之間的比較，診斷制約中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境中的薄弱環(huán)節(jié)，在此基礎(chǔ)上提出提高發(fā)展環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策與建議。朱應(yīng)皋、萬(wàn)緒才利用競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)模型實(shí)證研究了國(guó)際上11個(gè)旅游強(qiáng)國(guó)的旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果將11個(gè)國(guó)家聚為四類，美國(guó)國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，位居Ｉ類；法國(guó)、西班牙、意大利次之，位居Ⅱ類，旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)；德國(guó)、中國(guó)、英國(guó)位居Ⅲ類，旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；加拿大、墨西哥、奧地利、希臘居第Ⅳ類，旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。朱應(yīng)皋、萬(wàn)緒才提出的旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)模型，該模型將旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分解為旅游資源與條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、其它方面3個(gè)部分，每一部分又分解為3個(gè)層級(jí)，對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的定量評(píng)價(jià)具有開(kāi)創(chuàng)性意義。趙書華，李輝利用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)全球旅游服務(wù)貿(mào)易最強(qiáng)的9個(gè)國(guó)家西班牙、法國(guó)、意大利、墨西哥、中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、加拿大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證分析，得出西班牙在旅游服務(wù)貿(mào)易方面的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，其次是法國(guó)和意大利，中國(guó)在旅游服務(wù)貿(mào)易方面的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力存在著優(yōu)勢(shì)，但極其微弱。

3．關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和分析的研究

對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)也是我國(guó)學(xué)者研究較多的一個(gè)領(lǐng)域。王瑩從我國(guó)旅游者人均消費(fèi)、國(guó)際旅游收入構(gòu)成和來(lái)華旅游入境人數(shù)構(gòu)成等方面對(duì)我國(guó)國(guó)際旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。楊森林，郭魯芳，王瑩等人運(yùn)用波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)我國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析，認(rèn)為研究旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)從目前的旅游競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力、未來(lái)旅游競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展力等方面進(jìn)行多相測(cè)度。其中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的測(cè)度指標(biāo)有接待國(guó)際游客人數(shù)及排位、旅游創(chuàng)匯及排位、國(guó)際旅游市場(chǎng)占有率、旅游消費(fèi)者綜合滿意度；潛力指標(biāo)包括旅游競(jìng)爭(zhēng)資源的籌供能力、質(zhì)量潛力、成本潛力；發(fā)展力指標(biāo)有市場(chǎng)營(yíng)銷能力、創(chuàng)新能力等。黎潔，趙西萍直接從波特的競(jìng)爭(zhēng)模型出發(fā)，認(rèn)為國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)包括國(guó)際旅游收入與接待人數(shù)、國(guó)際旅游市場(chǎng)占有率、國(guó)際旅游產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu)與旅游組織形式3個(gè)方面。郭魯芳用波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)我國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，認(rèn)為我國(guó)旅游業(yè)雖具有某些優(yōu)勢(shì)，但現(xiàn)有的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，研究旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)具有多相瀏度。曾益成，馮云艷從我國(guó)旅游業(yè)的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)策等方面研究和探討提升我國(guó)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的策略。史春云，張捷，朱傳耿、周章，楊旸等利用2004年世界旅行與旅游委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力指示器所提供的207個(gè)國(guó)家，包括價(jià)格、開(kāi)放性、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、人文旅游、社會(huì)、環(huán)境和人力資源8項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)，計(jì)算各個(gè)國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，進(jìn)一步分析國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的基本格局，并對(duì)我國(guó)在國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)格局中的地位、主要優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)進(jìn)行深入剖析。吳翌琳從旅游產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力出發(fā)，結(jié)合瑞士洛桑國(guó)際發(fā)展管理學(xué)院(IMD)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論，建立一個(gè)多層次全方位的立體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并通過(guò)該指標(biāo)體系對(duì)世界各國(guó)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)中國(guó)在各個(gè)方面的排名和狀況進(jìn)行分析。

二、旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究動(dòng)態(tài)分析

自20世紀(jì)60年代開(kāi)始，國(guó)外學(xué)者率先開(kāi)展對(duì)旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，此后國(guó)際旅游及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)和國(guó)內(nèi)學(xué)者也陸續(xù)參與到這一研究領(lǐng)域，研究成果不斷出現(xiàn)。這些機(jī)構(gòu)和學(xué)者關(guān)于旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果多以研究報(bào)告或?qū)W術(shù)論文的形式出現(xiàn)，相關(guān)專著較少。國(guó)內(nèi)外旅游及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)和學(xué)者關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)：

第一，研究重點(diǎn)多集中在目的地旅游競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力方面，把旅游產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象的比較少；關(guān)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究的相關(guān)文獻(xiàn)中，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力的研究對(duì)象說(shuō)法不一，如“旅游競(jìng)爭(zhēng)力”、“旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”、“國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力”、“旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”、“旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”。等，但是文獻(xiàn)中對(duì)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力是從國(guó)家、產(chǎn)業(yè)還是產(chǎn)品的角度進(jìn)行研究，大多沒(méi)有明確界定或者存在界定范圍不清等現(xiàn)象。

第二，競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的設(shè)立和評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取多側(cè)重于旅游供給和旅游環(huán)境等方面的指標(biāo)，而針對(duì)旅游客源地如旅游需求方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)很少。旅游需求規(guī)模和需求狀況也是影響一國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，因此，對(duì)于一國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的客觀評(píng)價(jià)，必須考慮到一國(guó)作為旅游客源地即旅游需求方面的因素；研究方法上，學(xué)者們較多采用案例比較法、因子分析法、層次分析法等。

第三，關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念、影響因素及評(píng)價(jià)體系等理論都是借鑒一般產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果。旅游產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)相比具有鮮明的獨(dú)特性。如旅游業(yè)的綜合性和依托性決定旅游業(yè)的發(fā)展需要交通運(yùn)輸、城市建設(shè)、商業(yè)服務(wù)、金融、郵電、園林等各有關(guān)部門和行業(yè)的通力合作與協(xié)調(diào)發(fā)展，這些部門和行業(yè)按照傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，又分別屬于若干獨(dú)立的行業(yè)。因此，對(duì)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究既要考慮到產(chǎn)業(yè)自身的影響因素，又要考慮到關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的影響因素。

三、旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力未來(lái)研究展望

隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人們閑暇時(shí)間的增多，旅游和旅游業(yè)將會(huì)受到更多的關(guān)注，關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究也將更加深入：關(guān)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的研究將會(huì)繼續(xù)，研究范圍也會(huì)有所擴(kuò)展，如關(guān)于旅游目的地環(huán)境狀況和旅游產(chǎn)品的質(zhì)量對(duì)于旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究；此外，氣候變化與旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系；旅游可持續(xù)發(fā)展和旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系等都將成為今后旅游相關(guān)機(jī)構(gòu)和旅游學(xué)者們共同關(guān)注的目標(biāo)。

(責(zé)任編輯：呂洪英)