在眾說(shuō)紛紜論“越南危機(jī)”時(shí)，聽(tīng)聽(tīng)越南國(guó)內(nèi)的聲音顯得尤為重要。畢竟，當(dāng)事者最有發(fā)言權(quán)。

越南政府辦公廳：通貨膨脹得到基本控制

在8月5日的新聞發(fā)布會(huì)上，越南政府辦公廳副主任Tran燪uoc燭oan牨硎荊?008年7月止，經(jīng)過(guò)努力節(jié)約，防止浪費(fèi)，削減公共行政開(kāi)支，停建緩建項(xiàng)目，控制貿(mào)易逆差，以及加快出口等措施，通貨膨脹在越南基本得到控制。

據(jù)Tran燪uoc燭oan介紹，越南7月份消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲1.13%，為今年以來(lái)最小漲幅。在困難情境下，越南外匯儲(chǔ)備仍在增長(zhǎng)。越南盾與美元的匯率穩(wěn)定在合理水平。銀行間的信貸利率已經(jīng)下降。7月份貿(mào)易逆差減少，僅為8億美元；前7月貿(mào)易逆差超過(guò)150億美元，相當(dāng)于出口總額的40.7%。前7月全國(guó)吸收國(guó)外直接投資逾450億美元。外商對(duì)越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并不斷鞏固和發(fā)展信心增加。

在控制通貨膨脹的同時(shí)，越南政府繼續(xù)促進(jìn)社會(huì)民生工作，如幫助漁民，為貧困人群、工業(yè)區(qū)和大城市工人建設(shè)住房計(jì)劃，向少數(shù)民族貧民撥付30300噸糧食，為貧困學(xué)生提供30萬(wàn)億盾助學(xué)貸款等等。

計(jì)劃與投資部：越南經(jīng)濟(jì)在上半年

有了積極轉(zhuǎn)變

越南經(jīng)濟(jì)情況在2008年上半年盡管遭遇困難，卻依然沿著積極的方向前進(jìn)。計(jì)劃與投資部近日發(fā)表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值上半年從6.6％增加至6.7%，吸收外資達(dá)316億美元，為歷年來(lái)的最高。逆差147億美元，處于減少趨勢(shì)，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比增加18.44%。

據(jù)計(jì)劃與投資部表示，在此背景下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.5%，是以此為余下6個(gè)月前進(jìn)發(fā)展做跳板的大勝利。河內(nèi)、胡志明市、峴港等經(jīng)濟(jì)減幅不大。

克服了前面提到的困難，農(nóng)林漁業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展，上半年達(dá)931億越盾，同比增加4.5%。值得注意的是稻谷豐收，產(chǎn)量達(dá)1800萬(wàn)噸，與去年相比增加了100多萬(wàn)噸。工業(yè)生產(chǎn)值約達(dá)326萬(wàn)億盾，同比增加16.5%。

出口方面，出口額上半年總計(jì)297億美元，同比增加31.8%，相當(dāng)于全年計(jì)劃的50.1%。進(jìn)口額前6個(gè)月總計(jì)445億，同比增加60.3%。

在價(jià)格方面，據(jù)統(tǒng)計(jì)總局的初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率降低， 5月份增加3.19%，而6月份卻僅增加了2.14%。數(shù)十年來(lái)，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)5月、6月均比前幾個(gè)月有所下降。

越南中央銀行：銀行系統(tǒng)未面臨崩潰

由于貨幣緊縮政策和房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的大幅縮水，許多人推測(cè)，越南將可能發(fā)生金融危機(jī)。越南中央銀行發(fā)展戰(zhàn)略部部長(zhǎng)Le Xuan Nghia日前否認(rèn)了銀行系統(tǒng)可能發(fā)生金融危機(jī)的觀點(diǎn)。

對(duì)于控制通貨膨脹給商業(yè)銀行帶來(lái)的壓力，Le Xuan Nghia認(rèn)為，政府在控制通貨膨脹方面不應(yīng)該過(guò)于急躁和草率。過(guò)度緊縮的貨幣政策可能會(huì)導(dǎo)致銀行流動(dòng)性受困，帶來(lái)更大危機(jī)。

Le Xuan Nghia強(qiáng)調(diào)，在物價(jià)上漲可能引發(fā)全球通貨膨脹的背景下，必須腳踏實(shí)地、一步步地同通脹做斗爭(zhēng)。越南政府需要做的，是在控制通貨膨脹的同時(shí)，保證銀行流動(dòng)性充足。

據(jù)了解，越南銀行業(yè)協(xié)會(huì)（The Vietnam Banking Association）仍舊堅(jiān)持最高利率計(jì)劃，Le Xuan Nghia對(duì)此提出了個(gè)人看法。

“銀行業(yè)協(xié)會(huì)希望通過(guò)降低貸款利率，緩解企業(yè)破產(chǎn)的壓力。但是，緊縮貨幣政策和降低利率不可能同時(shí)實(shí)行。我希望最高利率計(jì)劃不再繼續(xù)實(shí)行?！?Le Xuan Nghia說(shuō)，“越南政府應(yīng)該減少使用行政手段管理商業(yè)銀行，在行政力量占主導(dǎo)的情況下，商業(yè)銀行很難存活?！?/p>

房地產(chǎn)泡沫給美國(guó)和歐洲造成了重大損失。如果越南房地產(chǎn)市場(chǎng)存在泡沫且泡沫破裂，將對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響？Le Xuan Nghia認(rèn)為，房地產(chǎn)投資的貸款目前只占銀行總資產(chǎn)的10%左右。但是，房貸的抵押資產(chǎn)占銀行總資產(chǎn)的近50%，幾乎相當(dāng)于越南的GDP。

因此，如果房地產(chǎn)市場(chǎng)崩潰，金融體系肯定會(huì)深受其害。也正因?yàn)槿绱?，政府必須保證房地產(chǎn)市場(chǎng)不會(huì)崩潰。泡沫會(huì)破裂，但是必須是逐漸的、緩慢的過(guò)程。

Le Xuan Nghia指出，沒(méi)必要擔(dān)心銀行的流動(dòng)性資金數(shù)據(jù)?！盀槭裁淬y行可以借入1越盾，而借出2.5越盾？因?yàn)榭梢詮囊?guī)模更大的銀行借錢，而且銀行間的貸款屬于定期貸款。沒(méi)有銀行敢嘗試把隔夜拆借貸出去。越南央行的官員們看起來(lái)沒(méi)有深刻理解這一原則，因此，才會(huì)出現(xiàn)對(duì)可能發(fā)生危機(jī)的擔(dān)憂?！彼f(shuō)。

Le Xuan Nghia進(jìn)一步表示，銀行面臨的流動(dòng)性問(wèn)題是暫時(shí)的，不會(huì)導(dǎo)致金融體系的崩潰。越南銀行系統(tǒng)確實(shí)遇到了困難，但是政府能夠控制目前的形勢(shì)。即使有銀行陷入危機(jī)狀況中，中央銀行肯定會(huì)伸出援助之手，以避免發(fā)生多米諾骨牌效應(yīng)。

越南財(cái)政部：確定通脹原因是重中之重

日前，越南財(cái)政部市場(chǎng)和價(jià)格研究室副主任Vu Dinh Anh針對(duì)越南的通貨膨脹問(wèn)題，發(fā)表了自己的看法。

《越南之聲》：越南政府采取了哪些控制通貨膨脹的措施？

Vu Dinh Anh：確定引發(fā)通貨膨脹的根本原因是重中之重，但是，在目前的國(guó)內(nèi)和國(guó)際因素中，我們還無(wú)法確定哪個(gè)因素是首要原因。

在我看來(lái)，越南放開(kāi)信貸和投資市場(chǎng)，期望在短期內(nèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，現(xiàn)在我們要為該政策買單。宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性決定了越南為此要付出昂貴的代價(jià)，至少中期情況是如此。

在已經(jīng)采取的措施中，緊縮信貸政策被認(rèn)為是最有成效的手段。政府采取了收緊的貨幣政策，提高利率以吸收存款。如果通貨膨脹的情況沒(méi)有好轉(zhuǎn)，政府或?qū)⒗^續(xù)提高利率。

除此之外，一旦我們接受了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的現(xiàn)實(shí)，政府必須采取措施，減少公共開(kāi)支。停止一定數(shù)量的工程項(xiàng)目，以聚集資金，集中保證主要項(xiàng)目的完成，這種方式并不是行之有效的解決方案。

事實(shí)上，很難判斷哪個(gè)項(xiàng)目是有效的，哪個(gè)項(xiàng)目是該停止，在國(guó)家預(yù)算之內(nèi)的項(xiàng)目尤其難判定。因此，為了減少公共支出，除了削減2008年的預(yù)算支出總額外，別無(wú)他法。我預(yù)計(jì)，到2009年，政府的公共支出預(yù)算要減少20%-30%左右。

《越南之聲》：越南經(jīng)濟(jì)的前景如何？政府需要采取什么措施？

Vu Dinh Anh：最壞的前景是到今年年底為止，通貨膨脹仍持續(xù)上升。除此之外，由于中央銀行提高利率，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)放緩，金融和銀行領(lǐng)域可能產(chǎn)生巨大損失甚至出現(xiàn)破產(chǎn)。

對(duì)外國(guó)投資者而言，他們一直以持有股票和越南盾的形式，掌握了大量越南資產(chǎn)。如果他們喪失對(duì)越南經(jīng)濟(jì)的信心，就有可能像10年前在泰國(guó)的做法一樣，從越南撤資。

盡管存在這種可能性，但由于越南政府承諾采取適當(dāng)?shù)拇胧┖驼{(diào)整，以穩(wěn)定匯率，并保證信息公開(kāi)透明，投資者從越南撤資的現(xiàn)象不會(huì)發(fā)生。

《越南之聲》：您認(rèn)為越南的前景仍舊低迷么？

Vu Dinh Anh：在國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)蕩不定的情況下，預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不太容易。借助高水平的信息技術(shù)發(fā)展和現(xiàn)代化的手段，國(guó)際預(yù)測(cè)比我們準(zhǔn)確得多，但是他們也需要經(jīng)常修改預(yù)測(cè)結(jié)果，以跟上發(fā)展趨勢(shì)的變化。

對(duì)于政策制定者而言，預(yù)測(cè)是提供參考的重要途徑。但是，我對(duì)預(yù)測(cè)工作并不寄予厚望。1997年發(fā)生于泰國(guó)、隨后又蔓延到整個(gè)東南亞的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是很好的前車之鑒。

在泰國(guó)金融危機(jī)發(fā)生的半年前，大部分國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還持樂(lè)觀的肯定態(tài)度。但是最終危機(jī)還是發(fā)生了，甚至一些專家和機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)情況會(huì)更糟。

然而，不是所有的東南亞國(guó)家都遭遇了巨大損失，只有部分國(guó)家損失嚴(yán)重。我想，人們都認(rèn)識(shí)到了那場(chǎng)金融危機(jī)的厲害，我們不希望越南重蹈覆轍。

來(lái)源：越通社、《西貢市場(chǎng)報(bào)》、《越南之聲》、

VietNamNet Bridge、《越共電子報(bào)》

綜合編譯：滿凱艷