臺灣的高等教育出版
大學(xué)出版社在臺灣,堪稱聊備一格,出版品多鎖定在校內(nèi)共同必修課程的教科書(例如,大一語文選),再不然就是校內(nèi)教師的學(xué)術(shù)論文集,經(jīng)營取向十分學(xué)術(shù)化。主要支撐高等教育出版的,反而是民間專營學(xué)術(shù)出版的出版社。
這類專攻高等教育的學(xué)術(shù)出版社,各擅其長,例如社會學(xué)的群學(xué)、巨流、洪葉,政治學(xué)的韋伯,法律的五南、三民,建筑的六合,醫(yī)學(xué)的藝軒,企管的華泰,法文的中央,英文的來來,心理學(xué)的心理出版等等。
在過去,高等教育學(xué)術(shù)出版是個穩(wěn)定市場,各家出版社擁有各自的撰書、審稿教授,向固定的系所銷售教科書,向固定的學(xué)術(shù)社群銷售學(xué)術(shù)專書。若是該專業(yè)學(xué)科是公職考試必考科目,那么,擁有出題老師的教科書,等于是獲利保證。
教授與高等教育出版界
由于過往臺灣的教授升職資格中,規(guī)定必須有出版品,這相當(dāng)程度地支撐了大學(xué)出版社的作品來源,也連帶讓某些專營高等教育出版品的專業(yè)出版社,擁有豐沛稿件。
出版學(xué)術(shù)論文集獲利的機(jī)會十分微薄,不過,由于學(xué)術(shù)作品內(nèi)容專門,不可能隨便找出版社出版,大多由專業(yè)學(xué)術(shù)出版社出版,因而讓學(xué)術(shù)出版業(yè)者有機(jī)會同學(xué)校老師搭上線,除了出版論文,還能順便洽談其他的合作計劃。例如,邀請教授代為編寫教科書,或者擔(dān)任特約叢書主編、審書或選書顧問,甚至翻譯等等。
然而,當(dāng)大學(xué)教授聘任升職辦法中,關(guān)于繳交出版品的要求被廢止后(現(xiàn)行的規(guī)定,只需繳交一定數(shù)量的學(xué)術(shù)論文參加評選即可),學(xué)術(shù)出版社與大學(xué)教授之間關(guān)系大大改變,出版社有所求于教授(邀稿、采用教科書)。
雖然說臺灣學(xué)術(shù)出版的主要獲利來源,并非本土學(xué)院教授的論文著作(而是翻譯自歐美的學(xué)術(shù)原典與教科書,以及大專教科書)。但是,學(xué)術(shù)出版有別于其他大眾出版品的地方,在于出版品的編制過程相對困難。例如翻譯書不能隨隨便便找一般的翻譯來做,必須有一定程度的專業(yè)背景,而審定譯稿的,多半是學(xué)院中學(xué)有專精的教授學(xué)者,因此,當(dāng)學(xué)院內(nèi)部不再因為自身需求而被迫與出版界合作后,能夠為學(xué)術(shù)出版所用的資源明顯減少。
臺灣擁有171所大學(xué),因?qū)W制設(shè)計的關(guān)系,全部都是研究型大學(xué),大學(xué)內(nèi)的教授全都必須以研究為主,教學(xué)是附加任務(wù),再加上改制后的升職辦法,對于學(xué)術(shù)論文發(fā)表的要求日趨嚴(yán)格(例如發(fā)表數(shù)量要求比前多,且要求發(fā)表在國外的一流學(xué)術(shù)期刊等等)。學(xué)院教授光是應(yīng)付論文升職、研究計劃還有教學(xué)就已經(jīng)忙不過來,根本沒有時間也缺乏誘因讓學(xué)者投入學(xué)術(shù)出版,特別是新進(jìn)的年輕學(xué)者,與學(xué)術(shù)出版界的關(guān)系遠(yuǎn)不如過去緊密。
衰退的高教學(xué)術(shù)出版
體制設(shè)計先天不良,加上學(xué)術(shù)社群過小,學(xué)者與讀者群都不大,不少非主流的學(xué)術(shù)出版社,近年來快速萎縮。這也是2000年之后,不少大型綜合出版社紛紛收掉、縮小學(xué)術(shù)翻譯作品出版的原因(遠(yuǎn)流結(jié)束傳播館,時報結(jié)束近代思想系列)。
如今,學(xué)術(shù)出版社想要存活,必須更加專注于教科書或考試用書的出版,拋棄學(xué)術(shù)論文或翻譯書的出版,例如五南、三民等老字號的法政學(xué)術(shù)出版社。對于一些盼望推廣某學(xué)術(shù)領(lǐng)域,積極出版學(xué)術(shù)專書的出版社,出版品若不能響應(yīng)市場需求,或者無法有效控制成本,將面臨嚴(yán)重的經(jīng)營困難。
此外,雖然臺灣拼命增設(shè)大學(xué),十年內(nèi)翻了一倍,但買書的學(xué)生卻沒有隨著大幅增加,反而不斷下滑。過去民風(fēng)未開,高教還擁有崇高神圣地位的時候,大一新生入學(xué)就乖乖添購老師指定教科書。如今崇尚自由之風(fēng),加上大專授課內(nèi)容隨著學(xué)生素質(zhì)下降不斷放寬,對于學(xué)生的要求也比過去寬松,一個人買一本書的情況越來越少,通常是一群人一起買一本書,分拆來閱讀,再以筆記或報告形式彼此分享閱讀成果,應(yīng)付考試。因此,即便專注于教科書出版的學(xué)術(shù)出版社,若無法掌握重要教授的上課用書,也很難創(chuàng)造銷售佳績。
提振高教出版的可能性
過去,高教出版認(rèn)為內(nèi)容生產(chǎn)者與讀者全都來自學(xué)院,然而,隨著終身教育風(fēng)的崛起,以及民眾素質(zhì)水平的提升,進(jìn)入職場后的再進(jìn)修風(fēng)氣大增,高教出版不能將自己的經(jīng)營重心全都放在學(xué)院高等教育之中,應(yīng)該把社會上對于自己所經(jīng)營的專業(yè)領(lǐng)域有興趣的讀者吸納過來,讓學(xué)術(shù)出版往在職教育與人文出版的方向邁進(jìn)。
如果不知道讀者在哪,不妨先推一些導(dǎo)讀入門型的作品,嘗試吸引市場的目光。近年來經(jīng)濟(jì)學(xué)與哲學(xué)入門叢書在臺灣屢創(chuàng)銷售佳績,便是最好證明。
由于入門書簡單,不但一般讀者能夠自行閱讀,高教的通識課程市場也喜歡采用,通識課是為了讓大學(xué)生多了解不同學(xué)科的思想而開設(shè)的基礎(chǔ)性、入門性導(dǎo)論課程,替萎縮的高教出版市場注入一絲活力。