離婚后，她經(jīng)常騷擾前夫的新家庭和公司，導致公司經(jīng)營每況愈下而倒閉。前夫以侵權為由，一紙訴狀將她告上法庭。然而她卻反訴前夫開辦公司的資金全系他離婚前偷存的私房錢，究竟孰是孰非？

夫妻關系亮紅燈，

丈夫私存錢財留“后路”

33歲的許志慶是湘西南某縣的下崗工人。2001年，因與妻子感情不和離婚。2003年8月，許志慶向朋友借款10萬元，開了一家裝飾材料店。開始生意還過得去，但由于同行競爭激烈，不久，許志慶不但沒賺到錢反而賠了本。就在許志慶感嘆時運不濟時，一名叫劉藝香的離異女子向他拋來“紅繡球”。

時年25歲的劉藝香原本也有個幸福的家，丈夫經(jīng)營鋼材生意?？蓻]想到，發(fā)了財?shù)恼煞蚓谷辉谕獍B(yǎng)情人，不久就鬧著與劉藝香離婚。離婚時，他自愿補償劉藝香50萬元。劉藝香利用這筆錢在市區(qū)盤了家酒樓，由于經(jīng)營有方，酒樓生意日漸紅火。平時，許志慶經(jīng)常到她的酒樓吃飯，有時來了客戶也到那兒招待。一來二去，兩人漸漸熱絡起來。見許志慶高大英俊，而且為人踏實，得知他離婚后一直獨身，劉藝香不禁心生波瀾。后來聽說許志慶生意虧了本，要將店鋪賣掉外出打工，劉藝香終于鼓足勇氣向許志慶表白：“如果你不嫌棄，我們就共同打理這座酒樓吧？”思慮再三，許志慶決定留下來。他將裝飾材料店便宜轉(zhuǎn)讓出去，然后與劉藝香一起經(jīng)營酒樓。不久兩人喜結良緣。

婚后，兩人苦心經(jīng)營，酒樓生意越來越紅火。劉藝香堅信“男人有錢就變壞”的信條，緊握家庭的經(jīng)濟大權，有時許志慶想要買包香煙也要低聲下氣地向她要錢。這讓頗要面子的許志慶在親朋好友面前抬不起頭。漸漸地，兩人為經(jīng)濟鬧起了糾紛，感情也出現(xiàn)了裂痕。一個偶然機會，許志慶與懷化市打工的張小春相識，漸漸萌生了男女情愛。

自從與張小春有染后，許志慶開始悄悄存起了私房錢。酒樓經(jīng)常有一些客人簽單，劉藝香感到難以收回時，便不再過問。于是許志慶想辦法收回后悄悄存起來。此外，許志慶去市場購物時，經(jīng)常虛報進價，從中揩了不少油水。當達到一定數(shù)目后，他將錢放高利貸借出去，又賺了一筆。為了存更多的錢，他甚至還在另一家酒樓里兼了一份臨時工，利用休息時間偷偷去那里干活，得到的薪水也一分不動地存起來。幾年工夫，許志慶攢下的私房錢達到30萬元。有了這筆錢，許志慶悄悄在市區(qū)黃金路段買了個門面，不久，他趁門面價格上漲時拋了出去，一下子又凈賺了10多萬元，這樣，他的私房錢不斷增值，達到近50萬元。這一切，許志慶瞞得滴水不漏。

但許志慶與張小春的事還是沒瞞過劉藝香，見丈夫背叛了自己，劉藝香感到非常痛苦。2006年3月，許志慶向法院遞交了離婚訴狀。開始劉藝香不答應，后見大勢已去，遂提出：“離婚可以，但你不能帶走一分錢財產(chǎn)！”鑒于許志慶在感情上背叛了劉藝香，夫妻感情破裂的主要過錯在許志慶，因此法院在共同財產(chǎn)的分割上照顧劉藝香，許志慶幾乎沒有分到一分財產(chǎn)。讓劉藝香感到奇怪的是，許志慶對此竟然沒有提出任何異議……

前妻騷擾無窮，公司被迫關停

2006年5月，許志慶與張小春結婚。劉藝香知道后，多次鬧到許志慶與張小春的住所，逼得他們幾次搬家。同年7月初，許志慶投資30萬元注冊成立了一家貿(mào)易公司，他在市區(qū)選中了一棟二層門面房作為公司的經(jīng)營場所，不僅繳納了兩年的租金6萬元，還將房子進行了裝修。這樣，許志慶偷存下來的私房錢所余不多了。

許志慶成立貿(mào)易公司的消息不知是誰傳給了劉藝香。這下劉藝香終于明白：“酒樓生意不算差，但總不知道錢到底跑到哪里去了，原來是讓這喪盡天良的刮去了！難怪離婚時他對財產(chǎn)分割沒提意見！”

2006年7月28日上午，許志慶的貿(mào)易公司舉行開業(yè)剪彩。就在鞭炮聲響起，許志慶請來的社區(qū)領導進行剪彩時，劉藝香突然跑上前臺，手持喇叭筒大聲叫罵：“好你個忘恩負義的許志慶，你真不是東西，當初要沒我劉藝香，哪有你今天的人模狗樣！你不但背著我存了這么多昧心的私房錢，還養(yǎng)了個小婊子丟人現(xiàn)眼！……”頓時，現(xiàn)場炸了鍋。急得滿頭大汗的許志慶苦苦哀求劉藝香不要罵了，沒想到他越求他，她越罵得有勁。直罵得大伙散場，她自己也聲嘶力竭方才罷休。

從此以后，劉藝香三天兩頭到許志慶的公司里謾罵取鬧。這樣一來，公司的正常經(jīng)營受到嚴重影響。有次有位客戶上門簽合同，就是受不了劉藝香的罵聲后一溜煙跑了，讓許志慶失去了筆大生意。

為了緩和局面，許志慶上門懇求劉藝香。劉藝香提出：“要我不罵可以，可你要給我寫一張字條，說明你在還沒與我離婚期間，確實吞了一筆私房錢?！睘榱俗约汗镜那巴?，無奈之下，許志慶只有答應。

2006年12月，雖然劉藝香停止了對許志慶公司的騷擾，但此時許志慶的公司再也無法經(jīng)營下去了。于是他決定將公司停業(yè)清算，經(jīng)清算，短短5個月之內(nèi)他就虧了10多萬元。

私房錢牽出侵權案

雖然投資失敗，但許志慶并沒有灰心，他看好了市區(qū)的一家酒樓，憑借經(jīng)營酒樓的經(jīng)驗與人脈，他決定盤下來再搏一把。但他擔心劉藝香再來取鬧，于是，找到劉藝香的親友，讓他們出面做工作，表示等酒樓生意好起來后，他愿意將私房錢的一半還給劉藝香。其實劉藝香不缺錢，而是想要讓許志慶處處碰壁將錢耗盡，看張小春還跟不跟他！到時他不回到她身邊才怪呢！劉藝香對親友們說：“不還我的錢還想開酒樓，沒門！不管今后他做什么，我都要鬧他個天翻地覆?！痹S志慶當然猜不透劉藝香的真正目的，認為劉藝香這是將他往死路上逼，于是決定反戈一擊，好讓劉藝香知難而退。

2008年1月10日，許志慶一紙訴狀將劉藝香告上法庭。他在訴狀上稱：自己公司停業(yè)倒閉造成的虧損12萬元，完全是因為劉藝香到公司里來進行吵鬧騷擾所致。由于劉藝香的行為，使自己付出的租金與裝修費全部白搭。他請求法院判決劉藝香賠償他付出的租金、裝修費、經(jīng)濟虧損共計15萬元。

劉藝香萬萬沒想到許志慶竟會告自己，連忙找律師咨詢。律師告訴她：“許志慶公司的倒閉雖然不全是你的責任，但你的行為也是造成他公司倒閉的一個重要原因，按照法律的規(guī)定，你得為自己的侵權行為承擔一定的賠償責任?！痹诼蓭煹膸椭?，劉藝香準備應訴。

3月28日上午，法院公開開庭審理此案。當許志慶宣讀完起訴狀后，出乎意料的是，劉藝香當庭反訴許志慶偷存私房錢。“許志慶與我結婚時，由于經(jīng)營失敗身無分文，婚后我和他在經(jīng)營酒樓的過程中積蓄了一些錢財，但離婚時由于許志慶有過錯，法院在判決分割夫妻共同財產(chǎn)時，只明確給他1000元生活困難補助費。那么，許志慶開公司的本錢從哪里來的？這只能說明，在我與許志慶還沒有離婚前，他就已經(jīng)背著我偷偷地存了一筆私房錢！離婚時許志慶對這筆私房錢進行了隱瞞，沒有列入夫妻共同財產(chǎn)進行分割。我請求應將這筆錢全部歸我。”然后，劉藝香將許志慶寫給她的紙條，作為他承認偷存私房錢的事實作為證據(jù)交給法官。

劉藝香的反訴不但讓許志慶瞠目結舌，同時也讓法官犯難。雖然劉藝香對自己屢次騷擾許志慶公司的侵權事實已經(jīng)承認，依法應對由此行為給許志慶所造成的損失進行一定數(shù)額的賠償。但是，許志慶獲得賠償?shù)那疤崾潜仨殞@筆損失款擁有所有權?，F(xiàn)在劉藝香提出的反訴，恰恰證明了許志慶所損失的資金，是夫妻關系存續(xù)期間沒有依法分割的共同財產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第47條規(guī)定，劉藝香可以在離婚兩年內(nèi)為財產(chǎn)進行起訴，因此劉藝香的反訴依法成立。

下午，兩案合并開庭繼續(xù)審理。由于許志慶在訴狀中對自己公司成立所出的資金及虧損情況都已寫明，當法官問他劉藝香所訴是否屬實時，許志慶無法抵賴，只得當庭承認了背著劉藝香存了私房錢并用此款開公司的事實。但許志慶提出：我與劉藝香離婚時雖然自己有過錯，但這筆私房錢與原來已經(jīng)分割的共同財產(chǎn)不同，這筆錢有的是經(jīng)過劉藝香親自去收但沒有收回的陳年舊賬，是自己想了很多辦法才要回來的，自己付出了勞動；有的是自己在正常的休息時間，超負荷地干臨時工所得的收入。最重要的是，我手里的50萬元是以原來的私房錢進行放貸與買門面投資賺來的，這增值部分應該算作我的個人財產(chǎn)。因此請求法院在分割時要考慮我較多的份額。

雙方為這筆私房錢的歸屬爭執(zhí)得異常激烈。由于雙方各懷目的，分歧較大，法庭無法主持調(diào)解，決定擇期宣判。

法院經(jīng)審理認為：在許志慶起訴劉藝香侵權賠償案中，劉藝香以泄私憤為目的，屢次干擾前夫許志慶公司的正常經(jīng)營，致使許的公司無法經(jīng)營而導致虧損，并造成許志慶所交納的租金與裝修費一并損失。雖然這些損失的造成不全是劉藝香上門吵鬧的侵權行為所致，但劉藝香理應對她所造成的損害后果承擔一定的賠償責任。然而侵權行為的發(fā)生系因許志慶隱瞞夫妻共同財產(chǎn)所引起，隱瞞夫妻共同財產(chǎn)的行為同樣是一種違法行為，因此，許志慶也要對侵權損害后果承擔一定的過錯責任。更重要的是，該侵權案與劉藝香訴許志慶的分割夫妻共同財產(chǎn)一案有關聯(lián)。共同財產(chǎn)分割案是侵權賠償案的前提。這是因為，許志慶所占有的50萬元私房錢系夫妻關系存續(xù)期間所留存下來的，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間，無論誰通過何種方式獲得的合法財產(chǎn)，如果沒有特別的約定，均屬于夫妻共同財產(chǎn)。因此，許志慶認為私房錢的增值部分，由于自己付出了勞動代價就屬于個人財產(chǎn)是沒有法律依據(jù)的。由于在兩人離婚時許志慶對這筆私房錢進行隱瞞，導致法院在處理該案時對這筆共同財產(chǎn)遺漏而沒有進行分割，所以要解決這次侵權糾紛，必須先對此筆私房錢進行合理分割。

依照法律的規(guī)定，許志慶偷存私房錢，對共同財產(chǎn)進行隱瞞，在分割時，依法可以對許志慶少分或不分，但鑒于許志慶與劉藝香的婚姻的實際情況，加上許志慶所存的私房錢產(chǎn)生的方式有特殊之處，同時，在兩人離婚時法院已對許志慶的過錯責任進行了懲罰，對其他共同財產(chǎn)，許志慶并沒有得到分配份額。因此在分割這筆財產(chǎn)時，可以考慮許志慶的份額與劉藝香所享有的份額平等。

2008年4月6日，法院對此案作出一審判決：1.50萬元的夫妻共同財產(chǎn)，許志慶與劉藝香各享有25萬元。2.劉藝香賠償許志慶公司停業(yè)所造成的經(jīng)濟損失5萬元。3.支付方式：許志慶與劉藝香的相互給付折抵后，由許志慶給付劉藝香20萬元?！?/p>

（為保護當事人隱私，文中人名均為化名）

編輯：盧勁杉