發(fā)端于美國的金融危機，終于在這個十月，將全球經(jīng)濟(jì)拖入一片哀鴻之中。金融經(jīng)濟(jì)已經(jīng)演變?yōu)閷嶓w經(jīng)濟(jì)危機，冰島等國甚至陷入國家危機，全球性的經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)不可避免。

“很簡單，我們要么一起渡過，要么一起下沉。”正如歐盟委員會主席巴羅佐所說：“我們需要亞洲的加入，尤其是中國和印度這樣的國家的加入。”

在當(dāng)前的金融危機中，西方對于中國的角色出現(xiàn)了兩種聲音：一種認(rèn)為中國是“拯救者”，可以幫助世界擺脫這場危機；另一種則認(rèn)為中國“無力出手”協(xié)助他國抵御風(fēng)暴。中國政府提出，中國保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、金融穩(wěn)定、資本市場穩(wěn)定，不出現(xiàn)大的起落，本身就是對世界的最大貢獻(xiàn)。

誰能拯救全球經(jīng)濟(jì)衰退?中國又應(yīng)如何回應(yīng)國際社會的救市吁求?如何解決自身面臨的經(jīng)濟(jì)困局?中國外向型經(jīng)濟(jì)如何過冬?帶著這些問題，我們試圖通過國際社會對這場危機本身以及中國角色定位的猜測、觀察、研判之中，找尋答案。

全球經(jīng)濟(jì)衰退不可避免

今年以來，源于美國次貸市場的金融危機迅速深化和蔓延，造成大批金融機構(gòu)嚴(yán)重虧損，甚至破產(chǎn)倒閉。此次金融危機破壞性之大，目前預(yù)計損失總額超過1萬億美元，高于美國上世紀(jì)三十年代經(jīng)濟(jì)大蕭條以來的全球任何一次金融危機。

危機發(fā)展到今年十月，面對金融海嘯排山倒海，全球政府幾乎是每天一國一策，開始神速拯救行動，入股、注資、擔(dān)保、減息……雖然動用的資金已超過3萬億美元，但巨量的資金仍無力阻止全球股票與債券資產(chǎn)價格狂泄的速度。多數(shù)國家的股市持續(xù)下跌，而且在不斷創(chuàng)造著歷史新低。

隨著金融危機的進(jìn)一步蔓延，其對實體經(jīng)濟(jì)的沖擊正逐步顯現(xiàn)。最近世界各國宣布破產(chǎn)的企業(yè)不斷增加，失業(yè)率不斷抬升。

這場危機不僅對全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大打擊，甚至危及到一些國家的穩(wěn)定和生存。冰島，這個去年還號稱人均收入超過美國的西方國家，正在面臨著“國家破產(chǎn)”危險。

世界經(jīng)濟(jì)正處于衰退邊緣

雖然許多國家都在試圖通過各種政策，力求將金融危機對實體經(jīng)濟(jì)的不利影響降到最低，但情況卻不很樂觀。實體經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊，直接影響到全球的生產(chǎn)資料及消費品市場，全球經(jīng)濟(jì)迅速進(jìn)入緊縮狀態(tài)。全球性的經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)不可避免。

根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)最新發(fā)布的預(yù)測，世界經(jīng)濟(jì)正在走向嚴(yán)重滑坡，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家或已陷入經(jīng)濟(jì)衰退，或處于衰退邊緣。歷經(jīng)十年輪回，有心人不難發(fā)現(xiàn)這兩次金融危機的爆發(fā)根源和演化趨勢何其相似。來自房地產(chǎn)及股市的巨大泡沫最終難以為繼，導(dǎo)致金融機構(gòu)連鎖崩盤，進(jìn)而重挫市場信心、拖累實體經(jīng)濟(jì)。

從包括美國在內(nèi)的一些國家政府的表態(tài)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，目前的國際金融危機已經(jīng)對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。那么，金融危機是如何影響實體經(jīng)濟(jì)的?實體經(jīng)濟(jì)到底會受到什么樣的影響呢?

對于金融危機對美國經(jīng)濟(jì)的影響，聯(lián)合國全球經(jīng)濟(jì)監(jiān)測部主任洪平凡打了這么一個比喻：美國經(jīng)濟(jì)就像一個人的身體，金融業(yè)是心臟，資金是血液，實體經(jīng)濟(jì)是身體其他器官。金融業(yè)遭到重創(chuàng)如同一個人得了心臟病，心臟供血不足，其他器官就會疼痛或者萎縮。從這個比喻上不難理解，金融業(yè)對實體經(jīng)濟(jì)最直接、也是最大的影響是“惜貸”。也就是說銀行不愿意向企業(yè)提供貸款，或者提高貸款利率。面對籌資困難以及利率提高，實體經(jīng)濟(jì)的運行規(guī)模不可避免地會出現(xiàn)萎縮。盡管美聯(lián)儲以及其他主要央行在不斷地調(diào)低基準(zhǔn)利率水平，但決定企業(yè)籌資成本的市場利率卻不降反升。

對于美國這樣一個依賴信貸消費帶動經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)模式來說，金融危機對實體經(jīng)濟(jì)的第4\"影響是消費萎縮。普遍出現(xiàn)資金短缺的金融系統(tǒng)在限制企業(yè)貸款的同時，也在減少消費信貸，導(dǎo)致消費支出減少。最新數(shù)據(jù)顯示，因潛在的購車人無法獲得貸款，美國9月汽車銷售下降至16年來的最低點。此外，正常的社會消費能力也在下降。據(jù)統(tǒng)計，美國9月就業(yè)崗位減少了將近16萬個，為2003年以來的最大降幅。不難理解，這失業(yè)的16萬人只能靠減少各種日常支出才能繼續(xù)生活。而對于沒有失業(yè)的人來說，投資股市和基金的錢越來越少、自己未來的薪水只降不升、生活成本的增加等等，都會讓人們不由自主地捂緊了錢包。表現(xiàn)這一狀況的是零售業(yè)銷售情況，美國9月零售銷售月降1.2％，是3年來的最大降幅。

金融危機對實體經(jīng)濟(jì)的最后一個影響是投資需求下降。從銀行貸款難或者貸款利率高，人們就不會愿意投資，新企業(yè)不會開工，也不會有新的工作崗位，現(xiàn)有企業(yè)不會擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模?；蛟S可以這么理解：投資下降就意味著經(jīng)濟(jì)不會產(chǎn)生新鮮血液了。

美國政府和國會希望7000億美元金融救援方案能向金融機構(gòu)注入資金和信心，給美國經(jīng)濟(jì)“充電”。布什反復(fù)告訴美國人，金融機構(gòu)“解凍”將需要一段時間。

許多分析師預(yù)測，今年最后3個月以及明年頭90天，美國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)萎縮。那將滿足對經(jīng)濟(jì)衰退的典型定義，即連續(xù)兩個季度出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)萎縮。

就連美國總統(tǒng)布什的一名高級經(jīng)濟(jì)顧問10月19日也坦承，美國部分地區(qū)可能正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)衰退。

白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席拉齊爾當(dāng)天在加利福尼亞州一次廣播采訪中說，美國現(xiàn)階段失業(yè)率為6.1％，而在加州等一些地區(qū)，失業(yè)率更高?！拔蚁?，我們正看到我國一些地區(qū)經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)衰退，正如任何人都會描述的那樣?！崩R爾說。

而此前，白宮方面一直不愿使用“衰退”這一字眼，原因有二，一是美國經(jīng)濟(jì)從技術(shù)角度講尚未滿足衰退定義，二是這一字眼帶有較重的消極分量。

日本政府近日公布的10月份月度經(jīng)濟(jì)報告認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)“正在衰退”。在反映經(jīng)濟(jì)景氣的11個指標(biāo)中，出口、生產(chǎn)和就業(yè)等6項指標(biāo)均出現(xiàn)下滑，這是1998年4月以來首次出現(xiàn)這樣的情況。而包括企業(yè)收益在內(nèi)的其他5項指標(biāo)也不容樂觀。

日本中央銀行公布的10月份地區(qū)經(jīng)濟(jì)報告指出，金融市場的劇烈動蕩已波及實體經(jīng)濟(jì)，全國9個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)狀況與一、二季度相比均呈惡化趨勢。這是該報告自從2005年5月開始發(fā)布以來首次下調(diào)對全國9個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)景氣評估。種種跡象表明，美國的金融危機對日本實體經(jīng)濟(jì)的影響開始逐步顯現(xiàn)。

近來，在銀行倒閉、股票下跌和英鎊貶值的同時，英國人愈益發(fā)現(xiàn)，金融危機的觸角已經(jīng)伸向了實體經(jīng)濟(jì)：房地產(chǎn)市場低迷，汽車銷量下滑，零售業(yè)銷售疲軟，第三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值下降等等。

據(jù)英國政府24日公布的數(shù)據(jù)，第三季度，英國國內(nèi)生產(chǎn)總值比前一個月下降0.5％，是1992年以來英國經(jīng)濟(jì)首次出現(xiàn)收縮。這一數(shù)據(jù)明顯說明金融危機已經(jīng)“入侵”英國實體經(jīng)濟(jì)。

有統(tǒng)計顯示，9月底以來，英國平均每5分鐘就有一個人宣布破產(chǎn)，每天平均有104戶人家被迫變賣房產(chǎn)還債。目前，全英國平均每人包括按揭貸款在內(nèi)的債務(wù)為9500英鎊(1英鎊約為1.7美元)。

分析人士認(rèn)為，隨著危機對實體經(jīng)濟(jì)影響的逐步顯現(xiàn)，英國經(jīng)濟(jì)下滑趨勢將會更加明顯。英國商會日前公布調(diào)查報告說，英國經(jīng)濟(jì)處于“蕭條風(fēng)險之中”。

被認(rèn)為是歐盟中實力較強的成員國捷克受金融危機沖擊的影響亦開始顯現(xiàn)。水晶被譽為“捷克國寶”，捷克是世界水晶奢侈工藝品的主要生產(chǎn)國。然而，在金融危機的沖擊下，捷克的水晶產(chǎn)品銷量大幅減少，水晶制造業(yè)出現(xiàn)蕭條跡象。

汽車業(yè)是受到此次金融危機沖擊最大的行業(yè)之一。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，美國9月份汽車銷量較去年同期下降27％，創(chuàng)1991年以來最大月度跌幅，而歐洲的新注冊車輛也同比大幅下降8.2％。

發(fā)展中國家面臨的危險更大

世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、高級副行長林毅夫10月20日在日本東京舉行的新聞發(fā)布會上表示，銀行破產(chǎn)對于發(fā)展中國家的影響要比對發(fā)達(dá)國家的影響嚴(yán)重得多。國際金融危機對于發(fā)展中國家的影響可能甚于對發(fā)達(dá)國家的影響。

林毅夫說，一方面資本流入會減少，一些發(fā)展中國家如果有大量的赤字，他們還會面臨收支平衡的問題。

有分析人士指出，一些發(fā)展中國家會在金融危機中遭受多重打擊：一方面，由于發(fā)達(dá)國家抽取資金救市，發(fā)展中國家要在國際金融市場上融資更難；另一方面，由于金融危機抑制發(fā)達(dá)國家的消費需求，發(fā)展中國家出口會減少。還有一些發(fā)展中國家如菲律賓、墨西哥這樣有大量勞務(wù)輸出的國家，其僑匯收入會大大減少。世界銀行估計，鑒于金融危機給受援國家的援助項目造成壓力，糧食和能源價格上漲可能使多達(dá)1億人陷入貧困。

英國《泰晤士報》近日發(fā)表題為《新一批金融犧牲品將倒下》的文章，認(rèn)為三種國家將成為目前這場金融危機的犧牲品。

第一類是有巨額貿(mào)易赤字或大規(guī)模外債的國家。由于這類國家完全依賴外資流動，因此政府對銀行的救助不太可能奏效。這類國家除匈牙利之外，還有保加利亞、羅馬尼亞、拉脫維亞、愛沙尼亞和烏克蘭等國家。

第二類國家是有著龐大銀行系統(tǒng)的小國，其中最顯著的一例就是冰島。冰島經(jīng)濟(jì)規(guī)模微不足道，卻有著巨額經(jīng)常項目赤字。與瑞士聯(lián)邦政府不同，作為國際借貸者的冰島政府自身不具備任何信用。

第三類國家有貿(mào)易盈余和充足的儲備頭寸，但對金融部門監(jiān)管不力，其中的典型代表是俄羅斯。阿根廷及另外幾個拉美國家也可以歸入此類。俄羅斯有5600億美元外匯儲備，足以為私營企業(yè)的外債提供資金。但這場金融危機暴露了它的致命弱點：通過惡性通貨膨脹、蓄意侵占和拖欠支付等手段，俄羅斯政府反復(fù)剝削儲戶。如果政府接管銀行，可能會造成國內(nèi)儲戶的恐慌。

誰能拯救冰島?

不幸的是，冰島成為這場危機中最先倒下的國家。

冰島銀行業(yè)在近期這場全球信貸危機中損失慘重，冰島克朗對歐元匯率縮水3成，相較今年1月已貶值一半，全國的銀行系統(tǒng)進(jìn)出交易全線崩潰。整個國家外債超過1383億美元，相當(dāng)于每個冰島人負(fù)債43.2萬美元!而其國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為193.7億美元。

一個缺乏實體經(jīng)濟(jì)支撐和合意金融監(jiān)管的彈丸之地成為國際金融中心的夢想破滅了。

身陷嚴(yán)重金融困境的冰島政府10月24日宣稱，其已初步同國際貨幣基金組織(IMF)達(dá)成一攬子救助協(xié)議，其中包括將在2年內(nèi)接受20億美元的貸款。冰島政府10月7日曾宣布，將尋求從俄羅斯借債40億歐元以渡過難關(guān)，但談判失敗。

冰島也因此成為自1976年后，首個接受IMF貸款的西方國家。

IMF主席卡恩10月30日表示，IMF不應(yīng)僅被看作是在緊急時刻拯救某些困難國家的“救火員”，該組織還希望在重建經(jīng)濟(jì)增長方面扮演“泥瓦匠”的角色。IMF將以新型貸款的方式提供至多1000億美元資金，救助那些受金融危機重創(chuàng)的國家，提供新現(xiàn)金以協(xié)助緩解全球信貸危機。

據(jù)報道，這筆新的3個月期貸款將面向那些IMF認(rèn)為雖陷入困境但基本面依然強勁的經(jīng)濟(jì)體，而且受助國不必像IMF數(shù)十年來所要求的那樣對本國政策作出重大調(diào)整。這一新計劃可能使得墨西哥、巴西和韓國等遭受危機重創(chuàng)的國家補充現(xiàn)金儲備、提振本國貨幣，在IMF看來，上述國家均擁有大體穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)政策。

卡恩提出，“必須再次確認(rèn)IMF作為全球監(jiān)管協(xié)調(diào)者的地位。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，我將根據(jù)五項基本原則，在20國集團(tuán)會議上提出一項新的‘全球監(jiān)管策略’計劃?！?/p>

在很多國家看來，IMF的援助雖然能夠保命，但無疑是也是一副慢性毒藥，其以苛刻的附帶條件，令不少需要援助的國家望而生畏。

在危機深重的巴基斯坦，其駐上?？傤I(lǐng)事扎法爾·烏丁·馬赫默德10月29日就指出，在尋找外援的三個方案之中，“IMF是我們最后的選擇?！?/p>

除冰島以外，韓國《東亞日報》的報道認(rèn)為，歐洲小國過分對外依賴，難抵金融危機侵襲。

報道說，被稱作“凱爾特之虎”的愛爾蘭，因房產(chǎn)泡沫消退率先面臨經(jīng)濟(jì)危機。被稱作“波羅的海之虎”的立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞等波羅的海三國也因?qū)ν鈧鶆?wù)的增加，非常有可能申請IMF救濟(jì)金融資金。

繼1996年之后，連續(xù)10多年刷新年均7％的高增長率，被稱作“經(jīng)濟(jì)尖子生”的愛爾蘭也在一路下滑。因銀行面臨流動性危機，愛爾蘭率先保證對銀行貸款的無限支持。

2004年加入歐盟，因國外直接投資激增，維持10％高增長率的波羅的海三國也在承受金融危機的直接影響。丹麥金融企業(yè)，于17日將波羅的海三國囊括在了“國家非常有可能面臨破產(chǎn)的危險15國”中。三國今年的通貨膨脹比例甚至上升至10.5-16.1％，拉脫維亞則將面臨負(fù)增長。

報道還說，這些國家都是小國，因其結(jié)構(gòu)都經(jīng)不起外界沖擊，加上長時間沉醉在驕人成績上，放松警惕，最終引火燒身。

1990年中期，冰島有關(guān)銀行產(chǎn)業(yè)的規(guī)定變得較為松懈之后，因無限制地從國外引入資金，導(dǎo)致其過分依賴對外資金。目前，銀行對外債務(wù)為1000億美元，外匯儲備卻只有35億美元。

愛爾蘭因過分相信其增長速度，放任房地產(chǎn)“泡沫”無休止地發(fā)展，泡沫一經(jīng)消失，經(jīng)濟(jì)自然動搖。愛爾蘭人口只有430萬，卻在去年建了10萬幢住宅。與人口比愛爾蘭多出12倍的英國在去年建的18萬棟相比，愛爾蘭實屬超額。

波羅的海三國因原材料價格上升，使得經(jīng)常賬戶差額赤字增加。銀行的對外借入資金，貸款增加都是危機的原因，英國經(jīng)濟(jì)研究所“資本經(jīng)濟(jì)”預(yù)測：“目前的外匯儲備只有30-70億美元，如果對外信用堵塞繼續(xù)，將馬上陷入外匯危機?！?/p>

而亞洲經(jīng)濟(jì)體在這場金融海嘯中的相對穩(wěn)定得益于亞洲金融風(fēng)暴后銀行業(yè)資本充足、風(fēng)險管理改善、監(jiān)管制度合理和外匯儲備充足。盡管韓國對海外短期批發(fā)融資的依賴度較高，但由于韓國的海外資產(chǎn)能夠覆蓋負(fù)債，重蹈覆轍的可能性微乎其微。

重歸實業(yè)成為現(xiàn)實選擇

當(dāng)各國政府的注資拯救方案紛紛出籠，一場重歸實業(yè)的大戲也拉開序幕，冰島人要回海上捕魚，日本人稱“阿信”重回民間，美國人可能大興基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，新增實業(yè)就業(yè)崗位……

金融風(fēng)暴把人們刮回去重新審視創(chuàng)業(yè)精神對于社會發(fā)展的價值。全球失業(yè)人口不斷增加，必將成為經(jīng)濟(jì)頭號難題。金融資本一旦走火入魔，就是危機的種子。趨利避害是人的天性，避重就輕也是，人對于危機和風(fēng)險有天生的不承認(rèn)心理，尤其是在風(fēng)險醞釀的時候，總有健忘傾向。這一點最近被經(jīng)濟(jì)學(xué)家描述為，哪怕危機提示來自數(shù)字模型，人們的反應(yīng)不是接受而是拋棄，其結(jié)果必然釀成決策的漏洞。

冰島人的感受應(yīng)該是最為深刻的了。當(dāng)金融業(yè)給大眾帶來的巨額利潤和財富在一夜之間變成為現(xiàn)實的時候，成群結(jié)隊的跟隨者，不惜放棄農(nóng)耕和漁業(yè)，放棄工廠和礦山，奔向最快捷的財富積累方式。冰島銀行業(yè)急速擴(kuò)張帶給人們的財富虛幻感，最終讓這個國家的人民品嘗到了自釀的苦酒。不過事后被救助的同時，冰島人像突然醒悟：我們不怕，我們可以回去下海捕魚。趨“金”棄“漁”走了一遭，冰島人想回歸了。

人們還想重拾金融業(yè)輝煌時代的高收益，必將要忍受長達(dá)數(shù)年甚至更長時間的痛苦。近來危機蔓延已經(jīng)擴(kuò)大到非洲，在不久前還以200％速度增長的非洲多國股市，近日大幅下跌。全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)受到拖累的后果正在顯現(xiàn)。如果人們還指望金融衍生品這個魔杖能對經(jīng)濟(jì)點石成金，至少在近期怕會失望的。長遠(yuǎn)它會不會再魔力四射，還要看全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)會不會獲得新生，世界經(jīng)濟(jì)格局會不會由此尋找到新的平衡。

10月29日，歐盟委員會主席巴羅佐在布魯塞爾表示，該委員會將于11月下旬出臺一項面向歐盟范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)刺激方案，通過一些定向短期措施刺激經(jīng)濟(jì)增長。歐盟委員會可能在11月提出促進(jìn)就業(yè)的一攬子措施，并在11月26日提出一項全面的歐盟復(fù)蘇計劃。

在新一輪經(jīng)濟(jì)格局洗牌中，尤其是各國重振經(jīng)濟(jì)的藥方再一次趨同，相關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭將會異常激烈。

專家點評：“裸泳”的冰島是一面鏡子

蔡恩澤

美國股神巴菲特有一句名言：“只有退潮時，你才知道誰在光著身子游泳。”當(dāng)今的冰島似乎正在“裸泳”，經(jīng)濟(jì)狂潮消退之下，喧鬧的沙灘上留下的是冰島金融投資者惶恐、尷尬的身影。而這一無力遮羞的身影正是浮躁所帶來的一大致命傷。

(一)小國大夢

位于歐洲最西部、靠近北極圈的冰島是一個小國，人口不過32萬，相當(dāng)于許多國家的一個小城市?？伞叭诵」泶蟆保鶏u的人均GDP位列世界第四，這是靠畸形的金融業(yè)刺激而成。

金融業(yè)孤軍深入的快速發(fā)展導(dǎo)致冰島陷入困境。截至今年6月30日，冰島三大銀行——Kaupthing Bank hf.Landsbanki Islands hf和Glimir的資產(chǎn)規(guī)?？傆嬤_(dá)到14.4萬億冰島克朗，約合1280億美元，而該國的國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為193.7億美元。同時，冰島債臺高筑，外債超過1383億美元，它們的海外儲戶也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了冰島的人口。

全球金融海嘯很快就席卷這個北大西洋島國，這讓冰島的金融投機家們惶惶不可終日。冰島克朗對美元匯價在30天內(nèi)累計下跌31％，在境外一度失去貨幣功能，冰島政府被迫取消克朗兌換外幣的指令性價格，任其在金融市場的海洋中飄蕩沉浮。連總統(tǒng)格里姆松也急得因心臟病住進(jìn)了醫(yī)院。

10月6日，冰島總理哈德發(fā)表全國電視講話稱，冰島面臨全國性破產(chǎn)風(fēng)險，他將向議會提議給予政府更多權(quán)力來管理本國金融體系。

但是，在冰島這個僅有20億歐元外匯儲備的彈丸之地，當(dāng)擁有1000億歐元資產(chǎn)的銀行惹出麻煩時，任何補救措施都是杯水車薪。

冰島人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，小國大夢其實是一場噩夢。

(二)沙灘上的金融大廈

冰島銀行業(yè)狂飆突進(jìn)，與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不協(xié)調(diào)，投資也過多集中于高風(fēng)險領(lǐng)域。自2004年以來，冰島最大三家銀行資產(chǎn)擴(kuò)大4倍，但多數(shù)增長由借貸融資推動。隨著金融危機爆發(fā)，全球銀行業(yè)借貸利率上升、資本流動性驟減，冰島銀行業(yè)頓時捉襟見肘，陷入困境。

截至10月9日，冰島三大家銀行所欠債務(wù)共計610億美元，是冰島經(jīng)濟(jì)總量的12倍。以冰島大約32萬人口計算，這大致相當(dāng)于包括老人兒童在內(nèi)的每個冰島公民身負(fù)43.2萬美元債務(wù)。

這是一個沉痛的教訓(xùn)。近幾年來，伴隨著一些金融投機家的連連得手，人們錯誤地以為全球已經(jīng)步入金融時代，一時間，金融投資成為最走俏的職業(yè)，就像冰島人一樣，告別漁船，紛紛加入金融投機大軍。我們到處看到那些掛著風(fēng)險投資師頭銜的金融人士招搖過市，好像遍地是黃金，等待人們到金融市場去揀。

冰島全國性破產(chǎn)，對每個國家都有借鑒意義。金融業(yè)畸形發(fā)展，離開實體經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航，就好比是建筑在沙灘上的金融大廈，沒有扎實的根基，一遇風(fēng)吹草動，傾刻轟然倒塌。

一個國家如果把炒金融當(dāng)作主業(yè)，默認(rèn)炒金融風(fēng)氣蔓延，而不把精力投向本國實體經(jīng)濟(jì)建設(shè)，那么，這個國家的經(jīng)濟(jì)命脈必然會被少數(shù)金融野心家的黑手所左右，當(dāng)金融海嘯不期而至?xí)r，像冰島這樣的小國，只有無奈地被海浪席卷而去。

丹麥銀行資深分析師克列斯騰森指出：“冰島的做法更像是個私人投資基金而非政府。信貸危機發(fā)生后，他們便成為最脆弱的國家?！?/p>

(三)夯實經(jīng)濟(jì)根基

冰島是一面鏡子，冰島政府面臨破產(chǎn)對于中國無疑是敲響了警鐘。

過去幾年，中國房地產(chǎn)過熱，出口增幅過大，這些問題無不與金融業(yè)的擴(kuò)張息息相關(guān)。

銀行放貸無度，成了開發(fā)商的提款機，促成房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重，房價爆漲。而出口企業(yè)也是借助銀行的后盾擴(kuò)大規(guī)模，一窩蜂地出口產(chǎn)品。

另一方面，主權(quán)財富資金耐不得寂寞，眼看別人發(fā)財自己眼紅，于是成立中投公司也想發(fā)點洋財，但如意算盤打錯，買黑石股票，賬面虧損已有10.8億美元。投資大摩，又無異于給大摩填次貸的窟窿，如肉饅頭打狗，有去無回。近日，中投公司再次面臨尷尬，它投資約50億美元的一只美國貨幣市場基金因持倉出現(xiàn)虧損而凍結(jié)了贖回。

中國經(jīng)濟(jì)要想有一個良性循環(huán)，必須警惕金融業(yè)像脫韁的野馬恣意奔跑。要加強對金融業(yè)的監(jiān)管，謹(jǐn)防金融危機。對于有可能形成“泡沫”的行業(yè)如房地產(chǎn)也要適當(dāng)予以抑制，千方百計避免其負(fù)面影響。

毫無疑問，扎扎實實的實體經(jīng)濟(jì)才是一個國家整體經(jīng)濟(jì)的磐石，夯實經(jīng)濟(jì)根基才能最終規(guī)避金融危機。只要一個國家的主體經(jīng)濟(jì)根基牢固，不亂陣腳，就能抗得住任何金融風(fēng)險。

聽說冰島又要捕魚為生，老老實實地回到“漁業(yè)時代”。中國的三中全會也把人們的視線從喧囂的股市和浮躁的樓市轉(zhuǎn)向13億人口賴以生存的農(nóng)業(yè)。人們已經(jīng)意識到，穿好泳衣帶上救生圈再游泳，才游得更遠(yuǎn)更安全。

“熊”途中的中國角色

在這場全球動蕩中，更多世人愈加清醒意識到，伴隨著以中國、印度等為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的不斷成長，世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生前所未有之變化，僅靠“左支右絀”的西方大國已無法進(jìn)行有效應(yīng)對。

可堪佐證的是，10月在北京召開的亞歐首腦峰會，吸引了世界多個國家的領(lǐng)導(dǎo)人與會，他們均不吝溢美之詞“拉攏”中國，同時，他們對中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，也表示出異乎尋常的關(guān)心和擔(dān)憂。

“很簡單，我們要么一起渡過，要么一起下沉?！闭鐨W盟委員會主席巴羅佐所說：“我們需要亞洲的加入，尤其是中國和印度這樣的國家的加入?！?/p>

在當(dāng)前的金融危機中，西方對于中國的角色出現(xiàn)了兩種聲音。一種認(rèn)為中國是“拯救者”，可以幫助世界擺脫這場危機；另一種則認(rèn)為中國“無力出手”協(xié)助他國抵御風(fēng)暴。中國政府提出，中國保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、金融穩(wěn)定、資本市場穩(wěn)定，不出現(xiàn)大的起落，本身就是對世界的最大貢獻(xiàn)。

中國引擎減速讓世界驚魂

中國國家統(tǒng)計局10月20日公布，今年第三季經(jīng)濟(jì)增長有所減緩，同比增長降到9％。這是自2002年以來，中國經(jīng)濟(jì)增長幅度第一次從雙位數(shù)跌到單位數(shù)。

從全球經(jīng)濟(jì)的角度看，即便是這種水平的增長速度，依然是可望而不可及的夢想。但對多年來風(fēng)馳電掣般的中國經(jīng)濟(jì)而言，無疑是慢速度。中國已經(jīng)是一個龐大的經(jīng)濟(jì)體，是很多國家越來越倚重的出口市場。當(dāng)它們被美國金融危機連累的時候，中國經(jīng)濟(jì)突然出現(xiàn)放緩趨勢，自然格外令人矚目。

在中國公布經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)后的次日，世界主要媒體在網(wǎng)絡(luò)首頁上，幾乎無一例外地將此作為頭條新聞。“減速”、“降溫”，是主流媒體在本星期使用最普遍的兩個詞語。

早在北京奧運會閉幕之前，世界輿論和經(jīng)濟(jì)分析人士，就開始預(yù)測或競猜奧運會之后的中國經(jīng)濟(jì)，是否還能保持高增長。雖然這些分析都從專業(yè)角度著手，但其中也夾雜了某些主觀愿望，包括帶著習(xí)慣性的嫉妒、輕視和懼怕心理，不愿意看到中國經(jīng)濟(jì)增長的“奇跡”持續(xù)下去。

專家認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增長的放緩，主因是出口市場因金融危機而萎縮，與舉辦奧運會應(yīng)該沒有必然的關(guān)聯(lián)。也就是說，作為世界經(jīng)濟(jì)體系中的重要成員，中國和其他國家一樣，也無可避免地受到了金融危機的沖擊。

可是，令人感到新鮮的是，當(dāng)看到中國經(jīng)濟(jì)真的減速時，原本熱衷于炒作“中國威脅論”的輿論界人士，不僅沒有露出興高采烈之態(tài)，反而是一反常態(tài)地指出，中國經(jīng)濟(jì)的放緩對其他國家“不是一個好消息”，因為這將使世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜，使各國的處境益發(fā)艱難。特別是澳大利亞、美國以及亞洲多國，開始對中國可能會減少進(jìn)口而感到憂心忡忡。

在十年前的亞洲金融危機中，中國堅持不讓人民幣貶值，使亞洲各國避過了一場更為深重的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，同時也沖淡了“中國威脅論”的陰影，從而讓東亞鄰國終于切身感受到，中國的崛起其實也是它們的機遇。現(xiàn)在，當(dāng)很多國家被美國金融危機殃及之時，突然傳來中國經(jīng)濟(jì)開始下滑的消息，使得很多人產(chǎn)生了“唇亡齒寒”之感。

在中國對外開放的這么多年時間里，外部世界帶著“池魚之殃”的擔(dān)憂，由人及己地感受和理解中國的發(fā)展事態(tài)，這還是第一次。對于中國與外部世界的互動，尤其對中國將來在世界經(jīng)濟(jì)秩序中的自我定位，這是多么值得特別關(guān)注的重大轉(zhuǎn)折。

自中國經(jīng)濟(jì)在90年代初開始快速起飛之始，形形色色的“中國威脅論”一直揮之不去。雖然北京不斷試圖說服外部世界，其“和平崛起”的進(jìn)程不是威脅，而是各國實現(xiàn)共同繁榮的機遇，但西方世界對中國的成見依然根深蒂固。而“威脅論”的魔咒最終也使得中國自己變得敏感起來，以至于對光明正大的“崛起”一詞諱莫如深，改而以韜光養(yǎng)晦的“發(fā)展”取而代之。

從這個角度看，此次金融危機也許是中國和外部世界相互重新認(rèn)識的分水嶺。金融危機固然不幸地使大量財富化為烏有，使世界經(jīng)濟(jì)秩序陷入空前的混亂之中，但在同時，它也使人們對固有的偏見以及某些“神圣”的觀念，開始進(jìn)行反思和懷疑。

“一切堅固的東西都煙消云散，一切神圣的東西都被褻瀆，人們最后不得不清醒地面對生活的真實狀況以及他們之間的關(guān)系?！痹诮鹑陲L(fēng)暴橫掃全球的今天，馬克思在十九世紀(jì)的這句名言，也許能夠反映出當(dāng)今世界的部分現(xiàn)實。

鑒于實體經(jīng)濟(jì)的衰退、信貸市場的萎縮，目前，國際投行對中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測也開始紛紛下調(diào)。國際貨幣基金組織在新一期報告中也下調(diào)了對中國2009年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期；高盛已將中國2008年和2009年實際GDP增長預(yù)測從10.1％和9.5％分別下調(diào)至9.8％和8.7％；瑞銀集團(tuán)將中國2009年GDP同比增幅預(yù)估由原先的8.8％調(diào)降至8％；摩根斯坦利也調(diào)低了對中國2009年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期，由原先的9％降為8.2％。

中金公司稱，中國經(jīng)濟(jì)在過去3C年的數(shù)次周期性下滑過程中，經(jīng)濟(jì)增速至少連續(xù)三年下降。本輪周期2007年見頂，預(yù)期到2010年前難以見底。報告指出，表面上看，中國經(jīng)濟(jì)增速回落像在軟著陸，但從出口、投資、企業(yè)利潤及大宗商品需求來看，都出現(xiàn)硬著陸跡象。

中國國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1-8月，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤18，685億元，增幅僅為19.4％，較去年同期的37％大幅回落。出口更是受制于歐美經(jīng)濟(jì)衰退影響，已先行陷入困境。中國部分實體經(jīng)濟(jì)已集體步入寒冬。

當(dāng)今世界的主要現(xiàn)實，就是所有開放的經(jīng)濟(jì)體都相互依賴，已經(jīng)變得不能獨自生存和發(fā)展。自從加入世界貿(mào)易組織之后，中國對發(fā)達(dá)國家的外貿(mào)盈余大幅度上漲，而對亞洲鄰國則一直承受貿(mào)易逆差。也正是這個原因，在金融危機之前，人們都認(rèn)為中國只是鄰國的市場，而它自己還不得不依靠發(fā)達(dá)國家的市場。

但是，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)近日引述一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話說，早在2001年，當(dāng)中國在世界貿(mào)易中剛剛開始活躍時，就已經(jīng)幫助美國經(jīng)濟(jì)避免了進(jìn)一步的下滑。此后這些年，美國一些大公司一直在借助對中國的出口，抵銷了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟所帶來的消極影響。

然而，因為中國一直享受著龐大的貿(mào)易順差，美國國會以及其他利益集團(tuán)，都一直認(rèn)為從雙邊貿(mào)易中獲利的只是中國。而實際上，中國早已是美國產(chǎn)品的重要顧客，并已經(jīng)成為美國第三大出口市場，僅在加拿大和墨西哥之后。很顯然，中國經(jīng)濟(jì)增長速度的稍微下滑，就會使美國大企業(yè)蒙受損失。世界超級強國尚且如此，其他國家對中國市場的依賴程度，就勢必更大。

穆迪評級機構(gòu)的一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者近日聲稱，中國經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)下滑，預(yù)示著它的經(jīng)濟(jì)奇跡終于結(jié)束。對于這種論斷，相信外行人都不會茍同。難怪美國國會一位議員昨天猛烈抨擊此類評級公司，認(rèn)為它們不值得信任。

中國經(jīng)濟(jì)增長也許會繼續(xù)稍微放緩，但其發(fā)展戰(zhàn)略以及尚未開發(fā)的巨大潛能，將使經(jīng)濟(jì)增長的奇跡持續(xù)下去。但是，中國有必要從美國的重大錯誤中汲取教訓(xùn)，義無反顧地繼續(xù)推動各項改革。中國實也無須諱言“崛起”，因為它的停滯和倒下，才是世界的真威脅。

全球矚目“中國制造”轉(zhuǎn)型

由美國次貸危機而導(dǎo)致的全球性金融危機，已經(jīng)對中國的實體經(jīng)濟(jì)、尤其是外向型經(jīng)濟(jì)造成了不小的損害。

由于美國和歐洲，甚至全球都受到沉重打擊，經(jīng)濟(jì)萎縮，消費需求大幅下降，中國對于出口依存度較高的產(chǎn)業(yè)率先受到?jīng)_擊。玩具、紡織、鋼鐵等傳統(tǒng)的“中國制造”出口前景堪憂。

10月15日，全球最大玩具代工商之一——合俊集團(tuán)旗下在東莞的兩家工廠倒閉。有專家分析指出，從影響和知名度來看，這被稱為美國金融危機波及中國實體經(jīng)濟(jì)企業(yè)倒閉的第一案。

專家表示，代工企業(yè)受金融危機影響最大。公開資料顯示，玩具業(yè)已經(jīng)形成世界玩具生產(chǎn)中國占七成、中國玩具廣東占七成、廣東玩具東莞占近六成的格局。數(shù)據(jù)顯示，今年中國玩具出口額前8個月雖然有51億美元，卻只比上年同期增長了1個百分點，大幅回落了近22％。東莞的情況則更糟糕，今年上半年，東莞玩具出口5.5億美元，比去年同期下降1.5％，成為近年來的首度下降。業(yè)內(nèi)人士估計，東莞3800多家玩具企業(yè)中有1800多家玩具企業(yè)也會相繼倒閉。

一份被公開的中國海關(guān)報告指出，玩具屬傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品，今年以來，國內(nèi)原材料和人力成本上漲、人民幣加速升值、融資困難、出口退稅率下調(diào)，加上國外檢測費用增加，都是導(dǎo)致中國玩具企業(yè)大規(guī)模倒閉的原因。

紡織服裝出口面臨萎縮。中國的紡織服裝出口所面臨的不是單一市場的萎縮，而是全球市場的萎縮，對于中國紡織品行業(yè)來說，這無疑是一個沉重的打擊。合俊不是單一案例，此前一周，中國最大的印染企業(yè)——浙江江龍控股集團(tuán)有限公司頃刻間轟然傾塌，原因同樣是資金鏈斷裂，江龍控股欠銀行貸款達(dá)12億元，民間借貸至少8億元。制造企業(yè)必須收縮陣線，管理現(xiàn)金以求自救。

今年鋼產(chǎn)量難超5億噸。與紡織行業(yè)相同，鋼鐵行業(yè)也受到了金融危機的巨大影響，截至本月20日，全國鋼鐵產(chǎn)品的價格平均下跌已達(dá)20％。

海關(guān)數(shù)據(jù)表明，今年來中國對美、歐和日本的出口同比增長都出現(xiàn)了不同程度的下滑，其中最為明顯的是歐洲市場。從今年4月以來，中國對歐洲的出口累計同比增長已連續(xù)5個月下滑，目前降至25.6％，而今年初該數(shù)據(jù)為33.4％。

國家發(fā)改委中小企業(yè)司發(fā)布的報告顯示，今年上半年共有6.7萬家規(guī)模以上的中小企業(yè)倒閉。在出口大戶紡織業(yè)中，倒閉的中小企業(yè)更是超過1萬家，2/3的紡織企業(yè)面臨重整，超過2000萬工人被解聘。

中國救世界，應(yīng)先救自己

美國《僑報》10月27日發(fā)表評論文章說，作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體系的一個重要大國，中國政府出手已是勢在必行，現(xiàn)在最大的問題是該如何救市。中國一定要救市，但不等于要把所有錢都放到美國市場。多年的改革開放已使中國成為很多亞洲國家的重要市場。只要中國這張骨牌不倒，那么很多與中國有經(jīng)貿(mào)往來的亞洲國家所受到的沖擊就將大大減少。中國顯然是化解區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機的中流砥柱。

文章說，坐擁兩萬億美元外匯儲備的中國會否擔(dān)當(dāng)“白武士”出手相救，是亞歐峰會前的焦點之一。但嚴(yán)格來說，這并不是問題。作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體系的一個重要大國，中國國內(nèi)金融體系與國際不可分割，許多企業(yè)要依靠出口方能生存，若不主動救市，最終只會害自己，令國內(nèi)大批企業(yè)虧損或倒閉，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。中國政府出手已是勢在必行，現(xiàn)在最大的問題是該如何救市。

目前最多人討論的是，中國應(yīng)怎樣參與全球金融市場的救市行動，仿佛救了美國就能救中國。對這些人來說，理由不外乎兩點：一是美國地位重要，這個龐大的經(jīng)濟(jì)體一旦惡化，必然造成美國消費需求急劇衰退，從而對以出口為導(dǎo)向的中國經(jīng)濟(jì)帶來致命打擊；

二是中國近年來購買了大量美國債券，保守估計總額超過1萬億美元，如果國際社會尤其是中國不向美國施加援手，將造成美元資產(chǎn)貶值，反過來也不利于中國，甚至可能令逾萬億美元外匯儲備血本無歸。

這些理據(jù)很容易一一給予反駁。與中國同樣“彈藥”充足的日本和印度，其外匯儲備也主要用于購買美元資產(chǎn)，而次貸危機也給兩國帶來損失，但作為美國的盟友，兩國至今都未明確表態(tài)要出手，而是把目光放在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。那么，為何只有中國要出頭?

更何況，中國的外匯儲備雖然龐大，但其中一半已投入美國市場。若中國再購買美國國債，把蛋都放在同一個籃子里，也不符合風(fēng)險管理常識。中國自身實力有限，很難單方面再對美國實施大規(guī)模援助。

事實上，大部分認(rèn)同救美的中國政經(jīng)界人士都知道這些問題，只是他們抱有一廂情愿的心態(tài)，以為雪中送炭就可以換回美國的知恩回報，中國日后可以進(jìn)一步參與制訂全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)游戲規(guī)則。但這個理想主義的念頭在較早前就已被打破——美國一方面向中國求救，另一方面卻又對臺售武，這種有求無報的做法充分說明，中國一味向美國讓步，以求在全球金融秩序重整時增加自身在美國乃至全球的影響力，顯然太天真，不切實際。

所以，中國一定要救市，但不等于要把所有錢都放到美國市場，而應(yīng)謹(jǐn)防重蹈日本20世紀(jì)80年代后期在美國并購失敗的覆轍。

相比之下，中國除了利用手上的籌碼與美國談判，更應(yīng)學(xué)習(xí)俄羅斯出手拯救冰島的外交戰(zhàn)略。善用這筆外匯儲備，在國際上多交盟友，包括加速向有潛力交朋友的發(fā)展中國家擴(kuò)展，如亞、非、拉美等。

對北京來說，1990年代末處理亞洲金融風(fēng)暴的手法值得再三回顧。1997年，當(dāng)亞洲主要貨幣在危機重壓下瘋狂貶值時，中國咬緊牙關(guān)，堅持人民幣不貶值，為亞洲經(jīng)濟(jì)在短時間內(nèi)復(fù)蘇帶來喘息機會，凸顯負(fù)責(zé)任的大國形象，受到區(qū)內(nèi)諸國的好評，進(jìn)而為中國近10年的和平崛起打下良好的基礎(chǔ)。

眼下這場金融海嘯的慘烈程度遠(yuǎn)非1997年所能比，由于危機仍在蔓延中，一切都還是未知數(shù)。但有一點是肯定的，隨著美歐國家在金融海嘯沖擊下自身難保，長期依賴出口的亞洲各國，未來勢將面對更嚴(yán)峻的打擊，韓國、巴基斯坦等已先后發(fā)出國家破產(chǎn)的警號。

中國近年的對外政策主要有兩大主軸，一是搞好中美關(guān)系，二是與亞洲鄰國尤其是東南亞國家和諧交往。在東有日本、北有俄羅斯、西有印度等諸大國環(huán)繞的情況下，與亞洲鄰國搞好關(guān)系是重中之重，關(guān)乎未來中國能否正式崛起。

中國對拯救世界或許有心無力，卻依然是穩(wěn)定亞洲經(jīng)濟(jì)的一支重要力量。多年的改革開放已使中國成為很多亞洲國家的重要市場。只要中國這張骨牌不倒，那么很多與中國有經(jīng)貿(mào)往來的亞洲國家所受到的沖擊就將大大減少。中國顯然是化解區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機的中流砥柱。

美國《僑報》說，韓國總統(tǒng)府24日稱，東盟10國及中、日、韓三國將爭取在明年上半年成立800億美元的外匯儲備庫(即前段時間傳聞的“亞洲共同基金”)，同時成立一個區(qū)域性監(jiān)管機構(gòu)，以確保金融市場穩(wěn)定，避免1997年亞洲金融風(fēng)暴再度出現(xiàn)。此舉是否意味著北京方面已把救市重點放在亞洲?請拭目以待。

新聞鏈接：境遇堪憂的中國外貿(mào)企業(yè)

●“倒閉潮”

在廣東省社科院港澳臺研究中心主任丘杉教授看來，企業(yè)的倒閉有兩個方面的原因，一個是長期積累的因素，比如說勞動力成本和原材料價格的上升以及2005年7月以來的匯率變動等。另一方面是突發(fā)因素，最近的金融海嘯就是突發(fā)事件。

在珠三角企業(yè)的“倒閉潮”中，合俊的倒閉是一個十分經(jīng)典的案例。10月14日，東莞排名前十位的玩具代工企業(yè)香港合俊集團(tuán)被香港金融部門清盤，其在東莞樟木頭鎮(zhèn)的合俊和俊領(lǐng)兩家玩具廠隨即關(guān)閉，一夜之間，7000多人被拋向街頭……

●“4把刀子”后的“一根繩子”

5月24日，51歲的景德鎮(zhèn)市信義房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)董事長邵和諧在家里上吊身亡。這個曾開發(fā)了陶瓷大世界、陶藝山莊等著名的景德鎮(zhèn)樓盤的房產(chǎn)大佬，個人資產(chǎn)達(dá)到1.2億人民幣，卻被高利貸所逼自殺身亡。

7月19日，溫州永嘉甌北的浙江云光泵閥制造有限公司老板朱吉光，為葉姓朋友擔(dān)保1000多萬元高利貸，因不堪“債主”輪番逼債，在樂清一家賓館服毒自殺……

8月12日，浙江省十大青年企業(yè)家、浙江一新制藥股份公司董事長鄭亞津，在辦公室自殺；這家創(chuàng)建于1989年的企業(yè)，曾一度為全國中成藥50強企業(yè)，但鄭亞津最終因資金鏈危機而撐不下去。

10月15日，中谷糖業(yè)總裁、“糖王”龐貴雄從湛江榮基花園23樓一躍而下，不治身亡。

資金鏈危機已成為民營企業(yè)的夢魘，融資無門和盲目擴(kuò)張的匱乏成為勒在他們脖子上的兩道主要繩索。有不少民企企業(yè)家調(diào)侃，他們正遭遇“4把刀子和一根繩子”。

“4把刀子”指的是原材料價格上漲、人民幣升值、勞動力成本提高和外貿(mào)困境，“一根繩子”信貸收緊，企業(yè)主拿著這根繩子在等死。

很顯然，有不少撐不下去的民營企業(yè)家已經(jīng)開始自尋死路“解脫”了。

●又見老板“跑路”

半停產(chǎn)、停產(chǎn)、倒閉，成為長三角許多企業(yè)今年面臨的窘境?！昂芏嗬习逄优芰?。”今年2月前后，浙江臺州椒江區(qū)就出現(xiàn)了這樣的傳言。

寧波爵溪，集聚了一整條的針織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，這個不到32平方公里的象山縣小鎮(zhèn)為30個世界頂級品牌提供加工服務(wù)，這個彈丸之地曾經(jīng)聚集了500多家工廠。截至6月底，這里有l(wèi)OO多家企業(yè)停產(chǎn)，目前這個數(shù)字還在進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)?shù)匾患裔樋椘髽I(yè)，光鮮的大門可以想像曾經(jīng)的車水馬龍，現(xiàn)在只剩下一個看門的門衛(wèi)，“老板今年初就已經(jīng)跑路了，工人也全部遣散。”

“這些企業(yè)年銷售收入大則1億多元，小的也有幾千萬元。企業(yè)主逃跑后，欠下的薪金、貨款不算，光銀行債務(wù)就有4000多萬元，社會影響非常惡劣。”臺州市一位經(jīng)濟(jì)研究人士介紹說。

●“外遷”他鄉(xiāng)

珠三角地區(qū)遭遇困境的，不僅是制鞋企業(yè)，其它像制衣、玩具加工、電子加工等等勞動密集型行業(yè)，都出現(xiàn)了同樣的狀況，不少企業(yè)開始外遷，有的已經(jīng)倒閉。

然而，企業(yè)所需要的生存環(huán)境還不只勞動力、土地這些東西，對這些日益依賴于專業(yè)化分工的企業(yè)來說，轉(zhuǎn)移是否就是唯一的出路，轉(zhuǎn)移是否就保證它們一定能從危機中起死回生?

●“光榮結(jié)業(yè)”

在香港有一種“光榮結(jié)業(yè)”的說法，即我賺到錢了就關(guān)門了。而在港商里面，選擇“光榮結(jié)業(yè)”的多于其他選擇。因為如果他去升級再投入的話，那么風(fēng)險可能更大。所以不少企業(yè)，宣布倒閉破產(chǎn)，其實是主動的。

由于轉(zhuǎn)移到其他地方進(jìn)行生產(chǎn)不一定好，更多的企業(yè)在倒閉潮中選擇了“光榮結(jié)業(yè)”。

專家點評：“中國制造”產(chǎn)業(yè)升級刻不容緩

郎咸平

制造業(yè)不是一個點，而是一條鏈，以東莞和溫州所生產(chǎn)的芭比娃娃為例，出廠價格是1美元，在美國零售價是9.99美元，這9美元的差價就是透過產(chǎn)品設(shè)計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營，以及終端零售6大環(huán)節(jié)創(chuàng)造出來的。

那么這就是一個叫“6+1”的產(chǎn)業(yè)鏈，美國掌控6，中國掌控1，這就是國際分工。我們創(chuàng)造出1美元的產(chǎn)值，就同時替美國創(chuàng)造出9美元的產(chǎn)值，因此我們越制造，美國越富裕，這就是產(chǎn)業(yè)鏈的分工。以產(chǎn)業(yè)鏈的價值而言，真正拿到大頭的是美國，而我們只是九分之一，而且還負(fù)擔(dān)了沉重的代價，比如環(huán)境、資源等問題。

舉個例子，中國資源這么匱乏，竟然還敢砍樹，做成毫無附加價值的筷子賣給日本。這種毫無附加價值的筷子，砍了中國多少的森林?這就是中國制造業(yè)的本質(zhì)，破壞環(huán)境、浪費資源、剝削勞工。

大家要知道，日本跟韓國目前和中國是完全不一樣的，它們已真正做到產(chǎn)業(yè)升級，科技含量要高很多。比如產(chǎn)品設(shè)計，中國百分之八九十的制造業(yè)做不了設(shè)計，但日韓企業(yè)已進(jìn)到“6+1”的6，它們做產(chǎn)品設(shè)計，甚至還有非常高端的訂單處理，或者是倉儲運輸?shù)哪芰Α?/p>

別的不談，就以產(chǎn)品設(shè)計而言，中國幾乎做不到。但是日本、韓國都做得到。它們在升級，我們一直沒有升級，這是最大的問題。

你說日本有資源嗎?韓國有嗎?都是屬于沒有資源的國家，比我們這邊還要差勁。以臺灣地區(qū)為例，剛開始的時候也是以這種低層次的勞力密集型產(chǎn)業(yè)為主，但是到了一定的階段之后，引入了新竹高科學(xué)園區(qū)的概念，提升了整個臺灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競爭力。

以通過勞力密集型產(chǎn)業(yè)，積累大量資金之后，通過對人才的培養(yǎng)，資金的積累，就具備了產(chǎn)業(yè)升級的條件，但在內(nèi)地極少看到這種現(xiàn)象。我們看到資金的積累，更多的不是用在升級，而是炒樓、炒股。

從今年3月份開始到6月份，短短幾個月時間，廣東、江浙的企業(yè)迅速倒閉，而且是加速度倒閉。如果不遏止這種趨勢的話，我很擔(dān)心，到年底這種加速度倒閉有可能到達(dá)40％到50％。

問題是我們今天制造業(yè)所面臨的困境是全面的，而不是少數(shù)幾家，也不是少數(shù)幾個行業(yè)，整個中國的投資營商環(huán)境正在急速惡化。

2005年，企業(yè)的利潤是10％左右，2006年是5％，2007年僅2％左右，到了今年基本是負(fù)的。所以我們今天所謂的產(chǎn)業(yè)升級本身，已經(jīng)不是說去西部，去越南找尋更廉價的土地，更廉價的勞工，而是從做1進(jìn)到6，這個才是未來我們制造業(yè)應(yīng)該走的路，否則去西部也好，去越南也好，解決不了根本問題。

再告訴你一個數(shù)據(jù)，我們的汽車零配件業(yè)是很發(fā)達(dá)的，但高端零配件業(yè)90％基本上是外資在做。那么，我們再做個預(yù)言，汽車零配件業(yè)的內(nèi)資企業(yè)，將來一定會被淘汰，全部被外資所席卷。

像海爾這樣的標(biāo)本企業(yè)會一樣做不下去，所以發(fā)生“海爾現(xiàn)象”，那么家電不贏利怎么辦呢?就拿出大量的資金當(dāng)開發(fā)商去了，做地產(chǎn)去了。表面上看，是海爾的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，實際上是制造業(yè)碰到了危機。

大型的中國制造業(yè)企業(yè)通通走不出去，至少到目前為止，沒有看到真正意義上走出去的公司，包括海爾曾經(jīng)想收購美泰，美泰就是“6+1”的6，是做最有價值環(huán)節(jié)的，想收購它，一定會失敗。

如果“6+1”真能夠創(chuàng)造出這么多的價值的話，它憑什么賣給你，為什么要賣給你，你留在制造業(yè)不是對它更有利嗎?再看看TCL，它成功地收購了阿爾卡特和法國的湯姆遜，也走不出去。

當(dāng)初他們的戰(zhàn)略是這樣的，要利用中國的廉價勞動力，配上國外的品牌技術(shù)走出去，乍聽起來，很有道理。可是回到我剛剛講的“6+1”的產(chǎn)業(yè)鏈中去，你會發(fā)現(xiàn)勞動成本只占2.5％，它根本就不重要，因為今天的企業(yè)戰(zhàn)略已經(jīng)不是在制造業(yè)方面下工夫了，而是要透過“6+1”的產(chǎn)業(yè)鏈的高效整合，壓縮成本，你才會有機會。想在1上面下工夫的，基本上都會碰到類似海爾、TCL的厄運。

聯(lián)想也不是真正意義上國際化的企業(yè)，只是收購了IBM的一個電腦制作部門，可是要注意，聯(lián)想收購IBM本身，還是在1上面下工夫，還是在做制造。那這個就比較悲哀了，我倒希望聯(lián)想能夠考慮進(jìn)入6，這才是真正能夠走出去的本質(zhì)問題。

中國的經(jīng)濟(jì)是三七開，70％是制造業(yè)，它是蕭條的，30％是什么呢?就是地方政府，以GDP為綱的理念所推動的地方基礎(chǔ)建設(shè)，每一年10％(GDP)，大部分是30％所創(chuàng)造出來的，不斷地修橋鋪路，“開膛破肚”，我們的GDP是非?；巍⒎浅Ｅで?。和美國、歐洲相比，它們70％都是消費，我們只有不到35％是消費。

國際金融體系重構(gòu)中的中國分量

金融危機爆發(fā)后，不少專家將危機溯源至以美元為“本位”的全球貨幣體系，這一體系所引發(fā)的種種根深蒂固的癥結(jié)讓全世界不約而同地猜想一個新的全球貨幣格局，乃至整個金融新秩序產(chǎn)生的可能性。而這種可能性就是將國際金融秩序進(jìn)行新的調(diào)整，重新評估各種力量在世界經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的地位。世界各國與美國為此展開拉鋸戰(zhàn)……

歐美對決國際金融新秩序

國際金融體系亟待重構(gòu)。這一次，呼聲最強烈的，是歐盟主要國家。

次貸危機襲來，不僅使舊有的美聯(lián)儲金融監(jiān)管體系弊端暴露殆盡，同時也讓長期以來在國際金融聯(lián)合監(jiān)管領(lǐng)域“無所作為”的IMF和世界銀行再度成為各國激烈指責(zé)的對象。在早些時候的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，英法德等國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛呼吁建立國際金融新秩序。英國首相布朗公開表示：包括美國、歐盟、中國、日本、印度等主要經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)在11月或12月舉行全球峰會，商談如何重建布雷頓森林體系。

在戰(zhàn)后相當(dāng)一段時間內(nèi)，布雷頓森林體系確實帶來了國際貿(mào)易空前發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)越來越相互依存的時代。但布雷頓森林體系存在著自身無法克服的缺陷。致命的一點是：它以一國貨幣(美元)作為主要儲備資產(chǎn)，具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性。因為只有靠美國的長期貿(mào)易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他國家獲得美元供應(yīng)。但這樣一來，必然會影響人們對美元的信心，引起美元危機。而美國如果保持國際收支平衡，就會斷絕國際儲備的供應(yīng)，引起國際清償能力的不足。這是一個不可克服的矛盾。這也是目前次貸危機愈演愈烈的因素2：--。

每當(dāng)談到當(dāng)前的金融危機，歐洲人總愛說這是一場源自美國的“禍水”，歐洲只是個不幸被殃及的“受害者”。在這場由美國次貸危機掀起的金融風(fēng)暴中，歐洲似乎陷入了“美國一打噴嚏，自己就感冒”的怪圈。這一方面是由于歐美金融市場的緊密聯(lián)系造成歐洲很容易被“傳染”，另一方面也因歐盟作為一個國家聯(lián)合體，無法像美國那樣反應(yīng)迅速，及時阻止“病情”加重。

因此，同美國一道推動國際金融新秩序的建立勢在必行，而這背后更深層次的含義則是改變長期由美國主導(dǎo)的國際金融體系，給崇尚自由精神的美式資本主義模式施加適當(dāng)?shù)臓恐?，避免其再度拖累歐洲。

長期以來，美國的資本主義模式被認(rèn)為更注重自由競爭，強調(diào)盡量減少政府干預(yù)，而由市場這只“無形的手”調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動。在歐洲，政府的干預(yù)角色要更強一些，側(cè)重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會公正性。盡管美國人一直批評歐洲模式缺乏活力，但此次金融危機恰恰是美國金融監(jiān)管過于放任造成的惡果。

按照英國首相布朗的建議，未來的國際金融新秩序應(yīng)增強國際貨幣基金組織對全球金融市場的監(jiān)管，建立全球金融和經(jīng)濟(jì)預(yù)警系統(tǒng)，制定全球通行的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，并對全球最大的30家金融企業(yè)實施相關(guān)國家聯(lián)合監(jiān)管。

除此以外，薩科齊還將矛頭對準(zhǔn)了為美國所壟斷的信用評級機構(gòu)、對沖基金、金融機構(gòu)高管薪酬以及未來的貨幣體系，這些都涉及到美國的切身利益。

如果像歐盟建議的那樣，在全球?qū)用嫔霞訌娊鹑诒O(jiān)管，無異于讓美國華爾街的金融巨頭們受制于人，迫使美國放棄自己的自由市場理念。

此外，在改革國際金融和經(jīng)濟(jì)機構(gòu)的過程中，歐洲自然想加大自身話語權(quán)，改變美國一家獨大的局面，而薩科齊拿未來貨幣體系說事也反映出歐元勢力增強后正對美元的地位虎視眈眈。

雖然布什聽從了薩科齊的建議，同意在近期舉行一次全球峰會，共商如何應(yīng)對國際金融危機。但對于薩科齊所主張的新布雷頓森林體系和資本主義新模式等建議，布什并沒有“買賬”。一場金融危機為歐洲逼迫美國“就范”提供了一個難得的機會，但結(jié)果如何尚且難料。

歐美極力拉攏中國

華爾街金融危機發(fā)生以來，一貫對中國頗有微詞的西方國家突然集體變臉。自9月21日開始的短短兩天時間里，幾位西方大國領(lǐng)袖爭相夸獎中國，讓習(xí)慣了西方指責(zé)的中國人頓時感到有點不適應(yīng)。

據(jù)路透社報道，美國財政部長保爾森21日在美中關(guān)系全國委員會發(fā)表演講時，對中國在全球金融危機中所給予的合作表示贊揚。

保爾森表示：“很顯然中國接受了作為世界主要經(jīng)濟(jì)體所承擔(dān)的責(zé)任，即與美國和其他伙伴國共同努力，確保全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定?！边b相呼應(yīng)的是，正在中國訪問的美財政部副部長麥考密克同一天也表示，中國政府在應(yīng)對危機方面是“一個負(fù)責(zé)任的參與者與盟友?！边@恐怕是近十幾年來，美國高官首次在公開場合將中國冠以“盟友”的身份。

法國總統(tǒng)薩科齊也不甘落后，在同一天表示，美國主辦的全球金融峰會至少應(yīng)包括八國集團(tuán)成員以及以中國和印度為代表的5個新興經(jīng)濟(jì)體。薩科齊特別指出，中國擁有強大的金融實力，在重塑國際金融體系的過程中不可或缺。

繼上述歐美高官對中國大加贊揚之后，歐盟委員會主席巴羅佐23日也強調(diào)，全球金融危機的解決，沒有包括中國在內(nèi)的亞洲國家的參與是不行的。德國總理默克爾當(dāng)天則在與中國國務(wù)院總理溫家寶會談時指出，她深信中國將在應(yīng)對國際金融危機方面發(fā)揮重要作用。

對于來自西方世界的“夸獎潮”，斯德哥爾摩大學(xué)教授鮑威爾認(rèn)為，西方媒體近日都在談?wù)撊绾蝿裰袊鴧⒓尤蚪鹑诜鍟@一方面說明法德等國確實難以獨自應(yīng)對危機，也說明中國的地位已和數(shù)十年前不可同日而語。

但他同時提醒說，此前法德領(lǐng)導(dǎo)人也有類似聲音，不能排除他們是為拉中國參與解救金融危機，刻意討好中國。

他表示，一個國家的信譽需經(jīng)數(shù)十年積累，雖然美國的形象因金融危機大大跌落，但由于西方媒體長期抹黑中國及中國自身的問題，中國在西方人心中的信譽遠(yuǎn)未積累到足夠高度。美歐對中國的追捧或許只是權(quán)宜之計，中國應(yīng)有清醒認(rèn)識。

不少西方媒體也看好中國在解決全球危機方面起的作用。德國《每日新聞報》10月22日評論說，當(dāng)美國打噴嚏，包括中國在內(nèi)的全世界都感冒了，但中國同時還是“開處方的醫(yī)生”，它為應(yīng)對金融危機開出的“方子”將影響全世界。

對于中國應(yīng)為這場國際經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定承擔(dān)的義務(wù)，有專家指出，首先中國并沒有堅持美元資產(chǎn)，已經(jīng)用外匯儲備為國際金融體系注入了龐大的流動性，做出的貢獻(xiàn)有目共睹。中國對金融危機的救助側(cè)重點應(yīng)該放在東亞經(jīng)濟(jì)體，其次是受到次貸危機沖擊嚴(yán)重的發(fā)展中國家。在全球經(jīng)濟(jì)趨于停擺甚至陷入嚴(yán)重衰退的情況下，中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長的唯一核心。但是在內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的嚴(yán)峻壓力下，中國經(jīng)濟(jì)增長引擎也會馬力不足。不能讓一個發(fā)展中大國來承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。

與此相似的觀點是，美國《時代》周刊23日用雨衣比喻中國經(jīng)濟(jì)在危機中的處境。該報道說，一年前金融風(fēng)暴剛開始時，中國看起來穿了厚厚的雨衣，可如今隨著危機的深入，中國的雨衣上也有了洞，經(jīng)濟(jì)不得不放慢了腳步。在危機面前，中國的制造業(yè)尤其脆弱，將全部希望寄托在國內(nèi)消費上也缺乏把握。該報道最后說，中國能救自己就已經(jīng)很幸運了，

《印度時報》24日援引中國歐盟委員會主席伍德克的話說，盡管中國是世界第四大經(jīng)濟(jì)體，但沒有能力幫助歐洲、日本和美國擺脫困境。在英國《衛(wèi)報》26日刊登的評論中，作者威爾說，西方“不能指望中國能把西方從混亂中拉出來”，“西方制造了這場混亂，只能自己把它打掃干凈”。

中國應(yīng)謀求“話語權(quán)”

這對于中國而言，無疑是提高自身在國際金融體系中話語權(quán)的絕佳時機。中國要想提高自身在國際金融合作體系中的地位，理應(yīng)充分利用這一時機，更何況這是聯(lián)合歐盟、日本和其他新興國家共同重塑國際金融體系。

中國國務(wù)院總理溫家寶10月28日在莫斯科舉行的第三屆中俄經(jīng)濟(jì)工商界高峰論壇開幕式上指出，建立國際金融新秩序是當(dāng)務(wù)之急，也是有利時機。要認(rèn)真總結(jié)這場危機的教訓(xùn)，正確處理儲蓄與消費的關(guān)系，虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關(guān)系。要建立國際金融新秩序。這是當(dāng)務(wù)之急，也是有利時機。一要完善國際金融組織體系，積極發(fā)揮其在維護(hù)國際和地區(qū)金融穩(wěn)定、加強金融監(jiān)管等方面的作用，提升新興國家及發(fā)展中國家的知情權(quán)、話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)；二要改革國際金融監(jiān)管體系，制定合理有效的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)警系統(tǒng)和風(fēng)險防范體系，特別要加強對主要儲備貨幣國的監(jiān)管；三要加快推進(jìn)多元化國際貨幣體系建設(shè)，努力發(fā)揮多種貨幣的作用，共同支撐國際貨幣體系的穩(wěn)定。

在當(dāng)天的會議上，俄羅斯總理普京指出，建立在美元基礎(chǔ)上的世界正在經(jīng)受嚴(yán)重的問題和混亂，全球金融市場依然存在困難的局面。普京建議，在中俄貿(mào)易結(jié)算中逐步放棄美元，轉(zhuǎn)向使用本國貨幣。

有專家指出，華爾街失守，使得作為利益相關(guān)者的中國在國際金融秩序中的地位看起來越發(fā)顯得重要。美歐的政經(jīng)高官在熱捧中國的同時，近日加大了游說中國的力度，急切盼望中國出手救市。但是歐美高官似乎并不關(guān)注中國在構(gòu)建國際貨幣體系中的訴求。盡管他們比以往任何時候都有求于中國。這就是中國在當(dāng)前國際貨幣體系改革過程中的尷尬處境。在新的國際貨幣體系設(shè)計中，美國也許可以容忍歐元與自己并駕齊驅(qū)，但絕對難以接受人民幣與其平起平坐。必要的時候，美國可以伙同歐洲和日本對人民幣采取集體隔離的措施，人民幣再次成為打壓對象不是沒有可能。

隨著亞歐峰會閉幕，關(guān)心世界救市路線圖下一步如何描繪的人們自然將目光從北京轉(zhuǎn)向華盛頓，然而面對愈演愈烈的危機，一次會議能起到多大作用實在是未知之?dāng)?shù)。如今雖然距離華盛頓峰會還有半個多月，但媒體猜測美歐爭奪國際金融新秩序主導(dǎo)權(quán)的報道已顯得火藥味十足。

俄羅斯《觀點報》25日援引俄政治形勢中心高級專家薩林的話說，北京峰會實際上是11月15日召開的華盛頓會議的預(yù)演。由于與會亞歐國家將為華盛頓峰會制定統(tǒng)一行動戰(zhàn)略，“美國已經(jīng)感覺到，世界正在醞釀對美國游戲制訂規(guī)則的爭奪，美國也已準(zhǔn)備好進(jìn)行最后的抗?fàn)帯薄?/p>

建立新的“布雷頓森林體系”的潛臺詞無非是要求消除美元霸權(quán)，建立公平合理的全球支付體系。如何使人民幣成為強勢貨幣，同時又能避免全面開放可能帶來的外部沖擊是擺在中國面前的重要課題。

人民幣將走向國際化

每個國家都希望在未來新秩序中占據(jù)最佳戰(zhàn)略地位。

在這次金融危機中，美國和歐洲的戰(zhàn)略目的已經(jīng)進(jìn)入了黎明前的博弈，大有～觸即發(fā)的勢頭。美國當(dāng)今世界老大哥的定位正在受到歐洲的巨大威脅，這個威脅的戰(zhàn)略并且已經(jīng)針對全球，以美國為核心，向整個太平洋展開。

在這場正在進(jìn)行的歐美金融戰(zhàn)爭中，人們最關(guān)心的是未來全球金融究竟是去美國化，還是去歐洲化?亞洲的作用又在哪里?

據(jù)中國金融網(wǎng)報道，世界能源金融研究院執(zhí)行院長、中國金融研究院院長何世紅認(rèn)為，全球金融未來新秩序的輪廓，目前還不是像許多預(yù)言家說的那么完全的清晰，金融危機已經(jīng)開始向經(jīng)濟(jì)危機蔓延，世界的多變使得諸多不確定因素，正在發(fā)生著瞬間的變化。但是“建立新的金融市場秩序”絕對不是一個空洞的口號。

何世紅認(rèn)為，在金融風(fēng)暴重創(chuàng)了美國的金融體系之后，美元的主導(dǎo)地位正在受到歐元的挑戰(zhàn)。歐元目前是美元遇到的唯一有力的競爭對手。美元大幅度貶值動搖了世界對美元的信心，一些握有大量美國債券的外國中央銀行開始考慮減少美元資產(chǎn)，一些跟美元掛鉤的國家也轉(zhuǎn)而另尋他路，開始與歐元掛鉤，一個去美元化的進(jìn)程似乎正在聚集越來越大的勢頭。

何世紅說，亞洲的貨幣同樣在這次危機中經(jīng)受著最嚴(yán)酷的考驗，雖然韓國已經(jīng)倒下，日本遭受重創(chuàng)，但是人民幣在這次危機中顯得格外堅挺。在這場危機中，人民幣給世界帶來的信心正在改變著人們對美元的依賴。

何世紅認(rèn)為，全球金融去美國化的時代不可能在短時間內(nèi)終結(jié)，雖然美元大幅度貶值動搖了世界的信心，但是大批的美元在全球市場上的流通，不可能讓人們很快將手中的美元拋棄。歐元經(jīng)歷了這么多年的斗爭，雖然在大部分歐洲地區(qū)通行，但是在俄羅斯和部分國家還處于美元的劣勢區(qū)，歐元如果走向世界，必須先突破這些瓶頸。

何世紅說，人民幣的市場正在形成新的全球貨幣機制，亞洲金融危機時，中國政府承諾人民幣不貶值，使得人民幣迅速得到周邊地區(qū)的認(rèn)同，中國支持東南亞國家抵御經(jīng)濟(jì)危機，與東盟各國形成了相互信賴的關(guān)系，樹立了負(fù)責(zé)任的亞洲大國形象，這是人民幣走上國際舞臺的第一次重大成功。十年后華爾街金融危機，中國政府敢于擔(dān)當(dāng)，成就了一個負(fù)責(zé)任的全球大國形象。

專家點評：危機給中國提供千載難逢投資機會

胡祖六

這次金融危機爆發(fā)之后，也給中國上了非常生動的一課，但是這個課是我們不用交學(xué)費就能夠拿到的，我們觀察，發(fā)現(xiàn)這些問題，我們就可以引以為戒。就像10年前發(fā)生亞洲金融危機一樣，中國并沒有被卷入這個中心，但是中國的政府、企業(yè)、機構(gòu)都會吸取很多有利的教訓(xùn)，對我們自身的改革、重組，有莫大的好處。事實上，亞洲金融危機以后，中國的經(jīng)濟(jì)越來越強，在世界經(jīng)濟(jì)上的影響越來越深，我們能不能像10年前一樣，抓住機遇，吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步深化金融改革，包括銀行體系、資本市場的改革，從而進(jìn)一步增長實力，我覺得機會難得。

我覺得這次危機對中國有好處，也是直到危機爆發(fā)之前，一直困擾中國經(jīng)濟(jì)的問題，關(guān)系我們中國經(jīng)濟(jì)中長期能否可持續(xù)成長，就是全球石油、天然氣、能源商品價格上升，所以中國資源的瓶頸約束越來越大，通貨膨脹壓力越來越、環(huán)境的壓力越來越大，受這次全球金融危機，很多商品價格大幅度回落，這就緩解了這個瓶頸。通貨膨脹下來當(dāng)然跟食品價格有關(guān)系，但是跟能源價格、國際原油價格、商品的價格都有很大的關(guān)系，這是一個有利的條件。

最后一點非常重要，我覺得這次金融危機給中國提供了一個千載難逢的市場輸出的機會、投資的機會。在金融危機爆發(fā)之前，中國政府就有一種策略，叫中國企業(yè)走出去。這個戰(zhàn)略也是非常明智的，高瞻遠(yuǎn)矚的。中國經(jīng)濟(jì)改革開放30年，我們從1978年十一屆三中全會開始，一方面要融入國際的貿(mào)易體系，現(xiàn)在中國已經(jīng)成為全球貿(mào)易大國，出口大國，同時中國也成為資本流域最大的受惠國。

我們一直是外資直接投資為主，但是近幾年來，中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本的變化，因為我們長期的高國民儲蓄率，在嚴(yán)格意義上中國已經(jīng)是資本剩余的國家。所以，就意味著中國的資本是時候走出去了。為什么幾年前，中國的政府就說我們的企業(yè)要走出去。那么，過去兩年間，中國企業(yè)也開始做了一些海外投資，但是種種原因，主要是經(jīng)驗不足，現(xiàn)在看起來，過去投資效果不盡理想，那么我覺得也是有很多教訓(xùn)可以吸取。但是這并不是說一朝被蛇咬、十年怕草繩。我覺得是一個非常大的失策，從投資的環(huán)境和時機來說，現(xiàn)在是比歷史上任何一個時候都有吸引力，因為全球流動性干枯、信用緊縮，一些企業(yè)被兼并收購，但是還有很多高科技公司都是非常有遠(yuǎn)見、管理很強、盈利也非常穩(wěn)健的公司，現(xiàn)在他們的估值都是歷史最低水平，這對于我們來說，是一個投資機會。

我們過去的投資，之所以效果不理想，是因為我們在投資目標(biāo)的選取、投資結(jié)構(gòu)的設(shè)計、投資條款的談判，以及后續(xù)管理上存在不足，我們可以總結(jié)經(jīng)驗，吸取教訓(xùn)。但是今天由于全球金融危機對我們大體有利，這時候?qū)σ粋€經(jīng)濟(jì)比較穩(wěn)定的國家，對資本比較雄厚，流動性比較充足的機構(gòu)企業(yè)來說，是前所未有的機會，所以我希望中國能夠抓住這個機遇，能夠更加積極、但是要非常審慎地走出去，做財務(wù)投資、戰(zhàn)略收購，從而進(jìn)一步壯大中國金融體系的實力、壯大中國經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的影響和地位，保證中國的經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中，無論繁榮還是衰退，中國經(jīng)濟(jì)總能夠可持續(xù)地、穩(wěn)定地、高速地成長。