日本是一個(gè)奇跡般發(fā)展的國(guó)度,其歷史談不上悠久,也很難說(shuō)深遠(yuǎn),但日本非常善于“嫁接”文明。《日本之道》共分五章,分別是神道、儒道、士道、禪道和它道,力求用一個(gè)“道”字,來(lái)反映日本的發(fā)展。本文摘自該書(shū)的序言。
首先,為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的英烈們默哀。不僅僅我們,還要耳提面命地告知我們的子孫,永遠(yuǎn)記住“濟(jì)南慘案”、“九一八事變”,永遠(yuǎn)記住“七七盧溝橋事變”,永遠(yuǎn)記住“南京大屠殺”;向前溯之,還不能忘記甲午海戰(zhàn);再溯之,還要記住倭寇擾邊。
至今,東海劃線、釣魚(yú)島歸屬、靖國(guó)神社、慰安婦問(wèn)題等爭(zhēng)議,還持久未決。
或許,這些無(wú)需提醒。因?yàn)?,凡炎黃子孫,于此都會(huì)銘心刻骨。
然而,這不能說(shuō)明我們要與日本不共戴天,我們也要尊重下列事實(shí):
——中華民族與大和民族皆為黃皮膚,可謂“同文同種”,中華民族勤勞而偉大,大和民族聰明而求新。
——中國(guó)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó);日本也是世界上的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。這兩個(gè)國(guó)家,隔海相望,一衣帶水,都是亞洲的大國(guó)。
——和平與發(fā)展,是當(dāng)今世界的兩大主題。若要發(fā)展,必須多一點(diǎn)和睦,少一些爭(zhēng)端。正所謂“遠(yuǎn)親不如近鄰、近鄰不如對(duì)門”,“城門失火、殃及池魚(yú)”。我們的發(fā)展需要日本,日本的進(jìn)步也離不開(kāi)我們。這也是兩國(guó)“共贏”的基礎(chǔ)。
——日本是一個(gè)奇跡般發(fā)展的國(guó)度。在其發(fā)展歷程中,蘊(yùn)藏著許多值得我們深思的東西。
我認(rèn)為,日本非常善于“嫁接”文明。無(wú)論在什么情況下,這個(gè)國(guó)家都能因勢(shì)利導(dǎo),運(yùn)用多種方式“嫁接”。
——日本歷史中,“大化改革”屬于“抄襲式嫁接”,它幾乎完全照搬照抄了我國(guó)的唐朝制度。這次改革使日本進(jìn)入了封建社會(huì);“明治維新”屬于“擇優(yōu)式嫁接”,既迫于強(qiáng)國(guó)的壓力,又有幕府的推動(dòng),“尊王攘夷”將“德國(guó)的制度、美國(guó)的教育、英國(guó)的經(jīng)濟(jì)”紛紛引入國(guó)內(nèi),這次革新使日本進(jìn)入了資本主義社會(huì);二戰(zhàn)后期,日本的發(fā)展屬于“強(qiáng)制式嫁接”。當(dāng)時(shí),日本被迫發(fā)布了《人權(quán)指令》、《神權(quán)指令》、《凡人宣言》,強(qiáng)行制憲。從此,日本重新崛起,令世人矚目。
對(duì)于各種不同的“嫁接”形式,日本竟然能做到“品種優(yōu)化”,此即日本的奇跡。
肯尼斯·韓歇爾曾在《日本小史》中說(shuō):“向他人學(xué)習(xí)是日本的偉大優(yōu)點(diǎn)之一。在全國(guó)層次上,當(dāng)別的民族似乎比日本有較強(qiáng)大或較好的東西時(shí),尤其如此。日本采納、適應(yīng)和學(xué)習(xí)潛在的競(jìng)爭(zhēng)者或敵人的長(zhǎng)處。這不只是‘認(rèn)識(shí)敵人’的實(shí)例:它是知道敵人在哪兒,然后利用敵人的長(zhǎng)處對(duì)付敵人的實(shí)例?!?/p>
他還認(rèn)為,1000多年前,日本曾向中國(guó)學(xué)習(xí)很多東西,直至學(xué)習(xí)到使其國(guó)擺脫了附庸國(guó)的地位而一躍成為優(yōu)秀國(guó)家。16世紀(jì),日本或多或少地重復(fù)了這一過(guò)程,它向西方學(xué)習(xí)火器的使用方法。明治時(shí)代,日本熱誠(chéng)地向西方帝國(guó)主義國(guó)家學(xué)習(xí),直至其本身成為帝國(guó)主義國(guó)家。二戰(zhàn)之后,日本又開(kāi)始向美國(guó)學(xué)習(xí),顯然也沒(méi)有什么選擇性。但“日本超越強(qiáng)制性的課程,由此逆轉(zhuǎn)角色而到被承認(rèn)為大師的地步”。
肯尼斯·韓歇爾還說(shuō):“日本的統(tǒng)治者也因民眾愿意為大我犧牲小我而獲利。日本的集團(tuán)主義受到過(guò)度夸大,但日本人團(tuán)隊(duì)力量的意識(shí)確實(shí)比許多國(guó)家要強(qiáng)烈?!?/p>
老子有言,天法道,道法自然。日本“法文明之道”,自然乎?
縱觀國(guó)際經(jīng)濟(jì)走向與軍事形勢(shì),若說(shuō)美國(guó)在軍事上對(duì)我們中國(guó)實(shí)施的是“雙層島鏈的彎月形”包圍的話,那么日本無(wú)疑是在經(jīng)濟(jì)上對(duì)我們國(guó)家形成“由外向內(nèi)的弧形”滲透式包圍。在我國(guó)迫切需要不斷發(fā)展的今天,經(jīng)濟(jì)的包圍要比軍事的包圍更應(yīng)該值得我們關(guān)注。
源于此,我們務(wù)必要研究日本,要適度借鑒日本,要穩(wěn)妥睦鄰日本。