1993年11月，我們訪問倫敦，英國議會外交委員會的5位議員問我，現(xiàn)在發(fā)展上海，是不是要取代香港？當(dāng)時是在英國議會的一個大廳里，我抬頭望見寬敞的大廳有許多盞燈。我有感而發(fā)：在這個大廳里，不應(yīng)只有一盞燈，而應(yīng)該有許多盞燈；在中國也是一樣，她需要若干個國際經(jīng)濟(jì)中心城市。

中國政府認(rèn)為，上海的發(fā)展必然會促進(jìn)香港的繁榮。中國政府開發(fā)上海浦東的目的，是為了振興上海；振興上海的目的，首先是帶動長江三角洲，從而促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒有任何取代香港功能的打算。當(dāng)時我還談了這種誤解產(chǎn)生的原因。那是因為20世紀(jì)50至70年代，由于國際國內(nèi)的種種原因，上海的發(fā)展慢了，而香港由原來落后于上海，一躍而超過了上海，所以就會有人認(rèn)為二者功能類似，現(xiàn)在上海發(fā)展了，就會取代香港。實際上，持這種觀點(diǎn)的人是覺得中國的經(jīng)濟(jì)中心只能是一個，不能有兩個或更多幾個并存。這顯然是一種誤解。

1997年香港回歸前夕，又有更多的人問，“上海進(jìn)步這樣快，會不會取代香港的某些作用？”我在多個場合說，上海和香港雖然都是中國的大經(jīng)濟(jì)城市，但卻是中國這部大機(jī)器上的兩個不同的“零件”。它們只會協(xié)同工作，而不能互相代替。兩者不同之處至少有三：第一，滬港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同。香港的金融業(yè)非常發(fā)達(dá)。上海的高等院校多，有技術(shù)人才的優(yōu)勢。香港的資金配上上海的技術(shù)將有助于新的港資企業(yè)的發(fā)展。第二，滬港兩者地理位置不同，直線距離達(dá)1500公里。它們各有各的服務(wù)區(qū)域，各有各的服務(wù)對象。中國將來可以同時擁有上海、香港兩大金融中心，正像美國同時擁有紐約、芝加哥、舊金山、洛杉磯四大金融中心，英國同時擁有倫敦和愛丁堡兩大金融中心一樣。第三，滬港經(jīng)濟(jì)體制不同。香港實行資本主義市場經(jīng)濟(jì)，是自由港，貨幣可以自由兌換；上海則實行社會主義的市場經(jīng)濟(jì)，也不是自由港。

后來，我就滬港關(guān)系又進(jìn)行了一些深入思考，發(fā)現(xiàn)亞洲已經(jīng)出現(xiàn)了一條經(jīng)濟(jì)走廊，這條經(jīng)濟(jì)走廊由東京、首爾、天津、上海、臺北、香港、曼谷、新加坡等一連串明星城市構(gòu)成。這條走廊所涉及的國家和地區(qū)的人口達(dá)25億之多，它的GDP總值在1996年底已占全世界的25.6%?！皝喼藿?jīng)濟(jì)走廊”上這些明星城市，好像公路上的路燈，它們之間的距離也大體均勻，大約每800到1000公里就有一個國際大都市。上海和香港是這條經(jīng)濟(jì)走廊上的兩盞路燈。香港這盞燈已經(jīng)亮了，上海也正在亮起來，兩盞燈一起亮，互補(bǔ)互助，相映成輝，可以使這條“亞洲經(jīng)濟(jì)走廊”更加光彩奪目。上海和香港完全可以成為相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)中心，具有互補(bǔ)的功能，而不是互相替代。

實際上，從哲學(xué)上講，差異越大，就越容易互補(bǔ)。上海和香港，這兩座城市存在著許多差異，兩地也必然存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性。比如就金融中心這一條來講，上海的金融業(yè)務(wù)的內(nèi)涵與香港就有很大不同，正如倫敦與法蘭克福、紐約和芝加哥之間的區(qū)別。倫敦是批發(fā)型的金融中心，法蘭克福是零售型的金融中心；紐約是全球性國際金融中心，芝加哥是國際期貨交易中心；香港有點(diǎn)像批發(fā)型的金融中心，上海有點(diǎn)像零售型的金融中心。這是因為上海與中國內(nèi)地有著千絲萬縷的聯(lián)系，而香港則是面對國際。所以，這種差異必然會使香港與上海聯(lián)手來完成整個金融的經(jīng)營過程。盡管上海也可以吸收世界資金，香港也可以吸收世界技術(shù)，但是兩地的工商界如果互相聯(lián)手，必然會有低成本、高效率的結(jié)果。另外香港自由港的優(yōu)勢如果要充分發(fā)揮，也需要有相近的經(jīng)濟(jì)大城市與它呼應(yīng)，上海正是呼應(yīng)它的重要城市。

世界鉆石協(xié)會主席埃扎科夫和以色列的愛森博格，他們都是經(jīng)營和管理鉆石業(yè)的巨頭。當(dāng)初他們設(shè)想在亞洲選擇一個鉆石交易中心時，有三個地方可選擇：曼谷、東京和上海。選哪個好？為此猶豫很久。他們聽了“路燈說”后，就決定選在上海，放在浦東。新加坡的廖王漢先生在浦東有個廖氏商務(wù)大廈，他的新加坡的招商廣告十分生動——“亞洲有一條經(jīng)濟(jì)走廊，走廊的中點(diǎn)是上海，上海的新興地區(qū)是浦東，廖氏大廈就在浦東的中心?！憋@然，從亞洲格局看上海與周邊城市的關(guān)系，最重要的莫過于香港了。所以，站在地球儀邊，看著“亞洲經(jīng)濟(jì)走廊”，會更加感到開發(fā)浦東的意義深遠(yuǎn)。中國政府的這一步棋，帶動了中國改革開放的全局。（摘自《浦東奇跡》）