中國的SNS自身已經(jīng)問題多多，并不是萬能的救世主。

國內(nèi)的SNS已經(jīng)是一片喧囂了，不過，這并沒有阻止住更多的向SNS進(jìn)軍的腳步。

最近，由方興東創(chuàng)辦的博客網(wǎng)在面臨生存危機的情況下宣布裁員，并拋出了轉(zhuǎn)型做SNS的計劃；而Blog托管服務(wù)商博客大巴(BlogBuS)也開始測試SNS服務(wù)“友鄰”；甚至門戶網(wǎng)站也按捺不住寂寞，紛紛在其博客頻道中試水SNS，推出了“搶車位”、“買賣好友”、“傳紙條”等服務(wù)；專業(yè)的BBS如天涯、西祠胡同也蠢蠢欲動，紛紛提出了自己的SNS戰(zhàn)略；甚至和SNS看似風(fēng)馬牛不相及的專業(yè)視頻分享網(wǎng)站如56.com、風(fēng)行在線，也宣布要進(jìn)軍SNS。

不過，撥開紛繁熱鬧的種種SNS轉(zhuǎn)型舉動，我們可以發(fā)現(xiàn)彼此背后不一樣的復(fù)雜動機：方興東的博客網(wǎng)轉(zhuǎn)型做SNS有點孤注一擲的意味，不做SNS是死，做SNS也是死，都是死，不如試試看，也許能闖出一條生路來呢?博客大巴則對此保持樂觀態(tài)度，認(rèn)為SNS是解決博客大巴聚合問題的一劑良藥；而與天涯、西祠胡同將SNS當(dāng)做戰(zhàn)略的一部分來看待有所不同的是，新浪、搜狐等門戶網(wǎng)站更多的是抱著試試看的心理，將SNS看成是戰(zhàn)術(shù)上的考量：既然SNS這么火爆，它們也不想錯過這個大好的機會，借助SNS的一些功能來增強用戶粘性，同時在說服廣告主方面也能有更多的底氣；當(dāng)然，更多的網(wǎng)站則是打著SNS的熱門概念，借機進(jìn)行自我炒做。

SNS真的是萬能的救世主嗎?真的能幫助這些網(wǎng)站解決盈利、人氣、用戶等各方面的問題?回答是否定的。

專業(yè)博客網(wǎng)站遲遲沒有找到清晰的商業(yè)模式確實是一個大問題，但SNS也并不是博客的最終歸宿，專業(yè)博客網(wǎng)站轉(zhuǎn)型做SNS無異于急病亂投醫(yī)。

博客與SNS固然有許多共同點，如分享、交流，但從本質(zhì)上來講，SNS是封閉的，博客是開放的，用戶使用這兩種平臺希望獲得的感受截然不同。用戶在SNS上希望只與熟人進(jìn)行分享交流，而在博客上則以觀點展示為主，希望獲得更多人的關(guān)注，而不一定僅僅是指周圍熟悉的人。因此這兩者不能相互轉(zhuǎn)化。

并且，專業(yè)的博客網(wǎng)站所擁有的用戶有限，要轉(zhuǎn)型做SNS也有一定的局限性，在目前中國SNS用戶爭奪如此激烈的狀況下，很難想象它們能用什么手段搶占用戶。

而對于新浪、搜狐博客頻道等網(wǎng)站而言，由于已經(jīng)有大批用戶作為基礎(chǔ)，推出SNs功能也許確實有一定的優(yōu)勢，但是否能達(dá)到最初的增強用戶粘性的問題，也是一個疑問，甚至有可能影響到原來的用戶體驗，用戶要玩SNS，大可以去校內(nèi)網(wǎng)、海內(nèi)網(wǎng)、開心網(wǎng)、Facebook，眾多專業(yè)的SNS不一而足，緣何要犧牲自己博客的純粹性?

業(yè)界預(yù)言，如此下去，“SNS很快將成為國內(nèi)各大網(wǎng)站的缺省標(biāo)配”，全名SNS化將成為一種現(xiàn)象。但這并不是什么值得歡欣鼓舞的事情。中國SNS目前本身就已經(jīng)存在很多問題暨需解決，盲目的跟風(fēng)、復(fù)制，畫虎不成反類貓，必然損害廣大用戶對SNS的評價，影響用戶的使用SNS的積極性。事實上，無處不在的SNS用戶郵件邀請注冊信、對用戶隱私、郵箱、MSN帳號、人脈等私人信息的虎視眈眈，遍地開花的缺乏創(chuàng)新、同質(zhì)化嚴(yán)重的SNS功能，目前已經(jīng)讓很多用戶感到厭倦。而如果用戶不再為SNS買單，必將會進(jìn)一步打壓到那些專業(yè)的SNS網(wǎng)站，挫敗到它們的精氣神，受傷的將是整個SNS行業(yè)。