2008年5月12日，對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)是一個(gè)刻骨銘心的日子。生命的脆弱，親情的冷暖讓我們含淚哽咽；美德的溫馨，無(wú)私的奉獻(xiàn)，讓我們銘感肺腑。人心的凝聚力再一次向世人證明中國(guó)人不是一盤散沙，我們身為中國(guó)人而驕傲。

然而災(zāi)難面前，也有一些雜五雜六的人士不甘寂寞，大肆囂張，大放厥詞，“范跑跑”就是其中一例。5月12日的災(zāi)難讓整個(gè)中國(guó)疼痛得說(shuō)不出話來(lái)。這個(gè)時(shí)候，“范跑跑”從主旋律的氛圍中跳出來(lái)，以自詡的“自由主義者”的身份，發(fā)表了文章《那一刻地動(dòng)山搖》。文中說(shuō)：“我希望挑起對(duì)一些問(wèn)題的爭(zhēng)論，如果我表現(xiàn)得四平八穩(wěn)，根本不會(huì)引起人們的重視？我就是以一種極端的方式來(lái)提倡一種真實(shí)的言說(shuō)?！倍?，他還說(shuō)：“在這種生命抉擇的瞬間，只有為了我女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親在這種情況下我也不會(huì)管的?！?/p>

筆者父母均為教師出身，所以自幼對(duì)老師這一職業(yè)仰慕有加，之所以未能加入這一崇高的職業(yè)，皆緣于筆者生性木訥，不善言辭，幽怨過(guò)重，唯恐誤人子弟。父親最大的遺憾就是沒(méi)能把教書育人作為終生的職業(yè)，所以把這期望寄托在筆者身上，終因我的懦弱和對(duì)自己不自信而失望。所以，教師在我心目中的地位可想而知。“范跑跑”畢業(yè)于名校，并且從事教師行業(yè)多年，按理，我應(yīng)該畢恭畢敬地稱其一聲范老師才對(duì)，但筆者委實(shí)不能由此而奸污老師在自己心目中的地位形象，只好姑枉稱其“范跑跑”先生。

如果沒(méi)有這場(chǎng)地震，“范跑跑”究竟何人，恐怕所知者寥寥，但因?yàn)橐粓?chǎng)災(zāi)難，而讓自己變得家喻戶曉（用家喻戶曉有點(diǎn)抬舉范先生，為證明范先生近期舉足輕重的地位暫時(shí)借用），的確不能不令人佩服，佩服范先生的炒作能力。

生命，在人只有一次，屬于不可再生資源，枯竭了消亡了永不再生。所以，生死攸關(guān)時(shí)刻，我們不可能要求人人都做英雄，特別是舍己為人的英雄。因此，范先生逃跑的舉動(dòng)，我們無(wú)權(quán)加以指責(zé)，非議，畢竟我們也難以保證，在那個(gè)關(guān)口我們自己是否能做得比范先生好，能夠挺身而出，自然是人人敬仰的英雄，學(xué)習(xí)的楷模，如果五十步笑百步，只能是自己抽自己嘴巴。啰嗦這么多，只想說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，范先生，我們鄙視你，并不是因?yàn)槟愕奶优苤髁x，而在于你后期的操作。

人類社會(huì)區(qū)別于其他生靈，不僅是因?yàn)槿祟悤?huì)利用工具，制造工具，更主要在于人類相互之間友愛(ài)幫助，休戚相關(guān)，團(tuán)結(jié)進(jìn)取的精神，道德情操是人類高于其他動(dòng)物的底線。人類要進(jìn)步，社會(huì)要發(fā)展，只有物質(zhì)文明顯然不行，沒(méi)有強(qiáng)大的精神規(guī)范作支柱，人類遲早毀滅在自己手中。因此，老師在社會(huì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。他不僅應(yīng)該教會(huì)學(xué)生書本知識(shí)，更應(yīng)該教育學(xué)生為人知識(shí)。為人師表絕對(duì)不應(yīng)該是一句空談。范先生既然不能為人師表，何必借此吹噓你的所謂真實(shí)呢？逃跑，本就是一件讓人難以啟齒的事情，躲到一邊默默反思自己豈不更好？跑就跑了吧，相信時(shí)過(guò)境遷，不會(huì)總有人抓住此事作反攻范老師的小辮子，但是范老師高人處就在此地，居然由此引起軒然大波，不得不佩服其勇氣——無(wú)恥的勇氣。

“我希望挑起對(duì)一些問(wèn)題的爭(zhēng)論，如果我表現(xiàn)得四平八穩(wěn)，根本不會(huì)引起人們的重視？“我就是以一種極端的方式來(lái)提倡一種真實(shí)的言說(shuō)。”

以上是范先生接受騰訊采訪時(shí)的自我表述，就是說(shuō)范先生希望用下地獄的精神來(lái)倡導(dǎo)自由真實(shí)的空間。換言之，就是我們曲解了范先生本意，我很難理解此自圓其說(shuō)的舉動(dòng)。

后來(lái)，范先生又解釋說(shuō)什么自己也有什么內(nèi)疚之心，只不過(guò)不愿屈服外界壓力，因此才不想在文字里表達(dá)而已。好一個(gè)大義凜然的“英雄”！不是標(biāo)榜真實(shí)么。不是頌揚(yáng)坦誠(chéng)么，這些美德我們也不反對(duì)，那么范先生為什么不能籍此認(rèn)真清理自己思想呢？恐怕是不敢吧，不敢由此戳出一個(gè)大洞來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)！

最令人不恥的是范先生關(guān)于救母的那一段精彩言論。試問(wèn)范先生假如某一天有類似情況發(fā)生在你和你女兒身上，你的女兒效仿你說(shuō)出這一番高論時(shí)，你是否還能夠喜笑顏開(kāi)，夸夸其談？！

既然已經(jīng)發(fā)表了一系列所謂真實(shí)的思想言論，何妨無(wú)畏地走到底，又何必給自己戴上什么引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)論的光環(huán)，給屁股搽粉么？范先生，看來(lái)你也不過(guò)是一個(gè)孱頭！

無(wú)恥故無(wú)畏，以范先生“飽學(xué)”之士如此“無(wú)畏”，該浮一大白！

罷了，君子不逞口舌之能，筆者雖非君子，也無(wú)妨學(xué)學(xué)范先生做一次真誠(chéng)“君子”，開(kāi)誠(chéng)布公地勸告范先生，你有言論的自由，我們也有捍衛(wèi)自己視聽(tīng)不被污染的自由。大喝一聲，“范跑跑”，請(qǐng)閉上你的嘴巴！