到了上世紀(jì)九十年代以后，某些國(guó)產(chǎn)歷史帝王劇竟似乎陷于無(wú)序狀態(tài)，什么戲說、歪說……像雨后春筍般充塞熒屏，其粗制濫造，錯(cuò)誤頻出，不忍卒目。如反映秦始皇時(shí)代的故事，竟然有人在墳前燒紙錢，大家都知道，紙的出現(xiàn)是在西漢，秦朝何來(lái)的紙？甚至還有電視劇讓唐朝武則天廳堂上掛著宋人的名聯(lián)……凡此種種的低級(jí)錯(cuò)誤，觀后令人啼笑皆非。這些還只是編導(dǎo)歷史知識(shí)水平低下的問題，最令人不能容忍的是，歷史劇編導(dǎo)故意顛倒歷史人物的真實(shí)面貌，誤導(dǎo)世人對(duì)歷史人物的正確評(píng)價(jià)，其遺害不亞于歪曲歷史真相，銷毀歷史遺跡！

那些影視劇根本無(wú)視歷史的嚴(yán)肅性，任意篡改且無(wú)中生有，以致于把歷史人物塑造得只有名字是真的，戲中人物的思想、觀點(diǎn)均屬虛構(gòu)，與歷史上真人真事毫無(wú)相通之處。

很多人看了諸如《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》等電視劇之后，都把乾隆皇帝看成是個(gè)嘻嘻哈哈、不拘小節(jié)、待人和氣、愛才愛民的好皇帝，大才子紀(jì)曉嵐不時(shí)沖撞“圣顏”，乾隆也不動(dòng)怒，在乾隆身邊做官真是幸福至極，根本沒有“伴君如伴虎”的畏懼心理。觀眾對(duì)紀(jì)曉嵐的剛直不阿、不畏權(quán)貴，敢于直面頂撞皇帝的性格也印象深刻?？傊?，一個(gè)和藹可親、愛民如子的封建帝王形象，和一個(gè)不畏權(quán)勢(shì)、為民請(qǐng)命的封建臣子的感人形象，就在這些電視劇中形成了，而且深深植入到千百萬(wàn)國(guó)人的心中。

真實(shí)歷史中的乾隆皇帝和紀(jì)曉嵐是怎樣的人呢？史書記載：“乾隆三十九年，開四庫(kù)館下詔求書，令有觸諱者毀之?！边@道詔書一出，凡與大清皇朝思想觀點(diǎn)相悖的書籍，一律燒掉。一旦“觸諱”，就“斬立決”，還株連九族。大學(xué)士孫嘉淦因偽秦稿案，嚇得魂靈出竅，驚懼而死。

滿清推行殘酷的文字獄，到了乾隆朝達(dá)到高潮，毀書共計(jì)3100多種，連《精忠說岳》也列入禁書。章炳麟先生說，乾隆朝的文化大劫難，慘重酷烈。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的知識(shí)分子因一言一文一字而被殺被關(guān)被流放。在這種嚴(yán)酷的迫害下，都噤若寒蟬，誰(shuí)還敢說什么，敢寫什么？

紀(jì)曉嵐是個(gè)絕頂聰明的人，在這樣險(xiǎn)惡的環(huán)境中，除了奉皇命編纂《四庫(kù)全書》外，根本不寫什么。他平生著作就是一部《閱微草堂筆記》，幾乎都是說神道鬼，不涉人間煙火。像紀(jì)曉嵐這樣一代大才子，一生成就難道僅是完成一套《四庫(kù)全書》和一部筆記？似乎和他的才名不相稱。

紀(jì)曉嵐雖為乾隆賞識(shí)，乾隆也似乎很重用他，其實(shí)乾隆只把他看作娼優(yōu)一類地位低賤的人。紀(jì)曉嵐是“侍讀學(xué)士”，一次上奏乾隆道：“東南財(cái)力盡矣，上當(dāng)思所以救濟(jì)之。”乾隆大怒，斥責(zé)他：“朕以汝文學(xué)尚優(yōu)，故使領(lǐng)四庫(kù)書館，實(shí)不過娼優(yōu)蓄之。汝何敢妄談國(guó)事！”這樣一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的大才子，在乾隆眼里不過是個(gè)以樂舞戲耍為業(yè)供人取樂的“娼優(yōu)”罷了，可見他在乾隆心目中的地位，哪里是電視劇中那經(jīng)常耍弄皇帝無(wú)所畏懼的“高大形象”！

不但紀(jì)曉嵐不敢在乾隆面前放半個(gè)屁，就是權(quán)大位尊的朝臣也“皆相與結(jié)舌吞聲，無(wú)復(fù)有為民請(qǐng)命者矣”。

乾隆是這樣一個(gè)剛愎自用心狠手辣的皇帝，紀(jì)曉嵐是個(gè)唯唯諾諾逆來(lái)順受的侍臣，與電視劇中的乾隆、紀(jì)曉嵐不是判若兩人嗎？電視劇編導(dǎo)照這種思路創(chuàng)制歷史劇塑造歷史人物，還有什么歷史真實(shí)可言！