俗話說“常在河邊走，哪有不濕腳”，在這個(gè)病毒橫行的網(wǎng)絡(luò)中穿梭，要想“全身而退”并非易事，一不小心就會(huì)中招。許多網(wǎng)友又是裝防火墻、又是殺毒軟件，但即使采取了全方位的措施，有時(shí)木馬、病毒還是防不勝防，隨意打開一個(gè)網(wǎng)頁就有可能被植入木馬、病毒。針對(duì)這些問題，安全瀏覽器的概念就被實(shí)際應(yīng)用了，奇虎、瑞星等安全廠商分別推出了360安全瀏覽器和瑞星卡卡安全瀏覽器；新出道的Google Chrome瀏覽器也將安全作為重點(diǎn)功能，而主流的傲游瀏覽器也進(jìn)一步加強(qiáng)其自身的安全防范性能。那么這些“專業(yè)”和“非專業(yè)”的安全瀏覽器、新軍與老牌之間，誰的安全性能最佳，最能為我們營造一個(gè)安全的上網(wǎng)環(huán)境呢?下面就看看《網(wǎng)友世界》評(píng)測(cè)室對(duì)它們安全性能的評(píng)測(cè)，看看誰符合你的選擇。

這四款瀏覽器在安全方面都具備哪些功能呢?下面我們來看看它們所能提供的，初步對(duì)它們?cè)诎踩苑矫娴哪芰M(jìn)行評(píng)價(jià)：

傲游瀏覽器：這是大家都非常熟悉的主流瀏覽器，它可以針對(duì)各種安全漏洞進(jìn)行防范，包括IE官方未修復(fù)的漏洞，從而防止惡意代碼的入侵；它可在訪問可信賴站點(diǎn)時(shí)地址欄背景切換為綠色，顯示可信賴圖標(biāo)，防止釣魚攻擊；此外，傲游還帶有強(qiáng)大的廣告獵手功能，可以阻止各種彈出窗口、廣告和惡意網(wǎng)頁的騷擾。

瀏覽器安全性能初覽

Google Chrome：這是Google剛發(fā)布不久的新瀏覽器軟件。它可以在我們要訪問的網(wǎng)站被懷疑存在網(wǎng)絡(luò)欺詐、惡意軟件或其他不安全因素，自動(dòng)攔截訪問，并向我們發(fā)出警告。同時(shí)，Google Chrome采用并非是IE的Trident內(nèi)核，也非Firefox所用的Gecko內(nèi)核，因此相對(duì)來說針對(duì)此內(nèi)核的攻擊程序較少，內(nèi)核自身的安全性較高。

360安全瀏覽器：它號(hào)稱擁有全國最大的惡意網(wǎng)址庫，當(dāng)我們?cè)L問的網(wǎng)址存在于這個(gè)庫中時(shí)，360便會(huì)自動(dòng)攔截惡意網(wǎng)頁的訪問，以防以外情況；它還可識(shí)別網(wǎng)頁中的惡意代碼，防止系統(tǒng)被植入木馬；內(nèi)置了360安全衛(wèi)士流行木馬查殺功能，可以即時(shí)對(duì)下載的文件進(jìn)行掃描；此外，360安全瀏覽器號(hào)稱采用了沙箱技術(shù)，可以將網(wǎng)頁程序的執(zhí)行放到一個(gè)虛擬的環(huán)境中，使真實(shí)的系統(tǒng)不會(huì)受到病毒、木馬危害，但是這個(gè)“沙箱技術(shù)”其實(shí)也并非什么特色，對(duì)此方面有關(guān)注的網(wǎng)友應(yīng)該都知道一個(gè)叫做Sandbox的程序，360安全瀏覽器其實(shí)就是將其融入進(jìn)來罷了，在實(shí)際使用時(shí)，沙箱技術(shù)有時(shí)也會(huì)帶來一些麻煩，如不能保存瀏覽記錄等。

瑞星卡卡安全瀏覽器：是由瑞星在Firefox2的基礎(chǔ)上定制而來的，它提供了“網(wǎng)址安全檢測(cè)”功能?？梢詫?duì)打開的網(wǎng)址進(jìn)行安全性評(píng)估；此外，在加上Firefox瀏覽器自身的安全功能，瑞星卡卡安全瀏覽器在安全性方面的表現(xiàn)也不弱。

以上我們認(rèn)識(shí)了四款瀏覽器各自所提供的安全功能，對(duì)它們的安全性有了一個(gè)總體的印象：傲游瀏覽器中規(guī)中矩，能夠防范未知漏洞是不錯(cuò)的功能，總體表現(xiàn)尚可；Google Chrome使用非IE與Gecko內(nèi)核，這本身就是一個(gè)優(yōu)勢(shì)，并且能夠攔截不安全網(wǎng)站。作為一款新軍，表現(xiàn)相當(dāng)搶眼；360安全瀏覽器提供了惡意網(wǎng)址庫和木馬查殺功能，可攔截惡意網(wǎng)頁，總體來說，安全功能比較強(qiáng)；瑞星卡卡安全瀏覽器也提供網(wǎng)址檢測(cè)的功能，但是是在網(wǎng)頁打開后，頗有些“事后諸葛”的味道，總的來看，表現(xiàn)一般。

漏洞情況測(cè)試

上面我們從整體上對(duì)四款瀏覽器的安全性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，接下來我們將注重于測(cè)試，對(duì)它們的安全性進(jìn)行一些實(shí)測(cè)，來查看它們能為我們提供的安全保障是否可靠。

當(dāng)我們用瀏覽器沖浪時(shí)，病毒、木馬能夠侵入系統(tǒng)中，經(jīng)常是利用瀏覽器內(nèi)核的某個(gè)漏洞來實(shí)現(xiàn)。那么對(duì)于常見的一些針對(duì)漏洞的攻擊，這些瀏覽器是否能夠完全抵御呢?下面我們通過國外的一組專業(yè)的測(cè)試(http://bcheck.scanit.be/bcheck/index.php)， 來察看四款瀏覽器是否存在常見的十五種易被利用的漏洞。

先看看傲游的表現(xiàn)，一路測(cè)試后。所有結(jié)果都是綠色的勾，即通過全部測(cè)試。

Google Chrome的測(cè)試結(jié)果也與傲游相同；而360安全瀏覽器和瑞星卡卡安全瀏覽器也同樣通過全部測(cè)試項(xiàng)目。但是瑞星卡卡和Google Chrome在進(jìn)行第一項(xiàng)測(cè)試時(shí)會(huì)被彈出的窗口卡住，需要手動(dòng)確定后才能繼續(xù)，所以比起其它瀏覽器遜色了一些。

點(diǎn)評(píng)：

從上可見，四款瀏覽器都沒有存在易被攻擊的十五種漏洞，能夠較好地保證我們的安全瀏覽。但是，雖然通過了這些測(cè)試，但是并不能說明它們就安全，網(wǎng)絡(luò)上時(shí)常會(huì)有一些未知的因素會(huì)導(dǎo)致中病毒、木馬等，下面我們就來看看各瀏覽器本身是否能夠攔截“問題”網(wǎng)頁，提供更高的安全保障。

惡意網(wǎng)頁攔截實(shí)測(cè)

在網(wǎng)絡(luò)上沖浪，一不小心就會(huì)打開一些帶有病毒或是木馬的網(wǎng)頁；一旦中毒，輕則系統(tǒng)變慢、文件遭破壞，重則系統(tǒng)崩潰、錢財(cái)損失，讓人苦不堪言。要是能在打開網(wǎng)頁之前，瀏覽器就能夠識(shí)別該網(wǎng)頁是否安全并阻止不安全網(wǎng)頁的加載就好了。這四款瀏覽器是否具備惡意網(wǎng)頁攔截功能，且性能如何呢?我們來看一看：

首先，我們分別用四款瀏覽器打開一個(gè)包含病毒的網(wǎng)址(http://www.eqw008.cn)。這個(gè)網(wǎng)頁通過一些Javascript代碼來下載和執(zhí)行病毒程序，我們看看瀏覽器對(duì)訪問如何處理。

注：傲游對(duì)包含病毒的網(wǎng)頁無法攔截，因?yàn)榘劣伪旧聿粠в袗阂饩W(wǎng)站攔截的功能，因此傲游也就不參加此項(xiàng)的評(píng)測(cè)。

Google Chrome無法對(duì)該網(wǎng)頁作出攔截。繼續(xù)用360安全瀏覽器進(jìn)行測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)其居然攔截訪問這個(gè)網(wǎng)頁，并在攔截頁面上給出危險(xiǎn)提示和查看網(wǎng)友對(duì)該網(wǎng)頁評(píng)價(jià)的鏈接。最后來試一試瑞星卡卡安全瀏覽器，遺憾的是結(jié)果如同Google Chrome一樣，也無法攔截。我們使用瑞星卡卡的“查看站點(diǎn)詳細(xì)信息”功能來對(duì)網(wǎng)頁進(jìn)行在線安全檢測(cè)，結(jié)果也無法得到結(jié)果。

我們繼續(xù)對(duì)四款瀏覽器使用其它四個(gè)包含病毒或木馬的網(wǎng)頁進(jìn)行攔截測(cè)試，結(jié)果傲游瀏覽器無一攔截成功；GoogleChrome成功攔截其中兩個(gè)；360安全瀏覽器全部攔截成功；而瑞星卡卡安全瀏覽器攔截成功一個(gè)網(wǎng)址。

點(diǎn)評(píng)：

在惡意網(wǎng)頁攔截的實(shí)測(cè)中，四款瀏覽器表現(xiàn)有較大的差距360安全瀏覽器全部成功攔截，可見其對(duì)惡意網(wǎng)頁的防范效果較好，能夠更好地保障網(wǎng)絡(luò)瀏覽安全：GoogleChrome攔截了五個(gè)網(wǎng)址中的兩個(gè)，表現(xiàn)尚可，但是還有很多改善的空間；瑞星卡卡安全瀏覽器雖然攔截成功一個(gè)網(wǎng)址，但這里的攔截實(shí)際并不是瑞星卡卡作出的，而是Firefox2本身的功能進(jìn)行攔截；傲游對(duì)惡意網(wǎng)頁的攔截則不敢恭維，可以說是完全沒有保障。

小編總結(jié)

綜合以上的評(píng)測(cè)，我們最后對(duì)四款瀏覽器分別在測(cè)試中取得分?jǐn)?shù)總和的平均分進(jìn)行了計(jì)算，結(jié)果如下：

傲游瀏覽器在防漏洞和內(nèi)存占用上表現(xiàn)不錯(cuò)，可是最關(guān)鍵的惡意網(wǎng)站攔截不支持。Google Chrome具備一定的惡意網(wǎng)站攔截功能，但并不完善，特別是對(duì)于國內(nèi)的惡意網(wǎng)站攔截效果不佳，此外在內(nèi)存占用方面的處理也有問題。360安全瀏覽器的表現(xiàn)最好，特別是惡意網(wǎng)站攔截功能較強(qiáng)。瑞星卡卡安全瀏覽器表現(xiàn)一般，僅僅是為火狐瀏覽器披上一個(gè)瑞星卡卡的外衣，沒有多少實(shí)際的“安全瀏覽器”功能。