在歷代史籍的描述中，三國(guó)蜀漢的滅亡簡(jiǎn)直有點(diǎn)莫名其妙。公元263年當(dāng)魏國(guó)統(tǒng)帥鐘會(huì)的二十萬大軍被阻擋在劍門關(guān)外，另一員大將鄧艾只率少量部隊(duì)通過奇險(xiǎn)的陰平小道襲擊成都。蜀后主聞報(bào)，命諸葛瞻領(lǐng)七萬大軍迎敵，在綿竹與鄧艾的軍隊(duì)相遇。當(dāng)時(shí)雙方兵力懸殊，鄧艾只有二千多士卒，然而擁有絕對(duì)兵力優(yōu)勢(shì)的蜀軍卻一戰(zhàn)而潰。更荒唐的是，在蜀軍主力依然堅(jiān)守北方要隘而成都城防堅(jiān)固，守軍尚有數(shù)萬人的情況下，蜀后主卻匆匆率百官出城投降。

由此可見，蜀國(guó)上下對(duì)連年戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的深重災(zāi)難已經(jīng)到了再也無法忍受的地步。他們寧愿以自欺欺人的借口向敵方投降，也不愿再進(jìn)行一場(chǎng)真正意義上的戰(zhàn)斗。換言之，蜀國(guó)支撐戰(zhàn)爭(zhēng)的精神已經(jīng)崩潰。亡國(guó)之時(shí)，蜀國(guó)總?cè)丝诮抵?4萬，卻仍有帶甲將士10萬2千，官吏4萬。也就是說每?jī)蓱羧思揖鸵?fù)擔(dān)一名軍人或官員。這樣龐大的官僚和軍事機(jī)構(gòu)，加之連年戰(zhàn)爭(zhēng)造成大量青壯年的傷亡，一個(gè)小小的蜀國(guó)如何不敗亡？

蜀國(guó)的迅速敗亡根本就在于它不恤國(guó)力和民力的窮兵黷武。僅后主執(zhí)政期間由蜀國(guó)發(fā)起或卷入的大小戰(zhàn)事就有二十二起，蜀國(guó)軍民長(zhǎng)期籠罩在戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影里。然而，這一切又和諸葛亮的軍事指導(dǎo)思想分不開。諸葛亮是三國(guó)時(shí)期一位杰出的政治家和軍事家，他組織實(shí)施并親自指揮的不少著名戰(zhàn)役，都成為軍事史上的典范。立國(guó)之初，他對(duì)蜀國(guó)的有效治理，無論是內(nèi)政外交都顯示了他卓越的才能。但恰恰是諸葛亮的戰(zhàn)爭(zhēng)思想將一個(gè)小小的蜀國(guó)長(zhǎng)期綁在奔馳的戰(zhàn)車上，并最終送進(jìn)墳?zāi)埂?/p>

自蜀后主建興五年起，諸葛亮連續(xù)八年發(fā)起北伐魏國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，直至他在五丈原去世。這一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，雖取得一些小小的攻城略地的戰(zhàn)果，但總體上是得不償失，特別是耗費(fèi)了蜀國(guó)巨大的財(cái)力和民力。朝廷上下，漸漸地有了反對(duì)聲。

但諸葛亮堅(jiān)持他的戰(zhàn)爭(zhēng)理論，在那篇有名的《后出師表》中，他用五個(gè)“不解”來駁斥反對(duì)他用兵的意見。實(shí)際上，這五個(gè)“不解”，也就是五個(gè)用兵的根據(jù)，只要細(xì)細(xì)分析，都是站不住腳的。比如他的第一個(gè)“不解”是說高帝（劉邦）那樣英明，身邊的謀臣那樣能干，還涉險(xiǎn)作戰(zhàn)，危然后安。而現(xiàn)在陛下（后主）不如高帝，謀臣不如良（張良）平（陳平），居然想不靠打仗坐定天下，行嗎？而第五個(gè)理由是說這些年來，趙云、陽(yáng)群等一大批將領(lǐng)相繼去世，這些都是幾十年間從四面八方網(wǎng)羅來的優(yōu)秀人才。如果不打仗，那么再過幾年，將自然損失三分之二，那還靠誰去破敵？

諸葛亮不僅壓制了朝中反對(duì)打仗的聲音，而且嚴(yán)厲處置了消極厭戰(zhàn)的李嚴(yán)等大臣，以延誤運(yùn)送軍需的罪名將李嚴(yán)廢為平民。于是滿朝文武三緘其口，全國(guó)上下只有一個(gè)北伐的聲音了。

諸葛亮去世后，先后繼任蜀國(guó)大將軍的蔣琬和費(fèi)審時(shí)度勢(shì)，一反諸葛亮的做法，采取了斂兵息戰(zhàn)保土養(yǎng)民的方略，蜀國(guó)百姓得以度過十幾年和平的日子。但當(dāng)姜維接過軍事權(quán)柄，蜀國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)器又重新開動(dòng)了。

雖然諸葛亮已經(jīng)去世十多年，但他對(duì)蜀國(guó)政治的影響力依然不減。姜維便是將自己定位在諸葛亮軍事路線的繼承人上，他不顧蜀國(guó)尚未從昨日的戰(zhàn)爭(zhēng)中恢復(fù)元?dú)猓岳^承丞相遺志為名率軍連年北伐，使得蜀國(guó)又連續(xù)十二年處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。這時(shí)候，朝廷又有了不同的聲音。大臣譙周特地寫了一篇《仇國(guó)論》，指出軍旅頻出、百姓雕瘁將引發(fā)的后果：“夫民疲勞則騷擾之兆生，上慢下暴則瓦解之形起。”但這些不同意見都被姜維所取得的一些小小的勝利化解了。直到延熙十九年，姜維大軍被魏軍新起之秀鄧艾所敗，蜀軍不可戰(zhàn)勝的神話也徹底破滅。此后戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，還不到五年，蜀國(guó)即在魏軍大舉進(jìn)攻下覆亡。

蜀后主在魏軍逼近成都時(shí)還在猶豫，是否逃到南方，但譙周一番話徹底打消了他的念頭。譙周說，因?yàn)檫B年征戰(zhàn)，南方百姓已經(jīng)不堪重負(fù)，怨聲載道，陛下難道還能指望南方士民能支持您嗎？

實(shí)際上，當(dāng)聽說鄧艾軍隊(duì)掩至，蜀國(guó)“百姓擾擾，皆奔山野，不可禁制”，九泉之下的諸葛亮對(duì)此也只能徒喚奈何了。

魏延之死

在蜀漢后期的將領(lǐng)中，魏延是最不可忽略的一位。當(dāng)是時(shí)，先主劉備和他麾下五虎大將中的關(guān)羽、張飛、黃忠、馬超先后死去，而趙云年事已高，蜀國(guó)兵少將弱的劣勢(shì)突顯了出來。諸葛亮卻堅(jiān)持北伐，認(rèn)為只有采取以攻為守的戰(zhàn)略，才能保全蜀國(guó)。于是，駐守在蜀國(guó)最前線的漢中太守魏延受命率部加入北伐的隊(duì)伍，并充當(dāng)全軍的前鋒。魏延的軍事才能也在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中得到進(jìn)一步展示。他率軍大破魏將郭淮，取得戰(zhàn)爭(zhēng)初期的一系列勝利。魏延因此進(jìn)封南鄭侯并被任命為前軍師征西大將軍，成為諸葛亮的重要軍事助手。

其實(shí)，劉備早就看中魏延的才干了。當(dāng)他奪取四川剛剛建立政權(quán)時(shí)便提出要選拔一位重將鎮(zhèn)守四川的北面門戶漢中，大家都以為一定是張飛，張飛自己也認(rèn)為非他莫屬。然而，出乎群臣們的意料，劉備竟將鎮(zhèn)守漢中的重任交給了當(dāng)時(shí)還默默無聞的魏延。為了讓大家相信魏延的膽識(shí)和才干，劉備特地在群臣大會(huì)上當(dāng)眾提問魏延：“我把守漢中的重任交給你了，你能干些什么呢？”魏延回答說：“如果是曹操自己帶天下兵馬來，我為大王您抵擋他；但如果只是偏將帶十萬軍隊(duì)來，我就為大王您吞滅了他們。”這一席豪言壯語(yǔ)不僅令劉備十分滿意同時(shí)也博得滿堂喝彩。

魏延擔(dān)任漢中太守整整十年，這十年間，他修筑城防、整飭軍備、勸農(nóng)興商，百姓樂業(yè)、士民安居，漢中被治理得井井有條，軍鋒銳利、百業(yè)興旺、府庫(kù)充盈。憚?dòng)谖貉又?，漢中盡管處在蜀國(guó)的前沿，魏軍始終不敢來犯。

魏延平時(shí)關(guān)心百姓、善待士卒，漢中軍民都很擁護(hù)他。然而諸葛亮卻不喜歡魏延，盡管這位前軍主將不僅勇猛過人，而且善于韜略。諸葛亮每次進(jìn)軍，走的都是斜谷大道，而魏軍則在祁山一帶重兵布防，戰(zhàn)事常呈膠著狀態(tài)，蜀軍進(jìn)展緩慢。作為前鋒的魏延很著急，曾經(jīng)多次向諸葛亮建議，由他率一萬精兵從子午小道偷襲長(zhǎng)安，魏人沒有準(zhǔn)備，一定能夠成功。但諸葛亮認(rèn)為這樣做太冒險(xiǎn)，始終不予采納。魏延因此常常感嘆自己的才智得不到發(fā)揮，十分郁悶。

諸葛亮不太喜歡的還有一位楊儀，位居長(zhǎng)史，也就是秘書長(zhǎng)。楊儀也是一位杰出的干才，尤其在軍隊(duì)后勤保障方面，思慮精密，調(diào)度有方。行軍布陣，諸葛亮都要與他商量。在整個(gè)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中，這一文一武兩位可以說是諸葛亮最重要的助手。但楊儀和魏延一貫不和，一個(gè)心胸狹窄，一個(gè)性情孤傲，兩人相處有如水火。而諸葛亮卻偏偏要把這兩個(gè)人放在一起使用，也許，這便是諸葛亮的用人藝術(shù)和高明之處。

諸葛亮最喜歡的有兩個(gè)人，一個(gè)是馬謖，劉備曾經(jīng)告誡過他，此人夸夸其談，不可大用。但諸葛亮卻用了，而且是大用，派他鎮(zhèn)守蜀軍生死要道街亭，因街亭失守，被他揮淚斬了。死了馬謖，諸葛亮又得了降將姜維，這也是他十分喜愛的少年將軍，把他作為接班人來培養(yǎng)。十幾年后，姜維掌握了蜀國(guó)的軍事大權(quán)，重新開始北伐，最終把蜀國(guó)拖入萬劫不復(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。

諸葛亮在五丈原去世，按例應(yīng)由魏延代行軍事指揮權(quán)，魏延也作好了軍事進(jìn)攻的準(zhǔn)備。但楊儀根據(jù)諸葛亮臨終安排，發(fā)布命令，全軍退回劍閣，并要魏延斷后。魏延不愿接受這樣的安排，更不愿聽從楊儀的調(diào)度，他向楊儀派來的聯(lián)絡(luò)官發(fā)牢騷說：“丞相雖然去世，我還在，我可以統(tǒng)率部隊(duì)繼續(xù)作戰(zhàn)，怎么能夠因?yàn)橐粋€(gè)人的死而廢天下大事呢？況且我魏延是什么人，要聽楊儀指揮，為他斷后？！”

楊儀不顧魏延的反對(duì)，指揮大軍撤退；而魏延則做出了他一生中最不理智的舉動(dòng)，率領(lǐng)本部軍隊(duì)，先行占據(jù)南谷口，不讓楊儀大軍通過。為此，魏延和楊儀各向后主上奏章，稱對(duì)方反叛。大臣們大都站在楊儀一邊。后主的態(tài)度最終決定了魏延的命運(yùn)。楊儀的部將何平向前斥責(zé)魏延說：“公（諸葛亮）尸骨未寒，你們?cè)醺易鱽y？”魏延的部下都不愿自相殘殺，紛紛逃離戰(zhàn)場(chǎng)。魏延此時(shí)方寸已亂，丟下部隊(duì)，帶少數(shù)幾個(gè)人向漢中逃去。楊儀派大將馬岱追擊，從身后斬殺了魏延。

一代名將魏延就這樣屈辱地了結(jié)了自己的生命。而楊儀的命運(yùn)并不比魏延好多少。當(dāng)他回到成都，以為會(huì)被授以重任，但后主根據(jù)諸葛亮的臨終囑咐，只是給他一個(gè)中軍師的虛職。楊儀大為不滿，說出許多不該說的話，經(jīng)人舉報(bào)，被廢為民，最后自殺身亡。其實(shí)，他們兩人的命運(yùn)，都是諸葛亮生前就安排好的。一心想掙脫命運(yùn)韁繩的魏延，最終還是落下個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)。