陳安慶
網(wǎng)民的大量投訴讓株洲官場產(chǎn)生了微妙的變化,“好多官員上班的第一件事就是上網(wǎng)看有沒有人投訴自己”。
鼠標點過之處,冒出一大片舉報帖,“求助”、“嚴懲”、“請楊書記明察”等字眼很是顯眼。
“網(wǎng)絡反腐由個人行為上升到紀委行動才十幾天,群眾就發(fā)了這么多的帖,連陳年老案都翻出來了!”株洲紀委書記楊平笑著說,有點興奮,也有點無奈。
楊平所說的“紀委行動”,指的是8月13日株洲市紀委正式建立網(wǎng)絡反腐中心;而“個人行為”,則是指自5月14日起,他自己實名上網(wǎng)發(fā)帖。
紀委書記的第一帖被疑為冒充
相較于一般官員僅僅瀏覽網(wǎng)頁,泡泡論壇,楊平是真正的“網(wǎng)蟲”。他甚至還領(lǐng)養(yǎng)了一個QQ寵物,定期給它喂食、洗澡,帶它旅游、讀書。這個寵物現(xiàn)在已是“大學生”了。
2008年初,楊平看到湖南省委書記張春賢實名給網(wǎng)友拜年的消息。5月,他在紅網(wǎng)城市論壇株洲版上發(fā)出一個帖子,署名“楊平”,并貼上了自己的職務,還寫明了實名上網(wǎng)的目的。
這個帖子的最初遭遇卻出乎楊平意料—版主鄭安戈正好是紀委下屬工作人員,一見署名,心想“好大膽,敢冒充紀委書記”,一把刪掉了帖子。再發(fā),又刪。
馬上,鄭安戈接到了紀委常委秘書打來的電話,告知“剛才發(fā)帖之人,確為書記楊平無疑”。
“紀委書記實名上網(wǎng),這是大事?!弊鳛檠a救,鄭安戈給“新兵”楊平開了后門,使其具有了粘貼照片和發(fā)布信息的權(quán)力。
很快,楊平的頭像上傳了—一張正襟危坐、著西裝扎領(lǐng)帶的工作照。隨后他又在論壇里公布了株洲市紀委的電話和自己的E-mail。
緊接著,第二篇帖子《株洲領(lǐng)導干部存在的八大作風問題》面世。楊平?jīng)]想到,短短幾天該帖點擊量上千,高居株洲版各帖之首。目前此帖的點擊量超過3萬,跟帖700多篇。
回帖者眾多,說法不一,獻花、拍磚者都有,也有網(wǎng)友斥其“作秀”。
“會不會違反紀律,事態(tài)會如何發(fā)展?”楊平心里有點忐忑。盡管官員實名上網(wǎng)早有先例,但紀委書記的頭銜還是比較“敏感”。部分網(wǎng)友的謾罵更讓楊平惱火,“好幾次我也要罵人了,又強迫自己冷靜下來,把打好的字刪去,換上心平氣和的解釋?!?/p>
同樣承受壓力的還有版主鄭安戈,給紀委書記“開后門”的舉動,遭受了很多資深網(wǎng)友的非議。
與此同時,楊平保持著每天五六帖的發(fā)帖量。漸漸地,網(wǎng)友開始接受這個每晚如約出現(xiàn)的紀委書記,有人開始借助網(wǎng)絡向楊平舉報腐敗案件。
連胡總書記都實名上網(wǎng)了,
我一個小小的地方干部,怕啥呢
楊平此舉,在株洲論壇引發(fā)了一場轟動。只要他發(fā)帖,一般都被置頂,跟帖數(shù)天天排名前列。
株洲市紀委通過論壇里的帖子,獲取線索,查處了很多起違紀違規(guī)案。其中有一個帖子是株洲某企業(yè)反映一個局級單位拉贊助的問題。
楊平看到帖子后,馬上約見該局局長了解情況,局長答復沒有這回事。結(jié)果第二天,發(fā)帖人回復稱問題已經(jīng)得到解決。
2008年5月,株洲質(zhì)監(jiān)處處長陳世湘因網(wǎng)絡舉報其腐敗問題被“雙規(guī)”,因案情復雜,幾天后,案件陷入僵局。
楊平實名上網(wǎng)后,有“知情人”開始在論壇發(fā)帖,披露陳世湘貪污索賄的內(nèi)幕,并直言“請楊書記關(guān)注”。
楊平給對方發(fā)站內(nèi)信息:“為免打草驚蛇,舉報材料請發(fā)至我的郵箱?!?/p>
于是對方將陳世湘案的種種細節(jié)統(tǒng)統(tǒng)發(fā)給楊平。楊平與市紀委根據(jù)舉報人提供的材料展開調(diào)查,掌握了大量證據(jù),陳下屬3個科長和多名行賄者紛紛“現(xiàn)形”。
此事一出,楊平名聲大振,有人直呼其“楊青天”。越來越多的人開始在論壇內(nèi)發(fā)舉報材料,希望引起楊平關(guān)注。
但楊平仍持謹慎態(tài)度。不久前,他還接到湖南省內(nèi)某部門一位干部的電話,對方告誡他,小心實名上網(wǎng)一事被別有用心的海外媒體利用。
因此,他拒絕了下屬和他一同實名上網(wǎng)的請求,“我先一個人搞著看,搞出了成績,是集體的。萬一出了問題,算我楊平個人的!”
楊平曾經(jīng)做過一個實驗,他以“紀委”的名義發(fā)過兩個帖子,無人問津。5天后,他把帖子刪除,以“楊平”的名義重發(fā)一遍,點擊量很快上千。
楊平發(fā)現(xiàn):在網(wǎng)絡上實名反腐,是紀委尚未開墾的處女地。
從網(wǎng)絡論壇渠道收到110多封投訴信,現(xiàn)已直接處理并公布了13件。
6月20日,楊平出差到福建,一天早上醒來,發(fā)現(xiàn)手機上有一條新聞:胡錦濤總書記與人民網(wǎng)網(wǎng)友直面交流,并回答3位網(wǎng)友提問。
“當時我很興奮。連胡總書記都實名上網(wǎng)了,我一個小小的地方干部,怕啥呢?”當晚,楊平上網(wǎng)到凌晨3點,一口氣發(fā)了兩個帖子。
7月2日,中央紀委、監(jiān)察部內(nèi)刊《研究與動態(tài)》對楊平實名上網(wǎng)做了正面報道。
7月14日,湖南省委常委、省紀委書記許云昭作出批示:楊平同志能夠運用網(wǎng)絡平臺開展反腐倡廉值得提倡和借鑒。
這給楊平吃下了一顆定心丸,他開始醞釀一個更宏大的計劃:建立網(wǎng)絡反腐平臺,將網(wǎng)絡反腐制度化。
發(fā)在論壇里的舉報信,
大家都看著呢
建立網(wǎng)絡反腐制度,“將個人行為轉(zhuǎn)化為集體行動”——楊平的這一提議,幾個紀委常委一致舉手同意,要將網(wǎng)絡反腐制度化。學過法律、又懂電腦的紀委常委、秘書長曹新耀,負責起草具體實施方案。
8月13日,《關(guān)于建立網(wǎng)絡反腐倡廉工作機制的暫行辦法》出臺,網(wǎng)絡反腐中心也在紅網(wǎng)城市論壇株洲版正式開通,下轄“信訪舉報”、“優(yōu)化效能投訴”、“反腐諫言”、“結(jié)果反饋”4個版塊。株洲市紀委成立了8人的工作班子。
“網(wǎng)絡反腐其實是紀委工作在網(wǎng)絡上的延伸?!敝曛藜o委辦公室副主任、常委秘書陳新苗介紹說,工作人員每天會將帖子打印下來,交與局領(lǐng)導過目、簽字,再下發(fā)至相關(guān)職能部門,這與傳統(tǒng)的信訪程序相似。
不同的是,網(wǎng)絡反腐的范圍更廣,還包括以前很少出現(xiàn)的優(yōu)化效能投訴等問題。“優(yōu)化效能投訴”一欄中,出現(xiàn)了大量舉報職能部門不作為、效率低下的帖子。而紀委對網(wǎng)友舉報的答復,將會出現(xiàn)在“結(jié)果反饋”欄中。
株洲市一些職能部門在遭到網(wǎng)絡投訴后,也開始實名發(fā)帖回復,“株洲政壇形成了一股清新風氣?!睏钇秸f,官員不僅是權(quán)力的擁有者,更是責任的擔當者、民意的傾聽者。
如今,楊平的信箱每個月能收到30多個舉報信息,每天要批二三十封信件,這大大超過了以前的工作量?!疤貏e是發(fā)在論壇里的舉報信,大家都看著呢,不及時解決行嗎?”
網(wǎng)民的大量投訴讓株洲官場產(chǎn)生了微妙的變化,“好多官員上班的第一件事就是上網(wǎng)看有沒有人投訴自己?!辈苄乱珜τ浾哒f。
得罪了極少數(shù),贏得了大多數(shù)
有人開始表示不滿,匿名電話甚至打到楊平的辦公室罵娘,而紅網(wǎng)株洲站版主鄭安戈,則收到了大量攻擊謾罵的電子郵件?!澳憬o楊平當什么馬仔?兩個跳梁小丑想改變中國的潛規(guī)則嗎?”
對此,楊平很大度,“得罪了極少數(shù),贏得了大多數(shù),值!”
其實,網(wǎng)絡反腐也并非楊平首創(chuàng)。早在2003年,最高人民檢察院就開始建立網(wǎng)絡平臺。2005年12月28日,中央紀委、國家監(jiān)察部也向社會公布了舉報網(wǎng)址。網(wǎng)絡舉報已被正式納入反腐渠道。
雖然各級紀委和檢察機關(guān)都有各自的官方網(wǎng)站,但大多不能發(fā)帖和跟帖,官方只是把自己要宣傳的內(nèi)容貼到網(wǎng)絡上,缺乏互動性。
在楊平看來,離中南海最近的是網(wǎng)絡,離網(wǎng)絡最近的是百姓。他說,很多事,老百姓有意見,如果不解決,憋久了會出事,得給他們一個途徑發(fā)泄出來,并且讓當官的知道。
不過,楊平也告訴記者,理性地看,官員實名上網(wǎng)收集信息、了解民意接受投訴,僅僅是紀委常規(guī)舉報渠道的補充和延伸,解決問題仍需扎實有效的工作。
我不會再每個帖子都親自過問
“對于贊譽我要保持冷靜,很多改革明星最后失敗,就是沒把握住自己?!睏钇綇牟患芍M自己在官場上的“標新立異”,但也很警惕。
他開始反思一些東西,比如張揚的性格、強硬的作風,常常使得他站在一些人的對立面。僅2007年一年,楊平就查處了12個正處級、副處級干部,查處案件560多件。
同時,楊平開始思考自己在網(wǎng)絡反腐中的角色定位—應該是一個決策者,而非事必躬親的執(zhí)行者。他想騰出更多的精力,去思考一些建設性的問題,“我不會再每個帖子都親自過問”。
在網(wǎng)友們對“楊平同學”出勤率越來越差的抱怨聲中,楊平正試圖將網(wǎng)絡反腐制度擴展到自己轄區(qū)的每一個縣區(qū)。
6月25日,株洲市紀委從網(wǎng)友中挑選聘請了28名“網(wǎng)絡評論員”。他們來自各行各業(yè),不僅充當反腐倡廉的研究員,更是反腐的情報員。
中國人民大學行政管理學系主任毛壽龍教授認為,“‘網(wǎng)絡執(zhí)政的土壤已經(jīng)形成,網(wǎng)絡應該成為官員執(zhí)政的另一個平臺,這種能力應該成為官員的第五種能力”。
株洲市蘆淞區(qū)檢察官馮雅文說,清白的官員當然無懼網(wǎng)絡監(jiān)督,網(wǎng)上反腐書記不該成“另類”。
“我想證明的是,自己敢于和網(wǎng)民交流,我是想告訴他們,黨和政府可以面對網(wǎng)民。網(wǎng)絡是個大平臺,人民群眾來了,黨和政府也應該來?!睏钇秸f。
(摘自《望東方周刊》2008年第36期)