常晨光

[摘要]系統(tǒng)功能語言學(xué)認為，自然語言的三種元功能的體現(xiàn)方式不同。作為人際意義的一個重要方面，評價意義的實現(xiàn)是韻律性的，具有明顯的累積特征。文章在綜述Martin&White;對評價意義實現(xiàn)的不同韻律模式分類的基礎(chǔ)上，對一篇社論的評價意義進行分析，嘗試考察語篇中評價意義體現(xiàn)的不同韻律模式之間的互補關(guān)系。文章認為，在具體的詞匯和小句層面討論評價體現(xiàn)的同時，結(jié)合語篇體裁分析和語篇的宏觀結(jié)構(gòu)模式研究評價意義將是非常有益的。

[關(guān)鍵詞]人際意義；評價；韻律性體現(xiàn)

[中圖分類號]HO[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1008-2689(2008)03-0101-07

一、引言

元功能的思想是系統(tǒng)功能語言學(xué)的核心思想之。語言作為社會人的有意義的活動，是做事的手段，在交際中除傳遞有關(guān)主客觀世界中經(jīng)驗之類的信息之外，還反映人與人之間的關(guān)系。人們使用語言與別人交往，建立和保持人際關(guān)系，用語言來影響別人的行為，表達自己對事物的主觀判斷或評價，試探或改變別人的看法，等等。這就是語言的人際元功能。

人際元功能主要是通過語氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)來體現(xiàn)的。因此，在系統(tǒng)功能語言學(xué)的人際意義框架中，人際意義可概括為個人的(personal)和互動的(interactive)兩個方面。其中，小句中的互動由語氣系統(tǒng)來表達，它使小句成為一個交際行為；而說話者個人的判斷或態(tài)度等主要由情態(tài)和評價資源實現(xiàn)。

Martin認為，系統(tǒng)功能語言學(xué)人際意義框架的發(fā)展經(jīng)歷了兩個大的階段。在20世紀80年代，系統(tǒng)功能語言學(xué)者們主要關(guān)注的是人際元功能中互動的一面，而有關(guān)個人態(tài)度和評價意義則被忽視了。從20世紀90年代開始，Martin等人重視對語言評價功能的研究，提出了評價系統(tǒng)理論，進一步發(fā)展了系統(tǒng)功能語言學(xué)的人際意義框架，使人際意義中個人的一面得到更多的關(guān)注。Martin將人際意義框架的這種發(fā)展趨勢概括為從INTER-personal到inter-PERSONAL的變化。

評價理論對態(tài)度性人際意義進行了系統(tǒng)化分類。在評價理論中，評價性資源被分為介入(ENGAGEMENT)，態(tài)度(ATFITUDE)和分級(GRADATION)三個次系統(tǒng)，如圖1所示。其中，態(tài)度指的是人們借以對人的行為、事物、事件或狀態(tài)等表達肯定或否定評價的意義資源，它又被分為判斷(JUDGEMENT)，情感(AFFECT)和鑒賞(APPRECIATION)三個子系統(tǒng)，分別屬于倫理、心理和美學(xué)范疇。評價系統(tǒng)中的介入系統(tǒng)涉及說話者和語篇中各種命題、主張和聲音的關(guān)系。分級系統(tǒng)則是說話者借以對評價強度等進行分級的資源。

二、意義的不同體現(xiàn)方式

系統(tǒng)功能語言學(xué)認為，自然語言三種元功能的體現(xiàn)方式不同。受派克“語言作為粒子、波浪和場”的啟示，Hallidaym認為，概念意義的實現(xiàn)方式是粒子型(particulate)的，語篇意義的實現(xiàn)方式是格律型(periodic)的，而人際意義的實現(xiàn)方式則具有韻律的(prosodic)特征。Martin曾用下圖對比體現(xiàn)各種意義的不同結(jié)構(gòu)型式：

Halliday認為，概念意義的表達是粒子型的，具有不同功能的組構(gòu)成分，邊界清晰，各司其職。這些“粒子”被人們形象地看作語言結(jié)構(gòu)的基本單位(building blocks)。概念功能中的經(jīng)驗意義的構(gòu)成是“單核的”。例如，我們可以清楚地劃分小句的各個經(jīng)驗成分，并以功能的標(biāo)簽說明其功能。一個小句只有一個核心，包括過程(Process)和中介(Medium)等，其他成分，如施事(Agent)、受益者(Beneficiary)等參與者以及環(huán)境成分(Circumstances)等則處于相對邊緣或次要的地位(如圖3所示)。

我們同樣可以對小句以下的詞組(如名詞詞組和動詞詞組)進行類似的核心性分析，確定其核心(如Thing/Event)和邊緣成分(如Thing Qualifier/EventQuality)。

語篇意義的實現(xiàn)方式是格律型的。Halliday認為，語篇意義在各個層次的運動均呈波浪式，“從最小的波浪到最大的波浪”，并同時提出格律層級(hierarchy of periodicity)的概念。在小句層面上，句首位置的主位(Theme)和句尾的新信息(New)就是兩個“小波浪”，如下圖所示：

而在篇章層面，格律體現(xiàn)方式則可以表現(xiàn)為更大的波浪模式：超主位／超新信息(hyperTheme／hyperNew)，宏觀主位／宏觀信息(macroTheme／macroNew)等。Martin&Rose;將語篇中的波浪模式圖示如下：

與概念意義和語篇意義不同，人際意義的實現(xiàn)是韻律性的(prosodic)。人際意義的表達不局限在小句的某一成分上，而是通過多個不同的結(jié)構(gòu)成分得以體現(xiàn)，具有明顯的累積(cumulative)特征。人際意義的實現(xiàn)常常彌漫于整個小句、話輪甚至語篇之中，由語法、詞匯、音質(zhì)、語調(diào)等多種資源累積而實現(xiàn)。Martin曾通過下面的例子說明小句中人際意義實現(xiàn)的韻律性特征：

That stupid cretin is really giving me the bloodyshits.

在這個小句中，韻律是連續(xù)地實現(xiàn)的，利用了所有可以用來表達態(tài)度的資源加強小句的否定評價意義。Thompson認為，這是一種功能共生(functionalsymbiosis)現(xiàn)象。因此，我們在分析人際意義時不應(yīng)機械地把小句中的成分分割開來進行分析。在人際意義的體現(xiàn)上，形式和意義之間并不存在著一對一的關(guān)系，這一點從人際語法隱喻現(xiàn)象中也可以得到驗證。

根據(jù)Martin&WhiteIn;]的分析，Halliday有關(guān)韻律的概念來自Firth的音系分析，強調(diào)韻律體現(xiàn)的非音段性模式，如元音和諧、節(jié)奏、語調(diào)等所體現(xiàn)的韻律。這種韻律結(jié)構(gòu)在詞匯語法和語篇語義的層面更難以捉摸，因為在書寫系統(tǒng)的進化過程中韻律結(jié)構(gòu)被模糊了。但Pike，Halliday等功能語言學(xué)者的研究已經(jīng)揭示了人際意義的韻律性實現(xiàn)特征，為人際意義的進一步研究奠定了基礎(chǔ)。Martin&White;指出，Halliday有關(guān)人際意義實現(xiàn)方式韻律性特征的論述對于評價分析尤其適用。

三、評價意義實現(xiàn)的不同韻律模式

作為人際意義的重要組成部分，評價意義的實現(xiàn)同樣具有韻律性。從上節(jié)所引用Martin的例子可以看出，小句中的否定評價有明顯的累積特征。

That stupid cretin is really giving me the bloodyshits.

Martin & White將評價意義實現(xiàn)的不同韻律模式分為三種，分別為飽和型韻律(saturating

prosody)、增強型韻律(intensifying prosody)、主導(dǎo)型韻律(dominating prosody)。

(一)飽和型韻律模式

在飽和型韻律模式中，評價意義的實現(xiàn)是機會型的——韻律一有機會就會出現(xiàn)，共同建構(gòu)某種評價意義，類似于音系學(xué)中的元音和諧。以下面的句子為例：

句中介人意義(情態(tài)：可能性)的表達顯然是韻律性的，滲透于小句之中，包括投射心理過程(情態(tài)隱喻)、關(guān)系過程(情態(tài)隱喻)、情態(tài)動詞和情態(tài)附加語。換言之，情態(tài)在句中所有可能表達情態(tài)意義的地方出現(xiàn)，具有明顯的飽和累加的效果。

小句中咒罵語的使用也常常呈現(xiàn)飽和型韻律模式。例如：

在這個小句中，咒罵語fucken hell，the hell，shit累加體現(xiàn)否定的評價意義，是典型的飽和型韻律模式的例子。

(二)增強型韻律模式

在這種韻律模式中，評價意義的體現(xiàn)涉及態(tài)度的增強。按照Martin&White;的說法，其效果就是“音量更高”，“轟動更大”，使評價能夠“在整個語篇中回響”。增強型韻律模式常用的手段包括各種各樣的重復(fù)，類似于音系學(xué)中表示強調(diào)的音量增加和音調(diào)變化。另外，也可以通過使用修飾、感嘆、最高級形式等體現(xiàn)。例如：

What an amazing album，“Love Struck Baby”startsit off and is one 0f their most famous songs，“Testify'isone ofthe greatest songs Stevie ever did.

通過重復(fù)手段增強評價意義更為常用，如下面Stevie Ray的“粉絲”在Amazon網(wǎng)站上對他的新專輯發(fā)表的評論(引自)：

awesome!awesome!awesome!awesome!its veryworth buying，oh did i say that its awesome!thank you，stevie ray!

這里，除其他手段外，awesome一詞被重復(fù)了5次，增加了肯定的評價意義的強度。又如：

“That,”said her spouse，“is a lie.”

“It's the truth,”said she.

“It's a dirty rotten stinking lousy bloody low filthytwo-faced lie,”he amplified.

在這個例子中，“he”在憤怒地反駁妻子時用了一個加強評價意義的句子，其增強型韻律模式可通過下圖表示：

在這個小句中，lie前面用了8個修飾語，大大增強了說話人所表達的否定的評價意義。

(三)主導(dǎo)型韻律模式

在主導(dǎo)型韻律模式中，韻律的體現(xiàn)與其轄下的其他意義相關(guān)。以人際元功能中的語氣系統(tǒng)(Mood)為例，英語的小句包括“語氣”(Mood)和“剩余成分”(Residue)兩個成分。語氣成分由主語和限定成分組成，是在小句中實現(xiàn)語氣(陳述、疑問、祈使等)的成分，并同時表達時態(tài)、情態(tài)和歸一性。小句中語氣以外的部分為剩余成分，構(gòu)成語氣、情態(tài)和歸一性等意義的轄域(domain)。例如，否定的歸一性的實現(xiàn)就具有主導(dǎo)型韻律特征，雖然通常集中在限定成分上，但也可能在剩余成分中得到體現(xiàn)，這在所謂“非標(biāo)準(zhǔn)”英語中尤其如此。

“If you don't get no publicity，you don't get no peopleat the fight,”……“If you don't get no bums on seats youdon't get paid……Anyway I enjoy it，”

在主導(dǎo)型韻律模式中，評價意義雖然可以在局部得以實現(xiàn)，但它對更大的一段語篇產(chǎn)生影響，主導(dǎo)轄域內(nèi)評價意義的韻律。例如，在Its amazing whatnonsense people will believe一句中，主導(dǎo)性小句中的評價顯然主導(dǎo)著轄域內(nèi)人際意義的取向。另外，感嘆句、句首的評論附加語、人際語法隱喻等都是實現(xiàn)主導(dǎo)型韻律的手段，例如：

四、評價意義的不同韻律模式在語篇中的互補關(guān)系

Lemke指出，評價的實現(xiàn)往往是韻律性的，也就是說，評價的分布貫穿于小句，并超越小句與句子界限。從Martin&White;對評價意義實現(xiàn)的不同韻律模式的分類可以看出，各種模式的一個共同點就是它們在建構(gòu)評價意義時所呈現(xiàn)的累積特征，即多種手段在小句和句子中共同起作用。

然而，Martin&White;所討論的三種模式并不是截然分離的，它們之間也存在互相補充的關(guān)系。如果我們在更長的語篇中結(jié)合語篇意義的格律型實現(xiàn)方式來考察評價意義，就會發(fā)現(xiàn)不同的評價韻律模式之間存在著互動互補的關(guān)系。

下面是2007年2月21日MicheHe Malkin發(fā)表在National Review Online上的一篇社論，題目是"TheEmoress Has No Armor"，主要是批評民主黨總統(tǒng)侯選人希拉里?克林頓對布什政府的指責(zé)沒有根據(jù)，只是選戰(zhàn)中的策略，旨在誤導(dǎo)選民。限于本文的篇幅，我們這里只完整地提供社論的第一段和最后一段，其他段落僅摘選其第一句和／或最后一句，以盡量反映社論的整體內(nèi)容和評價取向。

The Empress Has No Armor——Sen. Clinton Uses Body Armor as Red Herring

[1] Look out: Hillary Clinton is pulling the armor cloak from her rhetorical closet again. As long as she pairs it with a skirt, Italian designer Donatella Versace ap-proves. But for any leading presidential candidate with a shred of integrity, this political wardrobe malfunction goes in the "fashion don' t" column.

[2] In her latest campaign video, Hillary attacks the Bush administration for sending soldiers off to battle un-protected: "It's a disgrace."

[3] Whenever leftists need to show they really, really do care more about the troops than their political oppo-

nents, they pull out this armor card. "'" Now the Army is being pummeled again by vultures and opportunists with no clue about the complexities of military logistics.

[4] The democrat' s latest talking point involves a re- ported shortage of armored Humvees in Iraq. -" "The meme has penetrated from Hillary and Ted Kennedy down to every last, lowest-level Democratic strategist looking to burnish pro-military credibility.

[5] But the Army reminds its critics that ""

[6] Capt. Aaron Kaufman "-" told me: This is simply another red herring""

[7] Capt. Matt Schoenfeldt --" also sent me his reac- tion'"

[8] The armored upgrade program is a tremendously successful program'"

[9] Z. E. Boggs, a sergeant in the Army Reserves who recently returned from his second deployment to Iraq, summed it up:"We have come so far since the early days of the war that the armor issue is a joke. Only those who don' t have a clue about the reality of the war in Iraq make it an issue."

[10] Put another way: The empress has no clothes.

這篇社論的標(biāo)題和副標(biāo)題 "The Empress Has No Armor - Sen. Clinton Uses Body Armor as Red Herring"實際上起到宏觀主位的作用，通過對習(xí)語the emperor has no clothes的活用，說明希拉里(the empress)指責(zé)布什政府未能對派駐伊拉克的部隊提供充足的裝甲車輛是毫無根據(jù)的。民主黨人的批評只是為選舉而拋出的迷惑選民的花招(red herring)。這個宏觀主位確定了整篇社論的評價取向，并在最后一段的宏觀信息中得到呼應(yīng)“Put another way：The empress has no clothes"。因此從語篇的宏觀層面上來看，評價意義的體現(xiàn)屬于主導(dǎo)型韻律模式。

在社論的正文部分，評價意義的體現(xiàn)則更多呈現(xiàn)為增強型韻律模式和飽和型韻律模式。否定的評價在各段落中得到重復(fù)和增強，如第[1]段中的pulling the al-lTlOr cloak from her rhetorical closet again，this political wardrobe malfunction goes m the“fashion dont”column等比喻性評價，第[3]段中的pull out this armor card， vultures and opportunists with no clue about the complexities 0f military logistics，第[6]段中的This is simply another red herring第[9]段中的donthave a clue about the reality，以及第[10]段中的The empress has no clothes等。在語篇的某些局部，否定評價意義的體現(xiàn)也可能呈現(xiàn)為飽和型韻律模式。如在第[1]段中，習(xí)語the empelors new clothes構(gòu)成整段的隱喻“主旨”，作者圍繞這個隱喻做文章，每句中都有評價型的隱喻成分出現(xiàn)，如the armor cloak，rhetorical closet，pairs it with a skin，designer，this political wardrobe malfunction，the“fashion dont”column，使習(xí)語的隱喻意義得到充分“挖掘”，它們顯然屬于評價意義體現(xiàn)的飽和型韻律模式。

總之，在這篇社論中，評價意義實現(xiàn)的不同韻律模式共同起作用，使語篇的否定評價意義得到明顯的累積和加強。

五、結(jié)語

人際意義的實現(xiàn)與概念意義和語篇意義不同，具有韻律性特征。作為人際功能的一個重要組成部分，評價意義的實現(xiàn)方式同樣是韻律性的。本文綜述了Martin＆White對評價意義實現(xiàn)的不同韻律模式的分類，并在此基礎(chǔ)上，通過對一篇社論的評價意義分析，嘗試結(jié)合語篇意義的格律型實現(xiàn)方式來考察語篇中體現(xiàn)評價意義的不同韻律模式之間的互補關(guān)系。我們認為，在詞匯和小句層面討論評價體現(xiàn)的同時，結(jié)合語篇體裁分析和語篇的宏觀結(jié)構(gòu)模式研究評價意義將是非常有益的。

(責(zé)任編輯：何偉)