孟曉東
善良不是一種愿望,而是一種能力,一種洞察人性中惡的能力,一種把別人的痛苦完整的理解為自己痛苦的能力——
【小引】
人之初,性本善。從晉陶侃之母“剪發(fā)待賓”,到今天“一個(gè)母親的情懷,足以感動(dòng)一個(gè)城市;一個(gè)城市的情懷,足以感動(dòng)一個(gè)母親”,無(wú)論在哪個(gè)年代,善良始終是支撐人性的基石。這對(duì)個(gè)人如此,對(duì)一個(gè)民族更是如此。善良的力量,使生命得以延續(xù),歷史得以延續(xù),文明得以延續(xù)。一位名人曾說過:“人活著應(yīng)該像橘樹那樣生長(zhǎng)在果園里,給人間帶來(lái)金色的芳香?!笔前。诵院偷赖乱?guī)范要求人們盡可能去減輕別人的痛苦和煩惱,用一顆善良的心給人帶去快樂。
【美文一】
人性的善良
雪小禪
十五六歲的時(shí)候知道有一個(gè)歌星叫張帝,他能用歌來(lái)回答你的問題。有一個(gè)問題是:假如你媽媽和你妻子同時(shí)掉到河里,你先救誰(shuí)?我記得他的答案是猶豫和模棱兩可的,反正那是個(gè)怎么回答怎么錯(cuò)的問題。
后來(lái),我卻有了答案。
一個(gè)旅游團(tuán)坐竹排游覽,突然一個(gè)浪頭打來(lái),竹排翻了,十幾名游客全落入了水中,其中有一對(duì)新婚的夫妻,也有抱著孩子的女人,還有銀婚的老夫婦……
竹排上會(huì)游泳的人只有一個(gè),就是那個(gè)新郎。幾乎出于本能,他抓住了離自己最近的女人,女人的手里,還有始終沒有放手的孩子。再下水,還是救了能抓到的人,救到第五個(gè)人時(shí),他已經(jīng)筋疲力盡,不會(huì)游泳的新婚妻子已經(jīng)漂走了,被打撈上來(lái)時(shí),已是人世兩隔,蜜月竟然成了絕境之旅。
很多媒體采訪他,問他當(dāng)時(shí)是怎么想的,為什么先救離自己最近的女人,為什么沒有去救自己的新婚妻子。
記者們希望他的回答是別人的生命重于自己妻子的生命,從而說明他的行為多崇高多偉大。但是他說,沒有想什么,大腦中一片空白,只知道救一個(gè)是一個(gè),她就在我手邊,難道我要拋棄這個(gè)求救的人去游到遠(yuǎn)處找自己的妻子?一切不過出于我的本能。
眼淚,差點(diǎn)為這句話落下來(lái)。
只是出于本能,人的善良的本能,沒有想多崇高,在人命關(guān)天的一剎那,能抓住一個(gè)生命就是一個(gè)生命,那一刻,人性閃耀出動(dòng)人的光輝,而這并不是書本可以教會(huì)我們的。
還有一個(gè)故事,一個(gè)人販子的故事。他拐了一個(gè)4歲的男孩兒,在火車上,男孩沒有像其他孩子那樣哭,一直叫他叔叔,并且求他講故事給他聽。孩子說,叔叔,是不是你給你的孩子講故事聽他才睡覺?這句話打動(dòng)了他,他也是為人夫?yàn)槿烁傅娜?也有一個(gè)5歲的女兒,每天纏著他講故事。一瞬間,他決定把孩子送回去,因?yàn)楹⒆幽请p眼睛那么信任地看著他,把他當(dāng)朋友一樣。
善良的人販子很少,但那個(gè)人販子例外,并且他投案自首了。案子破了以后,除了他,所有的同案犯全是死刑,他被判了15年。是一個(gè)孩子救了他,沒有這個(gè)孩子,他早晚有一天也會(huì)被逮到,最后,也會(huì)是死刑。確切地說,是自己的人性中殘存的那點(diǎn)善良救了他。
(選自《青春》)
【感悟】
人性的善良使一些處于危難中的人獲得重生,任何時(shí)候,都不可泯滅善良的人性,這是本文給我們的善意提醒。
【美文二】
善良的力量
三江浪人
善良就是心地純潔,沒有惡意。這是詞典上的釋義。通俗地說就是心眼好,待人友善。
有這樣一個(gè)故事。一對(duì)夫妻好不容易買到很緊張的火車票,上車后發(fā)現(xiàn)有一位女士已經(jīng)占了他們的位置。先生示意太太坐在那女士旁邊,自己則站著。太太坐定后仔細(xì)一看,發(fā)現(xiàn)那女士腿腳有點(diǎn)不方便,才明白先生為何不請(qǐng)那女士起來(lái)。先生就這樣從起點(diǎn)站到了終點(diǎn)。臨下車時(shí),那女士道謝后還深深地鞠了一躬。下車后,心疼先生的太太對(duì)先生說:“讓座是善舉,但你中途也可以跟她換坐一會(huì)兒啊!”先生說:“人家不方便是一輩子,我們不方便是3小時(shí)而已?!薄耙惠呑印焙汀?小時(shí)”的感受丈量出了一個(gè)人的境界,而這境界完全得益于善良的力量。
善良的力量是無(wú)窮的,而且它可能影響一個(gè)人的一生。讓我明白這個(gè)道理的是我的表妹。
表妹在政府機(jī)關(guān)工作。在她還是姑娘的時(shí)候,對(duì)面的女同事有個(gè)念小學(xué)的兒子每天中午來(lái)機(jī)關(guān)食堂吃飯,飯后就會(huì)在表妹的辦公桌上寫作業(yè)。表妹的挎包就掛在桌邊的墻上。一天,表妹發(fā)現(xiàn)挎包的皮夾里少了30元錢,她很疑惑。雖然,前陣子也有過少幾元錢的情況,但她總是認(rèn)為自己花了沒記清楚。可是,這次是30元,在那時(shí)就是月工資的三分之一,不是小數(shù)目。而且,她記得很清楚,錢早上還在,自己就中午離開過辦公室。眼前的孩子當(dāng)然有最大的嫌疑,但她沒有聲張,這畢竟關(guān)系到一個(gè)孩子的聲譽(yù)和心靈,而且,還牽涉到同事之間的關(guān)系。再說也沒有確鑿的證據(jù)。
為了證實(shí)自己的猜測(cè),過了幾天,表妹在皮夾里放了5張10元鈔票,中午借故離開了。到上班時(shí)一看少了兩張。雖在意料之中,但她還是震驚了。整個(gè)下午,她都在進(jìn)行思想斗爭(zhēng):要不要聲張?要不要告訴同事?任一個(gè)純真的孩子這樣發(fā)展下去……她越想越可怕。最后,她還是沒有聲張。
于是,她一方面不再把皮夾放挎包里,另一方面在孩子完成作業(yè)后經(jīng)常給她講有關(guān)做人要誠(chéng)實(shí)的故事。其中的一個(gè)故事講的是,有個(gè)果園主因?yàn)閳@里成熟的果實(shí)經(jīng)常被偷,就想找一個(gè)誠(chéng)實(shí)可靠的看園人。果園主給報(bào)名的每個(gè)人一顆果核,并宣布誰(shuí)在果子成熟前培育出最好的苗就高薪聘誰(shuí)。每個(gè)報(bào)名的人都精心地培育,但是臨近面試沒人能種出果苗。于是,大家都從果園里拿了一株幼苗去面試。只有一個(gè)年輕人沒這么做。他如實(shí)說了,他卻被聘用了。因?yàn)?,果園主給大家的是煮熟的果核。表妹說,當(dāng)時(shí)那孩子聽了這故事神情很復(fù)雜。在以后的日子里,表妹除了給他講故事,還買了《克雷洛夫寓言》、《格林童話》等書籍送給他。這孩子后來(lái)考上了重點(diǎn)中學(xué),大學(xué)畢業(yè)后成了公務(wù)員還當(dāng)了科長(zhǎng)。現(xiàn)在,每每看到表妹,總是阿姨阿姨叫得甜,表妹的同事說起我表妹也是“珍珍是真正的好人”,贊不絕口。
(選自《淮北日?qǐng)?bào)》)
【感悟】
面對(duì)這樣的事,告訴孩子的父母也能把孩子從岔道上拉回來(lái),但會(huì)給孩子的心靈蒙上一層陰影,這陰影也許會(huì)伴隨孩子一生?!氨砻谩钡目少F就在于用真情喚醒了埋在孩子心底的良知,用善良捂熱了一顆頑劣的心。這就是善良的力量。
【美文三】
善良有時(shí)比真理更重要
成彪
從內(nèi)蒙古來(lái)京的19歲農(nóng)民小劉,在紫竹院路的人行道上與人嬉鬧,誤入機(jī)動(dòng)車道,與行進(jìn)中的寶馬“撞個(gè)滿懷”。小劉當(dāng)場(chǎng)雙腳、雙手骨折,寶馬車也被撞壞,修車花了近2萬(wàn)元。后交通部門認(rèn)定,小劉違反了道路交通安全法相關(guān)規(guī)定,是造成此次事故的主要原因,應(yīng)該對(duì)此事故負(fù)全責(zé)。近日,寶馬車主將小劉告上法庭,索賠2萬(wàn)多元。
這條新聞引起了很多讀者的注意,不少人圍繞此事展開討論。是什么讓我們對(duì)這起事件給予極大的關(guān)注?是同情心。乍聽這事,首先撞擊我們心靈的是車主向小劉索賠,它突破了我們的道德底線——小劉是農(nóng)民,處于弱勢(shì),又是重傷者,應(yīng)該得到同情;寶馬車主是富人,處于強(qiáng)勢(shì),且人未傷車輕損,應(yīng)該適當(dāng)承擔(dān)些責(zé)任。
同情心是大家共同關(guān)注的基礎(chǔ),這就已經(jīng)足夠了。哲人說,有時(shí)候,擁有善良比擁有真理更重要。我覺得眼前這檔事就屬于“有時(shí)候”。姑且承認(rèn)交通部門的認(rèn)定是準(zhǔn)確的,小劉在事故中承擔(dān)百分之百的責(zé)任,寶馬車主索賠合法,但車主做的就完全對(duì)嗎?有責(zé)任一方已經(jīng)雙腳、雙手骨折,家庭支付醫(yī)藥費(fèi)尚且十分困難,開著寶馬、財(cái)大氣粗的車主還要向他索賠,我們的人生辭典中還有沒有“善良”二字?知道嗎,2萬(wàn)元不過是寶馬車上的一個(gè)零件,可這“天價(jià)索賠”足以讓一個(gè)貧困家庭傾家蕩產(chǎn),讓一個(gè)四肢骨折者因缺錢醫(yī)治而終身殘疾!
在美國(guó)曾經(jīng)發(fā)生過一件與之類似的事:一個(gè)母親因?yàn)樨毟F偷食物給孩子們吃,結(jié)果被起訴了。法官的判決是這樣的,他說:“這個(gè)女人因盜竊有罪,判罰××元。在我們的社會(huì)里還有這樣的母親需要偷竊來(lái)養(yǎng)活兒女,在場(chǎng)的每一個(gè)人都因?yàn)槔淠凶?,每人判罰一美元?!比缓蟮谝粋€(gè)站了起來(lái),掏出一美元放在桌上。在場(chǎng)的每一個(gè)人都震驚了,人們自發(fā)地排起了長(zhǎng)隊(duì),繳出了讓每個(gè)人終身難忘的一筆罰金。
我很欣賞一位有車人在網(wǎng)上給有車族的留言:你已經(jīng)跑得比行人快了許多,就不要再用響笛和強(qiáng)燈驚嚇?biāo)麄儯荒阋呀?jīng)坐在風(fēng)雨不侵的空調(diào)車內(nèi),就不要再把泥漿濺到路邊人身上;你已經(jīng)占了好幾個(gè)人幾輛車(自行車)的位置,就不要再與他們爭(zhēng)搶道路;你已經(jīng)坐在鋼鐵護(hù)甲里面,就不要在乎別人皮肉對(duì)你車輛的刮擦……
剛性的法律并不能把所有的事情都處理得合情合理、完美無(wú)缺,如慈善捐贈(zèng),永遠(yuǎn)不能法定為義務(wù);如見死不救,不可能用法律落實(shí)為非職業(yè)者的職責(zé),這也許就是“法治代價(jià)”吧。世間的很多事情,需要用法律與道德互補(bǔ)著調(diào)整,才能使我們生活的這個(gè)世界不但有鐵的法律“骨架”,還有豐滿的道德“血肉”。從這種意義上說,善良有時(shí)真的比真理更重要。
(摘自《作文與考試》2005年9月B卷)
【感悟】
的確,有時(shí)善良比公理、比法律、比真理都來(lái)得溫暖、感人。人不可能脫離社會(huì)而獨(dú)自存在,因而誰(shuí)也不能一切以“我”為中心,得學(xué)盲人捧燈,照亮別人的同時(shí),不讓別人撞到自己。善良與法律互應(yīng),合力奏出和諧之音,正是建設(shè)“和諧社會(huì)”的我們所孜孜以求的。