雷　頤

據(jù)說，“專家”的造詣越深，“職業(yè)病”便越嚴(yán)重，總是用自己的專業(yè)眼光來看待、透視一切，從與自己專業(yè)無關(guān)的事物中，也能發(fā)現(xiàn)“專業(yè)”的原則和道理。然而，正是這種專業(yè)眼光，往往能發(fā)人所未見，充滿洞見。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁小民，喜歡文學(xué)藝術(shù)作品，如《清明上河圖》，馮夢(mèng)龍《醒世恒言》中的“施潤(rùn)澤灘闕遇友”，托馬斯·曼的《布登勃洛克一家》……更喜歡讀歷史，無論是重大歷史事件、人物，還是小至“瘋狂的石頭”之類。從中，他都能讀出相當(dāng)深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。

從《清明上河圖》的背后，他讀出了宋代經(jīng)濟(jì)繁榮的原因。在宋代之前的中國(guó)王權(quán)體制是“皇帝授權(quán)下的宰相管理體系”，皇帝像董事長(zhǎng)，而具體工作都交由宰相“打理”，當(dāng)皇帝平庸時(shí)，宰相成了威脅皇權(quán)的實(shí)際統(tǒng)治者。宋太祖為了加強(qiáng)皇權(quán)而將宰相之權(quán)一分為三。在官員作用制度上，也實(shí)行了獨(dú)特而復(fù)雜的官、職、差遣三相分立的制度。結(jié)果，在這種復(fù)雜的體制中，官員往往不知道自己確切的職責(zé)，不知道自己應(yīng)該干什么。在這種權(quán)力結(jié)構(gòu)中，皇帝不可能事無巨細(xì)都悉心“看管”，結(jié)果是政府的干預(yù)大大減少，有利于商業(yè)的發(fā)達(dá)。“不干預(yù)是歷史上商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要條件”。

大宋之亡，則與宋徽宗的“干預(yù)”大有關(guān)系。宋徽宗喜歡各種異石，皇帝的個(gè)人愛好成為國(guó)家行為，于是引出了花石綱。當(dāng)時(shí)，成批運(yùn)送的貨物成為“綱”，從全國(guó)各地、尤其是江南運(yùn)往汴京的花石綱無數(shù)，為此造大船、征徭役，前后二十多年，運(yùn)到京城的奇石有數(shù)十萬塊，其中最貴的一塊僅運(yùn)費(fèi)就有30萬貫錢，相當(dāng)于一萬戶普通人家(不是窮人)一年的收入。為安置這些貴重的石頭，徽宗又在汴京修建巨大的園林。此園修了六年，耗資無數(shù)，征用民工勞役無法計(jì)算。在運(yùn)石和修園的過程中，更是官員貪污的大好機(jī)會(huì)。終于，大宋王朝的氣數(shù)已盡，“即使宋江消滅了方臘，也無濟(jì)于事”。

中國(guó)古代的鹽商富甲一方，重要的原因是取得壟斷權(quán)，即鹽業(yè)專賣制度。這種制度，造成了官商勾結(jié)和官場(chǎng)腐敗。對(duì)鹽商、鹽業(yè)的分析說明：“封建社會(huì)，皇權(quán)高于一切，只有勾結(jié)官府才有經(jīng)商成功，這是一條規(guī)律?？v觀整個(gè)歷史，權(quán)力越集中，企業(yè)越離不開政府，越需要有政府的權(quán)力才有商業(yè)成功?！钡梢补?，敗也官，一些鹽商恰因官場(chǎng)出事而破產(chǎn)。權(quán)錢結(jié)合，必然是越來越嚴(yán)重的腐敗。

在對(duì)歷史的解讀中，梁小民自然關(guān)注歷代改革者和“杰出”帝王的政策，更具體地說，關(guān)注“富民”與“強(qiáng)國(guó)”的經(jīng)濟(jì)政策。歷史上的多數(shù)改革者和有作為的帝王，其關(guān)心及實(shí)行的政策主要是“強(qiáng)國(guó)”。在一些王朝的初期，也有“與民生息”以富民為目的的“自由放任”期，但是，這種“富民”往往是被現(xiàn)實(shí)逼出來的，而一旦社會(huì)經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)，統(tǒng)治者“緩過勁”來，又立即開始了對(duì)經(jīng)濟(jì)的管控。他的感嘆是：“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)管好該管的事，放開不該管的事的高效‘小政府?？上г谥袊?guó)史上，要不就是‘大政府，管得太多；要不就是‘弱政府，該管的管不好。”

(作者為中國(guó)社科院近代史所研究員)