王　干

1978年全國(guó)舉行第一次短篇小說(shuō)評(píng)獎(jiǎng)，我能清楚地記得那一次短篇小說(shuō)得獎(jiǎng)篇目25篇。后來(lái)再一問(wèn)，很多人都和我一樣，不僅記得得獎(jiǎng)的篇數(shù)，還能說(shuō)出大部分的篇目。如今，三十年過(guò)去了，短篇小說(shuō)創(chuàng)作經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨，在發(fā)展中變化，在迷惘中追求，在起伏中成長(zhǎng)。

“戰(zhàn)斗”的文體為思想解放吶喊

新時(shí)期文學(xué)孕育于1976年的天安門(mén)詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)，興起于短篇小說(shuō)創(chuàng)作。這一時(shí)期曾被一些文學(xué)史家稱之為“傷痕文學(xué)”時(shí)期，而“傷痕文學(xué)”的命名，則緣于盧新華的短篇小說(shuō)《傷痕》。這篇當(dāng)年發(fā)表在《文匯報(bào)》1978年8月11日的短篇小說(shuō)，在今天看來(lái)，更像一篇中學(xué)生的習(xí)作，然而在當(dāng)時(shí)資訊和文學(xué)都處于一個(gè)比較封閉的閱讀環(huán)境里，尤其在思想解放初期，《傷痕》一紙風(fēng)行，成為全社會(huì)的關(guān)注焦點(diǎn)，也成為文學(xué)界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。雖然在《傷痕》之前，劉心武已經(jīng)發(fā)表了后來(lái)成為新時(shí)期文學(xué)代表作之一的《班主任》，但由于《班主任》思想的潛藏性和人物的復(fù)雜性，并沒(méi)有引起大眾的閱讀熱情，而《傷痕》采用的親情結(jié)構(gòu)和思想的淺表外露（批判時(shí)人皆痛斥的低級(jí)的血統(tǒng)論），表達(dá)上迅速觸動(dòng)了全民的共鳴。

圍繞《傷痕》的爭(zhēng)論，解放了作家的生產(chǎn)力，一時(shí)間出現(xiàn)了大量批判“四人幫”極“左”路線的小說(shuō)，像后來(lái)獲得了全國(guó)短篇小說(shuō)獎(jiǎng)的張潔的《從森林里來(lái)的孩子》、陸文夫的《獻(xiàn)身》、王亞平的《神圣的使命》、成一的《頂凌下種》、李陀的《愿你聽(tīng)到這支歌》、肖平的《墓場(chǎng)與鮮花》、陳世旭的《小鎮(zhèn)上的將軍》、張抗抗的《夏》、高曉聲的《李順大造屋》、茹志鵑的《剪輯錯(cuò)了的故事》、陳國(guó)凱的《我該怎么辦》、張弦的《記憶》、古華的《爬滿青藤的木屋》、方之的《內(nèi)奸》、金河的《重逢》等都加入了這樣以控訴和揭露為主題的系列。

很顯然，這是對(duì)五四以來(lái)魯迅文學(xué)批判精神的繼承，尤其劉心武在《班主任》結(jié)尾處直露的“救救孩子”的呼喊，更是證明新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的精神在新一代作家身上“靈魂附體”。和魯迅不一樣的是，改革開(kāi)放初期作家的文學(xué)觀念似乎更接近魯迅思想的繼承者胡風(fēng)的“主觀戰(zhàn)斗精神”。胡風(fēng)從魯迅的“改造國(guó)民性”主題，由“國(guó)民劣根性”批判引申出“精神奴役的創(chuàng)傷”的主觀戰(zhàn)斗品格，要正視并揭露“把這些力量這些愿望禁錮著、玩弄著、麻痹著，甚至悶死著的各種各樣的精神奴役的創(chuàng)傷”（《胡風(fēng)評(píng)論集》，人民文學(xué)出版社1984年版）。

和“傷痕文學(xué)”、“反思文學(xué)”齊頭并進(jìn)的是“改革小說(shuō)”的出現(xiàn)。從一些資料看，一些人對(duì)改革文學(xué)是持有異議的，因?yàn)樗麄冇X(jué)得傷痕還沒(méi)揭露透，對(duì)歷史的反思剛剛開(kāi)始，怎么就去歌功頌德呢？現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)的改革文學(xué)其實(shí)并沒(méi)有真正影響到“傷痕文學(xué)”和“反思文學(xué)”的發(fā)展，其對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的描寫(xiě)和介入，更是對(duì)其“戰(zhàn)斗”精神的延伸。就理論而言，作家的主觀戰(zhàn)斗精神其實(shí)也包括對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的“把捉力、擁抱力、突擊力”（胡風(fēng)語(yǔ)），作家既可以在歷史的滄桑里找到靈感，而對(duì)現(xiàn)實(shí)的“把捉”和“突擊”也是不可或缺的能力。雖然在今天看來(lái)，用短篇小說(shuō)這樣的文體去正面“突擊”改革這樣的宏大主題有些勉為其難，但呼吁并介入改革的實(shí)踐卻是很有必要。蔣子龍的《喬廠長(zhǎng)上任記》用現(xiàn)在的文體觀來(lái)審視，顯然不是短篇小說(shuō)，甚至不是中篇小說(shuō)，如果出單行本該屬于長(zhǎng)篇小說(shuō)。然而當(dāng)時(shí)不僅作為短篇小說(shuō)發(fā)了，而且還被評(píng)為當(dāng)年優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎(jiǎng)的頭榜?？梢?jiàn)人們當(dāng)時(shí)對(duì)短篇小說(shuō)的要求，不是文體，而是內(nèi)容?；蛘哌@樣說(shuō)，在一個(gè)改革的年代，小說(shuō)所承載的使命已經(jīng)超越了文體的局限，《喬廠長(zhǎng)上任記》真正做到了文以載道。

和蔣子龍直面切近改革過(guò)程不同的是，一些作家則使用了一些更具備短篇小說(shuō)方式的敘事策略來(lái)面對(duì)現(xiàn)實(shí)。王蒙的《說(shuō)客盈門(mén)》可以說(shuō)是《喬廠長(zhǎng)上任記》的“前傳”，而《喬廠長(zhǎng)上任記》更像《說(shuō)客盈門(mén)》的升級(jí)版。王蒙后來(lái)的《悠悠寸草心》明顯降調(diào)了，寫(xiě)了改革的艱難和復(fù)雜。而鐵凝的《哦，香雪》則通過(guò)農(nóng)村小姑娘的眼睛，寫(xiě)出農(nóng)民對(duì)變革的渴望和呼喚。趙本夫的《賣驢》在今天看來(lái)似乎有些黑色幽默的意味，賣驢的孫三老漢和香雪形成了巨大的對(duì)比。李國(guó)文在寫(xiě)作長(zhǎng)篇《花園街五號(hào)》的同時(shí)，通過(guò)短篇小說(shuō)“危樓系列”對(duì)處于新舊時(shí)代的人的心態(tài)作了深刻的揭示。

雖然把這一階段的短篇小說(shuō)創(chuàng)作比作魯迅說(shuō)的“投槍”、“匕首”有些夸大其詞，但在一個(gè)文學(xué)要清算過(guò)去的思想障礙、要呼喚很多價(jià)值回歸同時(shí)又要革新、創(chuàng)新的年代，短篇小說(shuō)在特定的歷史時(shí)期可以說(shuō)在意識(shí)形態(tài)功能方面發(fā)揮了最大值，是短篇小說(shuō)的最輝煌的政治時(shí)代。歷史也會(huì)記載這些作家行進(jìn)的足跡。

旋轉(zhuǎn)的實(shí)驗(yàn)發(fā)散著個(gè)性的斑斕

新時(shí)期文學(xué)，是一個(gè)吶喊呼嘯的啟蒙年代，也是一個(gè)藝術(shù)自覺(jué)和文體意識(shí)不斷強(qiáng)化的文本年代。隨著小說(shuō)思想的不斷更新，小說(shuō)家的文體意識(shí)也漸漸復(fù)蘇。短篇小說(shuō)的文本自覺(jué)和藝術(shù)自覺(jué)首先體現(xiàn)在與中篇小說(shuō)的剝離上。新時(shí)期之初的短篇小說(shuō)，容量普遍偏大，字?jǐn)?shù)常常幾萬(wàn)字，《喬廠長(zhǎng)上任記》甚至有十一萬(wàn)之多。80年代以后，隨著一些大型文學(xué)刊物的創(chuàng)刊，《當(dāng)代》《十月》《鐘山》《花城》等以及《收獲》的復(fù)刊，中篇小說(shuō)的概念得到了強(qiáng)化，短篇小說(shuō)的文體也慢慢走向強(qiáng)化和獨(dú)立，由此誘發(fā)的小說(shuō)實(shí)驗(yàn)浪潮催生出對(duì)小說(shuō)觀念的變革和改進(jìn)，迸發(fā)出令人炫目的光彩。在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，短篇小說(shuō)的藝術(shù)個(gè)性得到充分的張揚(yáng)，作家的主體意識(shí)最大程度地得到彰顯。

1．探索短篇小說(shuō)的底線。

短篇小說(shuō)是一個(gè)相對(duì)古老的文體，古今中外都出現(xiàn)了優(yōu)秀的經(jīng)典作家，國(guó)外的莫泊桑、契訶夫、歐?亨利和中國(guó)的蒲松齡、魯迅等都有名作傳世。新時(shí)期的作家在向這些大家致敬的同時(shí)，還必須超越與創(chuàng)新。另一個(gè)方面，當(dāng)時(shí)在閉關(guān)鎖國(guó)之后的突然開(kāi)放，西方文學(xué)思潮也刺激了作家的實(shí)驗(yàn)熱情。王蒙那批被冠之為“意識(shí)流”的《夜的眼》《春之聲》《海的夢(mèng)》等短篇小說(shuō)，以及由此引發(fā)的關(guān)于現(xiàn)代派的討論，在今天看來(lái)還是應(yīng)視作小說(shuō)文體的實(shí)驗(yàn)。張承志的《綠夜》《大坂》、韓少功的《歸去來(lái)》、馬原的《岡底斯的誘惑》以及后來(lái)的格非的《青黃》、孫甘露的《訪問(wèn)夢(mèng)境》都在嘗試短篇小說(shuō)的多種可能性，極大地豐富了這一文體的內(nèi)涵。當(dāng)然，這一時(shí)期整體的追求還是努力實(shí)現(xiàn)小說(shuō)的詩(shī)化和寓言化，在部分作家那里，短篇小說(shuō)成了象征主義的實(shí)驗(yàn)田。

2．色彩絢爛亂花迷人。

白居易詩(shī)云：“亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒(méi)馬蹄?！卑拙右椎脑?shī)本來(lái)是用來(lái)形容西湖邊上春天的美好景物，但用來(lái)形容1985年以后的短篇小說(shuō)的創(chuàng)作形態(tài)也是非常形象的。在經(jīng)歷了80年代的小說(shuō)觀念的革命之后，隨著西方文學(xué)思潮的退潮，短篇小說(shuō)進(jìn)入了創(chuàng)作的自由境地。這個(gè)自由境地，是指作家不再一味地跟隨某種思潮，而是從自身的生活經(jīng)歷和藝術(shù)品性出發(fā)，書(shū)寫(xiě)自己熟悉的喜歡的作品。這時(shí)候，我們既讀到了劉恒的《狗日的糧食》、阿成的《趙一曼女士》、陳世旭的《鎮(zhèn)長(zhǎng)之死》，也有余華的《十八歲出門(mén)遠(yuǎn)行》、魯羊的《銀色老虎》、朱文的《傍晚光線下的一百二十個(gè)人物》。既讀到男性作家莫言的《拇指銬》、韓東的《前面的老太婆》、趙本夫的《天下無(wú)賊》，也讀到女性作家徐坤的《廣場(chǎng)》、陳染的《饑餓的口袋》、林白的《子彈穿過(guò)蘋(píng)果》。既有邱華棟的“時(shí)尚人系列”，也有劉慶邦的鄉(xiāng)村礦井系列。多種風(fēng)格，多種寫(xiě)法，各具特色，各呈意蘊(yùn)。

3．短篇小說(shuō)名家輩出。

對(duì)一般作家來(lái)說(shuō)，短篇小說(shuō)往往是一個(gè)作家初期寫(xiě)作的一個(gè)臺(tái)階，一種歷練，也是這個(gè)作家邁向更大境界的起跳板。因而很少有作家慘淡經(jīng)營(yíng)這樣一種文體執(zhí)著而不棄的，因?yàn)榭慷唐≌f(shuō)躋身大家行列的實(shí)在太少。孫犁是現(xiàn)代文學(xué)史上的名家，他在新時(shí)期主要?jiǎng)?chuàng)作短篇小說(shuō)“蕓齋”系列，引人注目。如果說(shuō)孫犁尚有《荷花淀》等作品奠基的話，那么汪曾祺、林斤瀾這兩個(gè)作家恰恰是靠短篇小說(shuō)在文學(xué)史留下印記的。如今，汪曾祺先生已經(jīng)仙逝十一年，林斤瀾先生也擱筆久矣，但人們?cè)谡f(shuō)起短篇小說(shuō)時(shí)仍然會(huì)想到這兩位老人。年輕一代也出現(xiàn)了劉慶邦、蘇童兩個(gè)短篇高手。有趣的是兩人一南一北，小說(shuō)一土一洋，但對(duì)短篇小說(shuō)的執(zhí)著，卻是有目共睹，且成績(jī)斐然。蘇童的《桑園留念》、《傷心的舞蹈》系列和劉慶邦的《盲井》系列以其鮮明的個(gè)性和不能替代的藝術(shù)秉性讓人難以忽略。

鉛華洗盡后的本色寫(xiě)作

在20世紀(jì)末，出現(xiàn)了時(shí)尚寫(xiě)作的熱潮，以70后“美女作家”寫(xiě)作為代表。衛(wèi)慧、棉棉、朱文穎、趙波等以上海為中心的南方女性作家以大都市生活為背景，以白領(lǐng)或想象的白領(lǐng)生活為主體，展現(xiàn)中國(guó)城市化進(jìn)程中年輕一代的躁動(dòng)與喧嘩。在寫(xiě)作風(fēng)格上，她們秉承先鋒派文學(xué)講究修辭、注重華彩的形式主義文風(fēng)，比如棉棉形容一個(gè)女人說(shuō)她“身上有一股酸性的美”，衛(wèi)慧則在小說(shuō)中以生活品牌為介質(zhì)勾連一連串瘋狂而浪漫的情愛(ài)故事、情色故事。衛(wèi)慧和棉棉的短篇在藝術(shù)上尚有自由、率性、不拘一格的特色，但到長(zhǎng)篇寫(xiě)作時(shí)，身體寫(xiě)作便成為商業(yè)化的奴隸，藝術(shù)的才情因?yàn)槭袌?chǎng)的俘獲變得庸俗和低迷。

進(jìn)入新世紀(jì)以后，時(shí)尚寫(xiě)作的喧嘩的浪花慢慢地趨向平息，身體寫(xiě)作也因資源的天然局限陷入了失語(yǔ)的境地。因?yàn)樯眢w是有限的，而生活是無(wú)限的，以有限去PK無(wú)限短時(shí)間可以撞出火花，但火花消失之后還是生活界面更寬闊廣大。

時(shí)尚寫(xiě)作因?yàn)楹头脚d未艾的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作合流，對(duì)短篇小說(shuō)寫(xiě)作造成了一定的傷害，當(dāng)然也改變了短篇小說(shuō)的走向。這就是短篇小說(shuō)的界限在慢慢形成。原先短篇小說(shuō)基本是文體的試驗(yàn)場(chǎng)，時(shí)尚寫(xiě)作本身也貌似先鋒派的姿態(tài)，這讓作家不能不對(duì)原先的實(shí)驗(yàn)姿態(tài)有所警惕和調(diào)整；而網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作的高度散文化和隨意化，讓短篇小說(shuō)必須迅速和這種高度散文化和隨意化劃定邊界。當(dāng)年何立偉的《白色鳥(niǎo)》式的寫(xiě)作可以視作創(chuàng)新和先鋒，但在新散文的崛起之后和網(wǎng)絡(luò)文體的極度開(kāi)放以后，專業(yè)作家不大可能再用《白色鳥(niǎo)》的方式進(jìn)行短篇小說(shuō)創(chuàng)作。

“絢爛之極，歸于平淡”。蘇童在先鋒派作家里，刻意在短篇小說(shuō)上進(jìn)行探索和實(shí)驗(yàn)，《祭奠紅馬》《飛越我的楓楊樹(shù)故鄉(xiāng)》都對(duì)短篇小說(shuō)的格局進(jìn)行了有力有效的沖擊。進(jìn)入新世紀(jì)之后，他有意放棄了原先帶有強(qiáng)烈炫技式的寫(xiě)作，而回歸到近乎白描式的本色寫(xiě)作，而且在題材上也直接面對(duì)現(xiàn)實(shí)?！度嗣竦聂~(yú)》《白雪豬頭》是蘇童寫(xiě)食系列中的寫(xiě)實(shí)力作。《人民的魚(yú)》寫(xiě)魚(yú)頭被鄙視到如今被器重的變化，寫(xiě)出兩家人命運(yùn)的變化，一家當(dāng)初窮得只能吃魚(yú)頭如今開(kāi)了魚(yú)頭連鎖店，一家原是趾高氣揚(yáng)的食品公司的小科員，如今落寞得不得不接受當(dāng)初他施舍人家魚(yú)頭的店主的施舍。小說(shuō)全篇白描，沒(méi)有詩(shī)化和抒情，也沒(méi)有變形夸張，世道人情，社會(huì)變遷，盡在不言之中。

女作家魏微原是70后女作家群中并不起眼的一個(gè)，在移居北京之后，改變身體寫(xiě)作和時(shí)尚寫(xiě)作的策略，在小說(shuō)的豐富性上進(jìn)行苦苦的尋找?！洞罄相嵉呐恕肪推湟暯莵?lái)看，沒(méi)有70后女性作家非常自戀的女性視角，而是運(yùn)用了性別模糊的中性敘述態(tài)度，在文學(xué)選材上甚至和后來(lái)有人奮力倡導(dǎo)的“底層寫(xiě)作”有幾分相似。其實(shí)，這正是五四小說(shuō)傳統(tǒng)的回歸，繼承的是柔石《為奴隸的母親》的血脈。

一些名作家的創(chuàng)作也慢慢洗落鉛華回歸本色的寫(xiě)作，鐵凝的《有客來(lái)兮》選取的是小小的家庭來(lái)客的生活場(chǎng)景，南北文化差異導(dǎo)致的性格差異，由此顯現(xiàn)出不同的人生，欲言又止，意味不淺。范小青的《城鄉(xiāng)簡(jiǎn)史》筆墨近乎線條，沒(méi)有一般女性作家的華麗和濫情，巧妙地展現(xiàn)了社會(huì)的變遷、人物的命運(yùn)。劉慶邦的《鞋》、閻連科的《黑豬毛 白豬毛》、王安憶的《發(fā)廊情話》和遲子建的《霧月牛欄》在反映人性的深刻和多樣方面，敘述平實(shí)，起承轉(zhuǎn)合，自然精致。王蒙的《尷尬風(fēng)流》系列短篇小說(shuō)，幾乎進(jìn)入一種無(wú)技巧的狀態(tài)，似禪非禪，落盡彩墨，本相畢現(xiàn)。出生于70年代的安妮寶貝成長(zhǎng)于網(wǎng)絡(luò)，但迅速擺脫網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和時(shí)尚寫(xiě)作的弊端，《告別薇安》等短篇低速行進(jìn)，文字質(zhì)樸情感充實(shí)，超越了70后美女作家的浮躁和虛華。

成熟的尷尬與憂思

從短篇小說(shuō)這三十年藝術(shù)風(fēng)格可以看出，短篇小說(shuō)在最初的十年（1978—1988）藝術(shù)上顯得比較粗獷的時(shí)候發(fā)揮著巨大社會(huì)作用，尤其在前五年短篇小說(shuō)對(duì)讀者的影響更為明顯。但后來(lái)隨著整個(gè)文學(xué)的發(fā)展變化，短篇小說(shuō)慢慢地處于一種邊緣狀態(tài)，淡出了人們的閱讀視野。想靠一個(gè)短篇或幾個(gè)短篇一鳴驚人的作家?guī)缀醪豢赡艹霈F(xiàn)了，曾經(jīng)延續(xù)多年的短篇—中篇—長(zhǎng)篇的小說(shuō)進(jìn)步模式被網(wǎng)絡(luò)文學(xué)徹底顛覆，很多寫(xiě)作者一出手就是幾十萬(wàn)字的長(zhǎng)篇，而且效果不見(jiàn)得比那些循著三步走（由短而中再長(zhǎng)）的作家差。再一個(gè)就是那些年富力強(qiáng)的作家，也幾乎放棄了短篇小說(shuō)的寫(xiě)作。就處理素材的方式而言，作家也格外地吝嗇，當(dāng)初是中篇壓縮成短篇，長(zhǎng)篇壓縮成中篇。而如今正好相反，很多中篇被注水成長(zhǎng)篇，很多可以短篇內(nèi)解決的非拖拉成中篇。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，當(dāng)初把《喬廠長(zhǎng)上任記》當(dāng)作短篇發(fā)的《人民文學(xué)》雜志，如今時(shí)不時(shí)地也出個(gè)長(zhǎng)篇專號(hào)了，可見(jiàn)短篇小說(shuō)成了沒(méi)人疼的孩子。

讀者閱讀短篇的興趣銳減，是因?yàn)槠渌d體部分地取代著短篇小說(shuō)的功能，短篇小說(shuō)在審美上的獨(dú)特性日見(jiàn)其少。在短篇當(dāng)中最受歡迎的帶有歐?亨利式結(jié)尾的故事化短篇，如今已經(jīng)濃縮或簡(jiǎn)化為小小說(shuō)或微型小說(shuō)了。小小說(shuō)在現(xiàn)代社會(huì)里作為快餐閱讀，它成了短篇小說(shuō)的殺手。小小說(shuō)是從短篇小說(shuō)家族派生出來(lái)的寵兒，本身的寫(xiě)作就是高度汲取了短篇小說(shuō)的精華，在一個(gè)高度簡(jiǎn)捷化和濃縮化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一本《小小說(shuō)選刊》的發(fā)行量幾乎是所有文學(xué)類月刊（不含大型文學(xué)刊物）發(fā)行量的總和，正是短篇小說(shuō)的尷尬處境的如實(shí)寫(xiě)照。

就小說(shuō)藝術(shù)而言，毋庸置疑，短篇小說(shuō)在經(jīng)歷諸多的探索和實(shí)踐之后，漸漸回歸到短篇小說(shuō)的出發(fā)點(diǎn)。這是一次回旋式的上升，說(shuō)明短篇小說(shuō)今天已經(jīng)趨向成熟。但是在成熟的背后，也意味著某種停滯和衰退，遲子建是一個(gè)具有風(fēng)格特點(diǎn)的作家，她寫(xiě)作的短篇小說(shuō)清新秀雅，很符合短篇小說(shuō)的規(guī)范，而且保持穩(wěn)定的藝術(shù)質(zhì)量，因而她連續(xù)兩次獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的短篇小說(shuō)獎(jiǎng)，對(duì)她個(gè)人來(lái)說(shuō)，是件值得高興的事情，但對(duì)整個(gè)短篇小說(shuō)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)，卻有一種淡淡的悲哀。說(shuō)明小說(shuō)創(chuàng)作藝術(shù)不自覺(jué)地陷入了某種停滯。

這些年一直經(jīng)營(yíng)短篇寫(xiě)作的王祥夫意識(shí)到這種困惑，他說(shuō)：“短篇小說(shuō)在寫(xiě)作上讓作家感到尷尬的是，你寫(xiě)了一個(gè)短篇小說(shuō)，又寫(xiě)了一個(gè)短篇小說(shuō)；你寫(xiě)了10個(gè)短篇小說(shuō)，跟著又寫(xiě)了10個(gè)短篇小說(shuō)，問(wèn)題就來(lái)了：看一看自己的短篇小說(shuō)，你有種感覺(jué)，就仿佛自己站在波斯菊的花圃旁，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的波斯菊花朵都是那個(gè)樣子！讓你感到不安的是，你所寫(xiě)的短篇小說(shuō)在寫(xiě)作手法上竟然差不多！……短篇小說(shuō)今天的不景氣，作家‘難辭其咎，但短篇小說(shuō)這種形式太難把握了，你把一種結(jié)構(gòu)方法把握得純熟了，也就說(shuō)你已經(jīng)‘死亡了，你要再生，必須再把握新的方法。一句話，我同意你的說(shuō)法：短篇小說(shuō)無(wú)論是思想還是藝術(shù)，對(duì)作家的要求都很高。所以，這就要求作家一次次潛到深水里去，你感到快要憋死了，你也許才會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)珍珠蚌在你的眼前。”（《山西日?qǐng)?bào)》2006年《把短篇小說(shuō)的寫(xiě)作進(jìn)行到底》）王祥夫用潛水和珍珠蚌的關(guān)系來(lái)說(shuō)明短篇小說(shuō)空間探索的艱難，可謂坦誠(chéng)之言。

短篇小說(shuō)還有多少新的空間可以開(kāi)拓？這些空間在哪？如何尋找？如何開(kāi)拓？是放在文學(xué)界的一大考題。雖然早就有人提出短篇小說(shuō)已死的命題（趙毅衡《短篇小說(shuō)正在死亡嗎？》， 載《南方周末》2007-01-25），但似乎并沒(méi)有引起人們足夠的注意。果實(shí)成熟之后是衰亡，但來(lái)春還會(huì)萌芽、開(kāi)花、結(jié)果，問(wèn)題是我們?cè)趺床拍苡瓉?lái)這個(gè)春天。

作者系著名文學(xué)評(píng)論家，《中華文學(xué)選刊》雜志社主編