鞠 峰
知道了下述事實(shí),也許有人會(huì)失望:用鮮血書寫英勇和忠貞的文天祥的兩個(gè)弟弟,一個(gè)降了元,另一個(gè)則逃避現(xiàn)實(shí)、退隱不仕。哥哥那么忠烈,弟弟卻做出了“有損”其英名的“丑事”。文天祥有三個(gè)弟弟:文壁、文霆、文璋。其中文霆早卒;文壁小文天祥一歲,1278年冬天元軍猛攻文壁駐守的惠州,他開(kāi)城投降,年底文天祥被俘;小文天祥13歲的文璋,隨文壁投降,后隱居不仕,在他大哥被殺35年后去世,享年69歲。
元初,就有人指責(zé)文天祥的弟弟不夠忠烈,還賦詩(shī)諷刺:“江南見(jiàn)說(shuō)好溪山,兄也難時(shí)弟也難;可惜梅花如心事,南枝向暖北枝寒。”文天祥號(hào)文山,文壁號(hào)文溪,溪山指兄弟兩人;南枝與北枝也指兩人,因?yàn)槲奶煜樵鴮戇^(guò)“江上梅花都自好,莫分枝北與枝南”的詩(shī)。
如果有時(shí)空隧道,我很想去問(wèn)一下那位作此詩(shī)的南宋遺民:“你為什么不犧牲?”中國(guó)人面對(duì)英雄,在不斷的感動(dòng)中,道德崇拜也往往升級(jí)。如果這種崇拜離開(kāi)了大地,喪失了人性基本的理解和同情,就變成了殘忍的道德奢欲。也許有人覺(jué)得,文天祥會(huì)譴責(zé)弟弟們。可是相反,他很“理解”,文璋的逃避還是他規(guī)勸的結(jié)果。
文壁自述投降的理由是:其一,不絕宗祀,文天祥兩個(gè)兒子一個(gè)早死,一個(gè)于戰(zhàn)亂中失散,文壁把自己的一個(gè)兒子過(guò)繼給了文天祥;其二,文天祥母親身死他鄉(xiāng),一直沒(méi)有安葬,需要舉靈柩歸鄉(xiāng);其三,不同于元軍剛侵南宋時(shí)的投降派,文壁降元之時(shí),南宋實(shí)際上已經(jīng)滅亡,抗?fàn)幍慕Y(jié)果只能使全城百姓跟著倒霉。
這樣的托辭當(dāng)然無(wú)法讓道德審判者滿意,但是他的哥哥體諒他。
1279年三月,文天祥被押解到廣州,文壁也前來(lái)與兄長(zhǎng)告別,他是否解釋了自己的變節(jié),文天祥當(dāng)時(shí)的態(tài)度如何,都不得而知。然而,文天祥有一首寫給弟弟的詩(shī)——《寄惠州弟》,后人可以窺見(jiàn)一二。詩(shī)中云:“五十年兄弟,一朝生別離。雁行長(zhǎng)已矣,馬足遠(yuǎn)何知?葬骨知無(wú)地,論心更有誰(shuí)?親喪君自盡,猶子是吾兒?!彼M谋谔姹臼情L(zhǎng)子的他盡哀痛之情。
1281年,文天祥寫信給文壁過(guò)繼給自己的兒子:“汝生父(文壁)與汝叔(文璋),姑全身以全宗祀,惟忠惟孝,各行英志矣……”文天祥以“孝”明確體諒、認(rèn)可了文壁的選擇。文天祥不是為了清譽(yù)犧牲一切的道德狂,他自己盡忠殉國(guó),并不要求別人一定跟他學(xué)。后來(lái),他寫信給三弟文璋,只是勸勉他不仕而已。文璋也就采取“非暴力不合作”的態(tài)度,終生不當(dāng)元朝的官,得享天年。國(guó)難之下,文天祥三兄弟,或殉國(guó),或投降,或歸隱,作出了迥然不同的人生選擇。這可能更加反映出人性的復(fù)雜和真實(shí),而文天祥的寬容體諒,更讓我們?cè)谒吒叩牡赖率ハ裰猓吹搅艘活w有情有欲的柔軟的英雄心。
有必要一提的是,文天祥的繼子文陞也“投降”了,他在文天祥去世30年后,當(dāng)上了集賢直學(xué)士,不久病死,被封為蜀郡侯。文陞之子文富,也就是文天祥的孫子,曾為湖廣行省檢校官。我想,文天祥如果靈魂有知,恐怕也不會(huì)痛罵自己的兒孫。