楊長(zhǎng)江

隨著人類工業(yè)化進(jìn)程的加速，工業(yè)垃圾、農(nóng)業(yè)垃圾、生活垃圾、電子垃圾等接踵而至，尤其是如何處理每天巨量的生活垃圾，不斷困擾著政府和民眾。由于垃圾衛(wèi)生填埋、垃圾焚燒發(fā)電兩種垃圾處理技術(shù)都存在難以克服的障礙，突破技術(shù)瓶頸已成當(dāng)務(wù)之急。

有機(jī)循環(huán)已被中斷

生活垃圾中的有機(jī)物質(zhì)通過(guò)堆放自然發(fā)酵制成有機(jī)肥在我國(guó)有5000的歷史，我國(guó)農(nóng)業(yè)有機(jī)肥曾被西方有識(shí)之士贊譽(yù)為“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”、“有機(jī)農(nóng)業(yè)”的典范和鼻祖。

然而，20世紀(jì)70年代初，這種“循環(huán)”被中斷。北京市市政工程管理委員會(huì)的高級(jí)工程師王維平指出，1972年后，城市垃圾的有害成分逐漸增多，塑料袋、玻璃、電池、有毒金屬等比比皆是，城市垃圾再無(wú)法像過(guò)去那樣制作有機(jī)肥料，農(nóng)民從那時(shí)開始拒絕接收城市垃圾。30多年來(lái)，城市垃圾只能堆放在城郊空地上。上世紀(jì)80年代末到九十年代初，北京做過(guò)3次航拍，發(fā)現(xiàn)三環(huán)路和四環(huán)路之間，面積在50平方米以上的垃圾堆有4700多處。“垃圾圍城”兵臨城下，直到政府大量修建垃圾填埋場(chǎng)后，局面才有所緩解。

實(shí)際上，我國(guó)的生活垃圾處理目前仍以填埋為主，大約占總量的70％。但是由于歷史原因，現(xiàn)存的絕大多數(shù)垃圾填埋場(chǎng)是上世紀(jì)80年代初期開始在城郊建設(shè)的，很簡(jiǎn)易。據(jù)中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員、中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)理事趙章元介紹，目前垃圾填埋場(chǎng)的污染問(wèn)題已在全國(guó)普遍出現(xiàn)，即便是北京的正規(guī)衛(wèi)生填埋場(chǎng)生活垃圾滲濾液滲漏已經(jīng)普遍發(fā)生，而所造成的危害也日趨嚴(yán)重。他把垃圾填埋場(chǎng)和加油站比做是地球的兩大毒瘤。

填埋無(wú)害言之失實(shí)

2001年，趙章元組織并參與了對(duì)北京垃圾填埋場(chǎng)地下滲漏污染的檢測(cè)，結(jié)果表明北京垃圾填埋場(chǎng)普遍發(fā)生滲漏，生活垃圾滲濾液中含有大量劇毒、有毒物質(zhì)和各類原生菌、病毒，直接污染著地下水，有些已造成周圍十幾平方公里范圍內(nèi)的地下水被污染不能飲用，不僅影響到飲用水的水質(zhì)，而且還影響到當(dāng)?shù)厥卟?、水果、糧食等農(nóng)作物的質(zhì)量，使有害物質(zhì)進(jìn)入食物鏈系統(tǒng)。最大的問(wèn)題是位于首都優(yōu)質(zhì)地下水上游的阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng)和六里屯垃圾填埋場(chǎng)，它們直接威脅著下游廣大市民的身體健康。目前阿蘇衛(wèi)村患腦血栓、糖尿病、冠心病、高血壓的人數(shù)比以前明顯增多，尤其是老年人；而30歲至40歲間患高血壓的人也比以前增加很多；小孩當(dāng)中，患呼吸道感染的人很多。全村200多戶村民，有50%以上的人家都買了氧氣罐。村民不敢再飲用地下水，而一些喝了地下水的牲畜常常出現(xiàn)死胎。六里屯垃圾填埋場(chǎng)周圍出現(xiàn)的高發(fā)病人群，情況更加嚴(yán)重。

全國(guó)663座城市的垃圾填埋場(chǎng)，大部分溫室氣體都直接排放到空氣中，成為重要的溫室氣體排放源。廣州市興豐垃圾填埋場(chǎng)每小時(shí)產(chǎn)生約2000立方米的填埋氣體，其中大部分是甲烷和二氧化碳，預(yù)計(jì)到2012年，該填埋場(chǎng)排放二氧化碳總量約500萬(wàn)噸。即使甲烷燃燒發(fā)電后轉(zhuǎn)化的二氧化碳，還有1/21直接排放。國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)減少溫室氣體排放的壓力愈來(lái)愈大，工業(yè)領(lǐng)域減排已經(jīng)自顧不暇，全國(guó)生活垃圾已經(jīng)堆放的存量高達(dá)80億噸，其溫室氣體排放只能使減排難上加難。

焚燒發(fā)電陰影難去

我國(guó)堆放和填埋的垃圾量高達(dá)80億噸，占用的土地已超過(guò)80萬(wàn)畝，為了節(jié)約用地和垃圾減量，人們不得不把目光轉(zhuǎn)向垃圾焚燒。威廉?拉什杰在《垃圾之歌》中寫到：“焚化爐最大的優(yōu)點(diǎn)足以蓋過(guò)一切缺點(diǎn)”，但趙章元認(rèn)為，拉什杰對(duì)后來(lái)發(fā)生的垃圾焚燒惡果還缺乏足夠的了解。

趙章元認(rèn)為，不幸的是，我們紛紛建設(shè)垃圾發(fā)電焚化廠之時(shí)，正是西方紛紛限制和淘汰之際。發(fā)達(dá)國(guó)家迫于巨大的環(huán)境壓力，特別是空氣清潔法規(guī)的壓力，從上世紀(jì)80年代就已開始停建或關(guān)閉焚化爐。從1985年起，美國(guó)就已有超過(guò)137座焚化爐興建計(jì)劃被迫取消。1992年，加拿大安大略省通過(guò)了一項(xiàng)焚化爐使用的禁令，并對(duì)一些廢物采取回收政策。1996年北美洲五大湖區(qū)52個(gè)焚化爐結(jié)束運(yùn)作。德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)等相繼頒布“焚化爐禁建令”。日本到2000年7月也已有4600座垃圾焚燒設(shè)施被停止使用。西方國(guó)家既淘汰了過(guò)時(shí)的設(shè)備，又在中國(guó)大賺其錢，何樂(lè)而不為。

對(duì)垃圾焚燒發(fā)電存在最大爭(zhēng)議的，還在于二惡英，它具有致癌、致畸性及生殖毒性，高濃度二惡英可引起人的肝、腎損傷等。2001年3月，由英國(guó)埃可塞特大學(xué)的國(guó)際綠色和平組織研究實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的名為《焚化爐與人類健康》的長(zhǎng)篇報(bào)告揭示，即便是經(jīng)過(guò)改良的新型焚化設(shè)施煙氣排放的二惡英及重金屬數(shù)量已大為減低，然而在灰燼中的二惡英及重金屬含量卻相應(yīng)提高。焚化并不能完全消除廢物中的有毒物質(zhì)，而只是改變了它們的形態(tài)，部分物質(zhì)的毒性甚至較原來(lái)更高。所謂焚燒可減少?gòu)U物的重量和體積，不過(guò)是針對(duì)灰燼而言，如果將焚化爐氣體輸出量加起來(lái)，總輸出將超過(guò)廢物原來(lái)的重量。

報(bào)告的結(jié)論是：“足夠證據(jù)顯示，焚化爐對(duì)環(huán)境造成污染，對(duì)人類健康造成傷害，理應(yīng)被全面取締。”

與其詛咒黑暗，不如點(diǎn)亮蠟燭。我們期待新技術(shù)的誕生，以盡早走出困境。

（責(zé)編：叢萍）