劉文越
美國(guó)銀行最后相中美林而不是雷曼兄弟,因?yàn)椤熬戎我粋€(gè)相對(duì)健康的病人總好過(guò)挽救一個(gè)垂死掙扎的臨終者”。
一場(chǎng)金融“海嘯”正在華爾街形成。
就在剛過(guò)去的周末,華爾街開(kāi)始了一輪“世紀(jì)洗牌”。由于嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī),美國(guó)第四大投行雷曼兄弟公司宣布將申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù);為避免步雷曼兄弟后塵,美國(guó)第三大投行美林公司同意被美國(guó)銀行收購(gòu),作價(jià)440億美元;世界第一大保險(xiǎn)公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)則在為生存苦苦掙扎,并向美聯(lián)儲(chǔ)尋求400億美元的緊急短期融資支持。
至此,加上此前已被摩根大通低價(jià)收購(gòu)的美國(guó)第五大投行貝爾斯登,美國(guó)全部五大投行中,已有三大公司在這次危機(jī)中中彈倒下。
由于這些消息都出臺(tái)于14日(星期天),美國(guó)《新聞周刊》一篇報(bào)道的題目就是“星期天,一個(gè)流血的星期天”。
最大的賭局
資本市場(chǎng)的風(fēng)云變幻,從最近一周的跌宕起伏就可見(jiàn)一斑。一周前,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森痛下決心,接管房利美和房地美兩家房貸企業(yè)。資本市場(chǎng)似乎由此恢復(fù)了樂(lè)觀的信心,第二天,紐約道瓊斯指數(shù)大漲2.58%。
但雷曼兄弟公司隨后的危局,立刻使這點(diǎn)殘存的信心蕩然無(wú)存。
從阿拉巴馬一家棉花經(jīng)紀(jì)行起步的雷曼兄弟有著158年的悠久歷史,也見(jiàn)證了資本市場(chǎng)的大風(fēng)大浪,但此次次貸危機(jī)卻很有可能成為它的絕唱。由于在房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)巨額虧損,雷曼兄弟實(shí)際已難以為繼,目前緊縮的信貸狀況,又使其籌資行為均以失敗告終。自今年初以來(lái),雷曼股價(jià)下跌幅度已超過(guò)80%。
為挽救雷曼公司,財(cái)長(zhǎng)保爾森也使出了渾身解數(shù)。上周五和周六,在保爾森和美聯(lián)儲(chǔ)的要求和安排下,華爾街的金融大亨們舉行碰頭會(huì),就雷曼前途展開(kāi)討論。因?yàn)楹芎?jiǎn)單,雷曼一旦垮臺(tái),將對(duì)華爾街造成非常沉重的打擊,不少機(jī)構(gòu)將成為下一張多米諾骨牌。
但周五的會(huì)議沒(méi)有取得任何進(jìn)展。周六,大亨們?cè)诼D紐約聯(lián)儲(chǔ)局再次聚會(huì),黑色的豪華汽車(chē)堵塞了街道,雷曼兄弟公司的代表則被排除在外。據(jù)透露,鑒于形勢(shì)緊急,保爾森威脅說(shuō),必須找出一個(gè)解決方案,因?yàn)槔茁飘a(chǎn)會(huì)給所有人帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于這次閉門(mén)會(huì)談,一位美國(guó)官員說(shuō),這實(shí)際上是“全世界最大的一個(gè)牌局”。
在激烈爭(zhēng)論中,大亨們達(dá)成一個(gè)初步妥協(xié)方案——雷曼的“優(yōu)良資產(chǎn)”,比如其股票交易和分析業(yè)務(wù),出售給其他金融機(jī)構(gòu);但與摩根大通收購(gòu)貝爾斯登不同,雷曼較為“不良的資產(chǎn)”,包括約850億美元的不良房地產(chǎn)資產(chǎn),會(huì)被置于一家“不良資產(chǎn)”銀行,一些金融機(jī)構(gòu)向這家不良銀行注資,使其得以維持,這樣一來(lái),這些資產(chǎn)就不必流向市場(chǎng),導(dǎo)致價(jià)格進(jìn)一步下滑。
換句話(huà)說(shuō),華爾街希望這樣“抱團(tuán)取暖”,防止出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)。
當(dāng)時(shí)屬意的收購(gòu)者是美國(guó)銀行、巴克萊銀行,甚至有傳聞?wù)f,中國(guó)中投公司也在收購(gòu)者名單中。
但最后的焦點(diǎn),集中在美國(guó)政府是否應(yīng)對(duì)此提供擔(dān)保的問(wèn)題上。一些金融大亨認(rèn)為,美國(guó)政府不應(yīng)繼續(xù)卷入其中。據(jù)知情人士透露,在這次會(huì)議上,摩根士丹利首席執(zhí)行長(zhǎng)麥晉桁(John Mack)就認(rèn)為,如果政府繼續(xù)提供支持,這次是雷曼,下次可能會(huì)是美林,如果老是這樣,就沒(méi)底了?!度A爾街日?qǐng)?bào)》引述一位與會(huì)者的話(huà)說(shuō),政府必須遠(yuǎn)離救援,因?yàn)楸仨氈匦陆ⅰ暗赖嘛L(fēng)險(xiǎn)”——如果金融機(jī)構(gòu)不必面對(duì)后果,它們可能會(huì)冒更大的風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)金融學(xué)者道格拉斯·佩塔(Douglas Peta)認(rèn)為,在政府接連救助貝爾斯登、房利美和房地美之后,“似乎已經(jīng)得出結(jié)論:如果你放下鞭子,你就會(huì)放縱投資者”。
但對(duì)欲收購(gòu)雷曼兄弟的潛在投資者來(lái)說(shuō),這樣的情況無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。原來(lái)最熱門(mén)的收購(gòu)方美國(guó)銀行就堅(jiān)稱(chēng),只有政府提供支持,否則其不會(huì)參與收購(gòu)。
針對(duì)這種狀況,保爾森態(tài)度非常強(qiáng)硬:政府不會(huì)救助雷曼公司。業(yè)內(nèi)人士分析,雷曼兄弟的狀況已有很長(zhǎng)時(shí)間,市場(chǎng)都有一定的心理準(zhǔn)備,因此政府沒(méi)有救助的必要;更重要的是,政府剛剛接下房利美和房地美的爛攤子,如果再向雷曼伸出援手,很可能讓外界批評(píng)為“讓納稅人為投機(jī)者埋單”,最終導(dǎo)致的可能不僅僅是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī),而且還有一場(chǎng)政治危機(jī),尤其是在目前大選年的敏感時(shí)刻。
美國(guó)銀行退出后,英國(guó)巴克萊銀行則似乎還未放棄。據(jù)透露,巴克萊一度還似乎勢(shì)在必得,作為有著近400年歷史的英國(guó)銀行,巴克萊也希望以此契機(jī)挺進(jìn)美國(guó)市場(chǎng),成為這次金融洗牌中的大贏家。
但很快,巴克萊也發(fā)覺(jué)形勢(shì)不妙,美國(guó)政府的置身事外讓它感到風(fēng)險(xiǎn)太大。到周日下午過(guò)半時(shí),巴克萊最終宣布退出。美國(guó)媒體認(rèn)為最直接的原因是:它收購(gòu)雷曼兄弟分支機(jī)構(gòu)的計(jì)劃要取決于美國(guó)政府的支持,而政府并沒(méi)有提供這樣的支持。
由此,雷曼已被無(wú)奈地推向了破產(chǎn)懸崖,沮喪的雷曼員工開(kāi)始搬著紙箱離開(kāi)辦公樓。
華爾街在經(jīng)歷了最驚心動(dòng)魄的一個(gè)周末后,又迎來(lái)一個(gè)“黑色星期一”。當(dāng)天,紐約道瓊斯股指下跌了4.42%。
對(duì)于政府的不救助立場(chǎng),一位大銀行高管則批評(píng)說(shuō),美國(guó)政府這是在玩火。
但也有人士認(rèn)為,目前的情況可能類(lèi)似千禧年時(shí)的恐慌,當(dāng)時(shí)大家都認(rèn)為“千年蟲(chóng)”爆發(fā)會(huì)癱瘓整個(gè)金融業(yè),但實(shí)際情況遠(yuǎn)沒(méi)有預(yù)料的嚴(yán)重。
多米諾骨牌效應(yīng)
但恐慌的氣氛,毫無(wú)疑問(wèn)在華爾街蔓延。
雷曼兄弟的無(wú)奈命運(yùn),加劇了美林公司的危機(jī)感。由于資產(chǎn)不斷縮水,美林的資產(chǎn)負(fù)債也在急劇膨脹。據(jù)統(tǒng)計(jì),雷曼兄弟的資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模高達(dá)6000億美元,而美林公司更是達(dá)到了9000億美元。
美林在尋找出路。這個(gè)超級(jí)周末的另一個(gè)重大消息,就是這家已有94年歷史的美國(guó)第三大投行,最終投入資本雄厚的美國(guó)銀行懷抱,作價(jià)440億美元。
據(jù)透露,在談判收購(gòu)雷曼的同時(shí),美國(guó)銀行實(shí)際已在推進(jìn)對(duì)美林的并購(gòu),雙方最終的交易方案已獲兩公司董事會(huì)批準(zhǔn),但最終還須股東大會(huì)和政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)。
華爾街的評(píng)論是,這次并購(gòu)將可能在“頃刻之間重塑美國(guó)銀行業(yè)格局”,美國(guó)銀行則成為大贏家。其觸角現(xiàn)在涉及了金融領(lǐng)域的方方面面,遍布信用卡、汽車(chē)貸款、債券和股票承銷(xiāo)、并購(gòu)咨詢(xún)和資產(chǎn)管理各個(gè)方面。
美國(guó)銀行為何要這樣做?新澤西州NAB Research LLC的分析師南?!げ际玻∟ancy Bush)認(rèn)為,美國(guó)銀行CEO肯尼思·劉易斯(Kenneth Lewis)總喜歡盡其所能買(mǎi)最大的東西。所以他肯定會(huì)收購(gòu)美林,“因?yàn)槟孟旅懒?,你就是金融領(lǐng)域的霸主”。
據(jù)一位參加談判的律師透露,美國(guó)銀行最后相中美林而不是雷曼兄弟,因?yàn)椤熬戎我粋€(gè)相對(duì)健康的病人總好過(guò)挽救一個(gè)垂死掙扎的臨終者”。
當(dāng)然,美林走到這一步,也讓人異常惋惜。一位美林高管就表示,這種結(jié)局盡管無(wú)法避免,但卻讓人感到傷感。如果說(shuō)讓他略感高興的話(huà),那就是美林是被美國(guó)銀行收購(gòu)的,而不是落入昔日競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手摩根斯坦利的手中。
雷曼垮臺(tái)、美林變局,除了將給股市帶來(lái)劇烈震蕩外,還將對(duì)華爾街金融人才造成新的沖擊。雷曼此前已裁掉約3000人,目前約有2.5萬(wàn)名員工,美林公司約有6萬(wàn)名員工,他們的飯碗很可能不保。
據(jù)一些獵頭公司對(duì)《新民周刊》透露,現(xiàn)在這些昔日的金融驕子都在忙著重新撰寫(xiě)簡(jiǎn)歷表,并努力尋找新的就業(yè)機(jī)會(huì)。但大量的失業(yè)似乎難以避免,對(duì)紐約來(lái)說(shuō),則是經(jīng)濟(jì)上的又一個(gè)重大打擊,個(gè)人收入、地產(chǎn)交易和企業(yè)收入等相關(guān)的稅收將出現(xiàn)明顯下降。
洗牌還在繼續(xù)
資本市場(chǎng)的這次世紀(jì)洗牌,可能還并沒(méi)有結(jié)束,五大投行中僅存的兩大投行——高盛和摩根斯坦利,情況也不容樂(lè)觀。
業(yè)內(nèi)人士分析,高盛和摩根斯坦利能否躲過(guò)這場(chǎng)金融風(fēng)暴,關(guān)鍵在于其第三季度財(cái)報(bào)業(yè)績(jī)。從目前的跡象看,兩公司的業(yè)績(jī)將大幅縮水,但比起破產(chǎn)的其他投行,兩者可能還差強(qiáng)人意。湯姆森-路透(Thomson Reuters)調(diào)查的分析師們上周預(yù)計(jì),高盛第三財(cái)季每股收益約為1.73美元,較上年同期下降72%,這是該公司自信貸危機(jī)開(kāi)始以來(lái)業(yè)績(jī)最差的一次。摩根士丹利預(yù)計(jì)每股收益0.77美元,下滑44%。
高盛之所以能捱到現(xiàn)在,就在于其成功預(yù)估到了次貸危機(jī),并大幅縮減了在這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的投資。摩根士丹利去年雖在抵押貸款方面出現(xiàn)了一些誤判,但該公司審時(shí)度勢(shì)果斷進(jìn)行了調(diào)整,因此此后次貸危機(jī)雖愈演愈烈,但該公司卻未淪落至美林和雷曼兄弟一樣的命運(yùn)。
但如果目前的金融危機(jī)進(jìn)一步惡化,兩公司也將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。同它們情況類(lèi)似的,還有世界最大的保險(xiǎn)公司——美國(guó)國(guó)際集團(tuán)。這家起源于中國(guó)上海的金融巨頭,據(jù)估計(jì)信貸違約掉期業(yè)務(wù)累計(jì)虧損已達(dá)250億美元,在其他業(yè)務(wù)上的虧損則達(dá)到150億美元。受前景不明影響,該公司股票上周五一天即暴跌了31%。
信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司上周稱(chēng),由于美國(guó)國(guó)際集團(tuán)短期內(nèi)面臨資金困難,有可能將其信用級(jí)別下調(diào)一至三個(gè)級(jí)別。評(píng)級(jí)下調(diào)意味著該公司融資成本升高,并需追加融資抵押品,這將迫使其進(jìn)一步籌資,甚至將該公司推向破產(chǎn)邊緣。
為籌措急需的資金,國(guó)際集團(tuán)正與美國(guó)私募投資基金進(jìn)行接洽,希望后者向其注入100億美元的資金。同時(shí),AIG還正在考慮出售或拆分其麾下的國(guó)際飛機(jī)租賃金融公司,并且可能出售其財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和災(zāi)難保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。為維持運(yùn)轉(zhuǎn),美國(guó)國(guó)際集團(tuán)已向美聯(lián)儲(chǔ)尋求400億美元的短期融資支持。
為避免華爾街崩盤(pán),美聯(lián)儲(chǔ)也采取了一系列緊急措施。14日,美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)合美國(guó)十大銀行成立700億美元平準(zhǔn)基金,用來(lái)為存在破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu)提供資金保障,確保市場(chǎng)的流動(dòng)性。
與此同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)宣布新措施,包括擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)從美聯(lián)儲(chǔ)貸款的抵押品范圍,以及將部分貸款拍賣(mài)的頻率從每?jī)芍芤淮翁岣叩矫恐芤淮巍?/p>
美國(guó)資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩仍在持續(xù),多米諾骨牌效應(yīng)遠(yuǎn)未結(jié)束。這中間,依然是一場(chǎng)“貪婪和恐懼的較量”。
因?yàn)榘凑粘WR(shí),雷曼兄弟垮臺(tái)將導(dǎo)致金融地震,并可能波及其他華爾街公司,最終可能沒(méi)有一個(gè)贏家;但華爾街卻最終選擇袖手旁觀,則因?yàn)榻鹑诖蠛鄠冋J(rèn)為,如果雷曼破產(chǎn),具體到他們公司頭上的損失可能不大,他所在的公司甚至可能成為這場(chǎng)賭局中的贏家,甚至是唯一的贏家。
美國(guó)金融專(zhuān)欄作家紐馬克(Evan Newmark)就認(rèn)為,雷曼破產(chǎn)后,華爾街大鱷們肯定會(huì)隨之跟進(jìn),并試圖以廉價(jià)購(gòu)得資產(chǎn),“未來(lái)幾周,華爾街上的禿鷲們會(huì)瓜分雷曼兄弟尚帶余溫的尸體,然后等著更多的不幸者重蹈覆轍”。
美國(guó)的金融海嘯,不可避免地引發(fā)全球金融市場(chǎng)的危機(jī)。上個(gè)周末,當(dāng)美國(guó)金融大亨商量對(duì)策的時(shí)候,從歐洲央行到日本央行,幾乎所有央行的重要官員都緊急加班,緊張地應(yīng)對(duì)各種可能的變局。中國(guó)人民銀行選擇這個(gè)時(shí)機(jī)果斷降息,或許也是別有深意。
對(duì)于華爾街的這場(chǎng)世紀(jì)變局,《華爾街日?qǐng)?bào)》引用一位歐洲央行官員的話(huà)說(shuō),“我們的命運(yùn)掌握在美國(guó)人手里?!?/p>
但美國(guó)金融市場(chǎng)的命運(yùn),則仍在不確定中。