張　靜

近兩個月，黃金走勢詭異形同“拋硬幣”：今天跌停、明天漲停，難以捉摸，無法理解。除了前期利潤豐厚還扛得起的老手，被“賭大小”搞得暈頭轉(zhuǎn)向的投資者多被“三振出局”。

崇尚博弈論者篤信，妖勢背后，是一場黃金與美元爭奪國際貨幣主導(dǎo)權(quán)的混戰(zhàn)，兩種力量正在國際金價每盎司800美元高地反復(fù)較量。

黃金儼然站在一個大趨勢的轉(zhuǎn)捩點——“金本位”化為“美元本位”后，黃金無用論鋪天蓋地，孰料“被囚禁的國王”前腳被從正門趕出去，后腳又從窗戶溜了進來。連索羅斯、蒙代爾這樣的重量級人物都指責(zé)金融危機是濫發(fā)紙幣惹的禍，呼吁改變游戲規(guī)則、對黃金重新進行貨幣化討論。金牛們的聲音于是更為響亮。

無論從什么角度思考，用一堆紙換取了全世界價值幾萬億的物質(zhì)商品，都是莫大的不公。1966年，在尼克松準(zhǔn)備放棄美元和黃金掛鉤的政策之前，學(xué)者格林斯潘發(fā)表了一篇文章《黃金與自由經(jīng)濟》，那時候他還保留著直言不諱的語言風(fēng)格：“將沒有任何辦法保護人民的儲蓄不被通貨膨脹所吞噬，將沒有安全的財富提升，赤字財政簡單地說就是沒收財富的陰謀?！?/p>

也許在經(jīng)濟學(xué)人看來，黃金究竟會走牛還是走熊，根本不是他們心念所在，“重回金本位”的意義也不在于是否能夠回歸，而是應(yīng)不應(yīng)該回歸。他們關(guān)注一個更為終極的話題：人類經(jīng)濟發(fā)展與文明升級應(yīng)該遵循怎樣的價值觀？是誠實創(chuàng)造，還是急功近利的掠奪？

不過他們也承認：“阿基米德的弟子們”善于在虛擬的金融世界利用無數(shù)的概念和信息為支點，以K線為桿，用金錢為臂，撬來撬去，不亦樂乎。眼下對國際貨幣體系大反思的學(xué)術(shù)討論，正無可避免地成為投機者撬動行情的支點之一。這些不愿謀萬代、只肯謀一時的黃金“鐵托”們，看起來更像對黃金大牛市真正意義上的悲觀論者。而“死多頭”張衛(wèi)星和地下炒金族的爆倉，只不過是這場殘酷賭局中一次過于提前的祭旗。

正如潑冷水者言：可以天馬行空地想，但別心急火燎地做。