甄靜慧

飛草、申草、夏草這個三“馬甲”都曾有過打假狀態(tài)最好的階段：飛草是2002年，申草是2005年末，夏草是現(xiàn)在。但以往每達到高峰期，他總是會突然偃旗息鼓一段時間，再“重出江湖”。作為一棵草，他的愿望無非是希望通過財務(wù)揭黑這一小小的技能保住“飯碗”而已。

“領(lǐng)導已經(jīng)找我談過了，如果再不停止財務(wù)揭黑，可能會開除我?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)上大無畏的揭黑者不_定也是生活中的英雄。站在記者面前的夏草顯得瘦小、謙卑，且不太自信：“學院領(lǐng)導不喜歡我接受媒體采訪，白天我要坐班，晚上到你旅館再聊?！?/p>

2007年7月，夏草這個名字開始出現(xiàn)在公共視野中。那時起，他陸續(xù)對多家上市公司財報提出質(zhì)疑。今年4月，隨著上市公司2007年年報的全面發(fā)布，夏草的“財務(wù)偵探”博客接連出現(xiàn)《深市中小板十大涉嫌偷漏稅過會公司》、《滬市2007年報十大涉嫌報表粉飾上市公司》“揭黑”排行榜，涉及江蘇陽光、鄂爾多斯等20多家涉嫌財務(wù)造假的上市公司。

雖然因為財務(wù)揭黑而名噪一時，名字也被登在學院網(wǎng)站的師資力量榜上，但夏草在上海國家會計學院的職務(wù)卻不是教研處老師，而是網(wǎng)絡(luò)編輯。周一到周五只要沒課，他都要在遠程教育中心的大辦公室里坐班。

“我負責搜索一些跟會計有關(guān)的詞條，放到網(wǎng)站上。同時還做助教的工作。”在記者的堅持下，快速參觀了他的辦公室，談起本職工作，他興趣不大，“我身份卑微，不但要坐班，而且隨時要看領(lǐng)導臉色?！睘榱瞬皇顾麨殡y，我們又匆匆離開。

“揭黑既不能帶來直接的經(jīng)濟，又可能使你飯碗不保，你還會堅持下去嗎?”

“要堅持，如果停止，我在這個學院就更呆不下去了。很多媒體問我財務(wù)揭黑的動機，我的動機很直接，就是為了保住飯碗?！?/p>

為了飯碗

“我畢業(yè)于二流大學，英文很爛，普通話也說得不好。”夏草強調(diào)，揭黑是他唯一的生存技能，除此之外一無所長。

他曾換過兩次筆名。2001年還在讀碩士研究生時，他叫“飛草”?！凹磳厴I(yè)的研究生需要在核心期刊上發(fā)表一定量的論文。發(fā)文章要向刊物付版面費，對學生來說是個不小的負擔。于是我想了個辦法，找?guī)准页隽耸碌纳鲜泄荆瑢懶R后炮”的財務(wù)分析文章發(fā)在《中國財經(jīng)報》上，很受歡迎，不但不用付版面費，而且還能收到稿酬。

“銀廣夏出事后，我漸漸覺得當事后諸葛亮不過癮，想憑自己的分析能力挖出一些造假公司，于是以飛草為筆名，在和訊網(wǎng)發(fā)了第一篇《通化金馬，又一個銀廣夏》。”

還是飛草的時候，他的愿望很卑微，只想在刊物上免費發(fā)表文章，以期順利畢業(yè)。而從飛草化身申草、夏草后，他的夢想依然不甚遠大。他仍舊是一棵草，無非是希望通過財務(wù)揭黑這一小小的技能保住“飯碗”而已。

研究生畢業(yè)后，夏草在一位中層領(lǐng)導的賞識下進入上海國家會計學院任職。但不久他便覺得這個門檻對他來說太高了。學院面對的都是高端培訓，課程少而精，正教授一年的最低排課量是20天，副教授是10天，而像夏草這種不受看重的講師，經(jīng)常無課可上。

“前幾年學校給我排的課加起來不到10天，最高記錄是連續(xù)22個月沒課上?！笨粗渌蠋熋可弦惶煺n都有幾千元獎金，夏草一直很艷羨，這正是他不斷發(fā)表財務(wù)揭黑文章的直接動因。

“我的揭黑文章得到認同后，就可以拿到課堂上當案例講。每個案例講半小時，幾個新案例就可以湊夠一天的課。一年上10天課，我就能完成工作量，調(diào)回教研處，不用呆在遠程教育中心當編輯了?！?/p>

從表面上看，隨著夏草的走紅，他走上講壇的目的已經(jīng)達到，現(xiàn)在學院每個月都會給他安排四五天課。說起這點，他掩飾不住心中的喜悅：“過往五六年的排課總量加起來，都不如這三個月多。”

但是，當事情走向極端的時候，又面臨著另一種尷尬。

“偷雞摸狗”

5月9日，央視《經(jīng)濟半小時》節(jié)目對夏草進行采訪，成為他命運逆轉(zhuǎn)的一個分水嶺。當晚，本來只有100多條留言的“財務(wù)偵探”博客被瘋狂點擊，回帖數(shù)一夜飆升到500多。支持者把他說成一個勇于挑戰(zhàn)監(jiān)管部門的勇士，為中小股民權(quán)益奮斗的英雄；質(zhì)疑者則不斷猜想他通過揭黑要達到什么不可告人的目的。

“我只是做了一件很普通的事情，通過公開信息質(zhì)疑上市公司財報，要求他們發(fā)表澄清公告，凡是投資者都有權(quán)這么做?！毕牟輫L試辯白，但這些話瞬間淹沒在鋪天蓋地的熱議之中。

此時，上海國家會計學院的領(lǐng)導坐不住了。學院是直屬財政部的廳級事業(yè)單位，也是一家培訓型學校，學員大多來自于上市公司、會計師事務(wù)所、交易所等。講師的“出格”行為令證監(jiān)會、財政部不滿，令上市公司提心吊膽，無論面對上級單位還是面對客戶，院領(lǐng)導的壓力都很大。

而這種壓力被直接傳導到夏草身上。

飛草、申草、夏草這個三“馬甲”都曾有過打假狀態(tài)最好的階段：飛草是2002年，申草是2005年末，夏草是現(xiàn)在。但以往每達到高峰期，他總是會突然偃旗息鼓一段時間，再“重出江湖”。

“我做的本是件正義的事，卻像偷雞摸狗一樣，碰上‘嚴打，就要暫避風頭?！憋L聲緊時，學院領(lǐng)導就把他叫到辦公室說，學校請你來不是讓你打假的。這時，為保飯碗的他只好暫停。

5月到現(xiàn)在無疑是夏草風頭最盛的時期，而壓力接踵而至。4月時學校還對他說，只要明年博士順利畢業(yè)，并在高端的刊物上發(fā)表兩篇文章，就讓他升為副教授，為此他驚喜不已。然而明天后，領(lǐng)導的態(tài)度馬上180度轉(zhuǎn)變。不但升副教授的事情不再提了，甚至還直接跟他說：要走的話我們支持，但如果想留下來，就得聽學院的，不要再公開質(zhì)疑上市公司。

這很矛盾。當夏草對上市公司的質(zhì)疑沒有受到外界關(guān)注時，學院不安排他上課；當他一舉成名，受到學員歡迎時，學校一方面給他安排了多于以往十數(shù)倍的課量，從行動上認同了他的價值，但另一方面，又以開除相威脅，讓他停下繼續(xù)質(zhì)疑的步伐。

“不停止，學?？赡軙_除我；但停止了，沒有新案例，我很快又會沒課上了?！鼻安痪孟牟菀越衲昱耪n量已達標為由，申請調(diào)回教研處，學校不批準，理由是“今年排課量雖夠了，明年不一定夠”。

夏草覺得很迷茫。

公開的秘密

“這次我不聽他們(學院)的了，還是要干下去?！睆?月底到7月，夏草一直沒有發(fā)表新作，很多網(wǎng)友擔心他被“招安”。7月11日，他又在博客更新了《IPO涉嫌造假，保薦人海通證券連中三彈》一文。

“你瀏覽一份財報需要多長時間?對一家問題公司進行透徹分析又需要多久?”

談到技術(shù)問題，夏草有點興奮：“很快的。一般我會先鎖定一個范同。有時是一個造假風氣盛行的地區(qū)，有時是一個高造假率行業(yè)，有時一家會計師事務(wù)所曝出串同造假

的丑聞，我也會把這家事務(wù)所的所有審計對象都拿出來分析了一下。鎖定范圍后，把所有上市公司最近三年的財務(wù)報表都下載下來，一份一份地看。往往只要瀏覽幾分鐘，就能判斷一家企業(yè)有沒有異常可能。然后，我把有數(shù)據(jù)異常的公司抽取出來，作詳細分析，最后成文，這個過程大概需要幾個小時?！?/p>

看到記者露出吃驚的表情，他又補充：“有時我下載幾百份報表，都沒發(fā)現(xiàn)問題。所以挖掘一個案例需要四五天到一周時間。”

有財務(wù)專家把夏草的水平定位為中等，他不服氣：“財務(wù)質(zhì)疑是一套組合拳，我的方法雖簡單，但我對數(shù)字的敏感性強于常人，說中等水平有點委屈，應(yīng)該是中等偏上。”

“我承認我是小人物，有的專家看不起我。但這樣的小人物卻代表了目前國內(nèi)公開對上市公司作財務(wù)質(zhì)疑的最高水平，這是為什么呢?”夏草心里很清楚，他的走紅，是國內(nèi)資本市場不規(guī)范催生的特殊現(xiàn)象。

會計法規(guī)、制度還不健全、公司高管違規(guī)成本太低、公司業(yè)績評價短期化導向、信息不對稱……在這種大環(huán)境下，當公司遇到經(jīng)營與財務(wù)困難，財務(wù)造假便成為一個“理所當然”的選擇。

而國內(nèi)審計獨立性的缺失，也是夏草現(xiàn)象中折射出的最關(guān)鍵問題。

國內(nèi)上市公司中，“一股獨大”、內(nèi)部人控制的現(xiàn)象突出，股東大會和董事會也不能真正起到對公司經(jīng)營管理層應(yīng)有的控制作用。經(jīng)營者往往既是被審計人，又是審計委托人，在審計交易中掌握著審計機構(gòu)的聘用、續(xù)聘和審計費用的標準等內(nèi)容，作為第三方審計的會計師事務(wù)所獨立性往往嚴重受限。

由于審計起不到應(yīng)有作用，目前上市公司的財務(wù)造假還停留在一種初級階段，有時甚至是不加掩飾的，這就為夏草通過公開數(shù)據(jù)快速發(fā)現(xiàn)上市公司財務(wù)造假提供可能性。“如果是國外那些高水平的造假，從公開數(shù)據(jù)根本不可能看得出來?！?/p>

目前國內(nèi)有1200多萬財務(wù)人員，水平比夏草高的起碼有上千人。只是這些學者和專業(yè)人士幾乎從不公開對上市公司財報提出質(zhì)疑，而夏草做了，所以他快速竄紅。

“瞧，我揭露的不過是圈內(nèi)公開的秘密。只有我還沒發(fā)現(xiàn)的，沒有他們真正不知道的?！彼袊@，“有些券商分析師的研究報告，水平真的比我高多了。但他們只會唱多，一份報告起碼要賣幾萬元。對他們來說，揭黑、唱空就是自斷財路，誰會這么傻。”

權(quán)威所不為

“你說你做的是對社會有益的事，為什么那么多高水平的專家都不做，只有你做?”——這是夏草被質(zhì)疑得最多的問題之一。

答案也很簡單。當上市公司財務(wù)造假已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，揭發(fā)，就有與體制作對抗的意味，有身份地位的學者一般不愿當這種“出頭鳥”。

而更多有能力的專業(yè)人士，則身處潛規(guī)則的利益鏈條上。夏草曾把他的財務(wù)揭黑文章結(jié)集出書，有券商分析師看完后不屑地說：“只要是在券商里做過三年的人，都能發(fā)現(xiàn)這些問題。”

但發(fā)現(xiàn)問題是一回事，他們推薦這些股票時依然不遺余力。

也有一些監(jiān)管部門及會計師事務(wù)所的審計人員私下跟他說，你發(fā)現(xiàn)的這些問題，其實我們?nèi)慷贾?，而且知道得比你還多。

現(xiàn)在，最讓夏草舉棋不定的不是學院方的阻力。他最敬重的導師——國內(nèi)最權(quán)威的財務(wù)舞弊研究專家黃世忠也不認同他公開指責上市公司造假的方式。

2003年，夏草寫文章質(zhì)疑南方航空利用廈門航空造假，當時黃世忠是廈門航空另一控股方廈門建華的獨立董事，間接被牽涉進事件當中。曾有業(yè)內(nèi)人士告訴夏草，“黃世忠對你很不滿，認為你在不了解的情況下胡亂質(zhì)疑別人，嘩眾取寵”。后來證明夏草對南方航空的指控確實是“誤傷”。

直到2005年，夏草通過追查現(xiàn)金舞弊，連續(xù)指控了幾十家企業(yè)，影響頗大，黃世忠因此而改變了對他的看法，有一次到上海國家會計學院時，還親自來見他。之后，夏草就鼓起勇氣報考了黃世忠在廈門大學的博士生，并順利考上。

“黃老師真的很有度量?！毕牟菡f。2005年招博士生，黃世忠的初衷是帶著這些學生做出中國最出色的財務(wù)舞弊研究成果。他的學生有的研究案例，有的研究模型。黃世忠自己也做了不少國內(nèi)上市公司財務(wù)舞弊案例研究，但從來不公開發(fā)表，只用作內(nèi)部教學與交流。

“像他這種有身份的人，如果公開指控一家上市公司造假，會給企業(yè)帶來滅頂之災(zāi)的。相比之下，我這種草根的指控算什么!”然而這位他最崇敬的導師，最近一直在勸他收斂?！皩熡X得根據(jù)公開信息來質(zhì)疑上市公司造假，一來不嚴謹，真正的學者是不屑做的；二來風險太大，怕我有危險。他希望我跟他一樣，不要公開發(fā)表這些案例，只作內(nèi)部研究之用，或者先擱置一年半載，發(fā)表時也不要指名道姓?！?/p>

事后，記者打電話向黃世忠求證他對夏草的態(tài)度，黃世忠只是簡短地說：“對他的事我不發(fā)表任何意見。我對他只有一個建議——少跟媒體接觸，專心做學問!”

提起導師，夏草的眼神再度變得迷茫：“我很想聽從他的建議。但我的文章價值在于殺傷力。不指名道姓，失去殺傷力，我馬上又面臨飯碗不保的危機?！?/p>

安全的生存

跟很多小人物一樣，正義的沖動與卑微的怯懦，經(jīng)常在夏草心里交戰(zhàn)。他有點沾沾自喜地告訴記者，他在2003年第一個站出來指控格林柯爾財務(wù)造假，直到2004年才發(fā)生了郎顧之爭，郎咸平質(zhì)疑格林柯爾的文章里，財務(wù)造假部分的核心內(nèi)容主要參考了他的文章?！霸趯W術(shù)和魅力上我跟郎咸平?jīng)]得比，但在財務(wù)揭黑上他的水平還不如我?！?/p>

“可是我再早提出質(zhì)疑也沒用，誰讓我是草根，人家是郎咸平?！庇袝r，他希望自己也能做一件偉大的事，讓一家有問題的上市公司停止或推遲它的上市步伐。但一想到真要把人家搞倒，他又很害怕。

前段時間，在輿論壓力下，內(nèi)蒙古證監(jiān)局對曾與他發(fā)生幾番激戰(zhàn)的鄂爾多斯進行了調(diào)查，不久后，夏草透過特殊途徑看到對鄂爾多斯的核查報告，居然是“查無實據(jù)”。他憤然撥通了內(nèi)蒙古證監(jiān)局上市公司處的電話：“鄂爾多斯這么明顯的問題，怎么可能查不出來?你們不認真查，我要告你們監(jiān)管部門‘不作為。”

對方反問一句：“你是怎么知道我們的核查結(jié)果的?”

夏草回答：“我看了核查報告?！?/p>

然而證監(jiān)局的核查報告一般人是不可能看得到的，當對方再次詰問時。內(nèi)心的怯懦占了上風，夏草有點害怕了，改口說：“我說錯了，我看的是整改報告。我希望能跟證監(jiān)局的領(lǐng)導溝通交流一下我對這件事的意見。”

對方答應(yīng)向領(lǐng)導請示交流的事，當然是沒有回音的，反而是打完這個電話的第二天，鄂爾多斯的人馬上找上門來，向他“解釋”調(diào)查整改的事情。

這件事讓夏草感到十分后怕。本來那天還想打電話給江蘇證監(jiān)局，經(jīng)這么一嚇，也不敢打了。一些上市公司坦白地跟他說，他們在監(jiān)管部門有“人脈”，不怕調(diào)查。

但是，他們害怕銀行、機構(gòu)投資者、債權(quán)人等合作伙伴因為看到質(zhì)疑文章而產(chǎn)生懷疑。有一次，一家公司做增發(fā)，本來有十家機構(gòu)說好要投資，但部分機構(gòu)看到夏草質(zhì)疑這家公司的文章，反悔了。

“從這個角度看我對他們還是有殺傷力的。有時真怕把他們逼急了，他們找黑社會整我?！闭闹?，夏草的手機響了起來，是父母打來的，說幾天沒接到他打回老家的電話，心里慌得很，晚上做噩夢。夢到他出事了。

“現(xiàn)在妻子和父母看到我上電視節(jié)目，總是越看越擔憂。如果可以有一種安全點的生存方式，我寧愿少賺點錢，不揭黑了。但我還能做什么呢?我的英語不好，學術(shù)水平也不夠高，進不了高校，連這種培訓學院都快呆不下去了?！?/p>