楊中旭

中日關(guān)系36年來(lái)幾多起伏，曾經(jīng)攀上小高峰，亦曾跌落至谷底?？v觀歷史上的四份中日關(guān)系政治文件，恰好與兩峰一谷吻合，構(gòu)成中日關(guān)系的U形大回轉(zhuǎn)

世所矚目的《中日聯(lián)合聲明》對(duì)“歷史問(wèn)題”僅僅有8個(gè)字的表述——正視歷史，面向未來(lái)——然而，在這簡(jiǎn)單的8個(gè)字外，人們卻能感受到暖春的氣息。

第一個(gè)高峰

“實(shí)際上，中日第二份政治文件是第一份文件留下的一個(gè)尾巴?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長(zhǎng)蔣立峰告訴《中國(guó)新聞周刊》。

1972年9月29日簽署的《中日聯(lián)合聲明》，是兩國(guó)外交史上的第一個(gè)政治文件。文件第四款這樣表述：“中華人民共和國(guó)政府和日本國(guó)政府決定自一九七二年九月二十九日起建立外交關(guān)系。兩國(guó)政府決定，按照國(guó)際法和國(guó)際慣例，在各自的首都為對(duì)方大使館的建立和履行職務(wù)采取一切必要的措施，并盡快互換大使?！?/p>

按照外交慣例，締結(jié)外交關(guān)系的雙方，會(huì)同時(shí)締結(jié)一個(gè)和平友好條約，以彰顯兩國(guó)之間不訴諸武力、和平交往之重要性。但在當(dāng)時(shí)的中日兩國(guó)政府之間，由于考慮到蘇聯(lián)因素，在“反霸條款”上存在分歧，造成了1972年《中日聯(lián)合聲明》的第八款只好留有余地：“中華人民共和國(guó)政府和日本國(guó)政府為了鞏固和發(fā)展兩國(guó)間的和平友好關(guān)系，同意進(jìn)行以締結(jié)和平友好條約為目的的談判。”

6年之后，“反霸條款”分歧獲得解決，中日之間的第二份政治文件——《中日和平友好條約》得以簽署。由于“條約”的特殊性，在兩國(guó)外長(zhǎng)簽署、并經(jīng)中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)和日本國(guó)會(huì)分別批準(zhǔn)后，條約批準(zhǔn)書(shū)交換儀式被安排在時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理鄧小平訪問(wèn)日本時(shí)進(jìn)行。

“事后看來(lái)，以這兩份政治文件為基礎(chǔ)，中日關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)36年外交史上第一個(gè)小高峰?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員馮昭奎對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

在那個(gè)“小高峰”的時(shí)期，受到日方熱烈歡迎的中方貴賓并不只是鄧小平一個(gè)人。中國(guó)圍棋國(guó)手陳祖德曾經(jīng)跟隨全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中日友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)廖承志訪日。陳祖德在他的自傳《超越自我》中這樣寫(xiě)道：“廖在日本受到的是最高級(jí)的國(guó)賓待遇，他所到之處，自市民至國(guó)會(huì)議員都發(fā)自?xún)?nèi)心地歡迎他”。

“需要看到的是，(在那個(gè)時(shí)候)中日兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)23年近乎隔絕的歷史，讓兩國(guó)人民友好的感情累積得更加充分?！币晃辉?jīng)兩度出使日本的外交高級(jí)官員告訴《中國(guó)新聞周刊》。

在“小高峰”的背后，是兩國(guó)政治家的艱苦努力——1992年江澤民訪問(wèn)日本期間，曾專(zhuān)程前往看望為中日邦交作出貢獻(xiàn)的前首相田中角榮。當(dāng)時(shí)，田中角榮先生業(yè)已患有腦梗塞，右手已不能活動(dòng)，只好用左手緊緊握住江澤民的手。聽(tīng)完江澤民的慰問(wèn)和“飲水不忘掘井人”的謝意之后，田中角榮熱淚盈眶，奈何語(yǔ)言障礙，由女兒田中真紀(jì)子代讀了一篇書(shū)面講話。其中，他談到“決斷與實(shí)行”是他的政治信條，20年前的中國(guó)之行在當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)形勢(shì)下，帶有“賭命”的味道。但他確信，只要相互確立信賴(lài)關(guān)系，就可以超越政治制度的不同，完成邦交正常化。他還表示，正是由于毛澤東主席和周恩來(lái)總理博大的胸懷，邦交正?；诺靡詫?shí)現(xiàn)。

在周恩來(lái)與田中角榮親自談判并達(dá)成的恢復(fù)邦交的政治文件中，兩國(guó)確認(rèn)，“中華人民共和國(guó)和日本國(guó)之間迄今為止的不正常狀態(tài)宣告結(jié)束”。在“唯一合法政府”“臺(tái)灣問(wèn)題”等方面，雙方都達(dá)成了共識(shí)。并在前言中，明確對(duì)“歷史問(wèn)題”表態(tài)——“日本方面痛感日本國(guó)過(guò)去由于戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的重大損害的責(zé)任，表示深刻的反省”。這一切，對(duì)維持中日邦交正?；腿蘸蟮陌l(fā)展均起到了“地基”的作用。

波谷

但進(jìn)入上世紀(jì)90年代，中日兩國(guó)關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)不諧調(diào)局面。

從1993年開(kāi)始，中日關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)13年之久的波谷期。1998年第三份中日關(guān)系政治文件——《中日聯(lián)合宣言》簽署之時(shí)，恰好處在這一波谷的中段。

這可以從第三份中日關(guān)系文件中兩次出現(xiàn)的“冷戰(zhàn)”一詞看出端倪：“雙方認(rèn)為，冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際新秩序正在發(fā)生重大變化”——“國(guó)際上的變局，深刻地影響了日本國(guó)內(nèi)的政治”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員馮昭奎告訴《中國(guó)新聞周刊》。

蘇聯(lián)解體和東歐劇變?cè)谌毡緡?guó)內(nèi)的直接影響就是左翼社會(huì)黨的式微。但執(zhí)政黨自民黨內(nèi)部也同時(shí)發(fā)生分裂，自民黨38年來(lái)首度失去政權(quán)，社會(huì)黨反而成為眾多小黨派拉攏攀附的對(duì)象，進(jìn)而出現(xiàn)了社會(huì)黨元老村山富市一度出任日本首相的局面。

然而左翼式微、右翼壯大的趨勢(shì)終究無(wú)可逆轉(zhuǎn)。1996年，保守派代言人橋本龍?zhí)沙鋈问紫啵悦顸h奪回政權(quán)。此時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)容，而日本經(jīng)濟(jì)仍處在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后的痛苦之中，東亞歷史上首次兩強(qiáng)并立的格局已現(xiàn)雛形。

時(shí)至今日，兩強(qiáng)格局帶給日本的心理不適已為學(xué)界公認(rèn)，而右翼當(dāng)時(shí)的興風(fēng)作浪也讓中日關(guān)系開(kāi)始進(jìn)入陰雨天。

就在1998年中國(guó)國(guó)家主席江澤民訪日前夕，據(jù)蔣立峰回憶，“江主席出訪前，日本國(guó)內(nèi)的輿論對(duì)中國(guó)很是不利”。

正是在這一背景下，雙方在《中日聯(lián)合宣言》中，首次在政治文件正文寫(xiě)入了“歷史問(wèn)題”。雙方認(rèn)為：“正視過(guò)去以及正確認(rèn)識(shí)歷史，是發(fā)展中日關(guān)系的重要基礎(chǔ)”。日方表示，遵守1972年的《中日聯(lián)合聲明》和1995年8月15日內(nèi)閣總理大臣的談話，痛感由于過(guò)去對(duì)中國(guó)的侵略給中國(guó)人民帶來(lái)巨大災(zāi)難和損害的責(zé)任，對(duì)此表示深刻反省。中方希望日本汲取歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持和平發(fā)展道路。在此基礎(chǔ)上，兩國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期友好關(guān)系。

在第三份中日關(guān)系政治文件中，雙方還同意建立“面向21世紀(jì)，致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系”。同時(shí)，雙方確認(rèn)了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“每年交替互訪”。只是，無(wú)論是“友好合作伙伴關(guān)系”，還是“每年交替互訪”，都在隨后小泉一波接一波的參拜之下流產(chǎn)。在2001年至2006年小泉執(zhí)政的5年間，兩國(guó)媒體更是將中日關(guān)系稱(chēng)之為“政治冰期”，兩國(guó)關(guān)系也直墜谷底。

U形回轉(zhuǎn)

當(dāng)中日關(guān)系第四份政治文件——2008年《中日聯(lián)合聲明》簽署之際，兩國(guó)關(guān)系業(yè)已走出延綿多年的低谷，一個(gè)中日關(guān)系U形回轉(zhuǎn)的路線圖正在形成。

小泉之前連年的參拜，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系持續(xù)緊張。日本右翼不斷通過(guò)言論、行為挑戰(zhàn)中國(guó)人民的情感底線，隨后又再借中國(guó)的抗議，鞏固自身的民意基礎(chǔ)。

2006年秋天，小泉終于卸任首相一職，繼任者安倍晉三上任伊始就接續(xù)了中斷5年之久的首腦互訪。次年，福田康夫出任首相，中日兩國(guó)之間的“福田機(jī)遇期”來(lái)臨。

2007年年末，福田在對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)之時(shí)，無(wú)論是在北京大學(xué)的演講，還是去山東曲阜拜謁孔子的舉動(dòng)，都向世人展示出有別于以往的價(jià)值觀。在安倍時(shí)代，強(qiáng)調(diào)與西方同一價(jià)值的“價(jià)值觀外交”使中日之間仍不能完全解決形而上的隔閡；而福田更為強(qiáng)調(diào)兩國(guó)歷史上的淵源，從而為化解歷史問(wèn)題提供了良機(jī)。

“歷史問(wèn)題的立場(chǎng)永遠(yuǎn)不能軟化，但是，具體的策略可以商量”。消息人士說(shuō)，“兩國(guó)之間關(guān)于歷史的分歧，不可能在一朝一夕之間解決，而只能通過(guò)擴(kuò)大交流、加深交流來(lái)解決”。

按照這位消息人士的表述：歷史問(wèn)題不是中日關(guān)系的入口(前提條件)，而是中日關(guān)系的出口(目標(biāo))。而所謂的“出口”，是要將歷史問(wèn)題解決到兩國(guó)人民的心坎上。而實(shí)際上，胡錦濤總書(shū)記此次在早稻田大學(xué)的演講已為這一問(wèn)題的解決提供了方向，“歷史是最富哲理的教科書(shū)。我們強(qiáng)調(diào)牢記歷史并不是要延續(xù)仇恨，而是要以史為鑒、面向未來(lái)，珍愛(ài)和平、維護(hù)和平，讓中日兩國(guó)人民世世代代友好下去，讓各國(guó)人民永享太平”。

這，或?qū)⒊蔀閮蓢?guó)關(guān)系U形回轉(zhuǎn)過(guò)程中最本質(zhì)的動(dòng)力。