陳 君
盡管過程曲折、前景撲朔迷離,但不能否認(rèn),國際社會(huì)至今無法找到比六方會(huì)談更有效的和平解決朝核問題的途徑
歷經(jīng)五載的六方會(huì)談機(jī)制又一次面臨“冰凍期”。
為期4天的朝核問題六方會(huì)談團(tuán)長會(huì)未能打破核設(shè)施驗(yàn)證僵局,12月11日在冬的北京結(jié)束。
解決朝鮮核問題的悲觀論調(diào)彌漫在華盛頓、首爾和東京。不過,中國外交部一再強(qiáng)調(diào),“六方會(huì)談就是一個(gè)不斷克服困難、不斷向前邁進(jìn)的進(jìn)程?!?/p>
“取樣”存在根本性分歧
談?wù)勍M#D難邁進(jìn)——似乎能簡單概括六方會(huì)談六輪進(jìn)程的特點(diǎn)。
三年前,在第三輪六方會(huì)談達(dá)成“以循序漸進(jìn)的方式,按照口頭對口頭、行動(dòng)對行動(dòng)”的原則尋求和平解決朝核問題途徑的基礎(chǔ)上,第四輪六方會(huì)談以共同聲明形式通過了會(huì)談首份共同文件(《9·19共同聲明》):朝方承諾放棄一切核武器及現(xiàn)有核計(jì)劃,美方確認(rèn)無意以核武器或常規(guī)武器攻擊或入侵朝鮮;各方尊重朝方擁有和平利用核能的權(quán)利等。聲明為最終解決朝鮮半島核問題確立了框架。
去年年初,第五輪會(huì)談通過《落實(shí)共同聲明起步行動(dòng)》的共同文件(《2·13共同文件》):朝方關(guān)閉并封存寧邊核設(shè)施,并邀請國際原子能機(jī)構(gòu)人員重返朝鮮進(jìn)行必要的監(jiān)督和驗(yàn)證,各方同意向朝鮮提供價(jià)值相當(dāng)于100萬噸重油的經(jīng)濟(jì)、能源及人道主義援助。
去年10月,第五輪會(huì)談產(chǎn)生《10·3共同文件》,達(dá)成第二階段行動(dòng)共識:朝鮮將在2007年年底前完成寧邊核設(shè)施的去功能化并完整準(zhǔn)確申報(bào)核計(jì)劃,美方履行將朝鮮從“支恐”名單中除名、推動(dòng)終止對朝適用《敵國貿(mào)易法》的承諾,各方并行落實(shí)承諾。
在此過程中,由于朝美“金融制裁”等問題,會(huì)談不斷陷入僵局,又總能“起死回生”。
而這次,六方會(huì)談卡在了對朝鮮的驗(yàn)證程序上。美日等國堅(jiān)持驗(yàn)證程序必須包含“從朝鮮核設(shè)施取樣”措施,而朝鮮則堅(jiān)決反對。
中共中央黨校教授張璉瑰對《中國新聞周刊》說,“取樣”觸碰朝鮮底線,威脅到其核計(jì)劃安全,必然遭到拒絕?!俺r只允許美方到朝鮮來檢查‘棄核成果,而不同意他們從核設(shè)施及周邊土壤、水源等處采樣。對美國而言,不取樣的驗(yàn)證根本沒意義;如果通過科學(xué)儀器來檢驗(yàn)標(biāo)本,美國很快就可以知道朝鮮是否真正在采取‘棄核步驟,是否還在進(jìn)行‘高濃縮鈾提煉?!?/p>
本來,國際輿論認(rèn)為美朝已在這一問題上達(dá)成默契。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,12月4日,美國代表團(tuán)團(tuán)長希爾在新加坡與朝鮮代表團(tuán)團(tuán)長金桂冠進(jìn)行“實(shí)質(zhì)性”磋商?!跋M诒本?huì)談時(shí)各方能就驗(yàn)證問題達(dá)成一項(xiàng)正式協(xié)議?!?希爾頗有把握。此前一天,希爾在東京與日韓團(tuán)長舉行會(huì)談,三國達(dá)成默契:必須將對朝鮮核設(shè)施的取樣寫入六方會(huì)談成果文件。
然而,事與愿違?!拔覀冞M(jìn)行了諸多討論,但最終未能將驗(yàn)證議定書落實(shí)到書面中。其他五國都已達(dá)成協(xié)議,但朝鮮不愿接受國際驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)?!毕栐诒本C(jī)場悻悻地說。他在團(tuán)長會(huì)發(fā)表主席聲明前就離開會(huì)場,踏上歸程,“我很失望?!?/p>
韓國前統(tǒng)一部長官丁世鉉表示“理解”朝鮮的心情。他接受KBS1電臺采訪時(shí)說,“樣本采集是朝鮮可以亮出的最后一張牌,怎么可能在中途就交出。會(huì)談決裂結(jié)果在預(yù)料之中?!?/p>
丁世鉉強(qiáng)調(diào)“取樣”為時(shí)過早,“1993年至1994年,第一次朝核危機(jī),朝美日內(nèi)瓦談判也曾提出‘只有同意樣本采集才能滿足朝鮮提出的要求,但最終以‘輕水反應(yīng)堆竣工時(shí)允許進(jìn)行樣本采集達(dá)成妥協(xié)。了解美朝談判歷史,就不會(huì)在初期提出樣本采集問題?!?/p>
“在任期只剩下一個(gè)月時(shí),布什突然要將樣本采集問題納入驗(yàn)證協(xié)議,太貪婪了。” 丁世鉉評價(jià)道。
迷惘的美國人
于是,“布什卸任前借六方會(huì)談取得重大外交勝利的希望化為泡影。” 路透社指出。
韓聯(lián)社把會(huì)談取得突破的希望寄予奧巴馬政府。報(bào)道認(rèn)為,比起與成為跛腳鴨的布什政府開展形式上的磋商,朝鮮可能更希望與將要上臺的奧巴馬政府進(jìn)行對話,盡管這樣會(huì)耗費(fèi)更多時(shí)日?!皧W巴馬大力推崇‘坦誠而直接對話,外交專家認(rèn)為,言下之意是,首先將向朝鮮提供機(jī)會(huì),但如果朝鮮不把握機(jī)會(huì),將斷然采取制裁?!?/p>
奧巴馬曾在競選期間宣布愿意同金正日見面,這個(gè)態(tài)度本身就同布什總統(tǒng)存在天壤之別。而就在奧巴馬當(dāng)選之際,朝鮮外務(wù)省美洲局局長李根抵達(dá)美國訪問,并與美國有關(guān)官員進(jìn)行會(huì)談。
但韓國保守派報(bào)紙《朝鮮日報(bào)》援引同奧巴馬陣營關(guān)系親近的外交消息人士預(yù)測說,“對北業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的人選最快將于明年3、4月份全部確定,北韓政策將于5至6月出爐?!痹趭W巴馬政權(quán)的外交、安全優(yōu)先順序中,朝鮮核問題被排在后面,六方會(huì)談可能會(huì)進(jìn)入“長期冬眠”狀態(tài),“脫離大家的視線”。
而現(xiàn)在,朝鮮的不合作態(tài)度“著實(shí)激怒”了華盛頓。
“現(xiàn)在說如何邁開下一步還為時(shí)過早,但朝方有機(jī)會(huì),大門敞開著,只需要他們走過去就可以了。但他們決定不與我方合作,所以對話只能推到以后,我們要對‘行動(dòng)換行動(dòng)原則再行斟酌。”白宮女發(fā)言人佩里諾口氣強(qiáng)硬。
在佩里諾講話前一天,美國務(wù)院發(fā)言人麥科馬克向記者暗示,鑒于朝方拒絕取樣,美國不排除將朝再次列入“支持恐怖主義國家”名單的可能性,“這取決于朝鮮的表現(xiàn)”。 他又透露,在朝鮮同意接受核設(shè)施驗(yàn)證議定書之前,美國將不再向朝鮮運(yùn)送重油。
但佩里諾又否認(rèn)了“重新戴帽”的說法。而且,美國和朝鮮兩國政府官員及音樂界負(fù)責(zé)人正在就朝鮮國家交響樂團(tuán)訪美演出事宜舉行磋商。
這些表態(tài)引發(fā)媒體猜測:美國到底要怎樣對付朝鮮?
在張璉瑰看來,美國政府對朝政策出現(xiàn)了混亂和迷失?!俺r在不改變底線的前提下,是在追求加強(qiáng)和美國政府的關(guān)系,甚至建立戰(zhàn)略同盟。但美國抱著理想主義的態(tài)度,企圖通過贖買辦法讓朝鮮放棄核武器,這是一廂情愿?!?/p>
朝鮮收緊外交空間
由于韓國政府將朝鮮棄核與韓朝關(guān)系掛鉤,已經(jīng)處于冰點(diǎn)的韓朝關(guān)系很有可能進(jìn)一步惡化。
朝鮮12月1日開始執(zhí)行軍方此前宣布的有關(guān)朝韓關(guān)系的5項(xiàng)措施:驅(qū)逐開城工業(yè)區(qū)和金剛山旅游區(qū)內(nèi)與韓國政府有關(guān)的機(jī)關(guān)及企業(yè)常駐人員,中斷開始還不到一年的開城旅游,中止朝韓貨運(yùn)列車運(yùn)行,切斷南北直通電話熱線……至此,朝韓政府陷于斷絕聯(lián)系狀態(tài),過去10年積累的互信和合作基礎(chǔ)被破壞。
與此同時(shí),朝日關(guān)系也發(fā)生波動(dòng)。日方以最關(guān)心的朝鮮綁架日本人質(zhì)問題沒有取得進(jìn)展為由,拒絕向朝鮮提供相當(dāng)于20萬噸重油的能源援助。朝方的回應(yīng)則是:“不會(huì)再把日本當(dāng)作六方會(huì)談的參與國,不會(huì)再與日本打交道?!?/p>
另一個(gè)引發(fā)揣測的是關(guān)于朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日的健康問題。
但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,朝鮮“異動(dòng)”正說明金正日仍大權(quán)在握。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引東國大學(xué)教授金榕炫的話說,“若不是金正日,在朝鮮誰也不能做出如此重大的決定。”
朝鮮內(nèi)政如果出現(xiàn)變化,則使六方會(huì)談前景更生變數(shù)。
12月13日,中日韓峰會(huì)在日本福岡舉行。在朝鮮半島風(fēng)云和國際大勢發(fā)生變化的特殊時(shí)期,如何繼續(xù)推動(dòng)朝鮮核問題的解決,自然成為三國領(lǐng)導(dǎo)人商討的重點(diǎn)話題之一。