單士兵

舉報(bào)人的悲情命運(yùn)，日前又發(fā)生在安徽阜陽(yáng)。李國(guó)福，阜陽(yáng)市潁泉區(qū)豪華辦公樓“白宮”的舉報(bào)人，曾多次到北京舉報(bào)潁泉區(qū)委書記張治安違法占用耕地、修建豪華辦公樓“白宮”等問(wèn)題。去年8月，李國(guó)福返回阜陽(yáng)市當(dāng)天就被潁泉區(qū)檢察院帶走，隨后被拘留、逮捕。不久前，他在獄中死亡，檢察機(jī)關(guān)出具的調(diào)查結(jié)果顯示屬自縊身亡。但其家屬不認(rèn)可自殺的結(jié)論，認(rèn)為死亡原因蹊蹺。(2008年4月23日《重慶時(shí)報(bào)》)

鮮活且無(wú)價(jià)的生命，就這樣如煙般地消失了。說(shuō)李國(guó)福死得蹊蹺，并非是無(wú)端臆測(cè)，而是其死得太不合常理。比如，李國(guó)福生前性格開朗，從未流露過(guò)死的念頭，怎么會(huì)突然自殺?上吊的鐵柵門橫欄與李國(guó)福身高相當(dāng)，怎么能吊死人呢?監(jiān)獄有兩道安全崗，上吊的鐵柵欄對(duì)面就有值班的人，怎么沒(méi)人發(fā)現(xiàn)他上吊?他鎖骨附近、后頸部和背部有大片青紫怎么來(lái)的?如此重重疑云，不勝枚舉，這自然令人對(duì)自殺的結(jié)論大感蹊蹺。

舉報(bào)人李國(guó)福不僅是死得蹊蹺，他背后的舉報(bào)案更是蹊蹺。報(bào)道中說(shuō)，被舉報(bào)的區(qū)委書記張治安曾行賄十萬(wàn)元的事實(shí)早就被法院認(rèn)定，包括央視、《南方都市報(bào)》等媒體均對(duì)潁泉區(qū)豪華辦公樓“白宮”做過(guò)報(bào)道，但“白宮”主人張治安的烏紗帽卻始終照戴不誤；李國(guó)福舉報(bào)案牽連的人數(shù)多達(dá)四十一人，有的拘留證上辦案人名字竟然被涂掉，逮捕證上居然沒(méi)有公安局長(zhǎng)的簽名。

之所以不勝其煩將這些匪夷所思的事件羅列出來(lái)，是因?yàn)榧韧嘟逃?xùn)告訴我們，舉報(bào)人很容易成為權(quán)力報(bào)復(fù)下易碎的犧牲品。來(lái)看這些事例：呂凈一，前河南平頂山干部，因舉報(bào)該市政法委書記李長(zhǎng)河而遭到砍殺；郭光允，河北省干部，因舉報(bào)當(dāng)時(shí)的河北省委書記程維高而身陷牢獄之災(zāi)；李文娟，原鞍山國(guó)稅局直屬分局公務(wù)員，因舉報(bào)鞍山市國(guó)稅局存在少征巨額稅款等違法和違規(guī)行為，被辭退工作，遭刑事拘留，后又被勞動(dòng)教養(yǎng)一年……舉報(bào)人“流汗”、“流淚”甚至“流血”的命運(yùn)遭際，一次次震撼著我們的神經(jīng)。

在安徽阜陽(yáng)這起李國(guó)福舉報(bào)案中，出現(xiàn)了太多的公權(quán)力侵犯公民權(quán)利的行為。本來(lái)，舉報(bào)是公民的權(quán)利，而且是值得提倡的正義行為，可是，舉報(bào)人卻在獄中向被舉報(bào)人不斷討?zhàn)垼骸澳惴胚^(guò)他們吧，我做的事情他們都不知道”。然而，他最終等到的結(jié)局卻只能是無(wú)比的悲愴。退一萬(wàn)步講，哪怕這個(gè)舉報(bào)人真的是自殺，那么，在他背后難道就沒(méi)有一雙可怕的罪惡推手嗎?那么，在這起事件中，舉報(bào)人的生命安全到底是否得到了足夠的保護(hù)?那些有悖于法律正義的行為是否得到了應(yīng)有的懲罰?畢竟，誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)利隨意剝奪他人的生命，誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)利任意踐踏法律的底線。

保護(hù)好舉報(bào)人的權(quán)利，本身就是維護(hù)正義的需要。盡管早在1991年最高人民檢察院就發(fā)布了《關(guān)于保護(hù)公民舉報(bào)權(quán)利的規(guī)定》，但是，對(duì)舉報(bào)人保護(hù)不力的現(xiàn)象，這些年卻一次次上演。原因并不難想象，要么是既有相關(guān)法律制度本身不夠完善，或者可操作性不強(qiáng)；要么是因?yàn)橹贫葓?zhí)行不力，導(dǎo)致權(quán)大于法，使公民權(quán)利保障無(wú)從實(shí)現(xiàn)。不論什么原因，履行舉報(bào)義務(wù)的公民付出災(zāi)難性的代價(jià)，被舉報(bào)的違法對(duì)象卻依舊威風(fēng)凜凜巋然不動(dòng)，這實(shí)際上是法治的恥辱。

這樣的結(jié)果，只會(huì)讓更多的人在舉報(bào)面前退縮，只會(huì)讓法律傳送正義的途徑遭受堵塞?，F(xiàn)在，面對(duì)這起舉報(bào)人李國(guó)福獄中蹊蹺死亡的悲劇，如果我們?nèi)匀话仓羲兀敲?，李?guó)福這樣悲情的舉報(bào)人，就很可能是中國(guó)最后的舉報(bào)人。

(原載2008年4月23日《重慶時(shí)報(bào)》)