有業(yè)內(nèi)專家指出，到2011年，中國的一些城市將超越印度的一些城市而成為頭號(hào)外包服務(wù)提供商。

產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)

星級(jí)評(píng)定:4

目前正是全球軟件外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，中國在這個(gè)時(shí)期將大有作為。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2006年我國軟件外包總額達(dá)到了13億美元，是1999年的7倍; 到2010年這一數(shù)值將達(dá)到70億美元，年均增長超過50%。麥肯錫也認(rèn)為，如果中國能夠抓住全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，發(fā)展軟件外包并解決好一些挑戰(zhàn)，中國將成為北亞地區(qū)外包業(yè)最有力的競爭者。

近年來，中國已經(jīng)把軟件外包作為服務(wù)貿(mào)易的重要方式。目前，中國已經(jīng)形成幾大軟件外包中心，北京、上海、大連、成都、西安、武漢、濟(jì)南等，這些城市軟件外包發(fā)展非常迅速。以大連為例，9家世界500強(qiáng)企業(yè)在大連設(shè)置了軟件和全球研發(fā)、全球運(yùn)營中心，IBM、HP等企業(yè)的人員規(guī)模超過2000人。而內(nèi)地的眾多二線城市也已經(jīng)把軟件外包作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展。

在中國，許多大的軟件外包廠商為了壯大實(shí)力，進(jìn)行了并購，如大展集團(tuán)在中國本土收購了包括ANS、上海業(yè)成、北方新宇在內(nèi)的8家軟件外包公司; 海輝軟件、天海宏業(yè)、科森信息3家公司合并組建海輝集團(tuán); 軟通動(dòng)力收購聯(lián)合創(chuàng)新；中軟國際先后并購創(chuàng)智國際、北京正辰科技公司的微軟外包業(yè)務(wù)組等。

IDC還認(rèn)為，3～5年內(nèi)中國內(nèi)需市場(chǎng)仍然會(huì)有較高的增長，這為中國的軟件離岸外包服務(wù)商們營造了一個(gè)較好的成長空間，避免其直接與印度公司在歐美市場(chǎng)對(duì)抗。有業(yè)內(nèi)專家也指出，印度正在失去在離岸外包市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)。IDC進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示，到2011年，中國的一些城市將超越印度的一些城市而成為頭號(hào)外包服務(wù)提供商。

應(yīng)用前景

星級(jí)評(píng)定:3

與軟件外包大國印度相比，我國的軟件外包總體規(guī)模仍然偏小，產(chǎn)業(yè)層次不高，企業(yè)實(shí)力與印度同行無法相比。Gartner中國區(qū)總經(jīng)理洪剛指出，國內(nèi)位居前10位的軟件外包企業(yè)中，僅東軟的業(yè)務(wù)額達(dá)到一億美元，之后便是4000～5000萬美元的企業(yè)，而更多的企業(yè)只有2000～3000萬美元的規(guī)模。相比之下，印度企業(yè)的年?duì)I收動(dòng)轍就達(dá)10億美元，最高者能達(dá)到三、四十億美元，中國企業(yè)與之相距甚遠(yuǎn)。目前中國IT外包服務(wù)市場(chǎng)屬于極度分散型市場(chǎng)，市場(chǎng)上充斥著數(shù)千家IT外包商，其規(guī)模實(shí)力和服務(wù)能力差異巨大，前幾大廠商的總體份額比重偏小，無法與國外巨頭相抗衡。另外，由于提供商的數(shù)量有了大幅度增長，對(duì)外包合同的爭奪前所未有地殘酷，因此市場(chǎng)上很快會(huì)出現(xiàn)一些大規(guī)模的兼并交易。

在目標(biāo)市場(chǎng)上，中國企業(yè)往往依賴于與日本相近的文化，從而在對(duì)日外包市場(chǎng)占據(jù)著比較大的市場(chǎng)份額。

但是，相比之下，歐美市場(chǎng)的利潤空間和產(chǎn)業(yè)層次會(huì)更具誘惑力，許多國內(nèi)企業(yè)也紛紛把歐美市場(chǎng)作為重要的戰(zhàn)略市場(chǎng)進(jìn)行開拓。但是，目前來看，中國企業(yè)的力量和規(guī)模還有待于市場(chǎng)的考驗(yàn)。