國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)常務(wù)副主任周宏仁博士出書(shū)了，書(shū)名《信息化論》。

當(dāng)本報(bào)總編輯孫定將這部厚重的《信息化論》交到我手頭的時(shí)候，我感到眼前一亮: 信息化作為一門(mén)實(shí)踐科學(xué)，終于有了系統(tǒng)的理論; 更感到心頭一熱: 這樣艱苦的創(chuàng)作，是由中國(guó)的信息化專家完成，而且全部由作者本人獨(dú)立完成。

孫總叮囑我仔細(xì)拜讀，然后試著寫(xiě)一個(gè)書(shū)評(píng)。這使我陷入了短時(shí)的焦慮: 全書(shū)共67萬(wàn)字之多，要在短時(shí)間內(nèi)卒讀，絕無(wú)可能。倒是不禁回想起，自己與周宏仁先生兩次近距離的接觸，或許可以幫助自己理解關(guān)于這部著作精髓的只鱗片羽。

早在2001年3月的早春時(shí)節(jié)，周宏仁博士就通過(guò)孫定總編輯，將一篇基于他在2001年2月27日走進(jìn)中南海為中央領(lǐng)導(dǎo)講課時(shí)的內(nèi)容寫(xiě)成的電子政務(wù)的論述，授權(quán)《計(jì)算機(jī)世界》報(bào)獨(dú)家發(fā)表。而我有幸擔(dān)任了那篇文章的責(zé)任編輯。那篇《中國(guó)電子政務(wù)對(duì)策論》一經(jīng)刊登，立即引發(fā)讀者共鳴。后來(lái)很多從事電子政務(wù)的專家都會(huì)跟我提到，那篇文章在那時(shí)就提出“電子政務(wù)的核心是政務(wù)，而不是電子”的觀點(diǎn)，發(fā)人深省，成為指導(dǎo)他們開(kāi)展政務(wù)信息化工作的重要指南。

信息化本身不是目的。信息化發(fā)展如何符合中國(guó)國(guó)情，信息化如何強(qiáng)國(guó)、強(qiáng)民生，才是周宏仁博士關(guān)切的根本。因此，他始終對(duì)中國(guó)信息化的發(fā)展抱以深切的感情。譬如他十分關(guān)切中國(guó)的“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題，尤其是中國(guó)的農(nóng)民工問(wèn)題。2007年3月，隨同孫定總編輯就農(nóng)民工與信息化的議題與周宏仁博士做訪談，我親眼見(jiàn)到，當(dāng)他談到在實(shí)地考察農(nóng)民工艱難的生存狀況時(shí)，潸然淚下！

毋庸贅言，周宏仁博士豐富的閱歷，使得他能夠在書(shū)中將信息科學(xué)與政治、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)科學(xué)融會(huì)貫通、游刃有余; 將對(duì)中國(guó)信息化進(jìn)程的剖析論述，置于全球信息化進(jìn)程的宏大背景下，駕御自如; 但我的體會(huì)是，讀書(shū)如讀人，透過(guò)與周宏仁博士的近距離交流，或許讓我更能體會(huì)《信息化論》是基于怎樣的出發(fā)點(diǎn)。

理論的價(jià)值，并不在于多么玄妙高深，而是在于去偽存真，幫助人們分辨清一個(gè)個(gè)樸素的道理。這部書(shū)的全部論述，正是在這樣一種風(fēng)格下完成的。原國(guó)家計(jì)委常務(wù)副主任、中國(guó)信息協(xié)會(huì)的第一任會(huì)長(zhǎng)陳先，就曾稱贊周宏仁講話的特點(diǎn)，就是能夠“把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化、外國(guó)問(wèn)題中國(guó)化”。如同周宏仁博士自己在《跋》中所寫(xiě)的，“我誠(chéng)摯地希望，讀過(guò)這本書(shū)的讀者，也會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)他們自己也能寫(xiě)一本與此同樣的書(shū)?！?/p>