近年來，小官大貪并不少見：全國政協(xié)下屬公司主任科員梁堅在不到一年時間里，索賄1125萬元；湖南省吉首市國土局原副局長楊祥云貪污500萬；國家自然科學基金會財務局經(jīng)費管理處原會計卞中貪污公款1262萬元，挪用公款近兩億。這些人都有著共同的特點：官雖小，甚至不是官，但權(quán)很大，膽子壯，下手狠。

一般來說，位越高，權(quán)越重，搞腐敗的“本錢”越大，造成的后果危害越嚴重。但小官大貪卻顛覆了這一常規(guī)。與封疆大吏相比，小官大貪以自己的實際行動，為“縣官不如現(xiàn)管”作了新的詮釋。

大官容易貪腐，小官也不例外。位高不是貪腐的準入證，權(quán)重方能螺螄殼里做道場。可以預料，當下被查處的小官大貪者仍只是冰山一角，因為這類人貪腐更具隱蔽性、穩(wěn)定性和技巧性，比較優(yōu)勢明顯。

小官不易惹人注目。小官嘛，工作對象小，管轄范圍窄，報紙上無名，電視里沒像，他認識的人不多，認識他的人也少。仰仗此得天獨厚條件，外出干點吃喝嫖賭、貪贓枉法的事，就方便多了。不要換車，不要請假，不要走小門，不要戴墨鏡，甚至不要不喊職務改稱老板——滿大街盡是科處長，隨便叫好了。難怪王熙鳳說“大有大的難處”，看來不完全是當家理財?shù)墓ぷ鞲惺?，也兼有人多眼雜“養(yǎng)小叔子”等事不方便的個人感喟。

小官不會樹倒猢猻散。近年來反腐案一個明顯特點，就是大官倒臺后，往往拔出蘿卜帶出泥，往下揪出一串。被揪出的官，說是小官，其實級別未必低，即使真是品外小官，也大都是秘書、親信等身份特殊者。一般意義上的小官，游離在這個食物鏈之外，沒有派系之嫌，站隊之分。雖然難得雞犬飛升的榮耀，但也少了殃及池魚的風險。當然，他本人也組建食物鏈，但他往往是這條鏈的最上層，而且只在自己的一畝三分地上摸爬滾打，外面不管是陽光燦爛還是洪水泛濫，與他無甚干系。只要不內(nèi)訌不鼓包，他就會平安無虞。

小官更具腐敗經(jīng)驗。當年朱元璋以他當過和尚要過飯的底層人生閱歷，教導新上升的官吏：師爺胥吏都是老江湖老油條，不能跟著他們學壞了。與大官相比，小官接觸三教九流的機會更多，渠道更暢，溝通更容易。耳濡目染之下，自然能學會不少旁門左道。得益這些人的“傳幫帶”，小官搞腐敗的能力技巧往往甚于大官。小官會運用市井智慧、江湖規(guī)則，讓人把錢乖乖送來，而且還唯恐不收。遼寧鞍山公安局內(nèi)保分局局長林福久，幫“下崗親戚”及“局里有困難的警察”去“推銷”花木水果就收入可觀，不到2000元的花木曾“賣”出18萬元天價，可謂撈大錢如烹小鮮。作為搞腐敗的同道，小官和大官一樣手長心狠牙齒黃。不同的是，小官貪腐目標比較單一，就是撈錢玩女人，鮮有別的，這既是實力不逮的無奈之舉，也是隱身避禍的明智之作。為了服務服從這個目標，其他事少干或不干。不像一些大官，又貪財，又好色，又插手人事安排，還熱衷政績工程，甚至思量“一人富不算富”，領(lǐng)著一干人赤膊上陣集體腐敗奔“小康”，自己好山花爛漫叢中笑。這樣多頭出擊，四面樹敵，自然會跑風漏氣倒霉遭殃。

貪官不分大小，一旦東窗事發(fā)，下場自然好不了。其實，懲辦貪官遠不是反腐敗的目的，再嚴厲的懲罰也是亡羊補牢，因為損失已經(jīng)造成，形象已受玷污，關(guān)口前移、積極防范至關(guān)重要。都說人民群眾的眼睛是雪亮的，這對于及時洞察容易忽視的獵物必不可少。運用法律賦予的權(quán)利，加強檢舉，善于監(jiān)督，讓苗頭不成為勢頭，隱患不變成明火，豈不更好？