網(wǎng)癮也算精神?。?/h1>
2008-04-29 00:00:00
新知客 2008年12期
中國的醫(yī)生們正試圖把網(wǎng)絡(luò)成癮寫進(jìn)醫(yī)書，把它定義為一種精神病。以獨(dú)創(chuàng)性而論，“網(wǎng)癮是精神病”這一論斷完全可以和四大發(fā)明相提并論。因?yàn)樵谌澜绶秶鷥?nèi)，除了中國之外的任何一個(gè)國家都沒有把網(wǎng)絡(luò)成癮視為一種精神病，也沒有哪個(gè)國家會把青少年網(wǎng)絡(luò)成癮視為嚴(yán)重的社會問題。就這樣，在人類的歷史上，第一次出現(xiàn)了一種只有中國人才會罹患的精神疾病。這種疾病和血型、人種甚至地域都沒有關(guān)聯(lián)，因?yàn)橥耐N的香港、臺灣地區(qū)沒有類似的疾病在肆虐。所以，我們可以推斷這大概也是人類歷史上第一種具有分辨護(hù)照能力的疾病。
當(dāng)一個(gè)人過于投入某事的時(shí)候會導(dǎo)致行為偏差，這一點(diǎn)在作家、藝術(shù)家、發(fā)明家身上非常明顯。如果不慎打斷了他們的創(chuàng)作過程，那么他們的暴怒程度和一個(gè)狂躁型的精神病患沒有什么兩樣。但是如果任由他們繼續(xù)工作，繼續(xù)不休不眠不食下去，那么他們的行為看起來更像是想把自己干掉。但是，他們并沒有被視為患有精神病，而是被理解為太過投入工作。網(wǎng)絡(luò)成癮相形之下有什么不同呢？唯一的區(qū)別就在于它是一種個(gè)人娛樂，而不是一種工作。那么，治療網(wǎng)癮最好的辦法就是能夠通過上網(wǎng)賺錢，把上網(wǎng)變成一份工作，過勞死不被看作是精神病。
那么，網(wǎng)絡(luò)成癮者和追星族相比呢？瘋狂的粉絲們會尾隨明星前往各地，只是為了夾道歡迎、機(jī)場歡送或者一個(gè)簽名。為此，他們可以請假、逃學(xué)、曠工。對金錢和時(shí)間完全喪失感知，在寒風(fēng)里等上十幾個(gè)小時(shí)，一擲千金去購買一文不值的明星藏品。為什么沒有醫(yī)生去討論把粉絲判定為精神病患？把明星定義為發(fā)病誘因？因?yàn)榉劢z的行為模式是可以預(yù)期的，他們的行為是公眾熟悉的，所以見怪不怪。但是，一個(gè)人長時(shí)間地面對顯示器一動不動是很讓人困惑的，也很難想象其中的情形，所以對這種不解之事不妨把預(yù)警級別提高，先歸入精神異常的一類，就像中國人初次看到喇叭褲和迪士高時(shí)的感受一樣。
為什么會網(wǎng)絡(luò)成癮？因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)提供了現(xiàn)實(shí)里提供不了的東西。那么問題的要點(diǎn)是：為什么現(xiàn)實(shí)里提供不了？提出這個(gè)問題，意味著后面是一系列現(xiàn)實(shí)失敗，對此有太多人要負(fù)責(zé)。因此，最簡單的辦法莫過于把網(wǎng)癮定義為一種精神疾病，那么大家就都可以免責(zé)了。家庭、學(xué)校、社會都得到了解脫，而醫(yī)院得到了治療費(fèi)，且不在公費(fèi)項(xiàng)目之中。
但這件事還缺了一個(gè)環(huán)節(jié)：法官。醫(yī)生們把網(wǎng)癮定義為精神病，引申而言，網(wǎng)癮患者對自己的行為也就不能完全負(fù)責(zé)了。也就是說，關(guān)于網(wǎng)癮的醫(yī)院診斷書是一張007 的殺人執(zhí)照。還好，從目前的情況上來看，法官們并不贊同這一點(diǎn)。前不久在四川遂寧的一起的案例中，網(wǎng)癮青年用毒鼠強(qiáng)殺死了自己的親生父母。為了避免滅族的危險(xiǎn)，親戚們希望用網(wǎng)癮精神病說刀下留人。法官對醫(yī)生的診斷不置可否，而是堅(jiān)持要網(wǎng)癮患者負(fù)刑事和民事全責(zé)。
于是，網(wǎng)癮作為一種精神病在法律上無法為患者脫罪，也就是說法官認(rèn)為患者有做出正確判斷的能力。既然能夠做出正確判斷，他就不應(yīng)該算作是精神病。那么，究竟是誰需要被送進(jìn)精神病院接受深切治療？我覺得提出“網(wǎng)癮是精神病”的那個(gè)人，倒真是瘋得厲害。
中國的醫(yī)生們正試圖把網(wǎng)絡(luò)成癮寫進(jìn)醫(yī)書，把它定義為一種精神病。以獨(dú)創(chuàng)性而論，“網(wǎng)癮是精神病”這一論斷完全可以和四大發(fā)明相提并論。因?yàn)樵谌澜绶秶鷥?nèi)，除了中國之外的任何一個(gè)國家都沒有把網(wǎng)絡(luò)成癮視為一種精神病，也沒有哪個(gè)國家會把青少年網(wǎng)絡(luò)成癮視為嚴(yán)重的社會問題。就這樣，在人類的歷史上，第一次出現(xiàn)了一種只有中國人才會罹患的精神疾病。這種疾病和血型、人種甚至地域都沒有關(guān)聯(lián)，因?yàn)橥耐N的香港、臺灣地區(qū)沒有類似的疾病在肆虐。所以，我們可以推斷這大概也是人類歷史上第一種具有分辨護(hù)照能力的疾病。
當(dāng)一個(gè)人過于投入某事的時(shí)候會導(dǎo)致行為偏差，這一點(diǎn)在作家、藝術(shù)家、發(fā)明家身上非常明顯。如果不慎打斷了他們的創(chuàng)作過程，那么他們的暴怒程度和一個(gè)狂躁型的精神病患沒有什么兩樣。但是如果任由他們繼續(xù)工作，繼續(xù)不休不眠不食下去，那么他們的行為看起來更像是想把自己干掉。但是，他們并沒有被視為患有精神病，而是被理解為太過投入工作。網(wǎng)絡(luò)成癮相形之下有什么不同呢？唯一的區(qū)別就在于它是一種個(gè)人娛樂，而不是一種工作。那么，治療網(wǎng)癮最好的辦法就是能夠通過上網(wǎng)賺錢，把上網(wǎng)變成一份工作，過勞死不被看作是精神病。
那么，網(wǎng)絡(luò)成癮者和追星族相比呢？瘋狂的粉絲們會尾隨明星前往各地，只是為了夾道歡迎、機(jī)場歡送或者一個(gè)簽名。為此，他們可以請假、逃學(xué)、曠工。對金錢和時(shí)間完全喪失感知，在寒風(fēng)里等上十幾個(gè)小時(shí)，一擲千金去購買一文不值的明星藏品。為什么沒有醫(yī)生去討論把粉絲判定為精神病患？把明星定義為發(fā)病誘因？因?yàn)榉劢z的行為模式是可以預(yù)期的，他們的行為是公眾熟悉的，所以見怪不怪。但是，一個(gè)人長時(shí)間地面對顯示器一動不動是很讓人困惑的，也很難想象其中的情形，所以對這種不解之事不妨把預(yù)警級別提高，先歸入精神異常的一類，就像中國人初次看到喇叭褲和迪士高時(shí)的感受一樣。
為什么會網(wǎng)絡(luò)成癮？因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)提供了現(xiàn)實(shí)里提供不了的東西。那么問題的要點(diǎn)是：為什么現(xiàn)實(shí)里提供不了？提出這個(gè)問題，意味著后面是一系列現(xiàn)實(shí)失敗，對此有太多人要負(fù)責(zé)。因此，最簡單的辦法莫過于把網(wǎng)癮定義為一種精神疾病，那么大家就都可以免責(zé)了。家庭、學(xué)校、社會都得到了解脫，而醫(yī)院得到了治療費(fèi)，且不在公費(fèi)項(xiàng)目之中。
但這件事還缺了一個(gè)環(huán)節(jié)：法官。醫(yī)生們把網(wǎng)癮定義為精神病，引申而言，網(wǎng)癮患者對自己的行為也就不能完全負(fù)責(zé)了。也就是說，關(guān)于網(wǎng)癮的醫(yī)院診斷書是一張007 的殺人執(zhí)照。還好，從目前的情況上來看，法官們并不贊同這一點(diǎn)。前不久在四川遂寧的一起的案例中，網(wǎng)癮青年用毒鼠強(qiáng)殺死了自己的親生父母。為了避免滅族的危險(xiǎn)，親戚們希望用網(wǎng)癮精神病說刀下留人。法官對醫(yī)生的診斷不置可否，而是堅(jiān)持要網(wǎng)癮患者負(fù)刑事和民事全責(zé)。
于是，網(wǎng)癮作為一種精神病在法律上無法為患者脫罪，也就是說法官認(rèn)為患者有做出正確判斷的能力。既然能夠做出正確判斷，他就不應(yīng)該算作是精神病。那么，究竟是誰需要被送進(jìn)精神病院接受深切治療？我覺得提出“網(wǎng)癮是精神病”的那個(gè)人，倒真是瘋得厲害。
