趙權(quán)璧

康民走了，走得那么突然、意外，令許多同志都十分震驚，悲痛不已。

就在他辭世的前一天，我還隨同他帶黨史研究室的年輕人尋訪城區(qū)的一些革命歷史遺址。他雖已感身體不適，但仍精神矍鑠、興致勃勃地指點(diǎn)著那些遺址故地，講解革命前輩的業(yè)績(jī)，未曾想這竟成了和他的永訣。應(yīng)該說，他最終倒在了自己酷愛的黨史工作崗位上。他的離去，帶走了許多彌足珍貴的史料和對(duì)一些歷史問題的獨(dú)到見解，這是重慶黨史界一個(gè)無法彌補(bǔ)的重大損失。

康民年長(zhǎng)我5歲，是我最敬重的良師益友。我有幸與他相識(shí)相知30多年，長(zhǎng)期受到他的熏陶，他的思想、人品、學(xué)識(shí)、才干和作風(fēng)，都使我受益匪淺，卻又可望而不可及。

我無法全面反映和評(píng)價(jià)康民的一生，只能將一些銘記在心的點(diǎn)滴深刻印象記述下來。

1973年，我從九龍坡區(qū)委宣傳部調(diào)到江北區(qū)委黨校工作。離開九龍坡區(qū)委時(shí)，曾參加過農(nóng)村四清工作團(tuán)的同志對(duì)我說，江北區(qū)有個(gè)有名的秀才叫胡康民，他是四清工作團(tuán)分團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的大秘書、軍師，你到江北區(qū)后有機(jī)會(huì)去拜訪他。

我到江北區(qū)報(bào)到后，由于黨校尚未恢復(fù)，暫時(shí)分在宣傳部工作。此時(shí)康民恰好也在宣傳部工作，上班第一天便與他相見。他對(duì)同志非常熱情、誠(chéng)懇，關(guān)懷備至，使人倍感親切。隨著時(shí)間推移，接觸增多，我對(duì)他有了更深的了解。

康民對(duì)江北區(qū)的農(nóng)村、工廠、學(xué)校、機(jī)關(guān)、街道等各方面的情況可以說是了如指掌，在工農(nóng)群眾、知識(shí)分子和干部中有許多朋友。他身上有一種吸引力和凝聚力，他到基層，干部群眾都圍著他向他反映情況和問題，談心里話。他也善于抓典型，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，基層領(lǐng)導(dǎo)都希望聽聽他對(duì)有關(guān)工作的意見或建議。在宣傳部匯報(bào)情況研究工作時(shí)，他的發(fā)言翔實(shí)生動(dòng)具體，并總能抓住要害一語中的。他也善于傾聽其他同志的意見，集中大家的智慧提出開展下一步工作的建議。他的建議往往被領(lǐng)導(dǎo)采納，也得到大家的認(rèn)同。有時(shí)他沒有發(fā)言，部領(lǐng)導(dǎo)也總要點(diǎn)他的名問，康民，談?wù)勀愕囊庖?！區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)的一些局長(zhǎng)在工作中遇到困難或問題，也總要找到康民，請(qǐng)他出主意想辦法。其實(shí)，康民當(dāng)時(shí)只是干事，沒有任何領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，可他卻在一定程度上發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)作用。這就是我初識(shí)康民時(shí)他留給我的印象。

康民留給我的另一個(gè)深刻印象，是他在“文化大革命”中的鮮明政治立場(chǎng)和風(fēng)格。我只談幾件我親歷親見的事。

一件事是，1974年開展“批林批孔”、“評(píng)法批儒”運(yùn)動(dòng)。一開始康民就感到矛頭不對(duì)。后來，擔(dān)任區(qū)革委副主任的造反派頭頭找他談話問:現(xiàn)在批孔是批誰？康民說當(dāng)然是批孔子嘛。那位造反派頭頭說，不對(duì)，是要批“孔老二”，而且把重音放在“二”字上。顯然他們把矛頭指向了周總理?？得窳⒓磳⑦@個(gè)情況向江北區(qū)的老領(lǐng)導(dǎo)孫曰祜匯報(bào)，老孫一聽，斬釘截鐵地說，如果他們敢于公開攻擊周總理，我們就要拼命，準(zhǔn)備打！康民聽后非常贊同，并暗地準(zhǔn)備了錢和糧票，作了安排。以后那些人的圖謀未能得逞，這件事也沒人再談了。

另一件事是，1976年周總理逝世后，上面規(guī)定了不在基層設(shè)靈堂舉行悼念活動(dòng)等種種禁令。宣傳部的同志不理睬這些禁令，在辦公室掛了總理遺像，舉行了悼念儀式，同時(shí)決定以支部全體共產(chǎn)黨員的名義給鄧大姐發(fā)一封唁電。在這些活動(dòng)中，康民是大家的主心骨，給鄧大姐的唁電也是由他起草的。唁電中有這樣一段話:“總理和您沒有子女，我們共產(chǎn)黨員都是您的子女，今后無論在任何情況下我們都和您站在一起！”這在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中是一篇何等鮮明的政治誓言。

周總理逝世不久，社會(huì)上開始流傳總理遺言，有的同志信以為真?？得裾f，這是別人偽造的，只不過反映了人們的情緒。后來的事實(shí)證明，康民的判斷又是多么準(zhǔn)確。

還有一件事是，1976年天安門事件后，我正在農(nóng)村貫徹鄧小平的整頓方針，康民從機(jī)關(guān)來到公社找到我。他問我，你怎么看天安門發(fā)生的事？我說，國(guó)會(huì)縱火案！他聽后說，你也這樣看！從此，我和他成了可以交心的朋友。

1976年下半年掀起了“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”的高潮，領(lǐng)導(dǎo)上讓他擔(dān)任“大批判組”組長(zhǎng)。他聽到后對(duì)我說，現(xiàn)在不批判不行，頂不住;現(xiàn)在批了，今后不好辦，要想辦法走開。那時(shí)正在抓落實(shí)干部政策，有外調(diào)任務(wù)，他在區(qū)委組織部領(lǐng)導(dǎo)的支持下找到一個(gè)外調(diào)任務(wù)，區(qū)房管局的領(lǐng)導(dǎo)又給他籌措了經(jīng)費(fèi)，于是他便約我一同去搞外調(diào)。等我們從外地回來，“四人幫”已被抓起來了。

從上面的幾件事不難看到，在重大關(guān)鍵時(shí)刻，康民的政治敏銳性和高度原則性，在大是大非問題上立場(chǎng)鮮明從不含糊。十一屆三中全會(huì)后，我們分別到了不同的工作崗位，但思想交流從未間斷。

1985年之后，我參加了由他主持的《中共中央南方局黨史資料》征編研工作，1991年又調(diào)到市委黨史研究室，在他直接領(lǐng)導(dǎo)下工作。這時(shí)，他擔(dān)任了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，可是大家并不感到他是領(lǐng)導(dǎo)。在編撰南方局黨史資料時(shí)，編寫組的同志經(jīng)常在紅巖村聚會(huì)討論研究工作，無論是年長(zhǎng)的或年青的同志，沒有人稱呼過他的官銜。他在會(huì)上發(fā)言，大家都注意聽，不是因?yàn)樗穆殑?wù)，而是從他的發(fā)言中，可以學(xué)到知識(shí)，受到啟發(fā)，有所收獲。其他同志發(fā)言也是暢所欲言，毫無顧慮。在日常生活中，他更是妙趣橫生，玩笑不斷，與他相處心情舒暢愉快。當(dāng)時(shí)黨史研究室只有一部小車，每次會(huì)議結(jié)束時(shí)，都是以年齡為序，年齡大的由小車送回家，他則坐公共汽車回家或返回單位，這已成為當(dāng)時(shí)的慣例。

當(dāng)時(shí)市委黨史研究室的幾位領(lǐng)導(dǎo)也都沒有“官氣”，不爭(zhēng)名貪功，而是帶領(lǐng)大家一心一意搞工作?？得裰鞒志庉嫵霭媪硕畞聿奎h史資料叢書，但他從來都不署名，也不講報(bào)酬。他看重的不是名利地位，而是黨史研究事業(yè)。正因?yàn)槿绱耍糙A得了很多同志的敬重，并將很多同志吸引到他的周圍。周恩來說過:“領(lǐng)導(dǎo)群眾的方式和態(tài)度要使他們不感覺我們是在領(lǐng)導(dǎo)。”康民可以說真正實(shí)踐了周恩來的要求，達(dá)到了這樣的精神境界。

康民是個(gè)充滿思想活力的人，他不斷地讀書學(xué)習(xí)，不斷地聯(lián)系實(shí)際思考問題，不斷有新的覺悟和見解。老同志林蒙生前曾說過，“胡康民是個(gè)思考問題的人，不是個(gè)當(dāng)官的人?！?997年退休以后，他也從未休息過，不是讀書思考，就是繼續(xù)從事黨史研究和寫作，或是與朋友們談?wù)搰?guó)家大事。而找他的單位和黨史研究人員更是絡(luò)繹不絕，他是有求必應(yīng)，有應(yīng)必做;親自動(dòng)手，善始善終;不辭辛勞，不計(jì)報(bào)酬。他確實(shí)活得很累、很辛苦，但也很充實(shí)?，F(xiàn)在他回歸大地，可以好好休息了。