雷　頤

在北京，外來(lái)人口的貢獻(xiàn)之大恐怕超出我們的想象。因?yàn)樗麄兊墓べY、勞保、福利待遇普遍較“本地人”低不少；而且，他們絕大多數(shù)都是“工作人口”——而本地戶籍人口中18歲以下的未成年人和60歲以上的退休者至少占三分之一

兩年前裝修房子，狂跑家裝市場(chǎng)，家裝公司一家又一家找、裝修隊(duì)一個(gè)又一個(gè)談，挑來(lái)挑去，比來(lái)比去。當(dāng)時(shí)感到的一個(gè)怪現(xiàn)象是，裝修工壓根兒沒(méi)有北京人。大致說(shuō)來(lái)，北京的裝修市場(chǎng)的師傅們主要是來(lái)自江蘇、安徽、山東、河南的農(nóng)民工，我找的這家比較大的裝修公司，裝修工清一色是工錢(qián)最貴的江蘇農(nóng)民工，而像拆墻、運(yùn)沙、打孔這類更粗的活兒，裝修隊(duì)也節(jié)約成本在街頭找零工干。這類零工，更是沒(méi)有北京人。

裝修快完，開(kāi)始跑塑鋼窗市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)來(lái)自全國(guó)的人都有，但以江西人居多，還是沒(méi)有北京人。我家的空調(diào)、熱水器、電視、飲水機(jī)各從不同廠家買(mǎi)，送貨的和安裝空調(diào)、熱水器的工人陸續(xù)上門(mén)，也沒(méi)有一個(gè)北京人。家電“大賣(mài)場(chǎng)”或許略有幾個(gè)北京人，但外地售貨員卻是占了絕對(duì)多數(shù)。窗簾市場(chǎng)則以浙江人為主，雖然偶能碰到幾個(gè)北京人在“布藝城”賣(mài)窗簾布，但負(fù)責(zé)上門(mén)安裝的卻完全沒(méi)有北京人。裝修完工，“開(kāi)荒保潔”，保潔公司也全是雇外地農(nóng)民工，北京人蹤影絲毫不見(jiàn)。

就這樣，我從開(kāi)始裝修到最后入住，無(wú)數(shù)道工序工種，數(shù)不清的師傅，愣是沒(méi)和北京人打交道。北京的建材、家裝、家居市場(chǎng)如此巨大，卻少有北京人，這些外地農(nóng)民工創(chuàng)造了多大的GDP啊！進(jìn)一步推算，多少年來(lái)北京一直在大興土木，“大型工程”越來(lái)越多，越來(lái)越大，成千上萬(wàn)的建筑工人幾乎都是外地農(nóng)民工，創(chuàng)造的GDP更是不得了！

或許有人會(huì)說(shuō)，這些都是技術(shù)含量最低的勞動(dòng)，別看人雖多、勞動(dòng)強(qiáng)度雖大，但創(chuàng)造的GDP其實(shí)不高。

那好，天安門(mén)正南六七公里就是北京南苑鄉(xiāng)的“大紅門(mén)服裝商貿(mào)區(qū)”。這“大紅門(mén)服裝商貿(mào)區(qū)”由當(dāng)年赫赫有名的“浙江村”發(fā)展而成，現(xiàn)在已是華北最大的服裝集散地，京城“八大商圈”之一。京溫大廈、大紅門(mén)服裝商貿(mào)城等30多個(gè)大型服裝批發(fā)交易市場(chǎng)在此巍峨矗立，鱗次櫛比，每天車水馬龍，掛著全國(guó)各地車牌的大車小車?yán)蟀“姆b進(jìn)進(jìn)出出川流不息。筆者手頭有北京市有關(guān)部門(mén)2003年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，這里日貨物平均吞吐達(dá)2000多噸，年總交易額為300億元人民幣，占北京市同類商品交易額的54.5%，是長(zhǎng)江以北地區(qū)最大的服裝集散地，其貨物不但輻射全國(guó)各地，還遠(yuǎn)銷歐洲、俄羅斯、烏克蘭、朝鮮、韓國(guó)等地區(qū)和國(guó)家。這還是五年前的數(shù)字，今天的數(shù)字一定遠(yuǎn)不止此！

或許有人還會(huì)說(shuō)，這些仍是知識(shí)含量低的勞動(dòng)，他們創(chuàng)造的GDP其實(shí)仍不能說(shuō)高。

“IT”“白領(lǐng)”無(wú)疑是知識(shí)含量高、技術(shù)含量高的職業(yè)。如今北京IT業(yè)的從業(yè)人員相當(dāng)部分都是外地人，有些小公司三分之一甚至二分之一是外地人。每日匆匆忙忙出入寫(xiě)字樓的“白領(lǐng)”，外地人也占相當(dāng)部分。

如今藝術(shù)也成巨大的“產(chǎn)業(yè)”，798和通州宋莊那些光怪陸離的藝術(shù)家們大多是來(lái)自全國(guó)各地的“北漂”。各類媒體從業(yè)人員中外地人也越來(lái)越多，我曾多次接受中央電視臺(tái)采訪或到某些節(jié)目當(dāng)“嘉賓”，接觸的工作人員從記者、編導(dǎo)到攝影、燈光等等，“外地人”占了絕大多數(shù)

所有這些“外來(lái)人口”，從胼手胝足的農(nóng)民工、為利奔波的商人到前衛(wèi)時(shí)尚的藝術(shù)家和白領(lǐng)，為北京創(chuàng)造了巨額財(cái)富。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年年末北京市常住人口達(dá)到1633萬(wàn)人，其中北京戶籍人口1213.3萬(wàn)人，外來(lái)人口419.7萬(wàn)人；常住人口人均GDP已達(dá)7000美元。這“人均”中外來(lái)人口的貢獻(xiàn)之大恐怕超出我們的想象。因?yàn)樗麄兊墓べY、勞保、福利待遇普遍較“本地人”低不少；而且，這四百多萬(wàn)絕大多數(shù)都是“工作人口”，而本地戶籍人口中18歲以下的未成年人和60歲以上的退休者至少占三分之一。

北京如此，上海、廣州、深圳等大都市大都如此。然而，某些城市管理者甚至一些市民不是把這些“外來(lái)人口”看作巨大的財(cái)富而是視為巨大的包袱，不是把他們看作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素而是視為本地資源的純消耗者，不是把他們看作GDP的重要?jiǎng)?chuàng)造者而是視為外來(lái)的“沾光者”甚至“麻煩制造者”，所以對(duì)他們?nèi)狈Ρ匾睦斫夂妥鹬?。在這種觀念主導(dǎo)下的政策制定往往是“管、卡、壓”有過(guò)之而無(wú)不及，而服務(wù)則相對(duì)匱乏得多。一句話，他們作為財(cái)富創(chuàng)造者和納稅人的權(quán)利沒(méi)有得到相應(yīng)的保障，長(zhǎng)久下去，必然影響城市和諧。