琳　瑯

法庭上，一個是電腦公司的總裁米先生，一個是該公司大廈的看門人老波比，他們兩個提出要交換心臟，并且因?yàn)獒t(yī)生拒絕手術(shù)而向法院提出申請，要求法院頒令強(qiáng)制醫(yī)生執(zhí)行。

原告方陳述時，老波比充滿感情地講述了一個身份懸殊的友情故事——

故事發(fā)生于五年前，那時他是一個流浪漢。在一個星期三的晚上，米先生經(jīng)過他身邊，給了他五塊錢。此后的每個星期三晚上，米先生都會給他五塊錢，但他們從沒交流過。

后來，在一個下雪天，米先生見到他，帶他去喝了一頓熱湯。那是他們第一次交談，說起足球，聊起往事，這才發(fā)現(xiàn)，原來他們在高中時曾參加過同一場球賽。

從那天起，他們真正成了朋友。米先生介紹波比進(jìn)了自己的公司做門衛(wèi)，讓他做力所能及的工作，薪水微薄聊以糊口。惟一與其他員工不同的是，每個星期三，他們?nèi)詴嗑郏策M(jìn)一頓午餐。整整五年，每周如此。直到一個月前，米先生因?yàn)樾呐K病而失約，波比才知道他的老朋友有一顆岌岌可危的心臟，隨時都會停止跳動，即使進(jìn)行最好的醫(yī)治，最多也只能維持兩三年。于是，他提出要與朋友交換心臟。

他向法庭陳述了自己的理由：“他有家庭，有妻子和兩個孩子，還有整個公司上千人在等他開工吃飯；而我，一個流浪漢，平生一無所成，無家無業(yè)，無兒無女。他的價值遠(yuǎn)大于我，如果我能有什么可以給他，或與他交換，我很樂意。我會因?yàn)榻K于有機(jī)會做一件重要的事情，而覺得不枉此生，這會是我在人世間創(chuàng)造的最大價值。”

律師問：“如果你是總裁而他是門衛(wèi)，你還會愿意跟他交換心臟嗎？”

“不，如果我是總裁，未必會在冷天里帶他喝熱湯，”老波比說，“五年中，他曾經(jīng)給予我很多，而我惟一能給予他的，就是友誼，以及我健康的心臟?！?/p>

然而沒有人愿意相信這友誼是真實(shí)的，因?yàn)樗麄儌z的身份太懸殊了。律師認(rèn)為，有理由質(zhì)疑米先生在這場交往中有所獲益——那顆心臟。倘若不是為了換心，那他最初與一個流浪漢的循序漸進(jìn)的友誼到底意義何在？

米先生回答：“在我的周圍，人人視我為老板，時時事事對我言聽計(jì)從，但沒有人肯與我推心置腹，當(dāng)我是朋友。只有他，波比，從不奉承我，甚至稍不如意就暴跳如雷，但他卻真正當(dāng)我是朋友，平等、自由的朋友。當(dāng)他向我提出換心的要求時，我答應(yīng)了。這并非因?yàn)槲沂强偛枚情T衛(wèi)，我的考慮僅僅是因?yàn)槲矣袃号?，不想讓他們失去父親，這里面絲毫沒有金錢交易。如果你們質(zhì)疑這友誼，認(rèn)為我在安排波比進(jìn)公司時就在計(jì)劃換心，那么不是侮辱了我，而是侮辱了我的朋友波比?！彪p方陳詞感動了法庭上所有的人。然而法官最終還是宣布他們敗訴——基于眾生平等的無上原則，沒有一條法律可以強(qiáng)制要求以一個生命的結(jié)束來換取另一個生命的延續(xù)。

老波比十分沮喪，然而米先生卻淡然地說：“我早知道是這樣的結(jié)局，而且我也根本不會接受你換心的要求?？墒俏抑溃绻蛔屇闵贤?，你無論如何都不會甘心的。”

波比驚愕地反問：“你答應(yīng)上庭只是為了讓我說出那些慷慨激昂的話，讓我當(dāng)一回英雄？”

米先生答：“不，是你令我成為英雄。這樣，我以后就可以無比驕傲地告訴兒女，不要以我的成功和職銜炫耀，而應(yīng)引以自豪的是：你們的父親，曾經(jīng)擁有一個像老波比這樣的朋友。人人都說為友誼應(yīng)該兩肋插刀，然而只有他能真正做到——他竟然愿意把自己的心臟給我?！?/p>

（位尊權(quán)摘自《大河報(bào)》）