即將于3月舉行的臺灣地區(qū)大選牽動著無數(shù)人的神經(jīng)。在選舉前期，國民黨與民進黨做著各種各樣的努力，臺灣媒體的相關報道更是層出不窮，撩人心弦。而至于選舉結果，以臺灣地區(qū)復雜的政治生態(tài)環(huán)境，波詭云譎的黨派紛爭，不到最后一刻恐怕沒有人能預測得到。但翹首以待之時，卻難免有所預測。

黨派縱橫

國民黨（藍） 由孫中山先生創(chuàng)立，其前身為中國同盟會。1912年，同盟會聯(lián)合4個小黨派改組為國民黨。1919年正式稱為中國國民黨。1949年7月16日，為挽救敗局，國民黨頑固派成立“非常委員會”，由蔣介石任主席，1949年12月11日，國民黨中央黨部由大陸遷往臺北。蔣介石連任總統(tǒng)至1975年4月5日去世。蔣介石去世后，廢除“總裁”制，改稱中央委員會主席，由蔣經(jīng)國連任至1988年1月13日去世。其后則由李登輝繼任至2000年3月，國民黨在臺灣大選中失敗，李登輝被迫下臺，由連戰(zhàn)繼任。2000年6月18日，國民黨召開“十五全”臨時會，連戰(zhàn)正式當選為黨主席。2005年7月，連戰(zhàn)任期屆滿，馬英九上臺，吳伯雄現(xiàn)任國民黨主席。

新黨（藍） 1993年8月10日，由新國民黨連線成員組建成立，8月22日舉行了成立大會并討論通過了黨章。黨章明確規(guī)定，新黨是以“讓人民有更好的日子過”為宗旨。新黨在組黨宣言中宣布了五點宣言和八項主張，核心包括“政治改革、黨內(nèi)民主、反金權、反臺獨”。新黨成立后，生氣勃勃，第一次參加“立委”競選就取得了21個席位，成為臺灣政壇的第三勢力。但后來由于內(nèi)訌不斷，其發(fā)展受到了很大影響。

親民黨（藍） 2000年3月31日，親民黨在臺北市圓山大飯店成立。成立大會一致通過了黨章、黨綱，確定黨的名稱為親民黨，選舉宋楚瑜為黨的主席，張昭雄為副主席，鐘榮吉擔任秘書長。親民黨的最高決策機關為“全國委員會”，并設中央執(zhí)行委員會，委員21人，候補委員5人，由全委會選出，任期兩年。以“人民第一”為宗旨的親民黨，強調(diào)要讓陳水扁了解，如果要搞“臺獨”，親民黨會第一個不同意。

建國黨（綠） 1996年10月6日，島內(nèi)“激進臺獨”分子因不滿民進黨淡化“臺獨”色彩進行正當轉型，而組建所謂的“建國黨”。建國黨成立后，由于其“激進臺獨”主張受到島內(nèi)絕大多數(shù)民眾的強烈反對，該黨成立后并沒有取得預期的發(fā)展，不僅在接下來的1997年縣市長、1998年鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長的選舉中以慘敗告終，而且在1998年的“立委”選舉中僅取得一個席次，獲得1.44%的選票，快速走向泡沫化。2000年3月，陳水扁上臺后，該黨某些成員開始回流民進黨。2001年8月臺聯(lián)黨成立后，該黨在島內(nèi)的“激進臺獨”地位更為臺聯(lián)黨所取代，完全泡沫化，其政黨認同度一直只有0.2%左右。

臺聯(lián)黨（綠） 2001年8月12日，以李登輝為“精神領袖”，以延續(xù)“兩國論”分裂路線為宗旨的“臺灣團結聯(lián)盟”（簡稱“臺聯(lián)黨”）正式成立，并在2001年底“立委”選舉中獲得13個席次，成為“立法院”第四個政黨。進入“立法院”后，為搶攻島內(nèi)“急獨”票源、主導臺灣政局走向、阻撓兩岸關系的發(fā)展，臺聯(lián)黨一再拋出各種“激進臺獨”主張，逐漸成為島內(nèi)“激進臺獨”勢力的總代表。

民主進步黨（綠） 1986年9月28日在臺北宣布成立，簡稱“民進黨”。系由原“編聯(lián)會”、“公政會”等黨外組織為基礎而建立的以國民黨為對手的在野“反對黨”。號稱擁有2～3萬名黨員。在“民意代表機構”中擁有24個席位，省、市“議會”也擁有近40個議席，在1997年的縣市長選舉中，得票率超過了國民黨，贏得了23個縣市長席位中的12個。已召開過八次代表大會，在島內(nèi)各縣市已基本建立基層黨部，江鵬堅、彭明敏、許信良、林義雄等曾任該黨的主席。現(xiàn)任民進黨主席是陳水扁。黨內(nèi)主要派別有美麗島系、新潮流系、前進黨等。在2000年3月臺灣大選中，由于國民黨內(nèi)部分裂，民進黨候選人陳水扁以39.3%的選票當選臺灣“總統(tǒng)”，從而使民進黨由在野黨變成了“執(zhí)政黨”，并在2004年3月的選舉中獲勝連任。

由上可見，臺灣政壇黨派眾多，形如“戰(zhàn)國時代”。但卻在長期的歷史發(fā)展中，逐漸形成了以國民黨為首的“藍”營和以民進黨為首的“綠”營的政治格局，兩營對臺灣地區(qū)的領導權展開了激烈的爭奪。

透視國民黨與民進黨

此次參加臺灣地區(qū)領導人競選的是國民黨的馬英九（國民黨前主席）、蕭萬長和民進黨的謝長廷、蘇貞昌。雙方在競選中都表明了自己當選后的施政路線。

馬英九表示，若贏得“大選”，將會放寬大陸民眾來臺觀光的限制。主張全面開放兩岸間的包機，不僅不限于假日，而且還要以直接對飛的方式進行，通過觀光業(yè)的發(fā)展，帶動其它各業(yè)。并提出“愛臺十二建設”及“五大基本理念”（區(qū)域均衡發(fā)展、營建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎環(huán)境、打造城鄉(xiāng)新風貌、加速智慧資本的積累和重視永續(xù)發(fā)展）等。

從中我們可以明顯地看出，此次選舉馬英九走的是經(jīng)濟路線，打“經(jīng)濟牌”助選，避談“獨統(tǒng)”問題。這是從上次選舉中得出的經(jīng)驗，也是針對民進黨執(zhí)政期間經(jīng)濟軟肋而制定的競選方針，是“揚長避短”戰(zhàn)略的運用?！蔼毥y(tǒng)”議題一直是擅長操弄議題的民進黨的強項，而搞經(jīng)濟卻是國民黨的強項。因為國民黨在經(jīng)濟建設方面擁有大量人才，臺灣曾被譽為“亞洲四小龍”，安然渡過亞洲金融危機，2000年時臺灣的經(jīng)濟增長率為5.78%、人均產(chǎn)值接近14000美元等使國民黨在經(jīng)濟建設方面成績斐然。避開政治議題，專攻民進黨經(jīng)濟軟肋，國民黨可化被動為主動，占據(jù)主導地位，在鞏固藍營的同時，吸收大量中間及淺綠選票。但我們必須看到，雖然“馬蕭配”的經(jīng)濟戰(zhàn)略能從宏觀上改變臺灣目前經(jīng)濟積弱的現(xiàn)狀，可其在野黨的身份、不掌握行政資源的現(xiàn)實卻使其經(jīng)濟戰(zhàn)略難免顯得說服力不夠。

而國民黨在民進黨“入聯(lián)公投”之后提出“返聯(lián)公投”，即要重返聯(lián)合國。馬英九在臺中縣中埔鄉(xiāng)參訪時聲稱，國民黨的“返聯(lián)公投”方式，已考慮到“友邦”的反應，不會造成區(qū)域的不安和后遺癥，民眾應多支持，并強調(diào)“返聯(lián)公投”是以臺灣為主，對臺灣有利，是其所有政策的根本。但此舉卻凸現(xiàn)出了國民黨在政治方面的不成熟，缺乏政治家的謀略?？峙聲簧朴诟阏蔚拿襁M黨所利用。

總體來看，此次臺灣大選，馬英九走的不獨不統(tǒng)的中間路線，以經(jīng)濟建設為主軸，基本上符合目前臺灣民眾希望維持現(xiàn)狀、改善經(jīng)濟狀況的心理。

對比于馬英九，謝長廷強調(diào)臺灣“維新”，在擴大本土化形象的同時，提出了改善臺灣經(jīng)濟現(xiàn)狀的一系列方針。如，徹底改變臺灣經(jīng)濟成長的品質(zhì)，并具體反映在人民幸福的提升上；基于永續(xù)發(fā)展的理念，改變臺灣過去不良的發(fā)展形態(tài)，促進產(chǎn)業(yè)轉型等具體措施。

謝長廷作為民進黨的候選人，不會違背民進黨的政治路線。繼續(xù)強調(diào)本土化，爭取臺灣民眾的情感支持，同時表明要改善臺灣經(jīng)濟現(xiàn)狀，極力挽救民進黨執(zhí)政時期的經(jīng)濟下滑，具有一定的迷惑力。但是民進黨一貫說一套、做一套的行為卻是事實，民進黨執(zhí)政時期的貪腐就是最好的論據(jù)，如“陳哲男事件”、“核四”弊案、陳水扁之妻利用扁的信息大炒股票撈錢陳家人人受惠、“國安局”自涉巨額帳戶等等，不勝枚舉。而謝長廷本人也是滿身污點，如高雄捷運弊案。這不禁會讓民眾在一定程度上對民進黨此次的參選抱有觀察態(tài)度。但民進黨這一群投機分子極其善于煽動民意，這是國民黨所不及的選舉優(yōu)勢。

客觀評價，謝長廷一面強調(diào)本土化，一面極力改善經(jīng)濟局勢，具有較強的煽動性。

另外，臺灣此次大選，美國強調(diào)維持兩岸現(xiàn)狀不變，同時暗攪其中，惹是生非。最明顯的例子，就是國民黨參選人蕭萬長與“美國在臺協(xié)會主席”薄瑞光的秘密會談紀要被曝光，引起臺灣政壇大震動。會談7點紀要圍繞著民進黨的選舉邪招、“公投”問題、對大陸的態(tài)度以及對軍購案等四大主軸，多對民進黨持負面評價。使國民黨限于“陰謀”的境地，政治形象受到一定程度的損害。美國的介入使原本就飄忽不定的臺灣大選更加撲朔迷離。

從個人角度來看，陳水扁夸夸其談民主進步，卻肆意地煽動人民情緒，把臺灣的民主演變成選舉政治，一切為選舉服務，不顧人民的利益，孤注一擲，對大陸的善意與經(jīng)濟支持避而不談，破壞兩岸統(tǒng)一，就應該被斬首！但是我們不得不承認，陳水扁是目前能把“綠”營集中起來的核心人物，并總是能找到那樣的一個點，將民眾的情緒調(diào)至最高。而相對于陳水扁，馬英九的政治才能顯得還不夠成熟?；趪顸h執(zhí)政時期的經(jīng)濟發(fā)達，民進黨執(zhí)政時期的持續(xù)下滑，其提出的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略著實令人心動，但執(zhí)政能力還有待提高。這不僅僅是在臺灣的政治格局中，馬英九體現(xiàn)出來的個人弱點，也是國民黨的集體弱點。無論是大選，還是執(zhí)政，提升政治才能都是馬英九本人和“藍”營應該著重提高的地方。

臺灣民意傾向

從李登輝搞“臺獨”開始，到2000年民進黨上臺執(zhí)政，再到2008年的今天，臺灣的民意已經(jīng)基本被鎖定在了“藍”“綠”兩個陣營，2006年施明德發(fā)起的曠日持久的反貪腐運動曾經(jīng)給過外界一種“第三條路線”的期盼，但最后在民主程序與公權力的異化中無聲無息結束。

2004年民進黨雖然在“兩顆子彈”的幫助下帶病上臺，但2005年臺灣地區(qū)的“三合一”選舉（縣市長、縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長）結果卻在很大程度上反映了臺灣民意的反彈。此次“三合一”選舉在總共23席縣市長中，國民黨獲得14席的過半席次，民進黨獲得6席，親民黨1席，新黨1席，無黨籍1席。國民黨由原來的8增加至14，民進黨則由原來的10降為6。

在縣市議員部分，總共901個席次中，國民黨取得了408席，民進黨得到192席，親民黨獲得31席，“臺灣團結聯(lián)盟”得到11席，無黨籍人士合計獲得158席。

在鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長方面，總共319個席次中，國民黨獲得了173席，民進黨得到35席，親民黨獲得3席，無黨籍人士合計獲得108席。

從選舉的結果看，國民黨代表的藍營在民意基礎上明顯強過以民進黨為首的綠營勢力。在近兩年中，涉及到民進黨和陳水扁個人的貪腐案件大量被揭發(fā)出來，給臺灣民眾帶來的震動一次甚過一次，尤其是2006年的大規(guī)模倒扁運動更是民眾反對情緒的集中爆發(fā)。從現(xiàn)實的角度來分析，臺灣的民意是在延續(xù)2005年“三合一選舉”后的藍長綠消趨勢。

截至2008年1月1日，最新的民意調(diào)查顯示：在即將進行的2008年臺灣立法機構選舉的政黨支持度方面，國民黨占65%，民進黨占29%；在2008年臺灣地區(qū)領導人選舉方面，有46.2%的民眾表示會投給國民黨參選人馬英九，僅12.4%表示會投給民進黨參選人謝長廷。

但不得不承認民進黨是一個善于制造矛盾，精于設置對抗議題的選舉機器，在臨近2008年臺灣地區(qū)領導人選舉的關鍵階段，不能排除民進黨又會操縱“統(tǒng)獨”問題和挑起族群對抗，在短期內(nèi)影響民意走向的可能。尤其是民進黨此次選舉“入聯(lián)共投”綁大選，會不會使用政治陰謀，值得警惕。

大選結果預測

縱覽臺灣政局，民進黨因其本土化的定位，打著代表臺灣民眾的旗號，高喊著要為臺灣人民謀利益、創(chuàng)民主，在相當長的一段時間內(nèi)，獲得了臺灣民眾的支持。但是，民進黨執(zhí)政之后的貪污弊案，以及臺灣近幾年的發(fā)展狀況，也使民眾對其產(chǎn)生了一定的質(zhì)疑。而馬英九此次選舉進行了路線和策略的轉變，由連戰(zhàn)時期的鮮明深藍逐漸演變成了中間路線，即不獨不統(tǒng)，維持臺灣現(xiàn)狀，一心努力發(fā)展臺灣經(jīng)濟，由此得到了更多民眾的支持?？陀^地說，此次臺灣大選，如果國民黨保持內(nèi)部團結，不再出現(xiàn)以往在緊急關頭內(nèi)部紛爭的局面，即使民進黨在臨近大選時刻爆出選舉奧步，例如炮轟大陸漁船或者通過“自殘”嫁禍國民黨等影響民意的事件，國民黨也應該會在此次選舉之中重新上臺，執(zhí)政臺灣。但從現(xiàn)實的情況來看，即便國民黨獲勝，也是險勝，優(yōu)勢不大！