提 要：因果關(guān)系是人類思考和推測(cè)世界的基本邏輯關(guān)系，物質(zhì)世界變化所產(chǎn)生的因與果皆離不開物質(zhì)運(yùn)動(dòng)。本文從力量動(dòng)態(tài)模型出發(fā)，通過(guò)探究其認(rèn)知意義，分析英語(yǔ)因果動(dòng)詞的語(yǔ)義，從因果動(dòng)詞表達(dá)過(guò)程與結(jié)果的關(guān)系中總結(jié)出幾種類型，同時(shí)探了因果動(dòng)詞在漢譯中的虛化問題，以期更好地理解英漢對(duì)同一概念的不同表達(dá)方式。

關(guān)鍵詞：力量-動(dòng)態(tài)模型；因果動(dòng)詞；分析與翻譯

中圖分類號(hào)：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-0100(2008)04-0125-3

Causal Verbs Translation Under the Force Dynamic Modal

Xiong Li you

(Changsha University， Changsha 410003， China)

Cause effect relationship reflects a basic logic in human thinking， as well as a supposition of the world. Either cause or effect in the world comes from the movement of the matter. Based on the Force Dynamic(FD) modal， this paper makes a semantic analysis of English causal verbs by exploring their cognitive meanings， and gets a summary of types of causal verbs. It also discusses the zero translation of causal verbs from English to Chinese to gain a better understanding of different expressions for the same concept in both languages.

Key words：Force Dynamic modal; causal verbs; analysis and translation

因果關(guān)系一直是諸多學(xué)科關(guān)注的課題，其宏觀研究成果為人類認(rèn)識(shí)因果事物和分析因果關(guān)系起到推動(dòng)作用。本文認(rèn)為，在因果圖式中，連接機(jī)制是構(gòu)成完整圖式不可缺少的部分。動(dòng)詞、實(shí)義或無(wú)實(shí)義，在句子中的連接作用不言而喻。借助力量-動(dòng)態(tài)模型分析動(dòng)詞的功能和語(yǔ)義，能更好地詮釋語(yǔ)言中的因果事件，從而更好地理解英漢因果關(guān)系的不同表達(dá)方式。

1 力量-動(dòng)態(tài)模式的認(rèn)知意義

1988年，美國(guó)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家Talmy將力學(xué)原理運(yùn)用于語(yǔ)言結(jié)構(gòu)分析，提出“力量-動(dòng)態(tài)”（Force-Dynamics）模式。該模式的核心是“力”（force）。他認(rèn)為句子的表達(dá)有力量-動(dòng)態(tài)和力量-動(dòng)態(tài)空位。按照牛頓定律，力是改變物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的原因，兩個(gè)物體之間的作用力與反作用力相互依存，具有同時(shí)性，各自產(chǎn)生效果。該原理反映到語(yǔ)言中，可以得知The door is closed 表達(dá)的是一種靜態(tài)現(xiàn)象，不符合力的原理，是動(dòng)態(tài)空位；而The door cannot open則表現(xiàn)出力動(dòng)態(tài)。Talmy對(duì)此句進(jìn)行了力量-動(dòng)態(tài)模式解釋。首先，存在兩種施力要素，即作用力和反作用力。在例句中，the door 是作用力，阻止門打開的力是反作用力。其次，實(shí)體均有內(nèi)在力的傾向，或傾于運(yùn)動(dòng)或傾于靜止。在句中，the door有運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)。第三，力有強(qiáng)弱之分。在該例中，反作用力阻止門打開，因此是強(qiáng)力。第四，該事件程式的結(jié)果取決于內(nèi)在趨勢(shì)和二力間的平衡，要么運(yùn)動(dòng)，要么靜止。該句的語(yǔ)義理解為：門傾向于打開，但由于存在一種較強(qiáng)的反作用力阻止了它，因此門的結(jié)果狀態(tài)是關(guān)閉的。顯然，這種力動(dòng)態(tài)狀況下存在著因果關(guān)系，而力是導(dǎo)致因果關(guān)系的主要因素。

通常，在作用力強(qiáng)勢(shì)狀態(tài)下，句子表達(dá)式為X happened despite Y(如①)；而在反作用力強(qiáng)勢(shì)下，表達(dá)式為X happened because of Y(如②)。

① The shed kept standing despite the gale wind blowing in it.

② The log kept lying on the incline because of the ridge there.

隨著時(shí)間的推移和語(yǔ)言的發(fā)展，在更多的FD模式中，不定動(dòng)詞to make/to cause， to let 分別取代because of， despite 表示“施力”和“障礙移除”等概念。例如：

③ The extreme cold caused the rivers to freeze.

從認(rèn)知視角看，力量-動(dòng)態(tài)模式表現(xiàn)為心理學(xué)上一種明顯的似然因果理論實(shí)例。其主要內(nèi)容包括諸如實(shí)體發(fā)出的力、兩種力量之間的平衡相互作用力的矢量等概念。這些概念的依據(jù)是：大腦能夠推測(cè)出存在物施力產(chǎn)生的力矢量和外部世界物體發(fā)力可能產(chǎn)生的后果(Deane 1996:56)。將力的概念運(yùn)用于語(yǔ)言意義的組織中，可以發(fā)現(xiàn)，基本語(yǔ)義產(chǎn)生于人們和外在物質(zhì)世界相互作用的過(guò)程中，“人們與外在世界的相互作用以知覺、行為、表達(dá)和反思為基礎(chǔ)”(Sweetser 1990)。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為力量-動(dòng)態(tài)是由其概念基礎(chǔ)表達(dá)所反映的一種概念模型。

從力動(dòng)態(tài)模式的認(rèn)知功能看，它是描述物體與力如何相互作用的一種語(yǔ)義范疇。Tamly（2000）將力學(xué)原理置于廣泛的認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)語(yǔ)境中，將語(yǔ)言分為兩個(gè)子系統(tǒng)：“封閉式”語(yǔ)法系統(tǒng)和“開放式”詞匯系統(tǒng)。詞匯子系統(tǒng)由“開放式”語(yǔ)言形式組成，包括形容詞、動(dòng)詞及名詞詞根。語(yǔ)法子系統(tǒng)屬于“封閉式”，包括語(yǔ)法關(guān)系，詞序方式、句法結(jié)構(gòu)、補(bǔ)充結(jié)構(gòu)等。當(dāng)人們用句子來(lái)構(gòu)建認(rèn)知意象時(shí)，句子的語(yǔ)法和詞匯子系統(tǒng)說(shuō)明認(rèn)知表象不同的部分。詞法系統(tǒng)提供內(nèi)容線索或構(gòu)成內(nèi)容的大部分，語(yǔ)法系統(tǒng)提供結(jié)構(gòu)線索，語(yǔ)法成分決定CR（認(rèn)知表象）結(jié)構(gòu)的大部分。Gibbs認(rèn)為，“語(yǔ)言中的某些概念結(jié)構(gòu)與其他認(rèn)知領(lǐng)域諸如視覺感受中的構(gòu)建機(jī)理是一樣的，即語(yǔ)言成分的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)與人類概念理解的內(nèi)容和范式相同”(Gibbs 1999: 145-166)。因此，我們對(duì)“語(yǔ)言的接受力取決于我們是否具備能將概念內(nèi)容和概念結(jié)構(gòu)綜合起來(lái)創(chuàng)立統(tǒng)一的認(rèn)知意象的能力”（Gibbs 1999: 145-166）。

2 因果動(dòng)詞的語(yǔ)義分析

語(yǔ)義是概念或意象的形成過(guò)程，與人的思維和認(rèn)知密切相關(guān)。理解基本句子結(jié)構(gòu)表達(dá)語(yǔ)義的過(guò)程，實(shí)質(zhì)上是對(duì)事物的認(rèn)知過(guò)程。子句和短語(yǔ)是語(yǔ)言的兩種基本結(jié)構(gòu)，都可以表達(dá)概念，但在句法層面上對(duì)同一個(gè)真值條件的表達(dá)，會(huì)因觀察者的視角、焦點(diǎn)、詳細(xì)程度的不同而發(fā)生變化，從而產(chǎn)生不同意象或不同圖式。圖式和意象不同，產(chǎn)生的句義就不同，所以了解一個(gè)詞在具體語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)義解釋至關(guān)重要。特別是動(dòng)詞，“只要確立句子結(jié)構(gòu)里動(dòng)詞的意義，就可以建立語(yǔ)言事件的語(yǔ)義類型和句子結(jié)構(gòu)的概念意義”（Croft 1991）。

萊考夫（1987）從人的經(jīng)驗(yàn)圖式中總結(jié)出多種意象圖式，在其中的連接圖式（the Schema Link）中，他指出：“關(guān)系結(jié)構(gòu)，如人與人之間的關(guān)系、因果關(guān)系等可以用連接圖式對(duì)它們進(jìn)行解釋”。語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的認(rèn)知圖式本質(zhì)上與其他認(rèn)知領(lǐng)域里的認(rèn)知圖式相同。每一種認(rèn)知圖式都是一個(gè)結(jié)構(gòu)整體，一種“完形”結(jié)構(gòu)。在句子這個(gè)連接圖式中，包含兩個(gè)實(shí)體，一個(gè)連接關(guān)系。這個(gè)凸顯或隱含的and 把兩個(gè)實(shí)體連接起來(lái)，形成一個(gè)連接圖式。在力量-動(dòng)態(tài)模型中，因果圖式的連接手段主要是因果動(dòng)詞。

Talmy的力量動(dòng)態(tài)理論關(guān)注實(shí)體與力之間的相互影響。不同因果表達(dá)類型之間的語(yǔ)義對(duì)比都可以由力相互作用的概念體系解釋，其主要范疇為causing和letting類動(dòng)詞。

① The water’s dripping on it made the fire die down.

② The plug’s coming loose let the water flow from the tank.

可以看出，表示“原因”（或反作用力）的要素和潛在的“結(jié)果”（作用力）要素之間的關(guān)系特點(diǎn)說(shuō)明causing（與因果動(dòng)詞make相關(guān)）和letting（與因果動(dòng)詞let相關(guān)）的范疇差別：原型causing在力動(dòng)態(tài)模型中表現(xiàn)為：因體通過(guò)施力改變了果體內(nèi)在的力趨勢(shì)，如①；對(duì)原型letting的理解是：因體不對(duì)果體施力，這樣果體得以實(shí)施其內(nèi)在力趨勢(shì)，如②。

Talmy 認(rèn)為力之間的相互作用主要是對(duì)抗，而Jackendoff (1990)認(rèn)為許多復(fù)雜的相互作用更多地表現(xiàn)為施者和受體之間的調(diào)和。力，不僅指物理的力，還包括心理方面的如欲望、壓力等對(duì)受體產(chǎn)生推拉作用的力。綜合上述觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為， 因果關(guān)系可從三維角度進(jìn)行辨認(rèn)：作用力或受體有產(chǎn)生結(jié)果的趨向，反作用力或施體與作用力之間存在抗衡或協(xié)助，結(jié)果出現(xiàn)或不出現(xiàn)的情況。

在含有因果關(guān)系的句子中，我們將那些充當(dāng)謂語(yǔ)的動(dòng)詞從語(yǔ)義上統(tǒng)稱為因果動(dòng)詞。如果我們的概念系統(tǒng)與語(yǔ)言系統(tǒng)之間存在緊密聯(lián)系，那么區(qū)分不同因果關(guān)系的模型表現(xiàn)方式與人們使用這些動(dòng)詞的方式相同。力量-動(dòng)態(tài)模式下的因果動(dòng)詞可分為下列幾類：（1）強(qiáng)制類：force， drive， oblige， compel， cause， enforce， press， make 等；（2）允讓類：allow， permit， let， enable， help等；（3）變化類：alter， change， strengthen， weaken， shorten， complicate等；（4）遏制類：prevent， block， resist， restrain，refuse，deny等。例如：

③His mustache caused him to look older.

④Vitamin B enables the body to digest food.

上述動(dòng)詞大致相當(dāng)于漢語(yǔ)中的二元和三元?jiǎng)釉~，主要用于SVO或SVOC結(jié)構(gòu)中。

3 因果動(dòng)詞漢譯中的虛化

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，語(yǔ)言不是直接表現(xiàn)或?qū)?yīng)于現(xiàn)實(shí)世界，而是有一個(gè)中間的認(rèn)知構(gòu)建層次將語(yǔ)言表達(dá)和現(xiàn)實(shí)世界聯(lián)系起來(lái)。在這個(gè)認(rèn)知中介層，人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界形成各種概念和概念結(jié)構(gòu)。從認(rèn)知心理上講，凸顯的事物容易引起人們注意、記憶、提取、作心理處理并形成相關(guān)概念。顯性的因果連接詞易于人們辨認(rèn)句內(nèi)表達(dá)的因果概念，然而，語(yǔ)言中更多的因果關(guān)系表達(dá)是隱性的，如果它們與凸顯的事件相連，人們則可以透過(guò)顯現(xiàn)的事件面紗，推斷隱含的因果關(guān)系。

就英漢兩種語(yǔ)言結(jié)構(gòu)而言，由于思維方式和文化習(xí)慣的差異，因果關(guān)系的表達(dá)明顯不同：在以動(dòng)詞形態(tài)變化為主軸的英語(yǔ)句法模式中，意義與句法形態(tài)緊密相連。因果關(guān)系通過(guò)因果連接詞得到明顯表達(dá)，或者通過(guò)因果動(dòng)詞或其他句法手段間接表達(dá)。漢語(yǔ)“主要憑借語(yǔ)意和語(yǔ)句內(nèi)的關(guān)系領(lǐng)悟來(lái)實(shí)現(xiàn)詞語(yǔ)或語(yǔ)句間的連接。既使是一般性因果關(guān)系，只要表示的句意明確，就可以省略連接詞”（屈承熹2005）。鑒于兩種語(yǔ)言在因果表達(dá)中的差別，筆者認(rèn)為，在翻譯含有因果關(guān)系的句子，尤其使用因果動(dòng)詞的句子時(shí)，不能局限于表層的形式對(duì)等，而應(yīng)該關(guān)注意義傳遞和表達(dá)習(xí)慣，從而形成準(zhǔn)確的翻譯概念。在許多情況下，因果動(dòng)詞根據(jù)漢語(yǔ)的習(xí)慣表達(dá)可以得到虛化。

3.1 虛化為致使動(dòng)詞

這種句子的特點(diǎn)是：NP1或反作用力趨于強(qiáng)勢(shì)，結(jié)果不由動(dòng)詞的行為產(chǎn)生，而是NP1表達(dá)的意義或原因直接使結(jié)果自然產(chǎn)生，具有主觀必然性。同時(shí)NP1和NP2均由簡(jiǎn)單名詞（詞組）組成。漢語(yǔ)翻譯時(shí)，多將因果動(dòng)詞虛化為致使動(dòng)詞。強(qiáng)制類和變化類動(dòng)詞的翻譯多處于該狀況：

① The earthquake in India made many houses collapse./印度發(fā)生的這場(chǎng)地震，使許多房屋倒塌。

3.2 虛化為句法標(biāo)志詞

當(dāng)NP1為名詞性詞組或名詞化結(jié)構(gòu)時(shí)，其深層結(jié)構(gòu)是一個(gè)子句，表達(dá)一個(gè)語(yǔ)言事件。反作用力趨于強(qiáng)勢(shì)狀態(tài)，改變作用力的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)而產(chǎn)生結(jié)果。此時(shí)因果動(dòng)詞只起語(yǔ)法連接作用，在語(yǔ)義上起輔助作用但體現(xiàn)因果關(guān)系。在漢語(yǔ)表達(dá)時(shí)，我們習(xí)慣省譯因果動(dòng)詞，將其虛化為句法標(biāo)志詞。采用狀語(yǔ)主從復(fù)句來(lái)表達(dá)。例如：

② The appearance of the headmaster made the pupils calm down./校長(zhǎng)一出現(xiàn)，學(xué)生們便安靜了下來(lái)。

3.3 虛化為否定標(biāo)志

當(dāng)NP2有某種行動(dòng)趨向，但不如NP1強(qiáng)勢(shì)，并同時(shí)受到其阻攔，故行為不能實(shí)現(xiàn)。此種狀態(tài)多表現(xiàn)為遏制類動(dòng)詞，因暗含著一種否定或結(jié)果的未成，在漢語(yǔ)中多將其虛化為否定標(biāo)志。例如:

③ Centripetal force keeps the planets from flying off into the space./由于向心力的作用，行星不能離開軌道飛人太空。

④ It is one of the most barbarous customs in the world that we deny the advantages of learning to women./不給婦女以學(xué)習(xí)的好處是世界上最野蠻的風(fēng)俗之一。

4 結(jié)束語(yǔ)

因果關(guān)系是一切實(shí)有事物的普遍關(guān)系，而物質(zhì)世界變化所產(chǎn)生的因與果均離不開物質(zhì)運(yùn)動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)生活中，力改變物體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)以及物體形狀的現(xiàn)象很普遍。將力學(xué)原理運(yùn)用于語(yǔ)言因果結(jié)構(gòu)，分析因果動(dòng)詞的語(yǔ)義功能有助于漢語(yǔ)表達(dá)的準(zhǔn)確性和標(biāo)準(zhǔn)性。

參考文獻(xiàn)

屈承熹. 漢語(yǔ)認(rèn)知功能語(yǔ)法［M］. 哈爾濱：黑龍江人民出版社， 2005.

尹汝昭. 科技英語(yǔ)隱含的因果關(guān)系及漢譯［J］. 中國(guó)科技翻譯， 2005(4).

張梅崗. 科技英語(yǔ)中因果動(dòng)詞的作用與譯法［J］. 中國(guó)翻譯， 1994(5).

Croft， W. A. Syntactic Categories and Grammatical Relations ［M］. Chicago: University of Chicago Press， 1991.

Deane， Paul， D. On Jackendoff’s Conceptual Semantics［J］. Cognitive Linguistics， 1996(7).

Gibbs， R. W. Taking Metaphor out of Our Heads and Putting it into the Cultural World［A］. In R. Gibbs G. J. Steen (eds.). Metaphor in Cognitive Linguistics［C］. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company， 1999.

Lakoff， G. Women， Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind［M］. Chicago: University of Chicago Press， 1987.

Sweetser， E. From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure ［M］. Cambridge: CUP， 1990.

Talmy， L. Toward a Cognitive Semantics (Vol I): Concept Structuring Systems［M］. Cambridge: MIT Press， 2000.

Wolff， P. Song， G. Models of Causation and the Semantics of Causal Verbs［J］. Cognitive Psychology， 2003(47).

收稿日期：2007-04-12

【責(zé)任編輯 鄭 丹】