自從毛公鼎出土以后，它的傳奇般的經(jīng)歷一直受到業(yè)界人士的關(guān)注。多年來，經(jīng)過知情人士的不懈考證，毛公鼎出土后的曲折經(jīng)歷已經(jīng)越來越清晰了。然而，不久前筆者在上海檔案館的一個(gè)發(fā)現(xiàn)，卻又為我們揭開了毛公鼎經(jīng)歷中的一段鮮為人知的曲折內(nèi)幕。

1843年(清朝道光二十三年)出土于陜西岐山的西周重器毛公鼎，因其銘文在出土的商周青銅器中篇幅最長而著稱于世。鼎銘記述了周宣王冊命毛公之事，對于研究西周晚期政治歷史有重要價(jià)值。同時(shí)，鼎銘也有著很高的審美價(jià)值，在中國書法史上占有重要一席，為歷代文人雅士所推崇，素有“學(xué)書不學(xué)毛公鼎，猶儒生不讀《尚書》”之美譽(yù)。

毛公鼎有著如此高的價(jià)值，也就難怪從其出土之日，直到1946年(民國三十五年)最終被移交當(dāng)時(shí)的國家博物館收藏的一百多年時(shí)間里，它曾在民間幾易其主，歷盡滄桑，還險(xiǎn)些落在外國人的手里。它曾被清代著名金石學(xué)家陳介祺秘藏；曾被清末大臣端方占存曾被民國時(shí)期任交通總長的葉恭綽從美國人的覬覦中花巨資奮力挽救；也曾被學(xué)者葉公超冒著生命危險(xiǎn)從日本人的魔爪之中搶出；最后則由時(shí)任國民政府教育部長的徐伯璞從“上海敵偽物資管委會(huì)”取回，移交當(dāng)時(shí)的中央博物院(即現(xiàn)在中山門內(nèi)的南京博物院)收藏。目前此鼎被收藏在臺(tái)北故宮博物院。

可是，據(jù)筆者近日從上海檔案館發(fā)現(xiàn)的一份檔案材料中獲悉，如果當(dāng)年徐伯璞先生沒有及時(shí)把毛公鼎取回并上交國家的話，毛公鼎則會(huì)被上海市教育局接管。如此一來，毛公鼎現(xiàn)在的處所是不是在臺(tái)北故宮博物院，也就無從知曉了。這份由上海市教育局呈市政府的檔案是這樣紀(jì)錄的：

案奉

鈞府三十五年四月廿九日秘四字第六二六。號訓(xùn)令，轉(zhuǎn)奉行政院三十五年四月十九日節(jié)九字第一二四三二號令，關(guān)于第二項(xiàng)毛公鼎一器飭由本局接收保管等因，奉此當(dāng)經(jīng)組織毛公鼎保管委員會(huì)，并派葉恭綽、徐士浩、俞慶棠、王汝昌、楊寬等為委員，以該器存在處所未經(jīng)查明，由楊委員寬負(fù)責(zé)，查明該器在軍統(tǒng)局保存。經(jīng)楊委員偕同王委員汝昌前往接洽，據(jù)該局負(fù)責(zé)人面稱已送南京該局保管等語，均經(jīng)呈報(bào)有案。此后復(fù)派楊寬赴京接洽接收事宜，據(jù)稱該器確在南京軍統(tǒng)局，現(xiàn)該局已向主席請示等語。正擬呈報(bào)間，復(fù)準(zhǔn)軍統(tǒng)局六月十六日函稱該N，_Ik已送呈主席。關(guān)于接管事宜應(yīng)如何進(jìn)行之處理，合將經(jīng)過情形具文呈報(bào)，仰祈鑒核示遵。

謹(jǐn)呈

上海市政府

上海市教育局局長顧毓秀

副局長李熙謀