趙庸謙

王勃的《滕王閣序》中有這樣的句子：“騰蛟起鳳，孟學士之詞宗；紫電清霜，王將軍之武庫?！苯滩膶Υ司涞淖⑨屖牵骸耙馑际钦f，文壇上眾望所歸的孟學士，文章的辭采有如蛟龍騰空，鳳凰飛起。王將軍的兵器庫里藏有鋒利的寶劍?！闭J真閱讀原文，我認為教材的解釋是欠準確的。其原因有兩點：一是句式把握欠準確。句中的“孟學士之詞宗”和“王將軍之武庫”，與《勸學》中的“爪牙之利，筋骨之強”句式結(jié)構(gòu)完全相同，都是定語后置句式，它的正常語序應該是“詞宗孟學士”、“武庫王將軍”?！懊蠈W士之詞宗”翻譯為“文壇上眾望所歸的孟學士”，而對“王將軍之武庫”將其翻譯為“王將軍的兵器庫里”，這樣顯然是把“王將軍”看成了“武庫”的定語，這樣解釋則破壞了句子的對偶性。二是對“武庫”的解釋欠準確。教材將“武庫”解釋為“兵器庫”，這樣解釋似乎很有道理?！稘h書·高帝紀下》云：“蕭何治未央宮，立東闕、北闕、前殿、武庫、大倉?！绷ⅰ拔鋷臁钡耐瑫r也設(shè)置了相應的官署，漢代“置武庫署”，并“有武庫令丞，掌藏兵器”，“武庫”自然是“兵器庫”了。因此，《漢語大詞典》也注云：“儲藏兵器的倉庫?！币罁?jù)這些歷史資料分析，教材將“武庫”解釋為“兵器庫”應該是準確無誤的。但是，文言文的特點是一詞多義，而解釋文言文的基本要求是“因句取義”。依據(jù)文中語句的內(nèi)在聯(lián)系和句式特點分析，此處的“武庫”取其譽稱的釋義比較合理，這是“武庫”注釋中極偏而又少見的一項釋義，很少使用。其原因是，榮獲“武庫”這個譽稱的人極少，中國漫長的歷史長河中只有一個人，那就是“杜預”。

歷史資料說明，“詞宗”和“武庫”是兩個歷史名人的專用譽稱，“詞宗”即“沈約”，“武庫”即“杜預”?！蹲u稱大詞典》云：“南朝梁代文學家沈約——齊梁文壇的領(lǐng)袖人物。沈約的聲律說完成了自然音律向人為音律的演進。所以，他被譽為‘一代詞宗”；“西晉軍事家杜預——指揮軍隊、制定計劃，運籌帷幄，常使戰(zhàn)將望塵莫及。因而被譽為‘杜武庫”?！读簳泛汀稌x書》也對他們予以了相同的說明，《梁書·任昉傳》云：“昉雅善屬文，尤長載筆，才思無窮?！薄吧蚣s一代詞宗，深所推挹。”《晉書·杜預傳》評贊曰：“杜預不有生知，用之則習，振長策而攻取，兼儒風而轉(zhuǎn)戰(zhàn)。”“昔之誓旅，懷經(jīng)罕素。元凱文場，稱為武庫。”

認真分析句子的修辭手法，“詞宗孟學士”和“武庫王將軍”中的“詞宗沈約”和“武庫杜預”是歷史名人，“孟學士”和“王將軍”是王勃時代的人，這種以歷史名人的譽稱冠在現(xiàn)代人的人名之前充當修飾成分的表達方式，是一種比較少見的修辭手法，與《水滸傳》中的“青面獸楊志”、“豹子頭林沖”用法相同，只是前者是用人的譽稱修飾人，后者是用動物的名稱修飾人罷了。這類修辭手法的主要特點是：把古今兩個具有同類才能或特點的人放在一起，以古代有影響的人物作定語修飾現(xiàn)代的人物，目的是用古代人贊譽現(xiàn)代人。兩人相比，一般情況下，古代人的成就比現(xiàn)代人的成就要高。如：“詞宗沈約”是南朝文學家、齊梁文壇領(lǐng)袖，而孟學士“名字不詳”（見教材），其威望連初唐四杰也趕不上，二人相比，孟學士的名聲比沈約要小得多?！拔鋷於蓬A”是鎮(zhèn)南大將軍，晉滅吳的指揮者之一?！稌x書·杜預傳》云：“南土歌之曰：‘后世無叛由杜翁，孰識智名與勇功。”而王將軍也“名字不詳”（見教材），二人相比，也并非伯仲之間。王勃用“詞宗沈約”和“武庫杜預”修飾孟學士和王將軍，其用意是贊譽孟學士的文才和王將軍的武略。因此，直譯“詞宗孟學士”和“武庫王將軍”所表達的語意則應該是：“具有詞宗沈約那樣的文學才藻的孟學士”、“具有武庫杜預那樣的武略才能的王將軍”。

“詞宗孟學士”和“武庫王將軍”在翻譯成現(xiàn)代漢語時不能直譯，必須運用解釋的形式予以意譯?！霸~宗”即“文學詞章為眾所宗仰的人”（見《辭海》422頁），“武庫”即“稱譽人的學識淵博、干練多能”（見《漢語大詞典》2880頁）。其實，“武庫”與“詞宗”的組詞方式完全相同，都是偏正式的語素結(jié)構(gòu)，正確理解“武庫”的關(guān)鍵是準確把握“庫”字的釋義。李格非《漢語大字典》421頁“庫（7）”云：“知識博洽之士稱庫?！狈喒糯墨I資料，確實記載著很多被譽為“庫”的“知識博洽之士”。胡應麟《少室山房筆叢》卷三十九云：“古今博洽之士——有庫稱者（杜預號‘武庫，房暉遠號‘五經(jīng)庫，谷那律號‘九經(jīng)庫）?！逼渲械摹拔褰?jīng)庫”說明房暉遠是“五經(jīng)”“知識博洽之士”，“九經(jīng)庫”說明谷那律是“九經(jīng)”“知識博洽之士”，“武庫”的用法與之相同，意在說明杜預是“攻伐謀略”“知識博洽之士”。李格非《漢語大字典》的解釋與《漢語大詞典》的解釋相比較，李格非的解釋更加合理。王勃用“武庫”修飾王將軍，意在說明王將軍“攻伐謀略知識博洽”。因此，“騰蛟起鳳，孟學士之詞宗；紫電清霜，王將軍之武庫”的正確翻譯應該是：“文學詞章為眾所宗仰的孟學士，文采像騰飛的蛟鳳，輝煌奪目；攻伐謀略知識博洽的王將軍，武韜像出眾的寶劍，高深過人?！边@樣翻譯可使文章語脈更加貫通，文氣更加暢達。

（作者單位：河北石家莊市第三職業(yè)中專學校）