舟　渡

3G發(fā)牌與文字游戲

舟渡

如今，電信行業(yè)娛樂(lè)化的痕跡越來(lái)越明顯!

日前，3G牌照又成了媒體的炒作對(duì)象，有關(guān)中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通即將同獲牌照的消息鋪天蓋地。而就在前幾天，有工信部某領(lǐng)導(dǎo)信誓旦旦地表示：“目前。發(fā)放3G牌照的條件已經(jīng)基本成熟?！边€有官員含糊其辭：“3G牌照或在年底發(fā)放?！?/p>

注意，這兩句話都頗值得玩味，“條件基本成熟”用了一個(gè)“基本”，后面的那句話里含有一個(gè)“或”字，不難看出，久經(jīng)官場(chǎng)考驗(yàn)的大員們?cè)谟迷~上已經(jīng)達(dá)到爐火純青的地步，既能引起大家的無(wú)限遐想，又給自己留有回旋余地。

在這一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)寒流里。整個(gè)電信行業(yè)，除了處于壟斷地位的運(yùn)營(yíng)商外，產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的日子并不好過(guò)，此時(shí)3G牌照同時(shí)發(fā)放，無(wú)疑將大大刺激運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)，促使它們加大各自的建網(wǎng)力度，從而盤(pán)活網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、手機(jī)廠商以及手機(jī)芯片商等，可謂一石多鳥(niǎo)!

既然3G牌照同時(shí)發(fā)放意義如此重大，相關(guān)部門(mén)究竟又在等誰(shuí)呢?為何屢屢“猶抱琵琶半遮面”?筆者在此推算，相關(guān)部委不是在等中國(guó)電信。也不是在等中國(guó)聯(lián)通，雖然它們?cè)?G業(yè)務(wù)上落后于中國(guó)移動(dòng)，同時(shí)也面臨固話用戶嚴(yán)重流失。急需3G業(yè)務(wù)抗擊對(duì)手。那么，到了這里，問(wèn)題已經(jīng)明晰了——它們還是在等具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)TD，盡管它寄托了無(wú)數(shù)人的厚望，傾注了國(guó)人的心血，但10年后依舊很孱弱。

俗話說(shuō)，十年磨一劍，但我們磨出的是一口鈍劍，這種劍只能玩些花架子。是不敢拿到競(jìng)技場(chǎng)跟對(duì)手的“倚天劍”“屠龍刀”較量的。故不難理解，有人抱怨TD是扶不起的阿斗。

在這樣一種情況下，三大運(yùn)營(yíng)商同時(shí)獲得3G牌照不現(xiàn)實(shí)。由中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)的TD還在襁褓中，稚嫩得隨時(shí)可能夭折，政府這時(shí)發(fā)牌，叫中國(guó)移動(dòng)如何與擁有WCDMA的中國(guó)聯(lián)通以及擁有GDMA2000的中國(guó)電信同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)?后兩種3G技術(shù)是經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的，具備了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。不是筆者悲觀，將TD跟其他兩種3G制式作比較，是卵是石涇渭分明。

只要TD一日不成熟，其他兩張3G牌照就不可能貿(mào)然發(fā)放，否則，TD將遭遇尷尬的局面。這也就不難理解。中國(guó)電信要搞wi-Fi手機(jī)，工信部卻不批。

其實(shí)，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通是知道自己命運(yùn)的，現(xiàn)在不可能獲得3G牌照。還只能私底下搞些3G試驗(yàn)小動(dòng)作。不過(guò)，它們都很聰明，不斷玩弄文字游戲，炮制3G發(fā)牌的利好消息，以便大肆炒作股價(jià)。

是誰(shuí)讓中關(guān)村的繁榮淪為記憶

胡祥寶

每二十家店鋪中，就有一家關(guān)門(mén)走人。。這就是中關(guān)村電子賣(mài)場(chǎng)——這個(gè)全國(guó)最大電子消費(fèi)品集散地，眼下呈現(xiàn)一片蕭條，客流減少。銷(xiāo)量降低，人走柜臺(tái)空。

風(fēng)暴襲擊下，電腦等IT產(chǎn)品的利潤(rùn)較去年同期一度下滑了4個(gè)百分點(diǎn)，就連世界半導(dǎo)體巨頭中國(guó)臺(tái)灣聯(lián)電和中芯國(guó)際也出現(xiàn)巨額虧損。

據(jù)調(diào)查，國(guó)內(nèi)有七成民眾受到金融危機(jī)的影響，加之股票狂跌、房?jī)r(jià)下降、失業(yè)率高增，眾多消費(fèi)者開(kāi)始捂緊錢(qián)袋進(jìn)行過(guò)冬，作為非生活必需的電子產(chǎn)品，其銷(xiāo)量自然不容樂(lè)觀。

上游企業(yè)的利潤(rùn)壓榨，下游消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力持續(xù)下滑，上憂下患時(shí)刻，外圍的經(jīng)濟(jì)行情成為壓倒中關(guān)村電子賣(mài)場(chǎng)商戶的最后一根稻草。

從表面看，金融危機(jī)是這場(chǎng)倒閉風(fēng)潮的幕后“兇手”，但在筆者看來(lái)，悄然發(fā)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和積弊已久的經(jīng)營(yíng)之道才是真正的“掘墓人”。

其一，內(nèi)憂積重難返。長(zhǎng)久以來(lái)，中關(guān)村賣(mài)場(chǎng)的價(jià)格混亂和誠(chéng)信缺失已是路人皆知。業(yè)界曾經(jīng)傳頌的“買(mǎi)電腦，到中關(guān)村”早已成過(guò)眼云煙，眼下，“宰客、假貨、坑蒙拐騙”則成為中關(guān)村電子賣(mài)場(chǎng)的代名詞。

此外，2006年至今。中關(guān)村賣(mài)場(chǎng)的房租幾乎以每年15％的速度增長(zhǎng)。羊毛出在羊身上，商戶不可能硬扛房租，只能轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。

因此?！澳茯_一個(gè)是一個(gè)，能宰一雙是一雙”成了中關(guān)村商戶們的普遍心理。雖然明知欺詐會(huì)讓信譽(yù)喪失，但為了一解燃眉之急。他們無(wú)暇顧及長(zhǎng)久利益。在銷(xiāo)售手段千變?nèi)f化。銷(xiāo)售渠道層出不窮的今日，中關(guān)村屯子賣(mài)場(chǎng)漸顯日薄西山。

其二，對(duì)手逼迫。目前，國(guó)美、大中、蘇寧等都已從傳統(tǒng)的家電賣(mài)場(chǎng)，轉(zhuǎn)變成集合家電、電腦、手機(jī)等3c產(chǎn)品的綜合性大賣(mài)場(chǎng)。和中關(guān)村模式相仿的百腦匯也在北京城大開(kāi)連鎖店，而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物也漸成氣候。這些新型銷(xiāo)售模式的分流成為中關(guān)村商戶們的勁敵。即便不是正規(guī)的大型B2G網(wǎng)站，散兵游勇式的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷(xiāo)商也對(duì)中關(guān)村IT賣(mài)場(chǎng)發(fā)起了價(jià)格沖擊。

冰凍三尺，非一日之寒。秩序混亂、利潤(rùn)下滑、生計(jì)艱難，這些客觀原因都使相當(dāng)一部分商戶虛報(bào)價(jià)格，欺騙客戶；誠(chéng)信缺失則帶來(lái)口碑惡化、客流減少，倒閉在所難免?？梢哉f(shuō)，金融風(fēng)暴只是中關(guān)村電子賣(mài)場(chǎng)倒閉的一個(gè)誘因，關(guān)鍵是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的逐漸消失。

為應(yīng)對(duì)賣(mài)場(chǎng)的沒(méi)落，在經(jīng)歷近10年的高速發(fā)展后，中關(guān)村地區(qū)的電腦城首次下調(diào)租金，幾大賣(mài)場(chǎng)也開(kāi)始公布產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格。但這只是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的應(yīng)景之舉，改善經(jīng)營(yíng)品類(lèi)和經(jīng)營(yíng)管理，升級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商和服務(wù)檔次，化解品牌危機(jī)才是治本之道。

而這則需要包括消協(xié)、賣(mài)場(chǎng)和消費(fèi)者在內(nèi)的多方努力。