科技之光

據(jù)北京園林綠化部門統(tǒng)計(jì):2002年底到2005年初，每年的冬季，北京城八區(qū)范圍內(nèi)都會(huì)有數(shù)量可觀的行道樹(shù)、綠籬和草坪出現(xiàn)死亡現(xiàn)象（圖1）。是蟲(chóng)害？還是異常氣候？是空氣污染？還是其他不為人所知的原因呢？為何植物死亡的現(xiàn)象又偏偏都發(fā)生在城區(qū)呢？

（1）圖組:樹(shù)木枯萎、灌木凋零、草皮更是難看得像瘌痢頭一樣

有關(guān)科研單位就此展開(kāi)了全面排查。隨著蟲(chóng)害、空氣污染、引進(jìn)植物水土不服等可能導(dǎo)致城區(qū)園林植物大量死亡的原因被一一排除，真相并沒(méi)有像人們預(yù)期的那樣水落石出。最終，科研人員還是抓住大量園林植物都在冬季死亡這一關(guān)鍵點(diǎn)切入，經(jīng)細(xì)致分析后總算找到了造成城區(qū)綠色植物死亡的原因：有可能是下雪造成的。因?yàn)槿藗冊(cè)跈z測(cè)中發(fā)現(xiàn)，從天空降落、然后堆積在植物身邊的雪里面有毒！

可雪里面怎么會(huì)有毒呢？

對(duì)雪后堆積在城區(qū)道路兩側(cè)的雪樣進(jìn)行檢測(cè)，科研人員發(fā)現(xiàn)其中存在著大量氯鹽，它們正是造成許多樹(shù)木受損甚至死亡的罪魁禍?zhǔn)住Ｄ敲?，這些氯鹽又是怎么進(jìn)入雪里的呢？據(jù)園林專家介紹說(shuō)，其實(shí)這些氯鹽正是這幾年一直在使用的融雪劑所遺留的隱患和不良結(jié)果：通過(guò)對(duì)死亡園林植物取樣檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)所有死亡植物的根系都腐爛了?？蒲腥藛T解釋說(shuō)：以往人們認(rèn)為將雪堆放到植物周圍可以保持水分，所以在植物四周堆雪便成了冬季北方城市司空見(jiàn)慣的一景。但攙和了大量融雪劑的雪融水無(wú)法與灌溉用水相比，其含鹽量嚴(yán)重超標(biāo)，這些水進(jìn)入到植物生長(zhǎng)的土壤中，會(huì)增加植物根系的氯鹽吸收負(fù)荷，對(duì)植物造成損害（圖2）。

（2）市政工人在雪路上撒以氯鹽為主要成分的融雪劑

至今京城大多數(shù)人都還記得，幾年前那場(chǎng)并不很大的雪給北京帶來(lái)的交通大堵塞。那么雪要下、路要走、雪要融、園林植物還要保護(hù)，到底有沒(méi)有什么“魚(yú)與熊掌兼得”的更好的辦法呢？市政管理部門表示:盡管現(xiàn)在的融雪劑相對(duì)于鈉鹽融雪已經(jīng)進(jìn)行了技術(shù)改進(jìn)，配方也加入了一些防止化學(xué)危害的成份，但融雪劑終究是一種鹽類的化學(xué)物質(zhì)，對(duì)環(huán)境尤其是植被所造成的損害目前仍無(wú)法根本杜絕；而環(huán)保人士建議，動(dòng)員全社會(huì)參與掃雪，將不含融雪劑的雪送入綠化帶中;嚴(yán)禁在沒(méi)有進(jìn)行過(guò)人工或機(jī)械掃雪的路面上撒融雪劑，更不要將摻有融雪劑的殘雪堆放到植物下。此外，國(guó)外所用的一些方法也可以借鑒，就是先機(jī)械鏟雪，然后在道路上撒粗沙、樹(shù)枝、碳渣類物質(zhì)防滑，同時(shí)利用這些渣類物質(zhì)的深色來(lái)吸收太陽(yáng)的熱量，增加地面溫度來(lái)融雪。使用后的碳渣和樹(shù)枝渣可以放入道路邊的綠地中，成為改善綠地土質(zhì)的好幫手。而對(duì)于實(shí)在需要撒融雪劑的路面，先要用物理方法除掉大部分積雪，然后再撒少量融雪劑來(lái)防止道路凍結(jié)……不久前在哈爾濱建成的我國(guó)首座采用電熱融雪技術(shù)的電熱橋，只要開(kāi)通電源加熱，就能確保雪花落地后不會(huì)凝結(jié)，保證車輛的通行。

這些可行的建議和有益的嘗試，為北京提供了選擇的空間。但不管最終作出了哪一種選擇，在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過(guò)程中也都不能忽略這樣一個(gè)前提——人們置身的環(huán)境必須要靠人們自己來(lái)保護(hù)。