新聞評論是媒體的靈魂和旗幟，具有傳播政策導(dǎo)向、表達(dá)自身立場、反映公眾信息、引導(dǎo)社會輿論、開啟民眾智慧、統(tǒng)一受眾認(rèn)識等功能。因此，新聞評論在媒體中歷來占據(jù)重要地位，肩負(fù)特殊職責(zé)和神圣使命。只是受多種因素的影響，長期以來，某些報刊的新聞評論在態(tài)度上居高臨下，頤指氣使；在內(nèi)容上搬抄文件，圖解政策；在文風(fēng)上生硬呆板，套話連篇，影響了其應(yīng)有作用的發(fā)揮。新聞評論的改革與創(chuàng)新，已到了迫在眉睫的地步。

一、接近性是新聞評論生命價值的具體凸現(xiàn)

新聞評論是傳者借用大眾傳播工具或載體，對新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的新聞事實、問題、現(xiàn)象直接表達(dá)自己意愿的一種有理性、有思想、有知識的論說形式①。新聞評論告知大眾的不是改造社會的具體方法，而是一種理念、一種思維、一種思想、一種觀點。新聞評論的特性，丁法章認(rèn)為其具有“論題的新聞性、論理的思想性、論說的公眾性”②。胡文龍則概括為“鮮明的政治性、強烈的新聞性、廣泛的群眾性、嚴(yán)格的科學(xué)性”③。雖然群眾性或者大眾性在傳統(tǒng)的教科書中，一直被認(rèn)為是新聞評論的重要特征，而往往在這一點上，成為新聞評論操作層面最薄弱的環(huán)節(jié)。媒體評論尤其是一些黨報評論，往往追求準(zhǔn)確而搬抄文件，避免差錯而老話連篇，強調(diào)全面而又面面俱到，表面看來轟轟烈烈，實質(zhì)內(nèi)容則“空空洞洞”，甚至淪為一堆不被受眾歡迎的文字。

新聞評論的改革創(chuàng)新，首先要在接近性上尋求突破。

（一） 內(nèi)容的貼近性

《南方都市報》評論部主任李文凱認(rèn)為：“我們目前正處在百余年未絕的大轉(zhuǎn)型努力之中。因此，在這個轉(zhuǎn)型中，這個國家的方向、所獲得的進(jìn)展、所遭遇的困頓、所影響的命運，是我們評論所要密切關(guān)注、積極表達(dá)的話題。④”《新京報》評論主編王愛軍則強調(diào)：“努力推進(jìn)法治建設(shè)，執(zhí)著傳播人文理想，是當(dāng)代新聞評論的價值取向。⑤”這種法治，是指適應(yīng)中國國情發(fā)展的民主基礎(chǔ)上的立法、執(zhí)法、守法，以及各項制度、各項政策、各項秩序、各項紀(jì)律的各個層面所體現(xiàn)的權(quán)力制約和權(quán)利保障。這種人文，是指以人為本，保護(hù)和尊重人的生命、幸福、人格、權(quán)利和價值，適應(yīng)中國國情的自由、平等、關(guān)愛，熱愛生活的情趣諸方面。新聞評論尤其是時事評論，具備悲天憫人情懷，擔(dān)負(fù)匡扶大義職責(zé)，追求人類良知，崇尚科學(xué)真理，推動社會進(jìn)步。筆觸所落之處，必然是民生的訴求、民性的體現(xiàn)和民意的表達(dá)。

貼近實際、貼近生活、貼近群眾的“三貼近”宣傳原則，同樣適合新聞評論寫作，這也是新聞評論的內(nèi)在要求和本質(zhì)表現(xiàn)。新聞評論的內(nèi)容，必須落實到關(guān)心群眾生產(chǎn)生活的工作中去，必須圍繞廣大群眾最現(xiàn)實、最關(guān)心、最直接的利益來落實。只有貼近社會主義初級階段這個最大實際，只有貼近經(jīng)濟、社會、文化生活和人民群眾的日常生活，只有深深扎根于人民群眾之中，新聞評論才能保持生命之樹常青，不斷增強自己的生命力。

作為主流媒體尤其是各級黨報的評論工作者，要經(jīng)常不斷地思考：黨和政府有什么重要方針、政策、重大部署需要及時闡述？各部門有哪些重要情況和具體規(guī)定需要向群眾釋疑？現(xiàn)實的政治、經(jīng)濟、社會生活中，存在哪些帶著普遍性的問題，需要我們作出深入淺出地回答？要傾聽群眾呼聲，了解群眾疾苦，體察群眾情緒，反映群眾愿望。要經(jīng)常研究群眾最滿意的是什么，最不滿意的是什么；最高興的是什么，最不高興的是什么；最贊成的是什么，最不贊成的是什么。把反映人民群眾意見的信息匯聚起來，去粗取精，去偽存真，作為新聞評論的重要依據(jù)。

改革的時代，開放的社會，豐富多彩的生活，為新聞評論提供了取之不竭的素材。大千世界，百花齊放，眾多熱點、焦點、疑點問題常常包含在每天發(fā)生的新聞事實之中，而這些，也正是備受公眾關(guān)注的話題。受眾感興趣的話題，也不再僅局限在政治領(lǐng)域和上層建筑方面，擴展到經(jīng)濟、文化、體育、法律、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、環(huán)保、娛樂等方方面面，可以說是無所不包、無所不及。各種各樣的選題只要敢于直面生活，面對群眾，進(jìn)行激濁揚清、釋疑解惑的積極引導(dǎo)，贊美歌頌也好，批評譴責(zé)也罷，或是闡釋、說明、建議、探討、爭鳴、商榷，都會受到群眾歡迎。新聞評論內(nèi)容指向的多元化是時代發(fā)展進(jìn)步的產(chǎn)物。

（二）選題的針對性

新聞評論的目的，就是針對客觀存在的具有傾向性、普遍性、代表性的實際問題，進(jìn)行釋疑解惑、論證推理、辯解是非和指明方向。出色的選題，往往是新聞評論獲得成功的一半。

實踐證明，優(yōu)秀的選題，總是很好地把握上下結(jié)合。就是善于把黨的路線方針政策以及中央的重大戰(zhàn)略、重要部署、中心工作與基層群眾的發(fā)展創(chuàng)造、改革創(chuàng)新、工作實踐完美地結(jié)合起來，既體現(xiàn)上層的立場、觀點和方向，又包涵民眾的意愿、心聲和期望。這就要求評論工作者樹立大局之識、導(dǎo)向之識、責(zé)任之識，胸懷全局，高屋建瓴，及時察覺社會經(jīng)濟、政治、文化等方面存在的傾向性問題，有針對性地去研究問題、分析問題和解決問題；堅持群眾路線，把群眾的要求當(dāng)做第一信號，從實際工作中找選題，從現(xiàn)實生活中找選題，從群眾關(guān)心的、迫切需要解決的問題中找選題。

有針對性的說理和闡述是新聞評論永葆魅力的關(guān)鍵所在。新聞評論絕不是無所事事的無病呻吟，而是緊緊抓住時代脈搏，針對社會熱點進(jìn)行生動而深刻的說理，從而引導(dǎo)社會輿論向良性方向發(fā)展。其針對性的根本所在，即是新聞評論內(nèi)容與人民群眾的關(guān)聯(lián)度。毛澤東曾說過：“一切群眾的實際生活問題，都是我們應(yīng)當(dāng)注意的問題。”他還特別指出，評論的立論要客觀、公正，為民代言，為民立言。強調(diào)新聞評論的針對性，正是要求新聞評論始終要抓住社會熱點和緊迫問題作文章。上世紀(jì)九十年代中期，《人民日報》曾發(fā)表過一篇評論《今年不許打白條》，在讀者中引起強烈反響。這篇評論，正是抓住當(dāng)時全國人民最為關(guān)心的熱點問題，解析政策、亮明觀點，革除弊端，一劍封喉，起到了振聾發(fā)聵的作用。

我們正處在急劇變革的時代，新聞媒體要做好黨和人民喉舌，更好地肩負(fù)起引導(dǎo)社會的輿論重任，就必須關(guān)注新情況，研究新問題，開闊新思路，在新聞評論選題上把針對性放在更加突出的地位，講究引導(dǎo)的藝術(shù)性，注重宣傳的實際效果。評論的選題不僅要有指導(dǎo)性，注重導(dǎo)向價值，同時還要把握服務(wù)價值，從思想見解、獨特認(rèn)識、新鮮發(fā)現(xiàn)等方面給受眾以啟迪，讓受眾滿意、受惠和得益。好的選題，總是社會熱點問題和群眾最關(guān)心事件的直接反映。如《無聲熱線暴露了啥》《警惕“代表”光環(huán)下的“黑暗”》《有感書記公開手機號》《用好劉翔》等，這些素材都來自于五彩繽紛的現(xiàn)實生活，有感而發(fā)，不吐不快，或贊嘆，或感慨，或憤怒，或批評，針對性極強，往往從某一個事件、某一種現(xiàn)象、某一種事由入題，對其進(jìn)行由此及彼、由表及里、由淺及深的剖析，揭示出某種事物的普遍價值和意義，揭示出某類現(xiàn)象所反映的本質(zhì)問題。這些文章就事論理，旗幟鮮明，言簡意賅，擲地有聲，都是百姓關(guān)心的問題，都是為百姓利益說話，體現(xiàn)出一股生氣、正氣和銳氣，涌動著一種社會輿論的正面力量。

（三）采訪的深入性

新聞評論絕不是閉門造車、冥思苦想的產(chǎn)物，而是源于實際、采擷生活的成果。新聞評論的選題、素材、觀點和論據(jù)，都應(yīng)該通過深入采訪、客觀觀察、認(rèn)真分析、細(xì)致研究所得，而不是憑空想象、經(jīng)驗主義、主觀臆斷、估摸猜測所為。道理不難明白，新聞評論寫作是熔采訪、寫作、編輯于一爐的綜合性表現(xiàn)手段，脫離了采訪程序，只能是無源之水。即使是最傳統(tǒng)的新聞理論教科書也同樣認(rèn)為：新聞評論的選題和立論乃至素材（證據(jù)）來自于調(diào)查研究。調(diào)查研究的過程，是掌握材料的過程，是發(fā)現(xiàn)問題的過程，是了解受眾的過程，也是得出結(jié)論的過程。評論者只有在采訪過程中吃透了“上情”和“下情”，既對方針政策熟爛于心，又對基層實際了如指掌，寫出的評論才能上能“頂天”、下能“立地”，具有現(xiàn)實針對性；評論者只有實現(xiàn)了與群眾的交流與溝通，才能“為民代言”，而不是“自言自語”，這樣的評論才富有鮮活的生命力；評論者通過采訪，切身感受到新聞發(fā)生地的社會背景、風(fēng)土人情、新聞現(xiàn)場、事件緣由，評論才能鮮活生動、引人入勝。

越來越多的新聞媒體鼓勵新聞記者動手撰寫評論，并嘗試設(shè)立評論記者工作機制。新華社播發(fā)的“新華時評”，一律署名“新華社記者”而不是“新華社評論員”，可見在國家通訊社里，新聞評論由一線記者擔(dān)綱已成為常態(tài)。“新華時評”幾乎篇篇文章被叫好，被中央和地方媒體廣泛采用，充分說明這一形式被媒體認(rèn)可和受眾接受，取得成功。綜觀“新聞時評”內(nèi)容，無論是對大政方針的解讀，還是對安全問題的關(guān)注，抑或是對社會熱點的剖析，無一不透露濃重的采訪痕跡，事實清楚，資料翔實，觀點鮮明，以小見大，具有極強的可讀性，達(dá)到入耳入腦之效。

設(shè)立評論記者工作機制的背后，是一種新聞理念的創(chuàng)新：就是媒體由信息競爭轉(zhuǎn)向觀點競爭，由獨家性的新聞取勝轉(zhuǎn)向獨到的價值判斷占領(lǐng)高地。由事實信息獨家性競爭過渡到觀點信息獨到性競爭，再升華到獨家性加獨到性競爭，乃今后媒體發(fā)展、競爭的必然趨勢。建立評論記者工作機制，有效解決了新聞和評論“兩張皮”問題。通過評論記者的采訪，將有價值的新聞事實與有創(chuàng)見的評論觀點融為一體，使讀者閱讀評論文章時，不僅可以獲得觀點信息，還可以獲得附加值新聞事實。

浙江嘉興日報社率先在全國地市黨報中設(shè)立新聞評論部，建立評論記者工作機制。分別以年薪10萬元、8萬元的報酬，向全國招聘1名評論部主任和4名評論記者。新聞評論部組建半年來，所采編的“嘉興時評”和“評聞”，在全國產(chǎn)生較大影響，受到評論界一致褒揚。由新聞評論部承擔(dān)的社論、本報評論員文章、本土評論寫作任務(wù)，由于選題、素材和論據(jù)全部來自評論記者一線采訪所得，主題貼近，內(nèi)容扎實，文風(fēng)清新，深受讀者歡迎，受到當(dāng)?shù)攸h委充分肯定和業(yè)內(nèi)人士高度評價。

二、 平等性是新聞評論傳播價值得以實現(xiàn)的有效途徑

評論不是文件，總不能強迫受眾閱讀。再好的評論，主旨再宏大，立意再高遠(yuǎn)，思想再深刻，蘊含再博大，讀者敬而遠(yuǎn)之、退避三舍，其效用都等于零。

傳統(tǒng)新聞評論尤其是各級黨報評論，在長期新聞實踐中，形成了從內(nèi)容到形式都幾乎固化的模式，至少存在以下八個方面的弊端：一是照抄文件，圖解政策；二是空洞說教，泛泛而談；三是居高臨下，指手畫腳；四是語言生硬，發(fā)布命令；五是脫離實際，隔靴搔癢；六是長篇大論，故作高深；七是套話連篇，官腔十足；八是格式雷同，八股文風(fēng)。

造成這種狀況的原因是復(fù)雜的，既有對黨報評論功能認(rèn)識模糊、定位不準(zhǔn)的因素，又有上級指示、部門要求使然，還有歷史因素等原因。誠然，新聞評論具有強烈的政治性、權(quán)威性、指導(dǎo)性、思想性、公信性等色彩，很多時候代黨立言，代政府說話、就大政方針表態(tài)。但評論就是評論，評論不是文件，評論不是政策，評論也不是政府公告。經(jīng)過30年的改革開放，整個社會的思想水平發(fā)展到較高層次，民主政治理念深入人心，新聞媒體也要勇于創(chuàng)新、大膽改革，進(jìn)行有益的探索和嘗試。新時期的新聞評論，應(yīng)該觀點鮮明，具有強烈的思想性；應(yīng)該有的放矢，具有顯著的新聞性；應(yīng)該面向受眾，具有廣泛的群眾性；應(yīng)該實事求是，具有嚴(yán)格的科學(xué)性，做到引導(dǎo)而不訓(xùn)導(dǎo)，莊重而不呆板，通俗而不淺陋，深刻而不深奧，犀利而不尖刻，平和而不平淡。

（一）由命令向?qū)υ掁D(zhuǎn)變

傳統(tǒng)評論，通篇充斥著“要”、“指出”、“強調(diào)”，動輒“應(yīng)該”如何，開口“必須”怎樣，仿佛在發(fā)號施令、部署工作、指揮戰(zhàn)役。這種高人一等、自以為是的做派，在越來越多具有民主思想、平等意識的讀者那里，極易引起反感。在一個開放、多樣化的社會中，黨報評論工作如不能與時俱進(jìn)、適應(yīng)時代發(fā)展，適應(yīng)讀者需求，確有被邊緣化之虞。在新形勢下，新聞評論要放下架子，端正位置，從靈魂深處做到自覺和受眾處于同一層面，把讀者視作朋友，相互溝通，傾心交流。多些釋疑解惑，少些質(zhì)疑拷問；多些循循善誘，少些咄咄逼人；多些和風(fēng)細(xì)雨，少些電閃雷鳴；多些人文關(guān)懷，少些冷若冰霜。要做到以理服人、以情感人、以意育人，而不是以權(quán)壓人、以勢欺人、以位凌人。

（二）由指導(dǎo)向引導(dǎo)轉(zhuǎn)變

中國地域遼闊，人口眾多。黨的方針政策是從全國整體情況出發(fā)的，不可能樣樣都規(guī)定得具體詳盡。另一方面，政策也是根據(jù)基層的實際而制定的，新鮮的經(jīng)驗只能在實踐中產(chǎn)生。這就需要新聞評論實現(xiàn)由指導(dǎo)功能向引導(dǎo)功能的轉(zhuǎn)變。指導(dǎo)性本身就含有總結(jié)經(jīng)驗、張揚成績、給人啟迪、積極推廣、要求執(zhí)行的意味。而引導(dǎo)則不同，引導(dǎo)是帶領(lǐng)，是指引，是指明方向，是選擇路徑，是提供例證，是舉薦樣板。其主旨是引導(dǎo)而不“越俎代庖”，“參考”而不“按圖索驥”，把最終的評判權(quán)、選擇權(quán)和決定權(quán)交給受眾自己。

（三）由灌輸向疏導(dǎo)轉(zhuǎn)變

上世紀(jì)九十年代后期以來，與傳統(tǒng)評論無人問津、門可羅雀相對照的是，晚報、都市報開設(shè)的時評專版如火如荼，受到讀者熱烈追捧。其原因雖然是多方面的，時評的平民化、貼近性乃是群眾喜愛的重要因素?！肮癜l(fā)言”也罷，“草根寫作”也罷，這里有心情的放飛、這里有情緒的宣泄，這里有疑慮的坦陳，真善美被歌頌得大張旗鼓，假丑惡也被針砭得淋漓盡致，引起讀者強烈的心靈共鳴。反觀傳統(tǒng)的那種我說你聽、我打你通、我?guī)ё彀湍銕Ф涫降脑u論，仍停留在“填鴨式”、“灌輸式”、“強迫式”階段，正如《人民日報》副總編輯米博華所指出的那樣：“以往的認(rèn)識大多是評論只要符合黨的方針政策，就算完成任務(wù)，因而很少留意讀者是否接受，宣傳是否有效果。套話空話未必不對，卻往往達(dá)不到效果，有時影響甚至是負(fù)面的。⑥”這種計劃經(jīng)濟時代“只管生產(chǎn)不問銷路”的思維方式，遭到市場（受眾）淘汰是必然的結(jié)局。

三、親切性是檢閱新聞評論社會效果的必然訴求

評判一篇新聞評論的價值大小，當(dāng)然在于其社會反響如何。一篇無人喝彩抑或乏人問津的新聞評論，即使聲嘶力竭地喊破嗓子，也產(chǎn)生不了多大實際意義。一些新聞評論長期板著面孔給受眾“上課”，結(jié)果只能是“自說自話”，徒有空洞的形式。

新聞評論必須解決可讀性的問題。讓群眾讀下去、聽下去，是評論產(chǎn)生社會效果的不二法門。在當(dāng)今的信息時代，要在不同層次、年齡、職業(yè)、愛好的受眾群中完成新聞傳播過程，新聞評論的形式必須更加豐富多彩，新聞評論的技法必須更加新穎靈巧，新聞評論的語言必須更加簡潔富于美感。

（一）堅決摒棄空洞說教的八股文風(fēng)

新聞評論必須摒棄空洞說教的八股之風(fēng)，改進(jìn)文風(fēng)，創(chuàng)新寫作。言之有物，血肉豐滿，實事求是，平易近人，這應(yīng)該是所有評論最起碼的要求。論據(jù)越充分，資料越翔實，數(shù)字越準(zhǔn)確，文章才越有說服力。例證的選擇，引證的安排，喻證的運用，其資料都應(yīng)該是已經(jīng)過歷史檢驗的能夠站得住腳的證據(jù)，并閃爍著理性的光輝。此外，要在求新、求真、求精上動腦筋，做文章。求新就是言人之所未言，言人之所欲言，新鮮發(fā)現(xiàn)，獨特認(rèn)知；求真就是要聯(lián)系實際，結(jié)合實際，問題抓得準(zhǔn)，道理講得好，緊貼黨和政府要解決的問題，聚焦老百姓關(guān)心的問題；求精是要產(chǎn)生良好的社會效果，做到思想深邃，見解不凡，高屋建瓴，切中要害，使文章與時代共振，與受眾共鳴，產(chǎn)生較強吸引力，感染力和影響力。

（二）讓觀點在論證過程中自然凸現(xiàn)

新聞評論的本質(zhì)，是對客觀事物規(guī)律的正確認(rèn)識和反映，是客觀事物本身的內(nèi)部聯(lián)系，經(jīng)過作者頭腦思維加工所形成的思考在文章中的具體體現(xiàn)。只要把握事物的內(nèi)在聯(lián)系，就能夠圍繞中心，突出主題，左右逢源，眾星拱月。因而，那種先設(shè)總論點再到分論點，然后分而論之、各個擊破的論證手法，雖然合乎規(guī)范，卻不免失之僵化。讓觀點在論證過程中自然凸現(xiàn)，水到渠成，更顯得親切自然、令人信服。

新聞評論是運用論據(jù)來論證論點的過程，所以必須根據(jù)論點與論據(jù)之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系來進(jìn)行一系列推理和判斷。論點和論據(jù)之間要建立關(guān)聯(lián)性、因果性和排他性，所有的例證、引證和喻證都應(yīng)該是經(jīng)典、范例、名言、公理、定義和經(jīng)過歷史檢驗、實踐證明的正確事物。一篇評論如何確定主題，提出什么思想，表明什么觀點，先用什么材料，后推什么證據(jù)，中間如何過渡，段落層次如何安排順承，都應(yīng)該依靠內(nèi)在的邏輯力量主導(dǎo)，一鼓作氣，一氣呵成，而不應(yīng)硬性將文章割裂開來，在邏輯上顯得支離破碎。當(dāng)代以《南方都市報》《新京報》為代表的新銳評論，已經(jīng)完全拋棄了總分論點、分而論之的論證模式，通篇只圍繞一個論點進(jìn)行，層層推進(jìn)，步步為營，攻其一點，使文章無論是在思想的深度還是在論據(jù)的廣度都達(dá)到較高層次，產(chǎn)生良好的社會反響。最令人欣慰的是，這類評論無論是“達(dá)官顯貴”還是“平民百姓”，都能夠讀下去，都愿意讀下去，不能不說是新聞評論創(chuàng)新的功勞。

（三）追求行云流水般的文本價值

文無定法，評論文章的謀篇布局、篇章結(jié)構(gòu)不可能千篇一律、彼此克隆。然而就評論這種文體而言，也有特定的文本要求，就是在結(jié)構(gòu)形式上做到完整、嚴(yán)謹(jǐn)、勻稱、收放自如，縱橫捭闔，呈現(xiàn)出恣肆汪洋、行云流水般的灑脫。

這就要求評論文章要做到中心突出、材料連貫、過渡自然、首尾圓合，有一股文氣貫穿始終，使文章脈絡(luò)相承，神意相通。文章結(jié)構(gòu)精細(xì)嚴(yán)密，層次分明，內(nèi)在邏輯環(huán)環(huán)相扣，無懈可擊；段落大小詳略得當(dāng)，材料之間搭配得體。

最主要的，要在謀篇布局方面推陳出新，與時俱進(jìn)。跳三段論窠臼，以內(nèi)容和思想的表達(dá)方式，確立具體形式的運用，以達(dá)到在客觀辯論的基礎(chǔ)上最大限度放大評論信息的目的。

要善于使用來源于生活本身的“新鮮”語言，吸收人們創(chuàng)新的極富表現(xiàn)力及個性的語言，廣泛運用時代新生事物和時代語言，力求使評論與時代同拍共振。借鑒雜文表現(xiàn)手段，嘻笑怒罵皆成文章?？傊?，通過適當(dāng)?shù)奈膶W(xué)手段，把評論打扮得五彩繽紛、光彩奪目，給受眾一種閱讀沖動和審美愉悅，從而實現(xiàn)傳播價值。

參考文獻(xiàn)：

①趙振宇：《新聞評論學(xué)》

②丁法章：《新聞評論學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，1997年版

③胡文龍：《新聞評論教程》，中國人民大學(xué)出版社，1998年版

④李文凱：《熱言時代》，南方日報出版社，2006年版

⑤王愛軍：《2006年新京報評論》，南方日報出版社，2006年版

⑥米博華：《黨報評論的定位與發(fā)展》，《中國記者》，2005年第6期

⑦《毛澤東選集·第三卷》《反對黨八股》

（作者系安徽《滁州日報》副總編，主任記者）