[摘要] 歐元的成功運(yùn)行為通貨區(qū)理論提供了范例，也引起了人們對(duì)亞洲能否建立通貨區(qū)的思考。本文分別從內(nèi)部貿(mào)易量、資本流動(dòng)性、生產(chǎn)要素流動(dòng)、政策的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)水平的趨同性以及政治條件等方面分析了亞洲建立通貨區(qū)的可行性，得出了亞洲暫不適宜建立通貨區(qū)，而只能進(jìn)行較低層次貨幣合作的結(jié)論。

[關(guān)鍵詞] 亞元 貨幣一體化 最適度通貨區(qū)理論

一、引言

近年來，歐元的成功運(yùn)行增強(qiáng)了歐盟的經(jīng)濟(jì)政治實(shí)力，提高了歐盟在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位，有利于整個(gè)歐洲地區(qū)的繁榮與穩(wěn)定。有鑒于此，人們不禁會(huì)對(duì)亞洲建立亞元區(qū)產(chǎn)生極大的興趣。從積極的一方面分析，實(shí)行貨幣一體化，對(duì)于減少區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易費(fèi)用，降低匯率風(fēng)險(xiǎn)和投資的不確定性等有著積極的作用，同時(shí)也會(huì)增強(qiáng)整個(gè)區(qū)域抵御外部沖擊的實(shí)力。但是，通貨區(qū)的建立需要有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和政治條件，否則，不僅會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)和政治造成不利影響，甚至有可能造成參與國全面的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。因此，本文分別從經(jīng)濟(jì)條件、政治條件對(duì)能否建立亞元區(qū)進(jìn)行了分析。

二、國際貨幣一體化的概述

一個(gè)區(qū)域中的各國在貨幣政策執(zhí)行中的協(xié)調(diào)與合作就是貨幣一體化。根據(jù)區(qū)域內(nèi)各國貨幣合作的程度，可將貨幣一體化的含義分為三個(gè)層次。一是區(qū)域貨幣合作，指有關(guān)國家在貨幣問題上實(shí)行的協(xié)商，協(xié)調(diào)乃至共同行動(dòng)。二是區(qū)域貨幣聯(lián)盟，這是區(qū)域貨幣合作形式的深入發(fā)展，指通過法律文件就貨幣金融某些重大問題進(jìn)行的合作。三是通貨區(qū)，它是貨幣一體化的一種高級(jí)表現(xiàn)形式。通貨區(qū)內(nèi)各成員國貨幣之間的名義比價(jià)相互固定，具有一種占主導(dǎo)地位的貨幣，主導(dǎo)貨幣和成員國貨幣相互間可充分地自由兌換。存在一個(gè)協(xié)調(diào)和管理機(jī)構(gòu)，因此，成員國的貨幣政策主權(quán)受到極大削弱。

三、亞洲貨幣一體化的條件分析

影響最適度通貨區(qū)的指標(biāo)錯(cuò)綜復(fù)雜，本文綜合考慮了各指標(biāo)的重要程度，分別從內(nèi)部貿(mào)易量、資本流動(dòng)性、生產(chǎn)要素流動(dòng)、政策的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)水平的趨同性以及政治條件等方面對(duì)亞洲建立通貨區(qū)的可行性進(jìn)行了分析。

1.內(nèi)部貿(mào)易量分析

區(qū)域內(nèi)貿(mào)易量越大，實(shí)行貨幣一體化所能降低的貿(mào)易費(fèi)用越多，且有助于保持國內(nèi)物價(jià)穩(wěn)定和實(shí)現(xiàn)匯率對(duì)國際收支平衡的調(diào)節(jié)作用。2006年亞洲地區(qū)區(qū)內(nèi)貿(mào)易額，與歐盟在歐元啟動(dòng)之前相比還有很大的差距。不過，亞洲區(qū)內(nèi)貿(mào)易額占地區(qū)GDP的比重及區(qū)內(nèi)貿(mào)易額占貿(mào)易總額的比重近年均呈增長態(tài)勢(shì)，貿(mào)易領(lǐng)域的合作不斷加強(qiáng)，關(guān)稅優(yōu)惠的范圍與幅度也在不斷擴(kuò)大。因此，總的趨勢(shì)是越來越滿足更高層次的貨幣合作要求。

2.資本流動(dòng)性分析

在國際金融市場(chǎng)的高度一體化的條件下，資本能夠在各成員國間自由流動(dòng)，是實(shí)現(xiàn)貨幣一體化的重要條件之一。亞洲各國的國際金融市場(chǎng)發(fā)展程度較低，目前資本自由流動(dòng)這個(gè)條件基本不存在。尤其是亞洲金融危機(jī)之后，亞洲各國都認(rèn)識(shí)到了過早開放金融與資本項(xiàng)目的害處，加強(qiáng)了資本管制，以防范國際游資的沖擊。

3.生產(chǎn)要素流動(dòng)性

根據(jù)蒙代爾所提出的以生產(chǎn)要素高度流動(dòng)性為標(biāo)準(zhǔn)確定最適度通貨區(qū)的理論，在同一通貨區(qū)，如果無法利用匯率政策來調(diào)整本國的需求變化，來保持各成員國的物價(jià)穩(wěn)定和充分就業(yè)，就必須要有生產(chǎn)要素的高度流動(dòng)調(diào)節(jié)需求轉(zhuǎn)移。如果生產(chǎn)要素流動(dòng)不能及時(shí)有效地調(diào)節(jié)本國需求變化，則會(huì)影響到貨幣一體化進(jìn)程中各國國際收支的平衡和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。亞洲生產(chǎn)要素市場(chǎng)的融合還僅僅處于起步階段，僅從勞動(dòng)力的流動(dòng)方面看，就存在著很大的限制。

4.政策的協(xié)調(diào)性分析

在實(shí)行貨幣一體化的過程中，各成員國之間的政策協(xié)調(diào)起著關(guān)鍵作用。根據(jù)蒙代爾－弗萊明模型，一國實(shí)行的貨幣政策和財(cái)政政策都有溢出效應(yīng)，如果兩國的政策目標(biāo)不同，一國為實(shí)現(xiàn)本國目標(biāo)所執(zhí)行的政策就會(huì)給別國帶來不良影響，從而影響其貨幣合作關(guān)系的順利發(fā)展。亞洲各國目前在政策協(xié)調(diào)性方面存在著很大的不足。

5.經(jīng)濟(jì)水平的趨同性分析

如果在實(shí)行貨幣一體化的過程中，各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大體相同，這樣，外界沖擊對(duì)于區(qū)域內(nèi)各國的影響將是對(duì)稱的，因此，可以采取同樣或類似的貨幣政策來抵消外界沖擊，從而減少整個(gè)區(qū)域成員國的壓力。但是，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差過大，則不同國家所承擔(dān)的加入通貨區(qū)以后的成本就不一樣，通貨區(qū)的穩(wěn)定運(yùn)行就會(huì)出現(xiàn)很大的問題。亞洲各國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大，一旦采取同一貨幣政策，不同國家將會(huì)出現(xiàn)較大的成本和收益差異，從而會(huì)出現(xiàn)國家間的沖突。

6.政治條件分析

健康協(xié)調(diào)的國際關(guān)系是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的必要客觀條件，實(shí)現(xiàn)貨幣一體化，必然要以一定程度的政治合作為必要條件。但是，民族、宗教與文化的多元性和巨大差異性增大了亞洲國家之間相互了解、增進(jìn)信任的難度，導(dǎo)致很多問題難以達(dá)成一致意見。但是，為了本區(qū)域的發(fā)展，各國還是做了大量的努力工作，如東盟的經(jīng)濟(jì)合作以及中日韓的加入。在不久的未來，相信政治合作會(huì)越來越多。

四、結(jié)論

本文依次從內(nèi)部貿(mào)易量、資本流動(dòng)性、生產(chǎn)要素流動(dòng)、政策的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)水平的趨同性以及政治條件方面分析了亞洲建立通貨區(qū)的可行性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差異使得在經(jīng)濟(jì)一體化、貨幣一體化過程中，各國有不同的需求，很難實(shí)現(xiàn)完全平等的合作。從政治條件方面看，由于東亞事務(wù)的復(fù)雜性，國際關(guān)系的發(fā)展水平遠(yuǎn)不能滿足經(jīng)濟(jì)合作實(shí)行貨幣一體化的要求，極大地影響了經(jīng)濟(jì)合作和貨幣一體化的深度和廣度。因此，從本文的分析中可以得出結(jié)論，亞洲建立通貨區(qū)還有相當(dāng)長的一段路要走，現(xiàn)階段基本不具備條件，因而目前只能停留在較低層次的區(qū)域貨幣合作水平上。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜波克:國際金融新編[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2001

[2]朱青:歐元與歐洲經(jīng)貨聯(lián)盟——?dú)W洲貨統(tǒng)一的理論與實(shí)踐[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，1999

[3]黃梅波:最優(yōu)貨幣區(qū)理論與東亞貨幣合的可能性分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2001，(10):41~461