隨著奧運腳步加速，北京、天津、上海等大城市提高城市文明的呼聲也愈來愈高，各地紛紛加大了城市整治執(zhí)行力度，但是廣大網(wǎng)友對此也發(fā)表了隨之而來的憂慮和建議，反響十分熱烈。

觀點一：要防止文明成一時之風

從交通管制預演，到小廣告的清除；從臨街樓的粉刷，到街道整治；從窗口行業(yè)的培訓，到文明禮儀知識的普及；從號召戒掉“京罵”，到對隨地吐痰者進行處罰。人們莫不感受到：“迎奧運，講文明，樹新風”正在點點滴滴付諸實踐。但是，在欣喜風尚之變的同時，也讓人產(chǎn)生憂慮：這樣得來的文明和新風，在奧運會期間充分展示出來也許沒問題，但是否能繼承下來保持下去？奧運會是我們講文明的重要契機，卻不能成為講文明的終點。以這樣的思路去開展“迎講樹”活動，可以變得更加科學理性一些。在一定意義上說，真實的、原生態(tài)的文明，才是一個國家文明程度的客觀反映，而真正實現(xiàn)了發(fā)展進步的文明，也才是有力量的。

觀點二：城市管理“獎勵”比“處罰”更管用

北京海淀城管公布了新的舉報非法小廣告獎勵辦法，市民揭下小廣告、抓到貼廣告人等可以收到1角到1000元不等的獎勵。治理小廣告，不少城市都有自己的招兒，比如采用現(xiàn)場蹲守、群眾舉報、科技治癬，但太多囿于堵和罰，其效果并不明顯。過一段時間就會死灰復燃。誠然，有人主張按照小廣告上留下的聯(lián)系方式順藤摸瓜，可成本實在是太高，治理起來也是很困難的。城市管理，我們最常見的是“懲罰思維”，碰到不合規(guī)定的，我們首先想到的和應用的都是懲罰，而且將懲罰的力度節(jié)節(jié)攀升。比如現(xiàn)在不少城市對亂扔垃圾、隨地吐痰的罰款提得很高。重懲罰固然能夠起到一定的震懾作用，但從現(xiàn)實來看，其效果是相當有限的。北京海淀城管的“獎勵思維”值得贊賞。

觀點三：為何在香港吐痰罰1500元，內(nèi)地罰50元都難！

深圳一位市民在香港吐痰被罰款1500元，他將罰單放到網(wǎng)上引起人們熱議。多數(shù)人贊同香港的做法，并希望深圳也實施類似規(guī)定。深圳曾規(guī)定環(huán)衛(wèi)管理人員有50元以下當場處罰權(quán)，反對聲一片。杭州市發(fā)布通告規(guī)定對隨地吐痰等不文明行為，一律處以50元罰款，同樣遭到了公眾的一致反對。

香港吐痰罰款1500元，不但遠遠超過杭州的處罰標準，相信也超過內(nèi)地任何一座城市的處罰標準。然而，在這一事件中，不僅局外人認同香港的做法，就連當事人自己也稱：“我本人也挺贊成這種做法?！?/p>

同樣是罰款，為何人們都認同香港的處罰標準呢？首先，香港的環(huán)境優(yōu)美與吐痰行為水火不容。而看看我們身邊，大街上垃圾隨處可見，綠化帶破損更是習以為常。在這種環(huán)境下，隨地吐痰也就引不起人們重視了。其次，香港罰款是為了告誡人們下次不再犯錯，而我們在很多時候僅僅是為了罰款而罰款。罰完了仍然臟亂差。

近年來，內(nèi)地很多地方政府都去參觀香港、澳門特別行政區(qū)的城市環(huán)境。出去學習固然很好，可是千萬不要只學會了重罰，而忘記了罰款之外的功夫。

觀點四：中國應走出禮儀之邦的自我陶醉

北京為了迎奧運，最新推出“排隊日”和“讓座日”。意思是，一月之內(nèi)，29天不讓座不排隊還可以原諒，但在這特設的一天里必須讓座，必須排隊。想起來不免覺得有點尷尬：讓座和排隊在許多國家早已經(jīng)是理所當然的事情，而自稱禮儀之邦的我國卻還要從ABC做起。這從何說起？

改革開放之后，我們在經(jīng)濟上放下架子，奮起直追。但是，卻不愿承認在精神、文化上落后于人?？偰弥袊恰岸Y儀之邦”來自我安慰。

在這方面，我們還有一個誤區(qū)，就是認為不拘小節(jié)是一種美德。實際上，小節(jié)不小。在公共交通工具上不給老弱病殘孕讓座，上車時爭先恐后，說明他心中沒有別人，在其他問題上多半也是只想到自己而不顧別人。人人都如此，或者這樣的人多了，我們的社會就很難和諧，只能成為互相懷有敵意的競爭者的競技場了。