我對小崗村的問題和現(xiàn)狀有三句話：尊重農(nóng)民，引導(dǎo)農(nóng)民，扶助農(nóng)民

——保育鈞

從小崗村采訪回來后，記者又去采訪了中國民營經(jīng)濟(jì)研究會會長保育鈞。

在采訪中記者得知，這個經(jīng)歷、參與、見證了中國改革開放三十年的老人，在改革初期，曾經(jīng)是《人民日報》記者。當(dāng)年，他參與和關(guān)注了很多關(guān)于小崗村的報道。如今，保育鈞看了《新財(cái)經(jīng)》對小崗村的采訪稿后，對今天的小崗村談出了自己的看法：

小崗村通過改革開放，得到了很大的發(fā)展。但是，面對小崗村現(xiàn)在的實(shí)際情況，我用三句話表明我的觀點(diǎn)：尊重農(nóng)民，引導(dǎo)農(nóng)民，扶助農(nóng)民。

第一，尊重農(nóng)民。當(dāng)年的人民公社剝奪了農(nóng)民的自由，導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)沒有自主權(quán)，生活沒有自主權(quán)。小崗村貧窮的根源，就是人民公社盲目追求“一大二公”（規(guī)模大，公有制），嚴(yán)重束縛了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的積極性；出工不出力，破壞了農(nóng)村生產(chǎn)力，脫離中國實(shí)際情況。這種體制是長久不了的，小崗村農(nóng)民之所以勇敢，就是突破了這個束縛。

小崗村的經(jīng)驗(yàn)是農(nóng)民自己創(chuàng)造出來的。尊重了農(nóng)民生產(chǎn)的自主權(quán)，敢于沖破舊體制的束縛，解放了自己。所以，小崗村出名了。當(dāng)年，以萬里為首的安徽省委，在鄧小平的支持下取得了重大突破。鄧小平明確指出，任何時候都要尊重農(nóng)民的自主權(quán)，調(diào)動他們的積極性。打擊農(nóng)民積極性的結(jié)果，勢必會嚴(yán)重破壞生產(chǎn)力。

第二，引導(dǎo)農(nóng)民。農(nóng)民畢竟是農(nóng)民，需要引導(dǎo)?，F(xiàn)在的農(nóng)村還都是分散的小生產(chǎn)，這種生產(chǎn)方式與市場是脫節(jié)的，他們不了解市場。這就需要有人出來引導(dǎo)農(nóng)民走向新的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，引導(dǎo)農(nóng)民與國際、國內(nèi)兩個大市場連接起來，解決小生產(chǎn)和大市場之間的矛盾。從《新財(cái)經(jīng)》對小崗村的報道中，可以看出小崗村支部書記沈浩做的工作，就是在引導(dǎo)農(nóng)民將小生產(chǎn)和大市場連接起來。

四年前，我在當(dāng)?shù)卣呐阃氯ミ^一次小崗村，跟你見到的情況大不相同。那時候，沈浩還沒去，當(dāng)時的小崗村還處于一個自留狀態(tài)。沈浩的工作無疑是通過種葡萄和引資等方式，把分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與大市場連接起來，邁出了可喜的第一步。

但是，引導(dǎo)不等于包辦代替。現(xiàn)在小崗村的問題，是村委會的干部上面派的人太多，其中最大的毛病就是包辦代替。農(nóng)民確實(shí)需要引導(dǎo)，比如種葡萄、修路，這都是需要有人引導(dǎo)的。要知道，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，建設(shè)社會主義新農(nóng)村的主體是農(nóng)民。

第三，扶助農(nóng)民。從小崗村的發(fā)展來看，我們對農(nóng)村的“欠債”太多，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施太落后，比如道路、交通，包括教育。農(nóng)民為什么觀念落后，跟教育有很大的關(guān)系。

通過扶持要解決以下問題：一是基礎(chǔ)設(shè)施；二是文化教育，僅僅通過辦一個小學(xué)校是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；三是金融，農(nóng)村沒有自己的信用社，要想和市場銜接起來，農(nóng)村的金融不活是不行的。比如，《新財(cái)經(jīng)》采訪稿中提到，年輕人租地后感覺負(fù)擔(dān)很大，這就是由于沒有金融機(jī)構(gòu)的支持。有個村鎮(zhèn)銀行，就會好得多。

小崗村現(xiàn)在的思考和做法是值得提倡和推廣的，幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)土地自由流轉(zhuǎn)。村里沒有說要收回農(nóng)民的土地，而是要給他們永久使用權(quán)，讓土地自由流轉(zhuǎn)起來，這個方法很好。有的人出去打工，土地可以租給別人，搞現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)。土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)把土地搞活了，這個做法值得肯定。