客觀對(duì)待統(tǒng)計(jì)數(shù)字

首先，我們要客觀對(duì)待統(tǒng)計(jì)數(shù)字，當(dāng)然，這并不是說(shuō)我們要三緘其口，關(guān)鍵是我們要能正確、客觀地對(duì)待一些數(shù)字，一些錯(cuò)誤。

數(shù)字所具有的意義實(shí)際上是統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。而在任何行業(yè)，都不可能做到100%的正確。正因?yàn)槿绱嗽诿總€(gè)行業(yè)都有其被允許的“差錯(cuò)”。例如采煤行業(yè)死亡率為6.7人/百萬(wàn)噸；交通行業(yè)的道路交通責(zé)任死亡率為2.9人/千萬(wàn)公里；報(bào)紙被允許的文字差錯(cuò)率為0.3%以內(nèi)。超過(guò)這些標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定，有關(guān)責(zé)任人或單位才會(huì)受罰。

我們還可以再看看法律法規(guī)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性規(guī)定，“基本屬實(shí)”就不用承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)椋侣剷r(shí)刻都在發(fā)展變化的，是不可能做到100%準(zhǔn)確的。存在于各個(gè)行業(yè)的差錯(cuò)指標(biāo)或說(shuō)被允許的差錯(cuò)率，并不是要提倡差錯(cuò)而是讓人們認(rèn)識(shí)到，差錯(cuò)是無(wú)法避免的。其積極的意義還在于，人們可以通過(guò)指標(biāo)控制，增強(qiáng)責(zé)任心盡量減少差錯(cuò)的發(fā)生。

而醫(yī)學(xué)是一門(mén)科學(xué)，既然是科學(xué)就有其待探索之處，更不可能做到100%正確。病毒的演變、個(gè)體差異、條件限制、思維方法差別以及經(jīng)驗(yàn)不足等等都會(huì)使得誤診無(wú)法避免地發(fā)生。正如一代名醫(yī)張孝騫所說(shuō):醫(yī)生永遠(yuǎn)是無(wú)奈的，因?yàn)樗刻於济媾R著失敗。

慎重面對(duì)非專業(yè)媒體

誠(chéng)然，即使人們對(duì)存在于各個(gè)行業(yè)的差錯(cuò)有了足夠的認(rèn)識(shí)，也還要注意這種數(shù)字被人利用。如我們的專業(yè)人士在接受非專業(yè)媒體采訪時(shí)要慎之又慎，因?yàn)榉菍I(yè)媒體的從業(yè)人員對(duì)行業(yè)很陌生，即使有一定的了解也難以全面熟知整個(gè)行業(yè)。

由于專業(yè)知識(shí)的匱乏他們?cè)谔幚聿牧蠒r(shí)，往往會(huì)截取其認(rèn)為最有用或說(shuō)是最能吸引大眾眼球的內(nèi)容。其結(jié)果是，專家講了很多，邏輯性很強(qiáng)，但截取一點(diǎn)后，就會(huì)背離甚至歪曲原意而越傳越邪乎，如本次的“誤診門(mén)”事件，最后可能連最初的影子都找不到了。

要知道事件是具有多樣性的，加上每個(gè)人在對(duì)待一個(gè)事件時(shí)，都會(huì)帶有自己的觀點(diǎn)、立場(chǎng)甚至是目的。這樣通過(guò)記者口說(shuō)的東西可能已經(jīng)背離了事實(shí)的真相。此時(shí)一旦發(fā)表言論，就不可能是客觀的了。也就是說(shuō)在發(fā)表言論之前至少應(yīng)該先了解事情的真相和來(lái)龍去脈，否則很容易被誤導(dǎo)，最后演變成業(yè)內(nèi)專家間的相互指責(zé)。

同樣，對(duì)于醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的人來(lái)說(shuō)，在發(fā)布、撰寫(xiě)、引用各種數(shù)據(jù)時(shí)也要十分謹(jǐn)慎，因?yàn)槊恳粋€(gè)數(shù)據(jù)，如果脫離一定的語(yǔ)境使用都有可能造成“誤診門(mén)”事件。