近來相繼看到兩則報道：一則是說，美國佛羅里達州溫特斯普林斯市一項耗資8億美元的大型建筑工程可能被迫中斷，原因是人們在當(dāng)?shù)匾蛔謾C信號塔上發(fā)現(xiàn)了一個白頭鷹巢。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，鷹巢600英尺（183米）以內(nèi)不得有任何大型建筑工程。另一則是，日前，一名女子爬上花都區(qū)花山鎮(zhèn)平西村50米高的22萬伏高壓線塔的塔端欲尋短見，救援人員苦勸6個多小時未能將其勸下。當(dāng)?shù)卣蛷V州供電局為了救人，毅然關(guān)閉了兩條22萬伏的高壓線路2個多小時，導(dǎo)致近半個花都區(qū)供電暫時中斷。據(jù)稱此次停電，僅電力直接損失就達到50萬元，很多人在討論花這么多錢救一個人值得不值得，是不是應(yīng)該讓這個人賠償。

這兩則消息先后看到，不由得有了些感想。我先看到廣州供電局停電救人的消息時，曾經(jīng)想過，這是不是我們政府開始注重以人為本了呢？這事彰顯了人性化的理念，體現(xiàn)了人們對生命價值的重視，而隨后看到一些人在討論此舉“浪費”了多少錢時，很是有些氣憤，錢能買來生命？在這些人心中，可以置鮮活的生命與不顧，如果那高壓線塔的塔端欲尋短見的人是他家的親人呢？他也會說花這么大代價不值得？真不知道有這種想法的人，他的內(nèi)心是何等的冷酷，而這些人要是當(dāng)了政府官員，百姓要受多少苦？生命還有什么保障？

而美國的這則由于鷹巢叫停8億美元工程的報道，開始時，我是頗有些不以為然的，不要說在中國，就是在美國，8億美元的大型建筑工程，于一個城市建設(shè)，也應(yīng)該是“重大工程”了吧？而這工程已經(jīng)開始，說明前期論證是很有必要上的項目，就為一只鷹巢，就這么停了？美國人是不是“一根筋”？但轉(zhuǎn)念一想，或許，正是這種“執(zhí)著”，才能讓美國人的法制觀念強些吧？曾經(jīng)讀過很多文字，就我們與世界差距的問題，很多專家學(xué)者都已經(jīng)認(rèn)識到了，我們國民素質(zhì)與先進國家相差很遠，體現(xiàn)在了方方面面，最重要的是我們的自覺性不夠。

聽一些出國回來的同事們說起在德國的見聞，說到在國外上廁所，一次竟然要一歐元，這“方便”一下如此的“昂貴”，于是，眾人就開始“研究”起來，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，投入一歐元硬幣，門打開的時間能同時進去好幾個人，于是就“同行同方便”，幾個人才用一個人的錢，回來還在說這德國人設(shè)計的東東不怎么“高級”，很是開心自己占了這點便宜。聽了這事兒，你有什么感想？中國人就這么“聰明”？再說到“鷹巢”，要是在中國，一個小小的“鷹巢”，我們神不知鬼不覺地弄掉就完了，這還是好的，這么大的工程，一個小小的“鷹巢”就能擋住工期？我大大方方地端了那“鷹巢”，誰能說我什么？

這兩則消息，都是說對生命的態(tài)度，當(dāng)人家對一個“鷹巢”極認(rèn)真對待，叫停了8億美元工程的時候，我們還在為是不是應(yīng)該停電救人討論，還在算那損失的“50萬元”應(yīng)該由誰來出呢？這不是差別嗎？與世界同行，不僅僅在物質(zhì)上，更應(yīng)該從觀念和道德方面努力，一個國家，如果依然是人治大于法治，那就永遠也不能很好理解什么是尊重生命。

#8226;適時示弱是一種智慧

#8226;

#8226;多數(shù)時候，人們不是愿意也沒有必要示弱的，而很多時候，不甘示弱也成了一個人意志堅強、不怕挫折的褒義詞，可，誰的一切都是強大的？誰沒有軟弱的地方？誰沒有弱點呢？能巧妙的在一些特點場合示弱，應(yīng)該是一種智慧。

在自然界，有一對眾所周知的例子：恐龍和蜥蜴，這是典型的一強一弱了，它們雖屬同類，但結(jié)局卻完全不同。科學(xué)家告訴我們：恐龍曾繁盛至極，但終于滅亡，重要原因之一是體型過于龐大，在環(huán)境變化時，沒有足夠的食物；加上體型大，也不便保護自己；而蜥蜴卻生存至今，小巧靈活應(yīng)該是它能生存的主要法寶。與巨大的恐龍比，蜥蜴看上去的確瘦小纖弱，但它能在緊急關(guān)頭斷尾自保，向強敵示弱，才能讓自己的生命得到延續(xù)，戰(zhàn)勝惡劣環(huán)境而得以繁衍。這個例子說明，面對無法超越的打擊時，適當(dāng)示弱是一種智慧的生存方式，畢竟，能夠生存是生物的最高法則，沒有了生命，你再強能強到哪兒去呢？

什么是弱者？一位西哲認(rèn)為，真正的弱者是在該讓步時從不肯讓步。用粗一點的話說，就是“一根筋”，“不撞南墻不死心”，這樣的結(jié)果是什么？當(dāng)然，我們說的示弱不是無原則的，是適時的示弱，什么是適時，要的就是你的把握，要不，怎么說是智慧呢？在我們的現(xiàn)實生活中，逞強、斗勝的人太多，他們也許能得一時之利，但很少笑到最后；智慧的示弱者能在適當(dāng)?shù)臅r候忍讓、能在非原則的問題上寬容、在一些小利益面前不搶先、一些場合不顯能、真正做到心境平和、言行從容，從表面上“示”的是“弱”，而實際上卻是真正的大智若愚、頭腦清醒，這樣的人通常才是真正的充滿自信、有深厚的“底蘊”，所以，他們適時的示弱，并不會讓人們認(rèn)為是弱者。所以，適時示弱，需要的是非凡的睿智和勇氣。有了這樣的智慧和勇氣，你說，他如何能不成功，他如何不是真正的強者？

適時的示弱可以是個別接觸時推心置腹的交談，幽默的自嘲，也可以是在大庭廣眾下，有意以己之短，襯人之長。能把握時機，才是智慧的表現(xiàn)。一味示弱就是真正的軟弱了，不分時候的示弱，是一種沒有信心的表現(xiàn)。有時，過分謙虛的那種示弱，會讓人更加反感，得到的是更加不好的結(jié)果，讓人以為你虛偽，更讓人感覺你骨子里真正的是驕傲，所以，智慧的示弱才能減少乃至消除不滿或嫉妒。通常事業(yè)上的成功者，生活中的幸運兒，會被嫉妒，這是客觀事實，如何消除這種社會心理呢？適當(dāng)?shù)氖救蹙褪亲詈玫霓k法；有時，示弱還能使處境不如自己的人保持心理平衡，展示你的煩惱或弱點，讓一些人知道人人都有自己的難處，是一種很好的方式，所以，誰能說這不是一種智慧呢？

其實，適時的示弱還是保護自己的一種手段。試想，一個人太強大，就會沒有對手，沒有朋友，比如中國的乒乓球，我們太強大了，國際乒聯(lián)才一次次在針對我們制定新規(guī)則，其實我感覺應(yīng)該適時示弱，激發(fā)其它國家的運動員參與，要不，就只有中國人玩的運動，其命運是什么？最終是不利乒乓球運動發(fā)展的，從這一點上說，中國隊?wèi)?yīng)該適時示弱，適時“丟”些冠軍，這才是智慧的。示弱不是“恩賜”別人什么，是真誠地展示自己的弱點，這樣才能讓人知道你的坦誠；在工作中生活里，你不能總讓人感覺到高大和強大，這樣你的朋友會越來越少，我看到很多人寫父親時，都說兒時的父親如何高大，長大了才知道父親一樣的有軟弱、無力的一面，而每每就是在發(fā)現(xiàn)父親的“弱”的時候，才是我們最愛父親，最能體會父親的愛偉大，是不是呢？強大的固然讓人敬仰，而太過強了，就會因剛而折，智慧的示弱，柔中帶剛，才是真正的強者和智者。