胡萍博士的《湘西南漢語方言語音研究》出版了。這部頗有學術價值的著作，應該是作者治學道路中的一塊里程碑。

博士論文的寫作跟其他科學研究一樣，只有發(fā)掘并解決學科領域中的新課題，才具有學術價值?！断嫖髂蠞h語方言語音研究》選擇湘西南漢語方言的語音作為研究對象，是十分恰當?shù)摹Ｒ詰鸦袨橹鞯南嫖髂系貐^(qū)，是湘、桂、黔三省交界的地區(qū)，語言現(xiàn)象非常復雜，既有湘方言、西南官話、贛客方言之間的交錯，又有漢語與侗語、苗語、瑤語之間的相互滲透與混雜，還有各種復雜歷史原因所引起的變遷。此前，語言學界的研究卻不夠深入，不夠系統(tǒng)?！断嫖髂蠞h語方言語音研究》開掘這塊方言富礦，對于全面認識湘西南漢語方言的區(qū)域特征，對于漢語史與漢語類型學的研究，對于語言接觸理論的研究，都具有學術價值。

科研選題確定之后，就必須下扎實的功夫，采用科學的理論與方法，才能取得真正的科研成就。本書采用的最基本的方法是田野調(diào)查法。作者在湘西南10個縣市中選擇了15個方言調(diào)查點，花時數(shù)年，深入田間地頭、大街小巷進行調(diào)查。選擇的發(fā)音合作人，既有漢族，也有少數(shù)民族，既有教師、干部，也有農(nóng)民、工人、個體戶。調(diào)查方式，既有普查，又有重點調(diào)查、專項調(diào)查。因此，獲取的第一手方言資料，是十分豐富與全面的。而且，其中關于綏寧縣苗族“平話”、通道縣侗族“本地話”、麻陽縣“唇齒塞擦音”的記錄，更是獨特的語言資料。作者對這些豐富的資料進行歸納統(tǒng)計，運用語言學共時描寫的方法，精密地描寫了13個最有代表性的方言點的音系。然后，在這樣扎實的基礎上，以歷史比較語言學、文化語言學、漢語音韻學等理論為指導，既橫向比較，又縱向溯源，分析語言的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部環(huán)境，分析語言的層次，分析語言接觸所產(chǎn)生的借用、萎縮、混雜等現(xiàn)象，從而對湘西南方言的分區(qū)、性質(zhì)、歸屬與發(fā)展趨勢，作出了令人信服的新的結(jié)論，還繪制了比較精確的“同言線地圖”。這一切，既保證了本書的學術質(zhì)量，也說明作者有系統(tǒng)的專業(yè)知識，有廣泛而扎實的理論基礎，有嚴謹踏實的學術作風。

語言學論文，往往艱澀難讀，方言論文更甚。我記得，2006年5月，我接到湖南師范大學文學院派人送來的博士論文《湘西南漢語方言語音研究》，說不久要舉行答辯。送到我面前的這本方言學論文，厚厚的，份量不輕。我打算硬著頭皮去讀。誰知打開一讀，竟然文從字順，從地理環(huán)境、歷史沿革、民族概況人手，到13個方音點的音系描寫、分析、比較，還有特殊方音現(xiàn)象的探索，娓娓而談，如數(shù)家珍。我一氣讀完后，忍不住給博士論文的指導老師鮑厚星教授打了一個電話，對他說：“《湘西南漢語方言語音研究》是一篇優(yōu)秀博士論文，選題有意義，材料扎實，方法全面，語言清通。祝賀您和您的這位高才生。”5月18日舉行答辯，暨南大學的伍巍教授，本省的夏劍欽、胡正微教授，他們的意見竟然跟我不約而同。后來，答辯組閱讀全國五所著名大學的方言學教授所寄來的匿名評審的《博士學位論文評閱書》，評價又跟答辯組不謀而合?？梢妼W術價值的高低，自有公論。

現(xiàn)在，胡萍博士吸收前輩的意見，對博士論文《湘西南漢語方言語音研究》作了認真修訂，終于出版問世了。許多學者的經(jīng)歷都證明，博士論文是步入科學研究殿堂的具有決定意義的一步。目前，胡萍博士正在復旦大學從事博士后研究工作，其新的成就將令同行拭目以待。所以個人認為，這部頗有學術價值的《湘西南漢語方言語音研究》，應該是胡萍博士治學途中的一塊里程碑。