編者按：本刊于2007年8月上旬刊刊登了甄樺的《上半年期刊市場管窺》一文。此文發(fā)表后編輯部接到很多讀者電話，表示希望在2007年終可以看到下半年的期刊變化及分析，因此本刊特約該文作者撰寫《2007年下半年期刊市場新問題》一文，該文僅供關(guān)心眾多期刊的讀者品評，并歡迎讀者來信、來電發(fā)表自己觀點。

還是與2007年上半年的雜志總結(jié)一樣，截止到2007年12月25日筆者手里有來自北京、上海、廣州、成都、南京、深圳等地的新刊（試、創(chuàng)、改、復(fù)、停）雜志390多種，而上半年是200余種，就在這不到半年的時間幾乎翻了一倍，這390多種雜志均是在郵政系統(tǒng)的報刊亭攤購得，只有少數(shù)的幾本為個人所贈。

下半年不同于上半年的一個重要特點，就是國家在期刊的管理上更加規(guī)范嚴(yán)格，并已經(jīng)開始規(guī)范管理。僅從郵政系統(tǒng)舉幾個例子，在相繼開過相關(guān)的期刊管理、改革會議之后，幾乎每個月都會有下發(fā)的對私進報刊的查處名單，對私進、存放、銷售這三段加大了力度管控，最多的時候一個月就有多種文件以傳真形式下發(fā)到所有攤位，并在下發(fā)傳真件時，對處罰辦法都有了明確及細(xì)化的規(guī)定，如此頻繁的文件使得眾多攤位的銷售者在選擇雜志時更加“小心翼翼”。因此在一個時期內(nèi)，至少在北京期刊零售市場上私進、存放、銷售假刊虛刊的現(xiàn)象少了許多。在上海，不久前有一本雜志上內(nèi)容出了一些紕漏，由于管理措施得力，僅僅在一天半時間就將涉及的雜志大部分收回，避免了更多負(fù)面影響。盡管如此，還是在有些地區(qū)，有些攤位上疏于管理，進而導(dǎo)致了有為數(shù)不少的假刊上市出售。不久前有關(guān)部門查處的《守望》、《中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)》、《熱讀》雜志等僅是一個小數(shù)據(jù)，據(jù)筆者手中掌握的大量現(xiàn)刊來看，就有幾十種之多。當(dāng)然了有的是一帶三，有的最多時一帶九，還有的以各種官方、半官方隱蔽形式出現(xiàn)，使眾多普通的銷售者、讀者難以辨別。

在筆者手中這390種雜志里不排除有一些這樣的刊物，但誰對誰錯、誰真誰假，一時眼花繚亂根本分辨不清！就像有許多雜志期刊說自己印數(shù)幾十萬、上百萬，廣告幾千萬上億，但實際上呢，給員工的工資少之又少，拖欠印刷廠的費用已有多年一樣，此類問題長期存在且懸而未決。

進入2007年下半年以來，還有一個特點，就是“停刊號”，疑似“?？枴敝饾u增多，據(jù)不完全統(tǒng)計已大大超過了2006年的數(shù)字。有的雜志上半年不再出版，下半年更難覓蹤影，沒有說明，沒有解釋，更無按照行業(yè)規(guī)范的對訂閱者做善后說明、事后補救等等有關(guān)措施，這樣導(dǎo)致了有一批雜志關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)后既失去了資金，也失去了資源，最重要的是失去了廣大讀者。

在2007年年底有些雜志被一些很有實力的集團收購、兼并，但是業(yè)內(nèi)對這種現(xiàn)象的前景并不看好，做雜志其實也是一門學(xué)問，并不是一群躍躍欲試的正在做報紙、電視的集團或個人的長處與長項，而且做出來的雜志的內(nèi)容、定位又十分接近，想在激烈的期刊市場上謀求一席之地，難度可想而知。

在眾多“?？钡碾s志中，還有一種現(xiàn)象就是一榮俱榮，一損皆倒。某家有各種資金背景的雜志，突然停止辦多種雜志，由于事發(fā)突然，許多員工來不及采取防范措施，一時間謠語紛紛，時至今日該雜志善后問題仍然沒有徹底解決。雜志社內(nèi)部的危機管理并沒有體現(xiàn)應(yīng)有的效果，對其他雜志的潛在的影響，在2008年將逐漸顯露出來的。

“停刊”除了數(shù)量多，來勢洶洶之外，還有一個現(xiàn)象也許更值得關(guān)注，就是雜志現(xiàn)刊的整理。這幾年下來公開宣稱自己停刊、休刊了的雜志已有不少，而隱性不說的休刊的期刊也有許多。當(dāng)讀者得知將要停刊時，去雜志社或者打電話咨詢，早已為時已晚，或人去樓空、無人接聽或被告知電話已經(jīng)更換，原來雜志不知所蹤等等。有些雜志就連其直接的主管主辦部門都不知道其編輯部在何方，真希望有一個平臺可以真實地說明，這些雜志還在不在，是什么理由“停改刊”了。

還有一個現(xiàn)象更應(yīng)引起廣大讀者和相關(guān)管理部門注意，就是假刊的大量出現(xiàn)。在全國各地不同地方，不同城市、不同地區(qū)都層出不窮，已經(jīng)由原來的一號多刊方式變成了沒號沒標(biāo)，聯(lián)系辦法多為一個134開頭的手機、QQ號、MSN號聯(lián)系，廣告、發(fā)行、通聯(lián)稿件借助于這種方式，卻永遠(yuǎn)聯(lián)系不上。這樣的雜志不是DM雜志，而是在國家郵局的報刊亭上購得，所以有時此類雜志被期刊界人士戲稱為“134”雜志或者叫移動辦刊。眾多報刊亭的攤主并沒有接受過專業(yè)專門培訓(xùn)來識別、鑒別、辨別什么是真，什么是假，那么更多的讀者就更無從辨別了，希望在2008年紙張漲價的情況下能夠購買到好用、適用的雜志。