摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，以及國(guó)際分工的深化，服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的份額逐年上升，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)器。浙江省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省份，服務(wù)貿(mào)易在最近幾年也取得了較快的發(fā)展。本文分析了浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀，并且從服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)變化兩個(gè)方面對(duì)浙江省的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行了國(guó)際比較。最后根據(jù)比較的結(jié)構(gòu)提出政策建議。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；對(duì)稱的比較優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易結(jié)構(gòu)

一、浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

隨著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，以及國(guó)際分工的深化，服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的份額逐年上升，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)器。浙江省服務(wù)貿(mào)易自1997年以來(lái)發(fā)展速度十分迅速，但是整體規(guī)模較小。1997年到2001年間，每年服務(wù)貿(mào)易總額都不超過(guò)10萬(wàn)美元，由于服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模較小所以1997到2001年間服務(wù)貿(mào)易的波動(dòng)較為劇烈。從2002年起服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入了快速發(fā)展的階段，無(wú)論是在總量上，還是增長(zhǎng)速度上，服務(wù)貿(mào)易體現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。到2004年浙江省服務(wù)貿(mào)易總額是1997年的10倍。可以看出，自2002年以來(lái)，浙江省服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入了高速發(fā)展的階段。分別從服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口相對(duì)比較穩(wěn)定，一直呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)，而服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口波動(dòng)較為劇烈，尤其在1999到2001年間，服務(wù)貿(mào)易出口出現(xiàn)了巨大的震蕩。從貿(mào)易差額看，浙江省服務(wù)貿(mào)易的整體上處于服務(wù)貿(mào)易的逆差狀態(tài)，只有少數(shù)年份，1998，1999和2006年服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)順差。從2000年到2003年服務(wù)貿(mào)易的逆差數(shù)量來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐漸減少的趨勢(shì)，到2004年服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)順差。

從浙江省2003和2004的服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易出口方面，其它商業(yè)服務(wù)，運(yùn)輸業(yè)在浙江省的服務(wù)貿(mào)易出口中占有主導(dǎo)地位，兩者總共占到浙江省服務(wù)貿(mào)易出口的90%以上，其中其它商業(yè)服務(wù)2003和2004年都超過(guò)了75%，根據(jù)以往的1998到2002年的數(shù)據(jù)看，也都超過(guò)了60%。運(yùn)輸業(yè)的出口位居第二位，2003年和2004年的比例達(dá)到20.02%和16.6%，需要指出的是，自2001年起，浙江省運(yùn)輸服務(wù)的份額正在呈初見下降的趨勢(shì)，2001年到2004年運(yùn)輸貿(mào)易的份額分別是26.67%，20.09%，20.02%和16.60%。其次，旅游和咨詢的服務(wù)貿(mào)易出口額所占比重比較低，而保險(xiǎn)、金融、通訊、電影音像等項(xiàng)目的出口比重則微乎其微。這說(shuō)明浙江省服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)比較單一，技術(shù)和人力資本密集型行業(yè)出口份額小，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易還處于較低的發(fā)展水平。從服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口來(lái)看，運(yùn)輸、其他服務(wù)業(yè)和咨詢所占比重較高，其次是專有權(quán)利使用費(fèi)、特許費(fèi)、旅游、廣告宣傳和建筑安裝和勞務(wù)承包，其它服務(wù)項(xiàng)目的進(jìn)口都不足1%。通過(guò)對(duì)比，可以看出，服務(wù)貿(mào)易個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)出口之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系。浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平比較落后。

二、浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國(guó)際比較

為了更好的說(shuō)明浙江省服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況尋找差距，本文對(duì)浙江省服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了國(guó)際比較。

（一）國(guó)家的選區(qū)

本文選區(qū)了5各國(guó)家：韓國(guó)，印度，日本，美國(guó)和英國(guó)。印度和韓國(guó)是發(fā)展中國(guó)家但是所處的發(fā)展階段不同，日本，美國(guó)和英國(guó)則是發(fā)達(dá)國(guó)家的代表。

（二）比較指標(biāo)的選區(qū)

本文選取對(duì)稱的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，勞倫斯指數(shù)和收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)對(duì)這幾個(gè)國(guó)家同浙江省的服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，以及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和優(yōu)化進(jìn)行測(cè)度。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選區(qū)了浙江省和5個(gè)國(guó)家1998年到2004年的服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)。其中浙江省服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)自于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《浙江金融年鑒》，其他國(guó)家的數(shù)據(jù)來(lái)自于聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司的網(wǎng)站。

（四）指標(biāo)的說(shuō)明

1.對(duì)稱性現(xiàn)行比較優(yōu)勢(shì)

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)將國(guó)部門產(chǎn)品的出口置于整個(gè)世界的背景中，與所有的競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行比較，通過(guò)一國(guó)某各部門的出口在世界上的份額形成一個(gè)相對(duì)而又綜合的比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，簡(jiǎn)便易行，因而被國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣泛接受，成為最常用的方法，本文分析所使用的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)之一就是以Balassa的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。但是，現(xiàn)性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)也有一個(gè)不足之處，即RCA以1作為判斷比較優(yōu)勢(shì)的臨界值，而在此臨界值兩側(cè)RCA的值域卻是不對(duì)稱得，也就是說(shuō)，缺乏顯性比較優(yōu)勢(shì)部門其RCA值域?yàn)閇0，1]，而具有顯性比較優(yōu)勢(shì)部門的RCA的值域?yàn)?1，+∞)的廣大區(qū)間，這意味著衡量比較優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)程度的標(biāo)準(zhǔn)不對(duì)稱。

為了彌補(bǔ)RCA指數(shù)的不足，Laursen（1998）提出了對(duì)稱性顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCAS其表達(dá)式為

其中，為一國(guó)在年出口貿(mào)易額，為世界在年進(jìn)口貿(mào)易額。

（五）測(cè)度結(jié)果

根據(jù)測(cè)度的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)對(duì)每個(gè)國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，在服務(wù)貿(mào)易各部門中都有其具有比較優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目和具有比較劣勢(shì)的項(xiàng)目?？偟膩?lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)的部門較多，而發(fā)展中國(guó)家通常只有1到2個(gè)具有比較優(yōu)勢(shì)的部門，在具有比較優(yōu)勢(shì)的部門中，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)通常是資本或勞動(dòng)密集型的部門例如韓國(guó)的運(yùn)輸部門，浙江省的其他商業(yè)服務(wù)，而印度是計(jì)算機(jī)信息與技術(shù)，這與其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有巨大的關(guān)系，而發(fā)達(dá)國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的部門通常是技術(shù)和人力資本密集型部門。說(shuō)明發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和服務(wù)貿(mào)易程度的較大差距。表3把各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的部門，具有比較劣勢(shì)的部門和優(yōu)勢(shì)/劣勢(shì)不明顯的部門進(jìn)行了歸納。

從表4中，可以看出，韓國(guó)和日本具有比較優(yōu)勢(shì)的部門集中于勞動(dòng)密集型行業(yè)，如運(yùn)輸和建筑，印度具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)是通訊和計(jì)算機(jī)和信息，與其國(guó)內(nèi)計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展是相一致的。美國(guó)和英國(guó)的服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)集中于技術(shù)密集型行業(yè)，體現(xiàn)了較高的服務(wù)貿(mào)易水平。浙江省服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)在于其他商業(yè)服務(wù)，比較優(yōu)勢(shì)過(guò)于單一，處于比較劣勢(shì)的行業(yè)較多。

通過(guò)結(jié)構(gòu)分析，可以看出浙江省服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化在減慢，收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)在兩段期間都為正直，表明浙江省的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)優(yōu)化的趨勢(shì)。從整體上看，發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家，這是由于發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展較為成熟，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不易發(fā)生改變，而發(fā)展中國(guó)家，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小，服務(wù)業(yè)發(fā)展不穩(wěn)定，所以貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化相對(duì)較快。從收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)看，浙江省、印度、美國(guó)的結(jié)構(gòu)性收益指數(shù)大于0，說(shuō)明這三個(gè)地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化，而韓國(guó)的收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)都是負(fù)值，表明韓國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化。日本的收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)在2002到2004年為正說(shuō)明結(jié)構(gòu)較優(yōu)化。英國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)由0.1868發(fā)展為-0.0233表明結(jié)構(gòu)有所惡化。

（六）結(jié)論

通過(guò)對(duì)浙江省服務(wù)貿(mào)易狀況的分析和比較，認(rèn)為浙江省服務(wù)貿(mào)易在1997到2004年發(fā)展迅速，但是與國(guó)外發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，浙江省服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一，發(fā)展水平較低，通過(guò)與五國(guó)的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)和結(jié)構(gòu)指數(shù)的比較，浙江省服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)單一，存在比較劣勢(shì)的部門較多，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平低，但是浙江省的服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變化比較明顯，并且結(jié)構(gòu)有優(yōu)化的趨勢(shì)。

三、促進(jìn)浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策建議

（一）鞏固已有服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易新優(yōu)勢(shì)

浙江省的服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目可以分為三類，一類是浙江省已經(jīng)取得一定的出口業(yè)績(jī)，在服務(wù)貿(mào)易的比重中呈上升趨勢(shì)，如其他商業(yè)服務(wù)，二類是雖然有少量的出口業(yè)績(jī)，但比重較小的新型服務(wù)項(xiàng)目，如咨詢，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，三類是幾乎沒(méi)有出口業(yè)績(jī)，但具有發(fā)展?jié)摿Φ姆?wù)項(xiàng)目，如金融、通訊郵電。根據(jù)自身的要素稟賦資源，發(fā)展浙江省比較優(yōu)勢(shì)所在的行業(yè)，擴(kuò)大這一領(lǐng)域的服務(wù)出口，另一方面，根據(jù)浙江省服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，選擇有發(fā)展?jié)摿Φ姆?wù)項(xiàng)目。浙江省在其他商業(yè)服務(wù)具有比較優(yōu)勢(shì)，作為人力資本密集型的服務(wù)業(yè)，這一行業(yè)的發(fā)展順應(yīng)世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，浙江省應(yīng)該繼續(xù)保持，繼續(xù)加大人力資本投資，提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的其他行業(yè)如計(jì)算機(jī)與信息、專利與特許、金融和通信行業(yè)則具有絕對(duì)的比較劣勢(shì)。但是從浙江省服務(wù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)發(fā)展來(lái)看，上述現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度較快，結(jié)構(gòu)比重也有了較大的提高，從服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展基礎(chǔ)看，浙江省人力資本和技術(shù)的積累速度也在不斷的提高。因此，可以看出，浙江省在這些現(xiàn)在還處于比較劣勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)還是有一定的潛力，通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化，使之比較劣勢(shì)的地位改變。

（二）發(fā)展服務(wù)貿(mào)易與優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)相結(jié)合，促進(jìn)浙江省貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)

目前，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體層次比較低，大所是產(chǎn)業(yè)處于價(jià)值聯(lián)的下游，主要集中于低附加值的非核心部件制造和勞動(dòng)密集型的裝配環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次地，導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，出口壁壘越來(lái)越強(qiáng)，市場(chǎng)拓展日趨困難。因此加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，不僅是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益的需要，對(duì)于改善浙江省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境甚至國(guó)際關(guān)系，也具有重要的積極意義。導(dǎo)致浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低的原意很多，但是，浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，特別是金融、保險(xiǎn)、咨詢、技術(shù)和市場(chǎng)中介服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，不僅加劇了浙江省服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低的狀況，也妨礙了浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，在相當(dāng)程度上影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高。服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變具有重要作用。擴(kuò)大專有權(quán)力使用和特許等服務(wù)的進(jìn)口，先進(jìn)技術(shù)或者技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口，通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高；吸引跨國(guó)公司來(lái)浙江省建立研發(fā)中心，加大對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的吸引，并提高浙江省的技術(shù)吸收能力。通過(guò)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，帶動(dòng)浙江省貿(mào)易結(jié)構(gòu)的整體升級(jí)。

（三）按照因類制宜、分類指導(dǎo)的原則制定服務(wù)貿(mào)易政策，既要鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)服務(wù)的出口，還要大力吸引先進(jìn)服務(wù)業(yè)的進(jìn)口

服務(wù)貿(mào)易具有高度的異質(zhì)性，因此政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)服務(wù)業(yè)的不同性質(zhì)采取不同的貿(mào)易政策。在貿(mào)易政策方面，一方面政府要摒棄改革開放初期的只重視出口而忽視進(jìn)口的貿(mào)易政策。對(duì)服務(wù)貿(mào)易而言，對(duì)于技術(shù)含量高和人力資本先進(jìn)的服務(wù)業(yè)，浙江省應(yīng)該鼓勵(lì)進(jìn)口，擴(kuò)大專有權(quán)力使用和特許等服務(wù)的進(jìn)口。先進(jìn)技術(shù)或者技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口，通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高；吸引跨國(guó)公司來(lái)浙江省建立研發(fā)中心，加大對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的吸引，并提高浙江省的技術(shù)吸收能力。另一方面，貿(mào)易政策要鼓勵(lì)出口具有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)出口。制定符合浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策，創(chuàng)建服務(wù)貿(mào)易出口的健康、有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。提倡服務(wù)貿(mào)易的合理增長(zhǎng)，既要體現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易數(shù)量的增長(zhǎng)，又要體現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)。另外，政府在制定服務(wù)貿(mào)易政策的同時(shí)，將服務(wù)貿(mào)易政策與服務(wù)業(yè)發(fā)展政策相結(jié)合，使兩者相互促進(jìn)，共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳憲，程大中.粘合劑：全球產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)整合中的服務(wù)貿(mào)易[M].上海社會(huì)科學(xué)出版社，高等教育出版社，2001.

[2]申樸.服務(wù)貿(mào)易中的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

[3]譚晶榮.中日韓三國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006.7.

[4]夏晴.浙江省對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)換.從貨物貿(mào)易到服務(wù)貿(mào)易[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)，2005.5.

[5]譚小芬.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較[J].外貿(mào)經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易，2003.6.

[6]李博.提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策探討[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)，2004.4.

[7]俞淮深，沈慧.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較研究和發(fā)展對(duì)策[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2000.7.

[8]楊圣明，劉力.服務(wù)貿(mào)易理論的興起與發(fā)展.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)[J]，1999.5.

（作者單位：浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）