摘要：通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)和建立誤差修正模型，分析福建省同日本、美國(guó)、德國(guó)、香港的進(jìn)出口貿(mào)易與福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系。結(jié)果表明，福建省與四個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)存在明顯差異。長(zhǎng)期來(lái)看，福建省對(duì)德國(guó)的出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大，進(jìn)口方面則是從日本的進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大。這一結(jié)論為福建省外貿(mào)地域結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整提供了實(shí)證依據(jù)。

關(guān)鍵詞：福建??；外貿(mào)地域結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：1673－291Ｘ（2008）06－0125－05

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，福建省對(duì)外貿(mào)易得到迅猛發(fā)展，成為全國(guó)領(lǐng)先的外貿(mào)大省。截至2007年底，福建省累計(jì)實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額達(dá)5 018.16億美元（居全國(guó)第七位），其中出口總額2 929.07億美元，進(jìn)口總額2 089.09億美元。隨著外貿(mào)的穩(wěn)定發(fā)展，其對(duì)福建經(jīng)濟(jì)的支撐帶動(dòng)作用不斷凸顯。2007年全省進(jìn)出口總值相當(dāng)于地區(qū)生產(chǎn)總值的61.25％，出口總值相當(dāng)于地區(qū)生產(chǎn)總值的53.67％。①“以外貿(mào)為增長(zhǎng)引擎”的戰(zhàn)略在福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不折不扣地得到貫徹和實(shí)施?，F(xiàn)有研究福建省對(duì)外貿(mào)易的成果多側(cè)重于外貿(mào)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)提升與外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)調(diào)整以及外貿(mào)與外資關(guān)系等方面的定性分析，而關(guān)于福建對(duì)外貿(mào)易、外貿(mào)市場(chǎng)的地域結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性問(wèn)題的研究尚屬空白，尤其缺乏實(shí)證角度的數(shù)量性分析。只有具體分國(guó)家（地區(qū)）測(cè)量當(dāng)前福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系，才能發(fā)現(xiàn)福建對(duì)哪些國(guó)家（地區(qū)）的出口更有利于本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以及從哪些國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)口更有利于本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，才能使福建省在明確今后貿(mào)易地區(qū)發(fā)展方向的基礎(chǔ)上有的放矢地采取措施，開(kāi)創(chuàng)外貿(mào)增長(zhǎng)的新局面。因此，從促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度，探討福建外貿(mào)地域結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題，一方面既是對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題研究的重要補(bǔ)充，具有突出的理論意義；另一方面對(duì)福建省對(duì)外貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、主要文獻(xiàn)回顧

自從亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提出“對(duì)外貿(mào)易是市場(chǎng)范圍擴(kuò)大的標(biāo)志，剩余產(chǎn)品的出口能有效地促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的學(xué)說(shuō)以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者理論研究與實(shí)踐研究的一個(gè)重要課題。20世紀(jì)40年代經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特遜認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。國(guó)際貿(mào)易不僅能帶來(lái)靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)利益，且能夠帶來(lái)動(dòng)態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。20世紀(jì)80年代中期，以羅默、盧卡斯等為代表的新增長(zhǎng)理論指出，對(duì)外貿(mào)易通過(guò)提供更廣闊市場(chǎng)、更為頻繁的信息交流和更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)而促進(jìn)一國(guó)的創(chuàng)新活動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新貿(mào)易理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼則認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要渠道，可通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和通過(guò)促進(jìn)國(guó)內(nèi)資源在物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)和知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)部門(mén)間的資源優(yōu)化配置，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)找到大量的實(shí)證數(shù)據(jù)，證實(shí)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在明顯的正相關(guān)關(guān)系[Balassa（1978）、Feder（1983）、Dollar（1992）和Moore（1998）]。

近十年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題日益成為國(guó)內(nèi)理論界關(guān)注的焦點(diǎn)。李文（1997）采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，得出“出口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用”的結(jié)論；陳家勤（1999）通過(guò)對(duì)進(jìn)出口依存度、進(jìn)口對(duì)GDP增長(zhǎng)彈性的研究，得出“進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)具有較大作用”；林毅夫（2001）運(yùn)用聯(lián)立方程組，驗(yàn)證了“出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大作用”；劉曉鵬（2001）對(duì)1980—1997年相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，表明“進(jìn)口對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的作用，而出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)度較弱”；石傳玉（2003）等運(yùn)用誤差修正模型，得出“短期內(nèi)出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、長(zhǎng)期內(nèi)進(jìn)口和出口共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”；邵海燕（2005）借助經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型得出“對(duì)外貿(mào)易對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用弱于消費(fèi)和投資”?？v觀上述研究，盡管觀點(diǎn)各異、運(yùn)用模型和分析方法也有所不同，但我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的相關(guān)性的觀點(diǎn)已經(jīng)成為主流，受到絕大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)同；但作為地域廣闊的國(guó)家，因不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在不同的差異，使得對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在不同的地區(qū)可能存在不同的數(shù)量關(guān)系。

以上眾多研究我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)，都是僅從總額上分析貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，還沒(méi)有具體分國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)行研究。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理，不同國(guó)家（地區(qū)）生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率或成本存在差異。一國(guó)（地區(qū)）出口相對(duì)生產(chǎn)率越高或相對(duì)生產(chǎn)成本越低的產(chǎn)品，所獲得的貿(mào)易利益越多，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越有利。同理，一國(guó)（地區(qū)）進(jìn)口相對(duì)生產(chǎn)率越低或相對(duì)生產(chǎn)成本越高的產(chǎn)品，在貿(mào)易中所獲得的利益也越多，也更有利于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外根據(jù)要素稟賦理論，由于生產(chǎn)要素稟賦的不同，同一國(guó)（地區(qū)）生產(chǎn)某種產(chǎn)品的生產(chǎn)率或成本對(duì)不同國(guó)家（地區(qū)）的相對(duì)數(shù)是不同的。因此，筆者認(rèn)為要想實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“促進(jìn)效應(yīng)”最大化，就不能僅從總額上分析對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，還要進(jìn)一步分國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)行考察，以便發(fā)現(xiàn)一國(guó)（地區(qū)）對(duì)哪些國(guó)家（地區(qū)）的出口更有利于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以及從哪些國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)口更有利于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文擬從該角度出發(fā)，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)及建立誤差修正方程，分別分析福建省同日本、美國(guó)、德國(guó)、香港四個(gè)國(guó)家（地區(qū)）①的進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)率與福建省GDP增長(zhǎng)率之間的內(nèi)在關(guān)系，從而揭示出福建分國(guó)家（地區(qū)）出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)差異以及分國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率差異大小，以便為福建省外貿(mào)地域結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供實(shí)證依據(jù)。

三、數(shù)據(jù)處理和實(shí)證檢驗(yàn)

（二）各時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。日常計(jì)量經(jīng)濟(jì)中使用的標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)方法依賴于變量的均值和方差是常數(shù)，與時(shí)間無(wú)關(guān)，即是平穩(wěn)變量，而許多經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列不滿足平穩(wěn)性要求。如果對(duì)非平穩(wěn)序列使用傳統(tǒng)的估計(jì)方法估計(jì)變量間的關(guān)系就容易得出錯(cuò)誤的結(jié)論，因此有必要先檢驗(yàn)相關(guān)變量的平穩(wěn)性。本文運(yùn)用ADF單位根檢驗(yàn)法檢驗(yàn)變量是否平穩(wěn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1的數(shù)據(jù)可知，對(duì)四個(gè)主要的對(duì)外貿(mào)易國(guó)家（地區(qū)），各變量序列l(wèi)nGDP、lnEXi和lnIMi在5%的顯著水平上都是非平穩(wěn)的，但它們的一階差分即△lnGDP、△lnEXi和△lnIMi的ADF統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值都大于5%顯著水平下臨界值的絕對(duì)值，因而各個(gè)變量的差分序列都是平穩(wěn)序列。從而可以得出結(jié)論，福建省地區(qū)生產(chǎn)總值、對(duì)四國(guó)（地區(qū)）進(jìn)口和出口總額取對(duì)數(shù)后的變量序列是一階單整序列。

（三）各時(shí)間序列的協(xié)整檢驗(yàn)。從平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知，福建省地區(qū)生產(chǎn)總值、對(duì)四國(guó)（地區(qū)）進(jìn)口和出口總額取對(duì)數(shù)后的變量序列是一個(gè)非平穩(wěn)的一階單整系列，不過(guò)它們之間可能存在某種平穩(wěn)的線性組合，這種線性組合反映了變量間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。目前，關(guān)于協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)有許多具體的技術(shù)模型，本文采用Engle－Granger兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，首先用lnEXi和lnIMi（i=1，…，4）分別對(duì)lnGDP進(jìn)行回歸，然后對(duì)回歸的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，回歸和檢驗(yàn)結(jié)果分見(jiàn)表2、表3。

上述回歸及檢驗(yàn)結(jié)果表明：（1）回歸殘差A(yù)DF統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值都大于5%顯著水平下臨界值的絕對(duì)值，通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明lnGDP和lnEXi 、lnIMi之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。（2）從四國(guó)（地區(qū)）的長(zhǎng)期關(guān)系模型看，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量（日本112.67、美國(guó)86.37、德國(guó)85.49、香港6.02）都大于臨界值3.81(查F0.05[2，13]=3.81)，都通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明福建省對(duì)日本、美國(guó)、德國(guó)、香港的進(jìn)出口與GDP之間都存在顯著的相關(guān)性，這與國(guó)內(nèi)大多數(shù)研究地區(qū)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系文獻(xiàn)的結(jié)論相吻合。（3）對(duì)四國(guó)（地區(qū)）出口項(xiàng)的系數(shù)都通過(guò)了t檢驗(yàn)，t統(tǒng)計(jì)量值都大于臨界值2.18，說(shuō)明福建對(duì)日本、美國(guó)、德國(guó)、香港的出口貿(mào)易對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都產(chǎn)生了積極影響，不同的是福建GDP對(duì)四國(guó)（地區(qū)）的出口彈性不一樣，出口彈性從大到小依次是：德國(guó)0.7718、美國(guó)0.7436、香港0.7026、日本0.6357。（4）對(duì)美國(guó)的進(jìn)口項(xiàng)系數(shù)未通過(guò)t檢驗(yàn)，t統(tǒng)計(jì)量值小于臨界值2.18，說(shuō)明福建從美國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)地區(qū)GDP增長(zhǎng)的影響不明顯；香港的進(jìn)口項(xiàng)系數(shù)通過(guò)了t檢驗(yàn)，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是負(fù)面的，這與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的假說(shuō)相吻合；日本和德國(guó)的進(jìn)口項(xiàng)系數(shù)均通過(guò)t檢驗(yàn)，表明福建從上述兩國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易都促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)口彈性較大的是日本0.415，其次是德國(guó)0.1848。

從上表的回歸結(jié)果看出，四個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系誤差修正模型的誤差修正項(xiàng)系數(shù)均為負(fù)數(shù)，符合反向修正機(jī)制。并且四個(gè)國(guó)家（地區(qū)）誤差修正項(xiàng)的系數(shù)全部通過(guò)t檢驗(yàn)，說(shuō)明從短期動(dòng)態(tài)關(guān)系看，福建GDP與其同日本、美國(guó)、德國(guó)、香港的進(jìn)口、出口之間存在密切的聯(lián)系。但四個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的短期動(dòng)態(tài)模型存在不一樣的情況。首先看日本，對(duì)該國(guó)的出口比進(jìn)口對(duì)福建GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用更大。從誤差修正模型（1）可知，對(duì)日本出口增長(zhǎng)率每增長(zhǎng)1%，福建GDP的增長(zhǎng)率將增長(zhǎng)0.235%；而從日本進(jìn)口對(duì)福建GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯，進(jìn)口項(xiàng)因?yàn)橄禂?shù)未通過(guò)t檢驗(yàn)而被剔除；上年度GDP、對(duì)日本出口和從日本進(jìn)口的非均衡誤差以0.159的比率對(duì)本年度的GDP增長(zhǎng)率做出修正。其次再看美國(guó)，對(duì)該國(guó)的出口促進(jìn)福建GDP的增長(zhǎng)，而從該國(guó)的進(jìn)口則抑制福建GDP的增長(zhǎng)，不過(guò)出口促進(jìn)作用要比進(jìn)口抑制作用大得多。從誤差修正模型（2）可知，對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)率每增長(zhǎng)1%，福建GDP的增長(zhǎng)率將提高0.289%；而從美國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率每增長(zhǎng)1%，福建GDP的增長(zhǎng)率將減少0.036%。非均衡誤差以0.135的比率對(duì)本年度的GDP增長(zhǎng)率做出修正。再次考察德國(guó)，對(duì)該國(guó)的進(jìn)口比出口對(duì)福建GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用更大。從誤差修正模型（3）可知，從德國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率每增長(zhǎng)1%，福建GDP的增長(zhǎng)率將增長(zhǎng)0.159%；而對(duì)德國(guó)出口對(duì)福建GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯，因?yàn)槌隹陧?xiàng)系數(shù)未通過(guò)t檢驗(yàn)。上年度GDP、對(duì)德國(guó)出口和從德國(guó)進(jìn)口的非均衡誤差以0.161的比率對(duì)本年度的GDP增長(zhǎng)率做出修正。最后分析香港，對(duì)香港的出口促進(jìn)福建GDP的增長(zhǎng)，其出口增長(zhǎng)率提高1%，福建GDP的增長(zhǎng)率將提高0.042；而從香港的進(jìn)口對(duì)福建GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯。上年度GDP、對(duì)香港出口和從香港進(jìn)口的非均衡誤差以0.029的比率對(duì)本年度的GDP增長(zhǎng)率做出修正。

通過(guò)對(duì)以上四個(gè)國(guó)家（地區(qū)）短期動(dòng)態(tài)誤差修正模型分析，可以發(fā)現(xiàn)除對(duì)德國(guó)外，福建對(duì)日本、美國(guó)和香港的出口相對(duì)進(jìn)口更能促進(jìn)福建GDP的增長(zhǎng)，其中促進(jìn)作用最明顯的是美國(guó)。這充分證明了短期內(nèi)福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是出口導(dǎo)向型。

四、結(jié)論和政策建議

本文通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)和建立誤差修正模型，具體分析了福建省同日本、美國(guó)、德國(guó)、香港的進(jìn)出口貿(mào)易與福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系，得出以下結(jié)論：第一，長(zhǎng)期均衡關(guān)系上，福建省對(duì)日本、美國(guó)、德國(guó)、香港的出口和從日本、德國(guó)的進(jìn)口都能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二，從短期動(dòng)態(tài)關(guān)系看，福建省與日本、美國(guó)、香港的出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，而進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響卻不顯著。這與我國(guó)大多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)論相符，即出口相對(duì)進(jìn)口更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，這一結(jié)論也驗(yàn)證了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派“出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的假說(shuō)，表明短期內(nèi)福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是出口導(dǎo)向型。第三，無(wú)論從長(zhǎng)期均衡關(guān)系看，還是從短期動(dòng)態(tài)關(guān)系看，福建省同日本、美國(guó)、德國(guó)、香港的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率都存在差異，一方面反映了福建省同上述四國(guó)（地區(qū)）的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)不同，導(dǎo)致在貿(mào)易中所獲得的利益不一樣，繼而造成了對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率差異；另一方面也說(shuō)明了福建省出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)上述四國(guó)（地區(qū)）存在較明顯不同，因而從出口中獲得的利益也不一樣，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不同程度的影響。第四，從長(zhǎng)期看，福建省對(duì)德國(guó)的出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大，表明出口到德國(guó)的產(chǎn)品相對(duì)其他三國(guó)（地區(qū)）而言比較優(yōu)勢(shì)最大。進(jìn)口方面則是從日本的進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大，說(shuō)明福建省從日本進(jìn)口的產(chǎn)品更多的是以先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品為主的生產(chǎn)型資本品，這與貿(mào)易現(xiàn)實(shí)相吻合。

從以上的實(shí)證分析結(jié)論中發(fā)現(xiàn)，要想實(shí)現(xiàn)福建省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“促進(jìn)效應(yīng)”最大化，就不能光從總額上分析對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，還要進(jìn)一步分國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)行考察。因?yàn)閱渭兎治鲑Q(mào)易總額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，只能初步論證福建省對(duì)外貿(mào)易策略應(yīng)該是出口導(dǎo)向還是進(jìn)口替代，而這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?；?992—2006年的年度數(shù)據(jù)分析結(jié)果，筆者對(duì)福建省外貿(mào)地域和商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整提出以下的政策建議：

1.如果從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度出發(fā)，福建省現(xiàn)有的外貿(mào)地域結(jié)構(gòu)必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。目前，福建出口商品更多地銷往美國(guó)，其次是日本，銷往德國(guó)最少。進(jìn)口方面則是從美國(guó)和日本進(jìn)口更多。①而由前面的分析知，長(zhǎng)期內(nèi)福建省對(duì)德國(guó)的出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大，然后依次為美國(guó)、香港和日本，進(jìn)口方面福建省從日本、德國(guó)的進(jìn)口能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，今后福建省應(yīng)重點(diǎn)擴(kuò)大對(duì)德國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，繼續(xù)鞏固和發(fā)展美國(guó)、香港和日本市場(chǎng)。

2.調(diào)整進(jìn)口策略，繼續(xù)鼓勵(lì)先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口。實(shí)證結(jié)果表明，無(wú)論長(zhǎng)期還是短期，出口比進(jìn)口對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的拉動(dòng)作用，而進(jìn)口對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不夠強(qiáng)。因此，今后福建省應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要適時(shí)調(diào)整進(jìn)口策略：對(duì)緊缺的資源和原料的進(jìn)口應(yīng)繼續(xù)支持，限制低科技含量的要素和產(chǎn)品的進(jìn)口，鼓勵(lì)引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，提高全要素勞動(dòng)生產(chǎn)率，以提高進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力。