泰安孫家勤(1930－)，大風(fēng)堂居巴西時(shí)所收之門人也。善畫。巴西圣保羅大學(xué)授其文學(xué)、藝術(shù)雙博士。曾仿乾隆用印，刻“乾隆未覽之寶”、“古稀赤子”、“寶笈四編”。作畫時(shí)喜鈐其上，風(fēng)趣可見(jiàn)一斑。

“文革”中，某軍代表任人民日?qǐng)?bào)代理社長(zhǎng)。該軍代表文化不高，好讀白字，某次作傳達(dá)，把“墨西哥”念為“黑西哥”。座中有人即席成打油詩(shī)以贈(zèng)之：“墨西哥與黑西哥，兩個(gè)哥哥差不多。下面只欠一個(gè)土，只欠一土又如何?”

揭陽(yáng)建市首任市委書(shū)記陳燕發(fā)，喜直言，常以恢諧出之。自云：“我平生不說(shuō)假話，但家里都是假畫?！鄙w人家以假畫送禮故也。

近日，香港藝人陳冠希身陷“艷照門”。忽憶畫家林凱龍?jiān)鴮?duì)予言，凡名字都帶“?！闭叨嗖患w“?！弊诸^頂打×，即“殺”字之頭也。彼舉例，如陳希同、希特勒輩都沒(méi)好下場(chǎng)。予曰：“希特勒為譯音，不可同論?！绷志弧＝耜惞谙！捌G照門”事件，亦為林君“不吉論”作一佐證也。

上海博物館某次舉辦古代書(shū)畫經(jīng)典研討會(huì)。與會(huì)者有一葉姓之所謂鑒定家，并就展子虔《游春圖》作專題發(fā)言，認(rèn)為《游春圖》為偽作。主持人單國(guó)霖問(wèn)：“你看過(guò)《游春圖》之原作嗎?”葉說(shuō)沒(méi)有。單日：“沒(méi)有看過(guò)原作怎么就能妄說(shuō)真假?”葉說(shuō)只是從文獻(xiàn)的角度去判斷其偽。單毫不客氣地說(shuō)：“那就不用說(shuō)了，答案已經(jīng)明白?！标P(guān)于葉某，我亦吃了他一次苦頭。某次接公司通知，要我當(dāng)天趕去葉某家看一批畫，其中有嶺南派大師黎雄才八尺整之巨幅山水云云。適當(dāng)天至葉某所住之城市機(jī)票售罄，而葉某第二天要出門，后來(lái)通過(guò)關(guān)系弄了一張頭等艙的機(jī)票，摸黑到葉家已是晚上七、八點(diǎn)。進(jìn)入客廳瞥見(jiàn)墻上掛著一張黎雄才的山水斗方，已頓感不妙，至葉某扛出黎雄才的那件“巨無(wú)霸”，稍打開(kāi)則興致全消，急忙卷回。葉見(jiàn)狀，日：此畫系著錄過(guò)的，且攤書(shū)為證。書(shū)為葉某自己之鑒定專著，并謂擬將此畫再出版一次后再賣，我順?biāo)浦?，附和說(shuō)：“是是是，出版后再賣!”急忙借故離開(kāi)，離開(kāi)時(shí)他又贈(zèng)我那本磚頭重之“專著”。離開(kāi)葉家，乘著夜色，我把“磚頭”扔進(jìn)不遠(yuǎn)處的垃圾桶，心里一陣竊笑：寧信書(shū)，不如無(wú)書(shū)!