二戰(zhàn)至今，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易多在發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行，發(fā)展中國(guó)家之間進(jìn)行的貿(mào)易多以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。但隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的增強(qiáng)，發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也得到快速的發(fā)展，并日趨占據(jù)其經(jīng)貿(mào)發(fā)展的主導(dǎo)地位。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)和以發(fā)展中國(guó)家組成的東盟自由貿(mào)易區(qū)之間的貿(mào)易也正在由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易走向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。究竟是哪些因素促進(jìn)了中國(guó)與東盟之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成，如何更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展以便為建立過程中的中國(guó)——東盟自由區(qū)創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等，這些都將是本文所要討論的內(nèi)容。

一、中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的狀況

20世紀(jì)中后期以來，中國(guó)與東盟的經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展迅速，合作領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，中國(guó)與東盟之間雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他經(jīng)貿(mào)合作伙伴，其中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更是以較高的速度增長(zhǎng)。在CAFTA中，中國(guó)的發(fā)展水平居中上游，而東盟10國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距明顯，其中既有新興工業(yè)化國(guó)家，也有經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家。在此選取東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高的新加坡、菲律賓、泰國(guó)、印尼、馬來西亞5國(guó)作為東盟國(guó)家的代表來觀察1994～2003年中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。

(一)中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展總體水平

由表l可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從1994年的0.35升至2003年的0.69，增幅為97.1％，10年增長(zhǎng)97個(gè)百分點(diǎn)，平均每年增長(zhǎng)將近10個(gè)百分點(diǎn)，這樣的速度是比較快的。其中，中國(guó)與新加坡10年增幅74個(gè)百分點(diǎn)，平均每年增長(zhǎng)7個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)與菲律賓10年增幅160個(gè)百分點(diǎn)，平均每年增長(zhǎng)將近16個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)與泰國(guó)8年增幅259個(gè)百分點(diǎn)，平均每年增長(zhǎng)將近32個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)與印尼10年增幅200個(gè)百分點(diǎn)，平均每年增長(zhǎng)將近20個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)與馬來西亞10年增幅156個(gè)百分點(diǎn)，平均每年增長(zhǎng)將近16個(gè)百分點(diǎn)。

以上數(shù)據(jù)有力地證明了中國(guó)與東盟各國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正在迅速發(fā)展，若以10年為1期，中國(guó)與東盟各國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展速度的同比增長(zhǎng)幅度是非常顯眼的，雖然中國(guó)與東盟各國(guó)每年的G-L指數(shù)并不一定穩(wěn)定上升，但是從整個(gè)趨勢(shì)來看，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的上升趨勢(shì)不容置疑。

(二)中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)分析(以2002年為例)

分析表2數(shù)據(jù)，總的看來，中國(guó)與東盟各國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行的商品種類多集中于5-9類，也就是工業(yè)制品類，其中的6(按原料分類的制成品)、7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)還有9(未分類的商品)的指數(shù)更是分別高達(dá)0.8、0.86和0.96；而中國(guó)與東盟進(jìn)行的初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易中，除了0(食品及活動(dòng)物)、3(礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料)指數(shù)為0.62和0.59外，其余的1(飲料及煙酒)、2(非食用原料(燃料除外))和4(動(dòng)植物油、脂及蠟)的指數(shù)都相當(dāng)?shù)?，分別為0.05、0.23和0.01。這說明從商品結(jié)構(gòu)上來看，目前中國(guó)與東盟之間進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還是以工業(yè)制成品貿(mào)易為主，在初級(jí)產(chǎn)品中以0和3為主。

二、中國(guó)與東盟之間發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的有利因素與存在的問題

(一)有利的因素

1 中國(guó)和東盟擁有相當(dāng)大的市場(chǎng)規(guī)模，這就為CAFTA進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供了較好的發(fā)展前提

中國(guó)是一個(gè)擁有13億人口的大市場(chǎng)，而東盟也是一個(gè)擁有約45億人的大市場(chǎng)，潛在的消費(fèi)需求是極其龐大的，而東南亞各國(guó)對(duì)文化上的認(rèn)同，人民消費(fèi)習(xí)慣的相似以及廠商生產(chǎn)特點(diǎn)的相近都會(huì)促使國(guó)與國(guó)之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展包括中國(guó)與東盟之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度進(jìn)一步加深。隨著中國(guó)和東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，人均GDP的提高，居民的消費(fèi)觀念會(huì)進(jìn)一步更新，對(duì)同類產(chǎn)品差異性的要求顯得更為迫切，對(duì)高質(zhì)量高附加值產(chǎn)品的追求將會(huì)比以往更加強(qiáng)烈，這些無疑會(huì)對(duì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展帶來更好的商機(jī)，更加有力的推動(dòng)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

2 CAFTA的建立為廠商實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提升規(guī)模效益創(chuàng)造了條件

中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)建成以后，區(qū)域組織內(nèi)互相取消關(guān)稅和貿(mào)易壁壘，這樣就保證了商品和知識(shí)技術(shù)在區(qū)域內(nèi)的自由流動(dòng)，促進(jìn)了市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大，也加快了企業(yè)的發(fā)展。廠商在能夠不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工，享受規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也為滿足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品品種更多的需求提供了物質(zhì)保證。

3 有利的地理位置和相對(duì)廉價(jià)的運(yùn)輸成本中國(guó)與東盟國(guó)家地理位置臨近并與緬甸、老撾、泰國(guó)接壤，相互之間通商往來十分便利，這就使得相互間運(yùn)輸時(shí)間相對(duì)較短、運(yùn)費(fèi)相對(duì)較少，運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，從而有利于中國(guó)和東盟各國(guó)之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

(二)存在的問題

1 中國(guó)與東盟在雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)上不盡合理，雙邊貿(mào)易在低水平上增長(zhǎng)

從表2可以看出，在2002年，中國(guó)對(duì)東盟出口總額為2356846萬美元，進(jìn)口總額為3119744萬美元，入超達(dá)到762898萬美元，占到中國(guó)當(dāng)年對(duì)東盟進(jìn)出口總額的14％；中國(guó)與東盟進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是集中在工業(yè)制成品上，在初級(jí)產(chǎn)品上進(jìn)行的還是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，這些都在一定程度上影響到了中國(guó)和東盟之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易前進(jìn)的步伐。并且，雖然中國(guó)和東盟近年來在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上有較大程度的發(fā)展，但這些都是在原來雙方基礎(chǔ)很低的條件下發(fā)展起來的，到目前為止，雙方都不是彼此主要的貿(mào)易伙伴，雙方各自的經(jīng)貿(mào)合作伙伴還主要是美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。

2 我國(guó)的許多企業(yè)在發(fā)展過程中沒能形成規(guī)模效益，出現(xiàn)“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象

雖然CAFTA的建立為企業(yè)的發(fā)展特別是在企業(yè)做大過程中規(guī)模效益的擴(kuò)大和提高提供了契機(jī)，但是我國(guó)很多企業(yè)在發(fā)展過程中規(guī)模上去了，經(jīng)濟(jì)效益卻下降了，在國(guó)內(nèi)做企業(yè)尚且如此，“走出去”又能如何。我國(guó)企業(yè)在發(fā)展過程中片面的追求“大而全”，“小而全”，總認(rèn)為企業(yè)規(guī)模越大越經(jīng)濟(jì)，從而形成了“全能型”的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，可是企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)專業(yè)化程度相當(dāng)?shù)停髽I(yè)與企業(yè)之間的配合、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工水平?jīng)]有得到提高，有的甚至不升反降，企業(yè)與企業(yè)之間沒能形成互補(bǔ)的關(guān)系，合理的分工格局形成不了，企業(yè)的生產(chǎn)效率下降，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)行就有困難。

三、發(fā)展中國(guó)與東盟之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對(duì)策

(一)充分發(fā)揮政府作用，確立建立在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論上的對(duì)外貿(mào)易指導(dǎo)思想

在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易指導(dǎo)思想上，政府應(yīng)確立建立在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論上的對(duì)外貿(mào)易指導(dǎo)思想，利用行政的力量加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)之間的合作與交流，規(guī)范市場(chǎng)行為，打破行業(yè)之間的壟斷，推動(dòng)各地區(qū)企業(yè)間的吸收、兼并和聯(lián)合，提高產(chǎn)業(yè)部門的集中度，培養(yǎng)有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，加快我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工，這對(duì)我國(guó)企業(yè)“走出去”與東盟國(guó)家的企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易合作，促進(jìn)我國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展大有裨益。

(二)企業(yè)應(yīng)該重視和強(qiáng)化產(chǎn)品差異化的創(chuàng)造，實(shí)行“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的戰(zhàn)略

產(chǎn)品差異化是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)，要促進(jìn)我國(guó)和東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展就必然要擴(kuò)大差異化產(chǎn)品的生產(chǎn)，企業(yè)就要引入技術(shù)在產(chǎn)品差異化上下功夫以促進(jìn)中國(guó)和東盟兩個(gè)市場(chǎng)對(duì)同類產(chǎn)品的大量需求。如上表1所示，中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易多集中于工業(yè)制成品類，在初級(jí)產(chǎn)品中的1、2、4上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度還很低，如果我國(guó)企業(yè)能夠提高技術(shù)改進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)打造屬于我國(guó)企業(yè)的品牌，同時(shí)進(jìn)一步開展對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略和售后服務(wù)戰(zhàn)略，就能夠同時(shí)均衡地拉動(dòng)我國(guó)對(duì)東盟初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的增大。同時(shí)，在企業(yè)做大規(guī)模的過程中，對(duì)于已有一定經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)，要進(jìn)一步提升企業(yè)規(guī)模從而獲取來自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的專業(yè)化分工收益以保持規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)；對(duì)于規(guī)模較小尚未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的企業(yè)，應(yīng)該積極地與生產(chǎn)同類產(chǎn)品的別的企業(yè)進(jìn)行合作，培養(yǎng)其產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工能力以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，從而獲得范圍經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)自身的規(guī)模效益。

(三)消費(fèi)者的個(gè)性化消費(fèi)觀念需要得到增強(qiáng)

中國(guó)是一個(gè)受傳統(tǒng)封建思想較深的國(guó)家，傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念是崇尚節(jié)約，量入為出。人們對(duì)新生事物的敏感程度不高，消費(fèi)觀念更新不快，這些都導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)差異化產(chǎn)品的需求在短時(shí)間內(nèi)得不到增強(qiáng)。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展人們收入提高的同時(shí)，政府和企業(yè)應(yīng)該共同宣傳培養(yǎng)消費(fèi)者的嘗試心理，鼓勵(lì)其個(gè)性化的消費(fèi)，對(duì)于中國(guó)和東盟來說，需要在消費(fèi)者需求偏好相似的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展消費(fèi)者需求偏好的多樣性。在消費(fèi)者的個(gè)性化消費(fèi)觀念得到增強(qiáng)的前提下，廠商也會(huì)有積極性去研發(fā)技術(shù)以生產(chǎn)出能夠滿足人們需求的差異性產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展也起到了推動(dòng)作用。